辯論城市養(yǎng)狗的利弊
辯論城市養(yǎng)狗的利弊
現(xiàn)在很多城市的人都喜歡養(yǎng)寵物，今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些城市養(yǎng)狗利弊的辯論資料，希望對大家有所幫助。
辯論城市養(yǎng)狗的利弊
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)一辯劉宇波針對養(yǎng)狗的種種弊端首先發(fā)難：“城市居民養(yǎng)狗會(huì)影響到養(yǎng)狗人及其他人的生命健康。狗身上通常帶有多種病毒，最常見也是最易傳染人的包括置人于死地的狂犬病。還有病毒性腸炎、蛔蟲、絳蟲等寄生蟲，這些病菌對兒童、孕婦、老人的生命威脅較大。
聽此結(jié)論，作為反方的南京理工大學(xué)自然毫不示弱給予回?fù)簦?ldquo;狗被稱為人類最好的朋友，而在對方辯友有色眼鏡中仿佛成了撒旦安排在人間的魔鬼。對于對方辯友講的狂犬病危害，有數(shù)據(jù)表明，狂犬病得病者有83.7%是被流浪狗咬傷，對方辯友為何將這頂帽子扣在被居民所養(yǎng)之狗的頭上，請對方辯友看清辯題。另外，我們辯的是城市居民養(yǎng)狗利弊，一般來說城市都有相關(guān)的地方性法規(guī)對寵物犬進(jìn)行規(guī)范，僅《南京市犬類管理辦法中》就規(guī)定犬類管理需有畜牧、獸醫(yī)、財(cái)政等十一個(gè)部門共同管理，加上狗主人，總共十二道工序，樂百氏純凈水也不過才十三道工序，以對方辯友之見，難道這些管理工序都是吃素的嗎，都不值得信任嗎?”
養(yǎng)狗消耗社會(huì)資源?
認(rèn)為養(yǎng)狗弊大于利的正方認(rèn)為，養(yǎng)狗消耗大量社會(huì)資源。“養(yǎng)一條狗，需要花費(fèi)大量時(shí)間金錢，經(jīng)調(diào)查，一條狗的飼養(yǎng)費(fèi)用每月高達(dá)300-600元。被調(diào)查的一條狗，上午吃鴨肝拌飯，晚餐是雞腿，零食是怡口蓮糖，生活標(biāo)準(zhǔn)絲毫不遜我們這些大學(xué)生。在很多人還在溫飽線下掙扎，人還沒能養(yǎng)好時(shí)，養(yǎng)狗簡直是浪費(fèi)社會(huì)資源。另外，近年來狗聲擾民、狗糞便污染環(huán)境、狗傷人等因狗而起的糾紛越來越多，甚至有時(shí)為此大打出手，在這方面又產(chǎn)生了大量司法成本，浪費(fèi)公安警力、市容精力。”
正方話音剛落，不服輸?shù)姆捶奖愠鰜頌楣飞煸?ldquo;如果說在很多人尚未脫貧情況下養(yǎng)狗是浪費(fèi)社會(huì)資源，進(jìn)一步導(dǎo)致社會(huì)不和諧，那么很多人花大量的金錢時(shí)間搜集古董就不是浪費(fèi)資源嗎，就是在創(chuàng)造社會(huì)和諧嗎?如果說養(yǎng)狗威脅人的生命安全，還污染了環(huán)境，那么在車禍越來越多，汽車廢氣污染越來越重的今天，我們是不是該禁車?”“養(yǎng)狗拉動(dòng)了寵物產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)了寵物經(jīng)濟(jì)，很多人也靠制作小狗衣服、小狗玩具而致富，那些工廠、寵物店為很多人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，對方辯友怎么可以對此熟視無睹?”
養(yǎng)狗給人造成恐懼心理?
正方認(rèn)為，狗會(huì)給社會(huì)部分人群造成恐懼心理。“根據(jù)對幾家幼兒園的隨機(jī)抽查來看，有近八成以上的小朋友宣稱害怕狗或非常害怕狗，其中近三成的小朋友因被狗咬過或嚇過，在純潔脆弱的心靈上留下了陰影。在我們走訪過程中，有部分青年或中年人，也宣稱非常害怕狗，其中大部分人有被狗咬的經(jīng)歷，俗話說一朝被蛇咬十年怕井繩，大家想想那些曾經(jīng)被狗咬過的人，現(xiàn)在還不得不在城市各個(gè)角落見到狗，這給心靈帶來多大的煎熬啊!”
反方認(rèn)為：“動(dòng)物專家一致認(rèn)為，愛犬是治病良藥，世界上很多生理和心理疾病可以用無私愛心去治療，并且用養(yǎng)狗來治療焦慮癥、增進(jìn)心理健康、改善免疫系統(tǒng)，都有十分成功的案例，對方辯友對此怎可忽略。狗勇敢、忠誠，可以幫助城市中的孩子們培養(yǎng)愛心，給他們接近自然的機(jī)會(huì)。可以成為老年人的情感依托，讓其擺脫孤獨(dú)孤寂，狗可以做導(dǎo)盲犬為盲人提供生活幫助，它還可以極大緩解部分都市人因?yàn)榉敝氐墓ぷ骱涂旃?jié)奏生活而造成的巨大心理壓力。”
對辯、自由辯論、總結(jié)發(fā)言輪番上陣，8位大學(xué)生辯手的精彩論戰(zhàn)引來陣陣掌聲。最終，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)隊(duì)以更為嚴(yán)密的立論取得了此次辯論賽的勝利。南京理工大學(xué)二辯易貝舟獲得最佳辯手獎(jiǎng)。
專家點(diǎn)評：
文明養(yǎng)犬應(yīng)先文明做人
辯論會(huì)評委、南京市社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展所所長陳如博士表示，文明養(yǎng)狗的關(guān)鍵還是要提高狗主人的素養(yǎng)。“現(xiàn)在很多人養(yǎng)狗，已經(jīng)不僅僅是因?yàn)楣纺転樽约鹤霭?，不少人已?jīng)將養(yǎng)狗作為顯示財(cái)富，標(biāo)榜自己的手段，比如見人就說我的狗花了多少錢，是什么名貴品種，我花多少錢給它買狗糧等等。狗成了件炫耀物，而不是伙伴，想要的時(shí)候養(yǎng)，不喜歡了就送人或者丟掉，抱著這樣的養(yǎng)狗心態(tài)，哪里能文明養(yǎng)狗?”陳如表示，從種種現(xiàn)象看，我們還欠缺人的文明，狗主人的文明程度不好，狗的素質(zhì)自然高不了，提倡文明養(yǎng)犬，應(yīng)該首先給人立規(guī)矩。
看了“"辯論城市養(yǎng)狗的利弊"”的人還看了：