法庭辯論是在法庭上或準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)面前進(jìn)行的辯論。是案件審判的必經(jīng)程序。其目的是在法庭上起訴犯人，或?yàn)槠滢q護(hù)，或決定某一特殊案件的適用法律。法庭辯論的基本原則是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，控辯雙方不僅要遵守論辯和論證的一般規(guī)則，還應(yīng)遵守許多司法領(lǐng)域所特有的技術(shù)性規(guī)則。下面小編為你整理民事訴訟中的法庭辯論技巧，希望能幫到你。

　　民事訴訟中的法庭辯論有哪些技巧

　　民事訴訟第一審普通程序庭審操作規(guī)范一、開庭準(zhǔn)備和開庭宣布 1、庭前準(zhǔn)備工作。 書記員應(yīng)先期到達(dá)法庭,做好以下開庭前準(zhǔn)備工作： (1)宣布：請(qǐng)?jiān)V訟參加人入庭就坐。檢查訴訟參加人出庭情況。如有一方訴訟參加人未到庭的，應(yīng)立即報(bào)告審判長處理...

　　民事訴訟法庭辯論順序

　　據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，法庭辯論應(yīng)遵循以下順序：

　　原告及其訴訟代理人發(fā)言。

　　被告及其訴訟代理人答辯。

　　第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。

　　辯論階段主要是針對(duì)某項(xiàng)具體的事實(shí)或爭執(zhí)點(diǎn)展開。其順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言當(dāng)事人及其訴訟代理人發(fā)言要經(jīng)過審判長的許可，并圍繞著案件事實(shí)和爭執(zhí)點(diǎn)進(jìn)行。在法庭辯論中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出新的事實(shí)和證據(jù)，審判長有權(quán)決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。如果新的事實(shí)或證據(jù)在法庭上難以查清，并且對(duì)案件的裁判有重要影響的，應(yīng)對(duì)案件延期審理。法庭辯論終結(jié)時(shí)，審判長應(yīng)按原告、被告、第三人的順序征詢當(dāng)事人的最后意見。至此，法庭辯論終結(jié)。在法庭辯論終結(jié)后，人民法院作出判決前，能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

　　法庭辯論詳細(xì)介紹

　　法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實(shí)證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個(gè)過程中，調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段，當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進(jìn)行陳述，同時(shí)，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言，鑒定人提供鑒定結(jié)論后，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人就可以對(duì)證人、鑒定人提出問題，對(duì)證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對(duì)在法庭上出示的物證，當(dāng)事人要進(jìn)行辨認(rèn)，并發(fā)表辨認(rèn)意見等，在這當(dāng)中都有可能展開辯論。

　　從一定意義上講，辯論是調(diào)查的一種方式，不能把它們截然分開，否則，很容易使法庭辯論流于形式。因此，法庭辯論是在法庭審理過程中，公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人圍繞犯罪事實(shí)能否認(rèn)定、被告人是否實(shí)施了犯罪行為、是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任、應(yīng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任等問題，對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見，相互進(jìn)行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對(duì)整個(gè)犯罪事實(shí)、情節(jié)、每個(gè)證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ)上，對(duì)雙方爭論的焦點(diǎn)問題，作進(jìn)一步的辯論。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時(shí)，應(yīng)提出申請(qǐng)，征得審判長同意后，方可發(fā)言。在庭審中，雙方展開辯論的機(jī)會(huì)是均等的。在法庭辯論結(jié)束前，審判長應(yīng)征求各方是否還有新意見，在各方表示沒有新的意見后，審判長應(yīng)宣布辯論終結(jié)。審判長宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進(jìn)行調(diào)查核實(shí)證據(jù)。

　　總而言之，法庭調(diào)查、法庭辯論都是法庭審理的重要內(nèi)容。