法庭辯論順序要求是什么
法庭辯論順序要求是什么
法庭辯論技巧是法庭辯論中一門不可或缺的綜合藝術(shù),是科學(xué)性、藝術(shù)性和法律性的有機統(tǒng)一,掌握必要的方法技巧是公訴人的一項基本功,同時對于準(zhǔn)確認(rèn)定和處理案件、成功地公訴都有著十分重要的作用。下面小編為你整理在法庭辯論的順序要求,希望能幫到你。
法庭辯論的順序
法庭辯論是雙方當(dāng)事人全面闡述自己主張的法律依據(jù),并對對方的觀點、理由進行反駁的過程,是庭審的重要環(huán)節(jié)。要將法庭辯論操作好,不但要有好的文字組織能力,還要具有準(zhǔn)確、簡潔、清楚、生動的語言表達能力。法庭調(diào)查后,當(dāng)事人、第三人及其訴訟代理人為維護自己一方的訴訟請求、反駁對方提出的主張,可以在審判人員主持下在法庭上相互進行辯論。 法庭辯論應(yīng)當(dāng)按照下列順序進行:
1.原告及其訴訟代理人發(fā)言。審判長宣布進入法庭辯論階段后,先由原告就法庭調(diào)查的事實和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律,陳述自己的意見。原告陳述后,原告有代理人的,由其代理人對原告的發(fā)言作補充或者進一步說明,以便更好地維護原告的合法權(quán)益。原告不到庭的,可由其訴訟代理人發(fā)言。
2.被告及其訴訟代理人答辯。原告及其訴訟代理人發(fā)言完畢,由被告就法庭調(diào)查的事實和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律發(fā)言,并針對原告的發(fā)言進行答辯。被告有訴訟代理人的,在被告發(fā)言完畢后,其訴訟代理人對被告的發(fā)言作補充或者進一步說明,以便更好地維護被告的合法權(quán)益。被告不到庭的,可由其訴訟代理人進行發(fā)言和答辯。
3.第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。 有第三人參加訴訟的,原、被告發(fā)言、答辯后,法庭應(yīng)當(dāng)讓第三人發(fā)言或者答辯,讓他就法庭調(diào)查的事實和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律,以及原、被告的發(fā)言、答辯,提出自己的意見。第三人有訴訟代理人的,可由其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。
4.互相辯論。經(jīng)過上述法庭辯論順序后,審判員應(yīng)當(dāng)讓雙方當(dāng)事人、第三人就本案的問題互相向?qū)Ψ桨l(fā)問,辯駁對方的主張并闡述自己的意見。審判人員在當(dāng)事人互相辯論時,應(yīng)當(dāng)使辯論集中在案件必須解決的問題上,必要時,可以對當(dāng)事人進行啟發(fā)、引導(dǎo),審判人員必須公平地保障雙方當(dāng)事人的辯論權(quán)利。當(dāng)事人不得濫用辯論權(quán)利,無理狡辯,互相爭吵,甚至哄鬧滋事。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)時,都有陳述最后意見的權(quán)利。因此,法庭辯論終結(jié),由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見,以充分保證當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。
法庭辯論詳細(xì)介紹
法庭審理的過程,是合議庭聽取各方面意見,核實證據(jù),查明案情,從而作出正確判決的訴訟過程。在這個過程中,調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段,當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后,被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述,同時,公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言,鑒定人提供鑒定結(jié)論后,公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問題,對證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書,公訴人、當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對在法庭上出示的物證,當(dāng)事人要進行辨認(rèn),并發(fā)表辨認(rèn)意見等,在這當(dāng)中都有可能展開辯論。
從一定意義上講,辯論是調(diào)查的一種方式,不能把它們截然分開,否則,很容易使法庭辯論流于形式。因此,法庭辯論是在法庭審理過程中,公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護人圍繞犯罪事實能否認(rèn)定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任、應(yīng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任等問題,對證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見,相互進行辯論,在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對整個犯罪事實、情節(jié)、每個證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ)上,對雙方爭論的焦點問題,作進一步的辯論。公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時,應(yīng)提出申請,征得審判長同意后,方可發(fā)言。在庭審中,雙方展開辯論的機會是均等的。在法庭辯論結(jié)束前,審判長應(yīng)征求各方是否還有新意見,在各方表示沒有新的意見后,審判長應(yīng)宣布辯論終結(jié)。審判長宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問,合議庭可宣布休庭,決定延期審理,進行調(diào)查核實證據(jù)。
總而言之,法庭調(diào)查、法庭辯論都是法庭審理的重要內(nèi)容。