生活中辯論的“伏擊”術(shù)(2)
生活中辯論的“伏擊”術(shù)
李老師想了想,又把儲(chǔ)蓄卡遞進(jìn)窗口:“好吧,那您就給我取5000元好了。”這下營(yíng)業(yè)員沒活說(shuō)了,乖乖地給他取了5000元。李老師拿過(guò)錢,數(shù)了數(shù)又遞回一沓:“麻煩您給我存3000元。”這時(shí)候營(yíng)業(yè)員不高興了:“您這人怎么這么辦事啊?這合著還是取2000元,不是說(shuō)了讓你到取款機(jī)上去取嗎?” 李老師說(shuō):“我先取了5000元,再存3000元,哪兒違反你們的規(guī)定了?”營(yíng)業(yè)員啞口無(wú)言了。李老師取款時(shí),被營(yíng)業(yè)員以“規(guī)定”為由拒絕了。此時(shí),他沒有與對(duì)方強(qiáng)辯,而是后退一步,表示遵從“規(guī)定”,取款5000元后,存款3000元。面對(duì)營(yíng)業(yè)員的質(zhì)問(wèn),李老師則以“哪兒違反你們的規(guī)定了”伏擊,讓對(duì)方啞口無(wú)言。可見,論辯中后退一步設(shè)伏,待時(shí)機(jī)成熟時(shí)迅速出擊,往往可以輕取對(duì)手。
三,岔一步“伏擊”
對(duì)方在論辯中蔑視你的觀點(diǎn),或是把你貶得一文不值,你與之論辯往往僵持不下,難求勝算,此時(shí)便可岔開話題,引導(dǎo)對(duì)方發(fā)現(xiàn)自身的荒謬,使之柳暗花明,從而讓對(duì)方繳械投降。
李冊(cè)和王德水是老同學(xué),畢業(yè)幾年后,李冊(cè)成了小有名氣的業(yè)余畫家,而王德水則在工作之余參加了愛鳥協(xié)會(huì),致力于鳥類保護(hù)事業(yè)。去年,李冊(cè)邀請(qǐng)王德水參觀了一次高水平的畫展,沒想到王德水對(duì)那些畫作卻頗有微詞。參觀回來(lái),在王德水家,他倆發(fā)生了這樣的論辯:
王:現(xiàn)在這些畫家,畫的畫越來(lái)越差勁了,還不如10年前的那些畫呢!
李:藝術(shù)是發(fā)展的,現(xiàn)在和10年前比,要進(jìn)步不少呢。
王:進(jìn)步什么呀?你看畫展上的那些東西,花花綠綠一大片,畫什么不像什么,誰(shuí)看得懂啊?
王:你看不懂就不是好畫啊?我們看到的那些畫,都是亞洲的頂尖水平呢。
王:拉倒吧!讓人看不懂是什么——故弄玄虛!還好?
這時(shí)候李冊(cè)覺著有理說(shuō)不清了,就拿過(guò)王德水的《鳥類圖譜》翻看。
李:這些鳥都是你們保護(hù)的對(duì)象嗎?
王:當(dāng)然,這本書上有好多我們救助過(guò)的鳥呢,這就是一種,你看。
李:這只鳥挺好看,它叫得好聽嗎?
王:好聽啊,這種鳥比百靈叫得還好聽,美極了。
李:你能聽懂嗎?
王:不懂,我沒研究過(guò)鳥語(yǔ),就知道好聽。
李:畫也是一樣,你看不懂的畫不見得就不是好畫。因?yàn)槟銢]有這方面的研究,外行,所以才看不懂!
王:啊?你這兒等著我哪!
王德水質(zhì)疑畫展的畫“差勁”,當(dāng)然屬于無(wú)知。李冊(cè)與之爭(zhēng)辯也沒啥結(jié)果。李冊(cè)見說(shuō)不過(guò)他,就故意岔開一步,把話題從畫作引到鳥叫上,尋隙伏擊,終于讓王德水明白,聽不懂鳥叫和看不懂畫一樣,都是“外行”,沒有專門研究的結(jié)果,而不懂的東西未必就不好??梢?,論辯受阻時(shí),岔開話題另找機(jī)會(huì),用“回馬槍”伏擊對(duì)手,可使處于被動(dòng)的論辯柳暗花明。
當(dāng)論辯遭遇失利無(wú)法前進(jìn),適合退一步“伏擊”;論辯可能出現(xiàn)僵局時(shí),適合等一步“伏擊”;論辯中有理說(shuō)不清,適合岔一步“伏擊”。“伏擊”法運(yùn)用得當(dāng),可以迅速扭轉(zhuǎn)論辯的不利局面,取得勝利。