民事案件庭審質(zhì)證與法庭辯論技巧
民事訴訟案件開(kāi)庭審理中,在法庭調(diào)查階段的任務(wù)就是通過(guò)調(diào)查使案件事實(shí)得到澄清或使各方對(duì)事實(shí)和證據(jù)的分歧明朗化,為法庭辯論階段在事實(shí)和證據(jù)方面的論辯指明一個(gè)方向,為法庭采納正確意見(jiàn)在案件事實(shí)方面打下一個(gè)基礎(chǔ)。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理了民事案件庭審質(zhì)證與法庭辯論技巧,供你參考。
第一部分 民事案件庭審證據(jù)質(zhì)證
一、如何組織證據(jù)
1、庭審中如何舉證。當(dāng)庭向法庭講明這時(shí)提供的是證據(jù)清單中的第幾組證據(jù),這組證據(jù)有幾份證據(jù),具體名稱是什么,證明什么內(nèi)容。如第一份證據(jù)是雙方于*年*月*日簽訂的什么合同,合同第幾條約定付款方式及時(shí)間是什么等。關(guān)健內(nèi)容還是要提請(qǐng)法庭注意的,切不可在法庭上急急忙忙、慌慌張張,在庭前均應(yīng)將所有證據(jù)的原件按順序擺在桌子上了。
2、方法。圍繞訴訟請(qǐng)求展開(kāi)程序及實(shí)體的證據(jù)清理,對(duì)照法律進(jìn)行分析、判斷,確定證據(jù)是否提交。這里有個(gè)分析篩選的過(guò)程,有的案件很復(fù)雜,雙方間交易時(shí)間長(zhǎng),有時(shí)就糾紛寫過(guò)一系列的會(huì)議紀(jì)要等,這就要求律師要圍繞訴訟請(qǐng)求的主題,從這些材料中分析篩選出對(duì)我方有利的證據(jù)來(lái)。不要將不利于我方的證據(jù)提交給法庭。特別是作為原告的律師應(yīng)當(dāng)充分重視的問(wèn)題。作為原告律師你有足夠的時(shí)間去準(zhǔn)備證據(jù),分析證據(jù),補(bǔ)充加強(qiáng)證據(jù),不可犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。
3、形式。證據(jù)清單的形式。格式要求:標(biāo)題寫明是〈***與***間***糾紛案件原告(被告)證據(jù)清單〉。如是被告的,寫上法院的案號(hào)。下面是一個(gè)表格,內(nèi)容包括:證據(jù)編號(hào)、證據(jù)名稱、證據(jù)來(lái)源、頁(yè)數(shù)、份數(shù)、復(fù)印件/原件、證明內(nèi)容。有的時(shí)候是幾個(gè)證據(jù)證明同一個(gè)事實(shí),可以編為一組,共同證明一個(gè)事實(shí)(如合同、交貨單、發(fā)票等均證明雙方間合同關(guān)系、發(fā)生金額的事實(shí)。)這里我要強(qiáng)調(diào)的是,證明內(nèi)容要條理分明,有時(shí)一個(gè)證據(jù)不光證明一個(gè)事實(shí),對(duì)于證明的多個(gè)事實(shí)應(yīng)當(dāng)寫明,采用1、2、3、的形式,以便讓審判人員一看就清楚。如約定管轄的貨款支付糾紛的案件,合同這個(gè)證據(jù),特別要寫明:1、雙方間**合同關(guān)系;2、合同約定的付款時(shí)間與方式是什么;3、合同約定由**法院管轄。至于順序問(wèn)題,我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)當(dāng)是:主體證據(jù)(包括變更的)-----事實(shí)證據(jù)(時(shí)間先后發(fā)生的先后順序或按訴訟請(qǐng)求來(lái)提交)------其他程序證據(jù)(如管轄)。
二、如何進(jìn)行質(zhì)證(對(duì)對(duì)方的證據(jù)發(fā)表意見(jiàn))
1、質(zhì)證準(zhǔn)備。收到對(duì)方的證據(jù)后,應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人緊密溝通,就對(duì)方提交的證據(jù)形成質(zhì)證觀點(diǎn),主要圍繞證據(jù)的三性(真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性)進(jìn)行。詢問(wèn)當(dāng)事人這些證據(jù)是否存在、真實(shí)?對(duì)我方不利的證據(jù)有否可以否認(rèn)的可能?比如說(shuō)傳真。這個(gè)過(guò)程同樣應(yīng)當(dāng)慎重,同時(shí)有否證據(jù)可以反駁對(duì)方的這些證據(jù)。同時(shí),對(duì)于復(fù)雜的案件,我個(gè)人覺(jué)得還是要求逐一對(duì)對(duì)方的證據(jù)提出的質(zhì)證意見(jiàn)形成文字,類似于我們的證據(jù)清單一樣,以便開(kāi)庭過(guò)程中有所準(zhǔn)備,在庭審后可以根據(jù)庭審情況的變化作修正,在提交代理詞中一并提交給法庭。同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)與承辦審判人員聯(lián)系,詢問(wèn)對(duì)方的舉證期限何時(shí)屆滿,屆滿前有否補(bǔ)充證據(jù)等。
2、質(zhì)證技巧??偟囊粋€(gè)原則是圍繞著“三性”進(jìn)行。首先要聽(tīng)清楚對(duì)方在提供這些證據(jù)所要證明的內(nèi)容。緊緊圍繞對(duì)證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性開(kāi)展開(kāi)質(zhì)、辯、驗(yàn)、判。逐一識(shí)別、判斷。就證據(jù)來(lái)源形成是否合法、與訴求的關(guān)系、有否完全質(zhì)證、是否可用推定等發(fā)表綜合意見(jiàn):(1)原件/復(fù)印件;(2)證據(jù)的來(lái)源是否合法;(3)證據(jù)是否存在瑕疵、偽造的痕跡;(4)證據(jù)本身內(nèi)容上是否矛盾;(5)證據(jù)與本案是否存在關(guān)聯(lián)性;(6)證據(jù)是否能達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的;(7)證據(jù)是否與無(wú)需舉證的事實(shí)相違背。如:某人生日為67年2月29日,而67年是沒(méi)有2月29日的。詞語(yǔ)表達(dá)有:“這份材料真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),這份材料與本案不具有關(guān)聯(lián)性,這份證據(jù)無(wú)法達(dá)到對(duì)方所說(shuō)的證明目的,這份證據(jù)來(lái)源不合法”等等。當(dāng)然每個(gè)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)均應(yīng)從三性著手,質(zhì)證意見(jiàn)要有層次感,要有條理:1、2、3、首先是合法性的確認(rèn),其次真實(shí)性,最后是關(guān)聯(lián)性。也可以從形式到內(nèi)容進(jìn)行表述。但是,要注意:觀點(diǎn)要鮮明,不要含糊其辭。
3、對(duì)日常常見(jiàn)的一些證據(jù)的質(zhì)證內(nèi)容:
1、傳真件:傳真件非原件,不可單獨(dú)作為證據(jù)。確定是否發(fā)出的證據(jù),哪個(gè)電話,這門電話的所有人及通話清單有否?只有有其他證據(jù)相佐證的情況下才可作為證據(jù)使用,通過(guò)一系列傳真和其他書(shū)面證據(jù)能夠證明其連續(xù)性的,特別是雙方互有傳真往來(lái)彼此是相互銜接的,足以認(rèn)定傳真件的真實(shí)性并具有證據(jù)效力。所以我方如是接收方,如證據(jù)對(duì)我方不利,我方可以否認(rèn)收到傳真。
2、錄音錄像資料:材料中的雙方是誰(shuí)?除非是提供方的資料中顯示的是對(duì)方法定代表人或授權(quán)人的意思表達(dá),否則,一旦資料中人員不出庭,就無(wú)法確定資料的真實(shí)性。所以資料中的主體問(wèn)題。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡。
3、公證書(shū):公證是有地域管轄的;公證法第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)辦理公證,可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。超出管轄的公證書(shū)效力是有問(wèn)題的。公證只能證明簽字行為是真實(shí)的,不能證明行為的真實(shí)意思表示,也不能證明待證行為是合法的。待證事實(shí)與行為是否合法有效,應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律判斷。公證書(shū)中如證明待證事實(shí)合法有效或是雙方的真實(shí)意思表示等內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)是違法的。
4、鑒定報(bào)告:是誰(shuí)委托鑒定的?鑒定機(jī)構(gòu)及人員的資格證書(shū)有沒(méi)有?委托的材料是什么?鑒定的依據(jù)?鑒定的過(guò)程?這里要注意的是:鑒定的檢材有否雙方封存,所鑒定的東西是不是雙方爭(zhēng)議的東西。如公章,一個(gè)單位如有二個(gè)公章如何鑒定,如紡織品的鑒定,單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭(zhēng)議的產(chǎn)品。
5、證人證言:在獲得證人名單后,應(yīng)與當(dāng)事人溝通,證人是否完全民事行為能力人、是否了解案件事實(shí)、是否與雙方具有法律上的利害關(guān)系,是否有人做工作來(lái)作證。質(zhì)證時(shí)應(yīng)就下列問(wèn)題詢問(wèn):利害關(guān)系;是否主觀判斷;內(nèi)容是否不肯定;內(nèi)容是否與現(xiàn)有雙方認(rèn)可的證據(jù)相沖突。當(dāng)然詢問(wèn)證人是個(gè)技巧問(wèn)題,后面論述。
6、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù):補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則,是指法律規(guī)定,因某一證據(jù)的證明力較弱,不能將其單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),只有在其他證據(jù)以佐證方式對(duì)其證明力給予補(bǔ)充、加強(qiáng)的情況下,法院才能將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的規(guī)則。《證據(jù)規(guī)定》第六十九條明確了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用范圍,即只有在下列五種情況下才能適用該規(guī)則: 1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言; 2、與一方當(dāng)事人或者代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言; 3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料; 4、無(wú)法與原件、原們核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品; 5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。 所以如對(duì)方提出此外的所謂補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),可以予以否認(rèn)。律師在整個(gè)庭審過(guò)程中,都應(yīng)當(dāng)全神貫注,不僅應(yīng)聽(tīng)明白審判人員的每一次發(fā)問(wèn)內(nèi)容,而且更應(yīng)認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方的發(fā)言,并注意觀察這些發(fā)言對(duì)審判人員的影響。在認(rèn)真的傾聽(tīng)和觀察中敏銳地捕捉到對(duì)方發(fā)言中的破綻,有針對(duì)性的找準(zhǔn)自己的進(jìn)攻方向。絕不可忽視對(duì)方的發(fā)言,也絕不可輕易地放棄反駁。這一點(diǎn)不僅在法庭辯論階段應(yīng)如此,在法庭調(diào)查階段也應(yīng)如此。惟此才能牢牢掌握庭審的主動(dòng)權(quán),才能展示出律師應(yīng)有的風(fēng)采。
第二部分 法庭辯論技巧
法庭辯論技巧指各方當(dāng)事人及其代理人在庭審訴訟活動(dòng)中,為保自方合法權(quán)益,達(dá)到預(yù)期目的或效果,在依據(jù)事實(shí)和法律的基礎(chǔ)上,就自己的訴訟主張所做出的全盤計(jì)劃和實(shí)施的方式、方法及謀略。對(duì)律師業(yè)來(lái)講,亦稱“庭辯藝術(shù)”。
一、基本功與操作技巧
人的思維只有通過(guò)表達(dá),才能達(dá)到影響他人的作用。表達(dá)得好壞取決于表達(dá)的內(nèi)容,但表達(dá)技巧也是關(guān)系到表達(dá)成功與否的關(guān)鍵所在。一個(gè)稱職的律師,不僅要有好的文字組織能力,還應(yīng)具有準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、清楚、生動(dòng)的語(yǔ)言表達(dá)能力。
1、文字表達(dá)技巧。綜合案情,理順辯論思路,寫好代理詞、辯護(hù)詞,是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到:第一,字斟句酌,用詞準(zhǔn)確;第二,調(diào)配語(yǔ)句,合理布局;第三,篇章銜接,環(huán)環(huán)相扣;第四,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),條理清楚;第五,重點(diǎn)突出,詳略恰當(dāng)。
2、形象技巧。除了文字表達(dá)、語(yǔ)言表達(dá)技巧外,律師還應(yīng)具有良好的體態(tài)語(yǔ)言表達(dá)技巧。有聲與無(wú)聲、語(yǔ)言與體態(tài)的融合統(tǒng)一,才能體現(xiàn)律師精湛的表達(dá)能力。 第一,柔中有剛,舉止大方。律師在庭審辯論中要有風(fēng)度,有氣魄,不卑不亢,不趾高氣揚(yáng)。在辯論得勢(shì)時(shí),不忘乎所以,輕視對(duì)方;在失利時(shí),不驚慌失措,手忙腳亂。發(fā)言必須權(quán)衡,切不可輕率發(fā)表無(wú)準(zhǔn)備、無(wú)水平的言辭。在任何情形下,都應(yīng)舉止大方,沉穩(wěn)有序,言而有據(jù)。律師應(yīng)具有這種剛?cè)岵?jì)、以靜制動(dòng)、以穩(wěn)求成的形象。 第二,善于控制情緒。法庭辯論情況也常常如此。律師在庭審中可能遇到事先沒(méi)有預(yù)料到或已預(yù)料到的非正常的阻礙、干擾、發(fā)難等情況。這就要求律師控制自己的情緒,怒而不暴跳如雷,驚卻能聲色不露,即時(shí)采取有效措施,平息、安定、排除意外,做到應(yīng)變自如,穩(wěn)中求勝。 第三、注意區(qū)分第一輪辯論以及隨后的二、三輪辯論的區(qū)別。第一輪辯論可以事先準(zhǔn)備,而在后的多輪辯論則應(yīng)視法庭辯論情況隨機(jī)應(yīng)變,應(yīng)針對(duì)對(duì)方上一輪的觀點(diǎn)進(jìn)行有的放矢的駁斥,但不應(yīng)一味重復(fù)己方已經(jīng)充分闡述過(guò)的觀點(diǎn)。
3、語(yǔ)言表達(dá)技巧??v觀每位成功律師,在出庭辯論、代理時(shí),都具有駕馭、支配辯論形勢(shì)的能力。庭審制度改革為每個(gè)律師在這方面能力的發(fā)揮提供了廣闊的空間。在庭審辯論中,律師應(yīng)當(dāng)做到: 第一、脫稿,并善于把前言說(shuō)好。在設(shè)計(jì)這方面的語(yǔ)氣和選擇言詞時(shí)必須達(dá)到的效果是:①立即抓住整個(gè)法庭的注意力;②傳達(dá)案件的嚴(yán)重性或表現(xiàn)出對(duì)本案的真誠(chéng);③表明對(duì)本案的信心。 第二,控制語(yǔ)速,并吐字清晰。有了好的辯論內(nèi)容,還需有好的表達(dá)方式。律師在庭審辯論時(shí),應(yīng)做到口齒清楚,發(fā)音準(zhǔn)確,音調(diào)和諧,快慢適度。力爭(zhēng)達(dá)到聲調(diào)上的抑揚(yáng)頓挫,以提高論辯感染效果。 第三,善于入情入理。語(yǔ)言可以傷人,也可以感人。用辯論語(yǔ)言傷人,對(duì)于律師職責(zé)來(lái)說(shuō)是不道德的。但律師的辯論語(yǔ)言以情感人,則是可取的。使用這一語(yǔ)言情感時(shí),必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題:①具體案件的辯論語(yǔ)言感情色彩,要有與案情相適應(yīng)的基調(diào)。②絕不能帶有當(dāng)事人的感情色彩。律師操作的情感就是經(jīng)過(guò)理智語(yǔ)言處理過(guò)的辯論情感、法律語(yǔ)言情感。③情感措辭應(yīng)是發(fā)而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語(yǔ)言。
二、謀略及具體運(yùn)用
1、后發(fā)制人法。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì);后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā),自方可以知道對(duì)方的基本觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn),然后以自己掌握的材料有針對(duì)性地集中進(jìn)行反駁,有時(shí)可以導(dǎo)致對(duì)方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握:第一,暫避銳氣,不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn);第二,精聽(tīng)細(xì)解,等待時(shí)機(jī);第三,抓住破綻,全力反攻。
2、先聲奪勢(shì)法。此法系法庭辯論一方對(duì)另一方可能提出的問(wèn)題避而不談,而對(duì)己方極有利的問(wèn)題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達(dá)到先入為主,爭(zhēng)取主動(dòng)的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù),針對(duì)對(duì)方不正確的觀點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁,以期掌握辯論主動(dòng)權(quán),奇取制高點(diǎn),促使對(duì)方陷入被動(dòng)。
3、間接否定法。是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ剑侨魺o(wú)其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見(jiàn)解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):1.自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢(shì)不兩立。2.自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強(qiáng)附會(huì),嘩眾取寵。
4、以退為進(jìn)法。它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對(duì)方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真,然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。
5、避實(shí)就虛法。庭審辯論中,對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方,甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式,企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽(tīng)的目的。因此,運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻,一攻到底,直到把問(wèn)題辯論清楚為止。
6、設(shè)問(wèn)否定法。律師在設(shè)問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對(duì)方察覺(jué)設(shè)問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn),一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個(gè)問(wèn)題,下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對(duì)方察覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí),后悔也來(lái)不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺(jué)中接受律師(或設(shè)問(wèn)方)的觀點(diǎn),出其不意而辯勝。
三、最大限度地利用終局辯論
庭審辯論時(shí)間是十分寶貴的。當(dāng)相互辯論接近尾聲時(shí),律師作為辯論一方必須具有控制收?qǐng)龅哪芰?。通常做法是?1、提出要求。當(dāng)對(duì)方在整個(gè)辯論中已受到了辯論的影響,此時(shí)提出合理的要求,對(duì)方容易接受,也易為法庭認(rèn)可,以促成雙方和解結(jié)案。 2、提出問(wèn)題。以提出問(wèn)題為結(jié)尾,進(jìn)一步深化自己的辯論主題,讓審判人員去甄別和思考。 3、概括主題。用簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)氣將自己辯論的全部?jī)?nèi)容概括成幾句話,易加深審判人員對(duì)自方辯論觀點(diǎn)的印象。 當(dāng)然,在法庭辯論最后階段,如發(fā)現(xiàn)對(duì)方糾纏不休、死不認(rèn)賬等情況,律師作為一方辯者還應(yīng)掌握善于拒絕無(wú)味辯論的技巧。所謂拒絕無(wú)味的辯論,一是不重復(fù)說(shuō);二是當(dāng)對(duì)方抓住一些無(wú)礙案件處理的枝節(jié)問(wèn)題不放時(shí),則應(yīng)采取“對(duì)這個(gè)問(wèn)題不予辯論”或“發(fā)言到此結(jié)束”的辦法。這種近似于沉默不辯,不僅在一定時(shí)機(jī)和法庭上有著巨大的震動(dòng)力,而且在辯論技巧上嘎然而止,干脆有力,聽(tīng)上去似乎退了一步,實(shí)質(zhì)上卻是進(jìn)了兩步。
庭審辯論技巧,不僅是一門口才辯論藝術(shù),更是律師參與訴訟活動(dòng)的基本技能之一。人們?cè)谠V訟活動(dòng)中期望能請(qǐng)到一位高明的律師作為自己的代理人,律師的辯論技巧應(yīng)成為其高明之處的一個(gè)重要表現(xiàn)。