辯論的學(xué)習(xí)
辯論的學(xué)習(xí)
看著別人在奇葩說(shuō)上進(jìn)行辯論時(shí)候的口若懸河是不是大家都很羨慕?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論學(xué)習(xí)中的小技巧,希望對(duì)大家有所幫助。
辯論的學(xué)習(xí)
辯論如何開(kāi)始?打基礎(chǔ)!
基礎(chǔ)就是理清問(wèn)題的思維方法;基礎(chǔ)還是說(shuō)清一個(gè)道理的邏輯能力。
黃執(zhí)中的辯論十講很值得一看;他告訴你什么是辯論,辯論不是漫無(wú)目的地說(shuō)話,不是專瞅著對(duì)面的觀點(diǎn)哪兒不對(duì)就死命抨擊,也不是不管對(duì)面說(shuō)什么都不管不問(wèn),僅僅是自己背書(shū)。辯論之初需要弄清楚什么是論點(diǎn);找到辯的是什么。
也有評(píng)論說(shuō)不要盲目學(xué)習(xí)黃執(zhí)中,我覺(jué)得說(shuō)得很對(duì)。思維不是數(shù)學(xué)題。數(shù)學(xué)題是你算一次,我看了你怎么算之后,我再算一次,結(jié)果我們都算對(duì)了,我們都一樣了。思維是你思考一次,我看了你怎么思考之后,我也思考一次,結(jié)果我們都思考出了道理,但是我們的道理可能相近,也可能南轅北轍。邯鄲學(xué)步是不可取的,在別人的成功上開(kāi)辟自己的成功之路才是可行的。正所謂:“學(xué)我者生,像我者死”
打基礎(chǔ)是什么,就是給你一個(gè)問(wèn)題,你要有思考的基礎(chǔ),你能馬上激發(fā)出自己的認(rèn)為正確的看法,不管是書(shū)本學(xué)來(lái)的,還是生活歷練的。如果沒(méi)有基礎(chǔ),就說(shuō)明你對(duì)這個(gè)東西不熟悉,或者說(shuō)你沒(méi)有找到這個(gè)東西的頭緒,你不懂;這時(shí)候你就會(huì)覺(jué)得別人說(shuō)什么都貌似有道理,自己要么怎么想都擺脫不了別人的影子,要么覺(jué)得別人不對(duì)想反駁但是怎么都找不到反駁的理由。
弄清論點(diǎn)是什么,這是基礎(chǔ);弄清楚好的辯論與壞的辯論的區(qū)別,這也是基礎(chǔ)。正如黃執(zhí)中所說(shuō)"好的辯論都一樣,差的辯論才各有各的差"。沒(méi)錯(cuò),所有具有比較概念的事物基本都一樣,好的都一樣,成功的都一樣,幸福的都一樣;不好的才千差萬(wàn)別,失敗的才千奇百怪,悲慘的才千瘡百孔。正如我以前所贊成的一句話:”成功了,說(shuō)什么都可以,因?yàn)槎疾畈欢?失敗了才是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)歷與教訓(xùn)“。所以,要學(xué)習(xí),要打基礎(chǔ),要提高自己,就要學(xué)習(xí)差的視頻,弄清楚一個(gè)道理,差的為什么差,失敗的為什么失敗,悲慘的為什么悲慘。
而這一點(diǎn),所有領(lǐng)域都一樣,好的、成功的可能它會(huì)傳授經(jīng)驗(yàn),但是要記得自己分辨,
第一,它之所以好,肯定已經(jīng)彌補(bǔ)了大部分錯(cuò)誤,所以很多缺陷你是看不到的;第二,它已經(jīng)好了,所以說(shuō)什么都行,因?yàn)榧词鼓闳ヲ?yàn)證了它的話而達(dá)不到它的效果,它也絲毫不用負(fù)責(zé),因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)是不保證好、不保證成功的。而想法,差的、失敗的教訓(xùn)我們就相對(duì)而言要放心一些。因?yàn)樗圆罨蚴〉慕逃?xùn)第一都是可重復(fù)的,它告訴你不要這么做,結(jié)果你非要這么做,那結(jié)果你必然失敗,如果你成功了,那它傳授的就是經(jīng)驗(yàn),那它就本應(yīng)該比你更早成功;
第二,教訓(xùn)是沒(méi)必要夸大其詞或者隱藏細(xì)節(jié)的,因?yàn)橐呀?jīng)失敗了,就沒(méi)必要隨便說(shuō)了,已經(jīng)失敗了,就更加沒(méi)必要隱瞞真實(shí)情況了,誰(shuí)不愿意大家一起來(lái)幫他解決這個(gè)真實(shí)的失敗原因呢?
最后,還想引用的一句話是路一鳴相信的:”人,要追求不是普遍的真理,而是個(gè)人的真理“。沒(méi)錯(cuò),這也正式我所追求的——讀古今中外書(shū),走四海八洲路,只為成一家之言,心有所屬。
最后有兩點(diǎn)要說(shuō),
1. 馬薇薇的辯論風(fēng)格是很個(gè)性的,算是自成一派的代表,只是沒(méi)能找到那些想要自成一派但是失敗了的前輩們;所以于此,如何形成自己的風(fēng)格,只能用前人成功來(lái)幫助自己悟道了;而黃執(zhí)中和胡漸彪則要么有體系,要有有邏輯,各是不同的風(fēng)格,只是這兩種風(fēng)格很常見(jiàn),個(gè)性不足,實(shí)用有余。
2. 如果說(shuō)辯論可以鍛煉訓(xùn)練語(yǔ)言能力與技巧,那么數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)與研究才是鍛煉邏輯思維最好的,同理,要鍛煉系統(tǒng)思維的話,應(yīng)該多看多思考多總結(jié)物理現(xiàn)象。