辯手找準(zhǔn)反駁點(diǎn)的方法

　　世界上不是缺少美，而是缺少善于發(fā)現(xiàn)美的眼睛，這一句話(huà)放在辯論中也合適。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中辯手找準(zhǔn)反駁點(diǎn)的小技巧，希望對(duì)大家有所幫助。

　　辯手找準(zhǔn)反駁點(diǎn)的方法

　　和人們通常所想象的不同，辯論并不是揭短比賽。葛優(yōu)在“天下無(wú)賊”里那句“眼睛要多盯著別人的長(zhǎng)處”，在辯論里也一樣適用。而攻擊對(duì)方的軟肋之所以沒(méi)有太大意義，是因?yàn)檎l(shuí)都知道，凡是有爭(zhēng)議的話(huà)題，雙方的立場(chǎng)就必然各有優(yōu)劣，盯著對(duì)方的短處窮追猛打看似威風(fēng)，殊不知人家很可能壓根就不在乎，等于是痛痛快快的轟炸了一個(gè)無(wú)人高地，苦口婆心的浪費(fèi)了許多表情。

　　舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：名牌服裝固然是天殺的貴，可是指責(zé)人家性?xún)r(jià)比低就能勸服消費(fèi)者少花冤枉錢(qián)了嗎?人家本來(lái)就不是沖著性?xún)r(jià)比去的，拿性?xún)r(jià)比做文章又有什么意義呢?——他們當(dāng)然知道貴，不貴還不買(mǎi)了呢!那么，這時(shí)候應(yīng)該怎么辦?你就需要直接針對(duì)反方的優(yōu)勢(shì)(品味)而非劣勢(shì)(性?xún)r(jià)比)，重點(diǎn)是要說(shuō)明，追逐高檔名牌在格調(diào)上其實(shí)并不那么“高級(jí)”。穿一身亮瞎狗眼的名牌貨，等于是花大價(jià)錢(qián)把自己釘在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)暴發(fā)戶(hù)的恥辱柱上。你看，只有這樣盯著對(duì)手的“長(zhǎng)處”認(rèn)真拆解，才能破除對(duì)于名牌的謎思。

　　所以說(shuō)，當(dāng)你想要反駁某種觀(guān)點(diǎn)的時(shí)候，必須首先弄清楚支持這種觀(guān)點(diǎn)的最強(qiáng)有力的理由是什么。盯著這個(gè)最核心的優(yōu)勢(shì)展開(kāi)論證，在對(duì)方貌似最有道理的地方進(jìn)行反駁，往往會(huì)收到奇效。否則，難免淪落成跟聶衛(wèi)平踢足球，陪馬拉多納下圍棋的境地，就算贏了也看不出有什么高明。

　　用這個(gè)思路，我們來(lái)分析一個(gè)挺有現(xiàn)實(shí)意義的辯題：年輕人就業(yè)應(yīng)不應(yīng)該首選一線(xiàn)城市?一般的說(shuō)法，無(wú)非是正方強(qiáng)調(diào)大城市機(jī)會(huì)多空間大適合發(fā)展，反方強(qiáng)調(diào)中小城市壓力小環(huán)境好適宜生活，雙方對(duì)噴一輩子也分不出好壞。就像你說(shuō)這衣服貴，我說(shuō)穿出去顯身份，根本就說(shuō)不到一塊兒去。所以我們換一個(gè)思路，想一想對(duì)方的“長(zhǎng)處”是否真的為其所專(zhuān)美，又是否經(jīng)得起深入的探究。

　　從正方(支持年輕人首選一線(xiàn)城市)的角度來(lái)說(shuō)，小城市的壓力真的就小嗎?小地方更講究人情世故關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)爹可拼的窮孩子升遷無(wú)門(mén)算不算“壓力”?小城市的生活環(huán)境真的好嗎?沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的知足常樂(lè)，真的比得上公共服務(wù)資源等硬指標(biāo)的遙遙領(lǐng)先?按照這個(gè)思路，你會(huì)發(fā)現(xiàn)小城市的許多“長(zhǎng)處”，其實(shí)是經(jīng)不起推敲的，這也正是為什么很多年輕人寧愿窩居在大城市里當(dāng)看不到前途的月光族，也不愿意回到小城市過(guò)相對(duì)體面的生活。

　　另一方面，從反方(反對(duì)年輕人首選一線(xiàn)城市)的角度來(lái)說(shuō)，你必須清楚的知道，大城市所有的弊病，不管是房?jī)r(jià)高交通堵空氣差還是節(jié)奏快壓力大，之所以都阻止不了各地有志青年的涌入，無(wú)非是因?yàn)檫@里的機(jī)會(huì)和發(fā)展空間給予人們無(wú)窮的遐想。很多人不是不知道憋屈，而是相信這種憋屈總能讓人成長(zhǎng)并且收獲個(gè)好結(jié)果。所以，如果真心想勸說(shuō)年輕人多考慮二三線(xiàn)城市，最首要的任務(wù)就是破解這個(gè)“在大城市苦熬死賴(lài)總能咸魚(yú)翻身”的謎思。而根據(jù)2013年哈佛大學(xué)主持的一項(xiàng)跨學(xué)科研究，資源稀缺環(huán)境會(huì)影響人的思維方式，由于注意力被稀缺資源過(guò)分占據(jù)，會(huì)導(dǎo)致窮困潦倒和壓力過(guò)大的人出現(xiàn)認(rèn)知和判斷力的全面下降。說(shuō)白了就是：憋屈久了人就廢了，一線(xiàn)城市機(jī)會(huì)多空間大跟你也沒(méi)什么關(guān)系——想要?jiǎng)袢颂与x北上廣，回到更加從容的二三線(xiàn)城市，沒(méi)有什么論證比這更有力的了。

　　總之，在大多數(shù)人所以為的“軟肋”(衣服價(jià)格貴大城市壓力大等)，往往是對(duì)方為了某個(gè)更高目標(biāo)(提高品味和獲得機(jī)會(huì)等)而甘愿接受的成本。所以真正具有說(shuō)服效力的，不是痛陳這些弱點(diǎn)有多么可惡，而是針對(duì)對(duì)方最關(guān)注的那些“長(zhǎng)處”加以破解。多盯著別人的長(zhǎng)處，不只是厚道的做人之道，也是高明的辯論技巧。