如果能夠正確、理性面對(duì)和對(duì)待訴訟中的“難捱期”，退一步想想為了當(dāng)初為了自己一個(gè)理想的目標(biāo)，而選擇了訴訟方式尋求解決，也許這就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)可以需要花費(fèi)的時(shí)間成本。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理了律師與當(dāng)事人如何度過(guò)訴訟中的“難捱期”，希望對(duì)你有幫助。

　　上午，一個(gè)當(dāng)事人張先生打電話第N次打來(lái)電話問(wèn)：“我的案件判決下來(lái)了嗎?”這里的“N”保守地說(shuō)應(yīng)該是一個(gè)兩位數(shù)。對(duì)于張先生的焦急、等待，我感同身受。老實(shí)說(shuō)，當(dāng)事人自從立案開(kāi)始的那一瞬間，便開(kāi)始期待符合自己意愿密保的裁決能夠早日作出。

　　是的，有哪一個(gè)通過(guò)訴諸法律維護(hù)自身利益的當(dāng)事人不希望早一點(diǎn)看到案件結(jié)果呢?當(dāng)然，除了被告。然而，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、建設(shè)法治社會(huì)的進(jìn)程中，訟累之苦已開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)，并有愈演愈烈之勢(shì)。這里，所謂的“訟累之苦”，其中大部分是在案件審判過(guò)程中的等待之苦。

　　前文說(shuō)到的張先生，所發(fā)生的是一起普通的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。從2014年12月10日開(kāi)始申請(qǐng)仲裁立案，至今——2015年11月14日，已長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月，然而直到寫(xiě)完這篇文章，張先生仍未等到任何裁決結(jié)果。我完全能想象出張先生一天又一天在幾近絕望中等待，在一次又一次的等待煎熬中不得不又懷著一線希望。

　　就勞動(dòng)爭(zhēng)議案件來(lái)說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，仲裁審理的最長(zhǎng)審限為兩個(gè)月，一審訴訟最長(zhǎng)審限為六個(gè)月，二審訴訟最長(zhǎng)審限為三個(gè)月。然而，張先生從申請(qǐng)仲裁開(kāi)始到現(xiàn)在，已然過(guò)去了十一個(gè)月還沒(méi)有裁決結(jié)果，其后還有理論上的九個(gè)月的訴訟之路還在等待著他。如果訴訟再超期，漫漫訴訟之路真是不可期了!

　　面對(duì)張先生一次又一次的問(wèn)詢、等待，于我而言，事實(shí)上，相對(duì)于張先生的N次問(wèn)詢，作為律師我們也同樣幾乎不少于N的次數(shù)一遍又一遍催促仲裁部門(mén)早日作出裁決。一方面通過(guò)多種方式催促仲裁部門(mén)，盡早結(jié)案，另一方面還要安撫其需理性面對(duì)無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)。然而，實(shí)際上，我并不忍心告訴張先生，我曾經(jīng)在2010年代理過(guò)一起案件，自從開(kāi)過(guò)一次開(kāi)庭后，直到五年之后的今天，仍未拿到判決。

　　但是，當(dāng)我看到下面一則報(bào)道，頓時(shí)也無(wú)話可說(shuō)了：

　　據(jù)媒體報(bào)道，山東某法院丟失案卷，致使二審延遲19年未開(kāi)庭。

　　1994年，張俊旗以張良山犯故意傷害罪向山東省定陶縣人民法院提起刑事自訴。定陶縣法院于1995年10月14日作出一審判決，張良山因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，賠償張俊旗經(jīng)濟(jì)損失2390.3元。張俊旗對(duì)此結(jié)果不服，于1996年1月提出上訴。但是，自此之后至今十九年過(guò)去了，張俊旗卻始終沒(méi)有接到關(guān)于二審開(kāi)庭的任何消息。后來(lái)，張俊旗被法院告知：該案案卷丟失，無(wú)法進(jìn)行二審開(kāi)庭。而如今，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)該案的法官現(xiàn)已退休多年。

　　從1996年等到2015年，張俊旗依然沒(méi)有等到自己上訴案件的二審開(kāi)庭。這一切，只因?yàn)榘妇硎й?，?dǎo)致這起并不復(fù)雜的刑事自訴案件已經(jīng)延宕了19年，仍無(wú)結(jié)果。

　　也許有人會(huì)說(shuō)這只是一個(gè)極端案例。但對(duì)于案件來(lái)說(shuō)，每一個(gè)案件似乎都有每一個(gè)案件的特殊之處。但共同的現(xiàn)實(shí)無(wú)不是訴訟中漫長(zhǎng)無(wú)期的等待。

　　有人說(shuō)愛(ài)情不可嘗試。同樣，訴訟也是不可嘗試。無(wú)論如何聽(tīng)別人說(shuō)，訴訟中如何遭遇漫長(zhǎng)焦急的等待，可能總無(wú)法親身體會(huì)，而且還會(huì)對(duì)自己所遭遇的案件有所慶幸。因此，當(dāng)當(dāng)事人一旦涉入訴訟，對(duì)于訴訟會(huì)經(jīng)歷多長(zhǎng)時(shí)間往往無(wú)法預(yù)期，也根本無(wú)法控制。唯一的參考值是法律中對(duì)于不同的糾紛案件最長(zhǎng)審理期限的規(guī)定。但是，當(dāng)你聽(tīng)到前文中關(guān)于訴訟經(jīng)歷時(shí)間的案例，你還會(huì)天真單純地相信法律規(guī)定的所謂審理期限嗎?

　　因此，對(duì)于那些尚未超過(guò)法律規(guī)定審限的案件當(dāng)事人，如果每每想起案無(wú)結(jié)果而寢食難安，不斷向律師、法院打聽(tīng)、催促案件結(jié)果，如果知道還有一些案件因?yàn)楦鞣N原因超過(guò)審限而長(zhǎng)期無(wú)果，甚至都不知道何日能出結(jié)果，自己至少可以平靜一些了。

　　但是，對(duì)于訴訟中多少都會(huì)遭遇的“難捱期”，我們難道只能束手就擒、消極等待嗎?

　　作為律師，固然對(duì)訴訟中的“難捱期”也許已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，固然會(huì)清楚知道訴訟審限并非自己能控制的，但一方面，并非所有的訴訟“難捱期”都是合規(guī)、合理的，另一方面，對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，也許訴訟“難捱期”可以忍受，但對(duì)于很多度日如年的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)并非都能理解。

　　因此，說(shuō)到如何度過(guò)訴訟中的“難捱期”，作為律師，筆者在這里提出以下三個(gè)字：

　　1.等——陪你度過(guò)。

　　正常情況下，應(yīng)向客戶事先提示法律規(guī)定的各種訴訟、仲裁所規(guī)定的合理期限。在未超過(guò)法律規(guī)定的最長(zhǎng)時(shí)限時(shí)，一般應(yīng)耐心等待。當(dāng)然，如果連續(xù)數(shù)月，案件毫無(wú)消息時(shí)，也可適當(dāng)打電話給案件審理部門(mén)詢問(wèn)進(jìn)展。

　　2.催——及時(shí)提醒。

　　這里的“催”包括兩種情形：其一即便在法律規(guī)定的最長(zhǎng)時(shí)限內(nèi)，但鑒于一方當(dāng)事人如狀況欠佳，案件結(jié)果將會(huì)嚴(yán)重影響正常的企業(yè)經(jīng)營(yíng)、個(gè)人生活，或者對(duì)方當(dāng)事人可能有一定的行為影響案件結(jié)果，可以適當(dāng)催促法官盡早作出判決;其二是在超過(guò)法定期限后，應(yīng)及時(shí)提醒、催促盡快作出判決。

　　3. 爭(zhēng)——全力爭(zhēng)取。

　　如果案件已大幅超過(guò)審限，顯然已非正?，F(xiàn)象，面對(duì)有關(guān)司法人員的違規(guī)(不管這種違規(guī)有么正當(dāng)合理的現(xiàn)實(shí)理由)，需要通過(guò)多種手段、途徑和渠道，不斷催促、反映其不當(dāng)做法，爭(zhēng)取盡早結(jié)束案件拖期。

　　總之，如果能夠正確、理性面對(duì)和對(duì)待訴訟中的“難捱期”，退一步想想為了當(dāng)初為了自己一個(gè)理想的目標(biāo)，而選擇了訴訟方式尋求解決，也許這就是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)可以需要花費(fèi)的時(shí)間成本。這樣說(shuō)來(lái)，當(dāng)你決定打一場(chǎng)官司時(shí)，不僅盤(pán)算案件最終輸贏對(duì)自己的影響，還要對(duì)于打這場(chǎng)官司所耗費(fèi)的時(shí)間有一個(gè)充分的思想準(zhǔn)備和心理預(yù)期，因?yàn)檫@也是訴訟的成本之一。而只有對(duì)訴訟成本有了一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，才能準(zhǔn)確評(píng)估出為訴訟目標(biāo)所作的一切努力的意義和價(jià)值。