口才再好的律師都回答不了的問題

　　多數(shù)普通民眾受電視劇之類影響，很容易被誤導(dǎo)出一種錯覺，那就是“律師無所不知”，其實(shí)是不對的，下面學(xué)習(xí)啦小編和大家聊聊這些口才再好的律師都回答不出來的問題，希望能夠幫到大家!

　　一、不要簡單說了案情就問律師：法官會怎么判?案件能不能贏?

　　不解答原因：是法官還都要開完庭，看完當(dāng)事人雙方的案件材料和證據(jù)后才能作出判決，律師憑什么聽完一面之辭就能下定論?醫(yī)生還都要檢查完病人身體，了解情況后才能開單下藥，律師憑什么就成了神醫(yī)了?法官怎么判，一方面取決于案件的證據(jù)材料，法律規(guī)定，另一方面取決于法官的自由裁量，后者是任何人，包括律師都無法掌控的。

　　要求律師回答案件的勝訴率沒有任何的意義，99%和1%在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的，都代表著可能性，都不代表絕對性?；卮?00%勝訴的律師，應(yīng)該說是沒有職業(yè)道德的律師，不同的法官，看問題有不同的立場和角度，如果遇到貪贓枉法的法官，案件結(jié)果更是無法確定。

　　二、不要簡單說個病情傷情就問律師：我這是屬于幾級工傷?可以評定為幾級傷殘?能賠多少錢?

　　不解答原因：律師作為法律專業(yè)人士，并非醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，僅能從法律的相關(guān)規(guī)定對傷情做大致的判斷，但是，無法得出權(quán)威的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，隔行如隔山，法律不是萬能，律師也不是萬能。此外，每個人每個傷情均有不同，同樣部位的傷，但可能得出不同的鑒定結(jié)果。這其中，除要對個體情況進(jìn)行綜合判定，具體問題具體分析外，還要考慮鑒定機(jī)構(gòu)醫(yī)療人員的主觀因素等。律師是從案件的程序、時效、證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性去把握整個案件，而非從醫(yī)生的角度去思考問題。至于賠多少錢的問題，除了是根據(jù)傷殘等級來計(jì)算外，不同地區(qū)的職工工資收入水平等均不一致，并不是馬上可以回答的問題。

　　三、不要問只要在網(wǎng)上搜索就能查到答案的問題

　　不解答原因：比如有的當(dāng)事人問：什么是搶劫罪啊，什么是貪污罪啊等等。這樣的問題，相信在網(wǎng)上搜索，得到的答案更詳盡、更準(zhǔn)確，這些簡單的事情自己不去做，為什么要去占用律師寶貴的時間呢?

　　四、不要問大過天大過地的問題，讓律師無法回答

　　不解答原因：比如有的當(dāng)事人問：離婚怎么離啊?買房子要注意些什么啊?老實(shí)說，這樣的問題，如果要回答清楚，估計(jì)要說了最少幾個小時。自己懂的事情當(dāng)然可以自己做，自己不懂，就要聘請法律中介機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)人士去做，實(shí)在花不起錢，買本書回家慢慢啃，也比東問西問的強(qiáng)。

　　五、有的問題，答案已經(jīng)是很清楚的了，所謂的案件根本已經(jīng)無法操作，并且連最后的法律程序都已經(jīng)走完了，這樣的問題可能已經(jīng)問了多個法律人士，并且得到了相同的答案，當(dāng)事人抱著還有奇跡的想法，堅(jiān)持不懈的問律師，其實(shí)，是在浪費(fèi)大家的時間。

　　不解答原因：律師的咨詢工作是回答法律問題，告知當(dāng)事人事情辦理的方向和解決問題的渠道，不要把律師當(dāng)作感情傾訴或煩惱傾訴的對象。

　　六、認(rèn)為法律咨詢能夠解決一切的問題。把打官司可能遇到的各種情況及應(yīng)對方法在一次或者多次咨詢中，讓律師做全面的告知。

　　不解答原因：你把咨詢當(dāng)作了免費(fèi)代理。你把指路的活兒企圖變成免費(fèi)的長途客運(yùn)。你試圖搶走應(yīng)當(dāng)屬于律師的財產(chǎn)!

　　七、以郵箱或者短信的方式進(jìn)行的初次咨詢

　　不解答原因：你連電話費(fèi)都不肯付出，說明你對這個問題根本不重視。(電話免費(fèi)咨詢不要超過5分鐘)而且郵箱或者短信咨詢效率太低，問題也不易敘述清楚。

　　八、不要拿司法考試或其他考試的題目來問律師

　　不解答原因：律師的工作是解決實(shí)際問題，而不是做學(xué)術(shù)研究。

　　九、律師不是救世主，不要以為什么問題律師都能解決，不要以為什么問題律師都能幫，解鈴還需系鈴人。

　　不解答原因：律師其實(shí)也是一個普普通通的人，有可能涉獵的范圍雖然廣，但是畢竟術(shù)業(yè)有專攻，律師也不是什么問題都能解答。什么問題都能解答的是度娘，當(dāng)然也有度娘解答不了的問題。