周恩來的口才外交
周恩來總理是一位偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家、軍事家，同時(shí)，他還是一位古今罕見的談判天才。在多次國(guó)共談判過程中，周總理所展現(xiàn)出來的論理、氣度和分寸感都令人折服。不僅如此，在長(zhǎng)期對(duì)外交際工作過程中，周總理總是能以敏捷的思維和過人的口才巧妙的化解西方國(guó)家的言語刁難，而被譽(yù)為二十世紀(jì)最偉大的外交家之一。下面是小編為大家收集關(guān)于周恩來的口才外交，歡迎借鑒參考。
我們走的是馬克思主義道路，簡(jiǎn)稱馬路。
外國(guó)記者不懷好意地問周恩來總理：“在你們中國(guó)，明明是人走的路為什么卻要叫‘馬路’呢?”
周總理不假思索地答道：“我們走的是馬克思主義道路，簡(jiǎn)稱馬路。”
——這位記者的用意是把中國(guó)人比作牛馬，和牲口走一樣的路。如果你真的從“馬路”這種叫法的來源去回答他，即使正確也是沒有什么意義的。周總理把“馬路”的“馬”解釋成馬克思主義，恐怕是這位記者始料不及的。
我們中國(guó)人喜歡走上坡路
美國(guó)代表團(tuán)訪華時(shí)，曾有一名官員當(dāng)著周總理的面說：“中國(guó)人很喜歡低著頭走路，而我們美國(guó)人卻總是抬著頭走路。”此語一出，話驚四座。
周總理不慌不忙，臉帶微笑地說：“這并不奇怪。因?yàn)槲覀冎袊?guó)人喜歡走上坡路，而你們美國(guó)人喜歡走下坡路。”
——美國(guó)官員的話里顯然包含著對(duì)中國(guó)人的極大侮辱。在場(chǎng)的中國(guó)工作人員都十分氣憤，但考慮到是外交場(chǎng)合難以強(qiáng)烈斥責(zé)對(duì)方的無禮。
可是如果忍氣吞聲，聽任對(duì)方的羞辱，那么國(guó)威何在?周總理的回答讓美國(guó)人領(lǐng)教了什么叫做柔中帶剛，最終尷尬、窘迫的是美國(guó)人自己。
這是抗美戰(zhàn)利品
一位美國(guó)記者在采訪周總理的過程中，無意中看到總理桌子上有一支美國(guó)產(chǎn)的派克鋼筆。那記者便以帶有幾分譏諷的口吻問道：“請(qǐng)問總理閣下，你們堂堂的中國(guó)人，為什么還要用我們美國(guó)產(chǎn)的鋼筆呢?”
周總理聽后，風(fēng)趣地說：“談起這支鋼筆，說來話長(zhǎng)，這是一位朝鮮朋友的抗美戰(zhàn)利品，作為禮物贈(zèng)送給我的。我無功受祿，就拒收。朝鮮朋友說，留下做個(gè)紀(jì)念吧。我覺得很有意義，就留下了這支貴國(guó)的鋼筆。”美國(guó)記者一聽，頓時(shí)啞口無言。
——什么叫搬石頭砸自己的腳?這就是一個(gè)典型事例。這位記者的本意是想挖苦周總理：你們中國(guó)人怎么連好一點(diǎn)的鋼筆都不能生產(chǎn)，還要從我們美國(guó)進(jìn)口。
結(jié)果周總理說這是朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)利品，反而使這位記者丟盡顏面。
18元8角8分
一個(gè)西方記者說：“請(qǐng)問，中國(guó)人民銀行有多少資金?”
周恩來委婉地說：“中國(guó)人民銀行的貨幣資金嘛?有18元8角8分。”
當(dāng)他看到眾人不解的樣子，又解釋說：“中國(guó)人民銀行發(fā)行的面額為10元、5元、2元、l元、5角、2角、l角、5分、2分、1分的10種主輔人民幣，合計(jì)為18元8角8分……”
——周總理舉行記者招待會(huì)，介紹我國(guó)建設(shè)成就。這位記者提出這樣的問題，有兩種可能性，一個(gè)是嘲笑中國(guó)窮，實(shí)力差，國(guó)庫(kù)空虛;一個(gè)是想刺探中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情報(bào)。
周總理在高級(jí)外交場(chǎng)合，同樣顯示出機(jī)智過人的幽默風(fēng)度，讓人折服。你說這樣的問題事先怎么準(zhǔn)備，沒有雄辯的口才和敏捷的思維怎么可能做到?
我們都背叛了我們各自的階級(jí)
有一次周總理應(yīng)邀訪問蘇聯(lián)。在同赫魯曉夫會(huì)晤時(shí)，批評(píng)他在全面推行修正主義政策。狡猾的赫魯曉夫卻不正面回答，而是就當(dāng)時(shí)敏感的階級(jí)出身問題對(duì)周總理進(jìn)行刺激，他說：“你批評(píng)得很好，但是你應(yīng)該同意，出身于工人階級(jí)的是我，而你卻是出身于資產(chǎn)階級(jí)。”
言外之意是指總理站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)說話。周總理只是停了一會(huì)兒，然后平靜地回答：“是的，赫魯曉夫同志，但至少我們兩個(gè)人有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是我們都背叛了我們各自的階級(jí)。”
——周總理不管在何種場(chǎng)合，遇到什么樣的對(duì)手，都能唇槍舌箭，以超人的智慧，應(yīng)酬自如，對(duì)手甭想占到便宜。他坦言“我們都背叛了我們各自的階級(jí)”，出其不意地將赫魯曉夫射出的毒箭掉轉(zhuǎn)方向，朝赫本人射去。此言一出，立即在各KCD國(guó)家傳為美談。
一顆毒瘤在肌體上自動(dòng)消失，有百利而無一害。
九一三事件發(fā)生以后，蘇聯(lián)大使找到周總理，陰陽(yáng)怪氣地問道：“總理同志，聽說最近中國(guó)發(fā)生了一件驚天動(dòng)地的大事?”
周總理平靜地回答：“也沒什么大事，只不過是森林里倒了一棵樹;一棵樹上落下一片葉子而已。”
蘇聯(lián)大使故作關(guān)心地說：“據(jù)權(quán)威人士推測(cè)，此事對(duì)中國(guó)的影響極為不利呀!”
總理答道：“恰恰相反，一顆毒瘤在肌體上自動(dòng)消失，有百利而無一害。”
蘇聯(lián)大使有些惱怒：“總理同志，有句話我早就想說了，你們?cè)趪?guó)際上口口聲聲罵我們是帝國(guó)主義社會(huì)，把我們說得比廁所還臭。既然這樣，那么請(qǐng)問：你們的林副統(tǒng)帥在國(guó)內(nèi)一人之下、萬人之上，為什么偏要投奔我們蘇聯(lián)呢?”
周總理冷笑道：“正因?yàn)閹簦n蠅才喜歡那個(gè)地方。大使同志既然明白這個(gè)道理，又何必多此一問?”
——林彪叛逃蘇聯(lián)并摔死在蒙古的溫都爾汗。這個(gè)消息傳出后，國(guó)際上一些敵對(duì)分子幸災(zāi)樂禍。中蘇關(guān)系當(dāng)時(shí)嚴(yán)重惡化，蘇聯(lián)大使和總理見面時(shí)存心想看好戲，讓周總理難堪。他見兜圈子達(dá)不到目的，就攤出所謂的“王牌”，料想周總理一定無話可說，結(jié)果周總理反戈一擊，蘇聯(lián)大使陷入十分狼狽的境地。
對(duì)，牛彈琴。
1945年重慶談判時(shí)，GMD政府的談判代表對(duì)以周恩來為首席談判代表提出的和平協(xié)議難以接受。一官員惱羞成怒地對(duì)我方代表咆哮道：“對(duì)牛談琴!”
周恩來神態(tài)自若，不緩不慢地應(yīng)了一句：“對(duì)，牛彈琴。”
——這位GMD官員說“對(duì)牛彈琴”意思是貶低KCD談判代表的水平，而周恩來原話奉還，還是這四個(gè)字，只是在“對(duì)”字后停頓了一下，變成兩個(gè)斷句，把GMD官員的言論比作“牛彈琴”，你說絕不絕?
如果700來年都被認(rèn)為是時(shí)間短的話，那么，美國(guó)到現(xiàn)在只有100多年的歷史，是不是美國(guó)不能成為一個(gè)國(guó)家呢?
1960年4月下旬，周恩來總理與印度談判中印邊界問題，印方提出一個(gè)挑釁性問題：“西藏自古就是中國(guó)的領(lǐng)土嗎?”
周恩來總理說：“西藏自古就是中國(guó)的領(lǐng)土，遠(yuǎn)的不說，至少在元代，它已經(jīng)是中國(guó)的領(lǐng)土。”
對(duì)方說：“時(shí)間太短了。”
周恩來總理說：“中國(guó)的元代離現(xiàn)在已有700多年的歷史，如果700來年都被認(rèn)為是時(shí)間短的話，那么，美國(guó)到現(xiàn)在只有100多年的歷史，是不是美國(guó)不能成為一個(gè)國(guó)家呢?這顯然是荒謬的。”
——在周恩來的反駁中，用了兩個(gè)對(duì)比性材料來否定對(duì)方的觀點(diǎn)。700年與100年相比較，你要否認(rèn)700年而承認(rèn)100年顯然是站不住腳的，其結(jié)果是承認(rèn)100年就得承認(rèn)700年這個(gè)事實(shí)。對(duì)比在這里產(chǎn)生了巨大的力量。
斯人雖已逝，但他在交鋒中，展現(xiàn)出來的智慧和風(fēng)采，卻依舊閃爍光芒。古希臘演講大師德摩斯第尼認(rèn)為：“雄辯的口才，比準(zhǔn)確的子彈更有力;彈無虛發(fā)的子彈，敵不過銳利如刀的辯才”。當(dāng)今社會(huì)，口才顯得更為重要，不管是求職面試工作、談戀愛和衣食住行、娛樂都少不了語言表達(dá)的藝術(shù)。
1.周恩來的口才故事
4.社交口才的含義