商務(wù)談判失敗的案例
商務(wù)談判失敗的案例
商務(wù)談判在國際貿(mào)易中非常多見，我們可以在失敗的商務(wù)談判案例中吸取什么教訓(xùn)呢?商務(wù)談判失敗的案例有哪些?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了商務(wù)談判失敗的案例，供你閱讀參考。
商務(wù)談判失敗的案例篇01
一中國談判小組赴中東某國進行一項工程承包談判。在閑聊中，中方負責商務(wù)條款的成員無意中評論了中東盛行的伊斯蘭教，引起對方成員的不悅。當談及實質(zhì)性問題時，對方較為激進的商務(wù)談判人員絲毫不讓步，并一再流露撤出談判的意圖。
問題：
(1)案例中溝通出現(xiàn)的障礙主要表現(xiàn)在什么方面?
(2)這種障礙導(dǎo)致談判出現(xiàn)了什么局面?
(3)應(yīng)采取那些措施克服這一障礙? (4)從這一案例中，中方談判人員要吸取什么教訓(xùn)?
案例分析
1、 案例中溝通出現(xiàn)的主要障礙在中方負責商務(wù)條款的成員無意中評論了中東盛行的伊斯蘭教。
2、 這種障礙導(dǎo)致對方成員的不悅，不愿意與中方合作
3、 應(yīng)該為此向?qū)Α?/p>
最近幾年因為不重視文化差異而導(dǎo)致國際商務(wù)談判失敗的案。
應(yīng)該是少見的，對中國來說這個算是沒面子的事情，知情者也不會隨便拿來開涮。
商務(wù)談判因合同疏忽導(dǎo)致失敗的案例
唯冠與蘋果的商標權(quán)之爭提供了最新最佳的案例： 2000年，唯冠集團臺灣子公司唯冠國際注冊了iPad在歐洲與世界其他地區(qū)商標淘林資源。次年，唯冠大陸子公司深圳唯冠注冊了iPad中國商標。當時，蘋果的iPad還未出世。這種搶注情況在全球都很普通，據(jù)說，在全球各國，ipa從a到z的商標都已被搶注，大多閑置棄用，只是唯冠集團僥幸搶得了iPad。蘋果為了保持品牌的全球一致性，就在英國設(shè)立一家名為IP的殼公司出面購買iPad商標，這樣蘋果公司就可以“廉價”購得。算盤是如意的，比如唯冠國際就以3.5萬元賤賣了手中奇貨，以至其后大呼上當。但蘋果公司并未意識到，中國內(nèi)地iPad商標的所有權(quán)并不在唯冠國際，而是在深圳唯冠的手中。
由于文化差異導(dǎo)致國際間商務(wù)談判失敗的案例,日本美國德國。
戴姆勒——克萊斯勒的案例到鳳凰網(wǎng)查查。
商務(wù)談判的案例分析!
對于這個案例，明顯的可以看出，中方工程師對于談判技巧的運用更為恰當準確，贏得有利于己方利益的談判結(jié)果也是一種必然，下面我分別從中美各方談判人員的表現(xiàn)來進行分析：首先，從美方來看?？梢哉f存在以下這么幾個問題，或者是其談判敗筆所在。
1. 收集、平板電腦整理對方信息上沒有做到準確，詳盡，全面。從文中來看，重要的原因可能是：沒有認清談判對象的位置。美商憑借其技術(shù)的優(yōu)勢性以及多次進行相類似交易的大量經(jīng)驗，輕視對手，談判前就沒有做好信息收集工作，于是在談判中步步在對方大量信息的面前陷于被動，一開始就喪失了整個談判的主動權(quán)。
2. 談判方案的設(shè)計上，沒有做到多樣與多種。在對方的多次反擊中，倉促。第一充分了解市場情況，。第二在接受美方價格談判時，搞清楚對方心理狀況，在對方底線類進行價格談判。第三有耐心，自信。
商務(wù)談判失敗的案例篇02
江蘇某工廠、貴州某工廠、東北某工廠、北京某工廠要引進環(huán)形燈生產(chǎn)技術(shù)，各家的產(chǎn)量不盡相同，北京某進出口公司是其中某一工廠的代理。知道其它三家的計劃后，主動聯(lián)合這三家，在北京開會，建議聯(lián)合對外，統(tǒng)—談判，這三家覺得有意義，同意聯(lián)合。該公司代表將四家召在一起做談判準備。根據(jù)市場調(diào)查，日本有兩家環(huán)形燈生產(chǎn)廠，歐洲有—家，有的曾來過中國.有的還與其中工廠做過技術(shù)交流。進出口公司組織與外商談了第一輪后，談判就中止了。外商主動找具熟悉的工廠直接談判，工廠感到高興，更直接，而且，外商對工廠談判的條件比公司談時靈活，更優(yōu)惠。有的工廠一看聯(lián)合在起，自己好處不多，于是提出退伙，有的外商故意不報統(tǒng)一的價格，也與自己欲成交的工廠直接聯(lián)系，請工廠代表吃飯，單獨安排見面等，工廠認為這對自己有好處.來者不拒。進出口公司的代表知道后勸說工廠，工廠不聽。于是最終這四家各自為陣，聯(lián)合對外談判也宣告失敗。
商務(wù)談判失敗的案例相關(guān)文章：
2.談判失敗的案例
3.采購談判失敗案例