“轉(zhuǎn)眼60年過(guò)去了，但給中國(guó)撐門(mén)面的還都是舊式教育提供的胡適、林語(yǔ)堂、季羨林……新中國(guó)的教育何其悲哀!”這是中國(guó)人民大學(xué)教授張鳴對(duì)當(dāng)代刻板教育埋沒(méi)人才現(xiàn)象的強(qiáng)烈批判。他被人們稱為“學(xué)界犀利哥”，他是個(gè)直性子，每當(dāng)社會(huì)上有不平之事，他都會(huì)侃侃而談，針砭時(shí)弊，用自己的犀利之語(yǔ)主持公道。張鳴的評(píng)論有一個(gè)特色，就是先拋出一個(gè)荒誕的言論，然后再把社會(huì)事件與這個(gè)荒誕言論有機(jī)結(jié)合在一起，讓聽(tīng)眾深刻理解事件背后的荒誕之處，進(jìn)而對(duì)荒誕的根源產(chǎn)生深深的思索。

　　發(fā)生安全事故，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)受到表彰

　　一家單位發(fā)生了嚴(yán)重的安全事故，那么這個(gè)單位的主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該受到懲處還是應(yīng)該受到表彰呢?那當(dāng)然是受到懲處了，因?yàn)榉稿e(cuò)誤了嘛。我不這么認(rèn)為，我認(rèn)為應(yīng)該受到表彰，而且還應(yīng)該大表特表，事故越嚴(yán)重，表彰越應(yīng)該隆重。大連儲(chǔ)油罐一個(gè)勁地著火，已經(jīng)明確是責(zé)任事故，如果要是炸了，估計(jì)可以掀翻半個(gè)大連，這個(gè)事故大不大。但是我們的新聞怎么報(bào)道的呢，盡管是資產(chǎn)化為灰燼，原油泄露污染了海洋，但我們的新聞卻顯示的是一派無(wú)限光明的景象，領(lǐng)導(dǎo)調(diào)度有方，指揮得當(dāng)，火災(zāi)得到了有效控制，挽回了數(shù)億國(guó)家資產(chǎn)，這樣的領(lǐng)導(dǎo)干嘛要懲處，得大力表彰啊!

　　單位發(fā)生了嚴(yán)重的安全事故，單位領(lǐng)導(dǎo)難辭其咎，當(dāng)然得受到懲處，而張鳴卻說(shuō)應(yīng)該表彰，而且還是“大表特表”，難免有些荒誕不經(jīng)，聽(tīng)者自然會(huì)很吃驚。接下來(lái)，張鳴借助大連油罐大火，讓這個(gè)荒誕的假設(shè)與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系了起來(lái)。我們的新聞總是把災(zāi)難描述得那么斗志昂揚(yáng)，那么欣欣向榮，這種粉飾能糊弄民眾一時(shí)，卻不能糊弄民眾一世。聽(tīng)者聯(lián)系一場(chǎng)場(chǎng)災(zāi)難過(guò)后的表彰會(huì)，怎能不令人深思呢?

　　家人吃窩頭，卻要把白米白面送人

　　一家的家長(zhǎng)，為了和別家搞好關(guān)系，自家家里的老老小小天天窩頭加咸菜疙瘩，卻要把白米白面無(wú)償?shù)厮徒o人家，你們說(shuō)這個(gè)家長(zhǎng)會(huì)得到別人的尊重嗎?最近因?yàn)閹灼饑?yán)重的校車事故，有了血淋淋的教訓(xùn)，我們的校車問(wèn)題終于引起了各方的關(guān)注。說(shuō)到校車我是見(jiàn)過(guò)幾回的，一輛報(bào)廢的公共汽車，稀里嘩啦的，有大約20個(gè)座，卻裝了60多個(gè)祖國(guó)的花朵，小臉擠得貼到了窗玻璃上。每見(jiàn)一次，我這心就得懸好久。然而，當(dāng)我們的孩子們尸骨未寒的時(shí)候，我們卻看到了這樣的新聞：2011年11月25日，中國(guó)援助馬其頓23輛校車，那可不是報(bào)廢的那種，那可是全新的，防護(hù)措施嚴(yán)密的高標(biāo)準(zhǔn)校車啊!

　　在評(píng)論校車事件之前，張鳴先給出了一個(gè)荒誕不經(jīng)的言論，自家的老老小小吃窩頭咸菜疙瘩，卻要把自家的白米白面送個(gè)別人。緊接著，張鳴引出中國(guó)校車血案頻發(fā)，而又贈(zèng)送馬其頓校車的事件，讓聽(tīng)者輕松理解了其中的荒誕之處，深刻地批評(píng)了“家長(zhǎng)”遠(yuǎn)交近攻，對(duì)外維護(hù)好人形象，對(duì)內(nèi)不管民眾死活的本質(zhì)，讓人拍案叫絕，讓人義憤填膺，讓人感嘆這個(gè)荒誕的社會(huì)。

　　壯漢行兇，那就給他一把砍刀

　　一個(gè)壯漢到處欺凌百姓，動(dòng)輒拳腳相加，打得百姓滿地找牙，有理也沒(méi)處喊。壯漢的惡行引起了民眾和媒體的一致口誅筆伐，于是乎……于是乎我們的政府決定給予這個(gè)壯漢一把鋒利的砍刀，讓他可以更加肆無(wú)忌憚地行兇，更加毫無(wú)顧忌地欺負(fù)百姓。最近我聽(tīng)說(shuō)，城管已經(jīng)與市容委脫鉤了，變成了直屬市政府的部門(mén)，具有完全的執(zhí)法權(quán)。在民眾的反對(duì)抗議聲中，城管不但沒(méi)有日漸消沉，而且還升格壯大了。真是一個(gè)具有戰(zhàn)斗精神的組織，打出了威風(fēng)，打出了斗志，打出了級(jí)別!

　　壯漢行兇，當(dāng)然應(yīng)該加以制止，但是政府卻遞給壯漢一把鋒利砍刀，讓其更加肆無(wú)忌憚地橫行，荒誕吧，然而，這就是我們這個(gè)社會(huì)虛偽表象之下的真實(shí)。城管行兇，恃強(qiáng)凌弱的事件我們屢見(jiàn)不鮮，但是我們的政府不但沒(méi)有對(duì)城管加以規(guī)范化的管理，而且還給予了城管更大的權(quán)力，這和給行兇壯漢遞上砍刀又有何異呢?“打出了威風(fēng)，打出了斗志，打出了級(jí)別”，這是張鳴對(duì)這一事件辛辣的諷刺。

　　把搖錢(qián)樹(shù)砍了，賣木頭

　　如果有一顆搖錢(qián)樹(shù)，你會(huì)怎么處理，你肯定會(huì)說(shuō)，好好保護(hù)，然后適當(dāng)?shù)負(fù)u啊!可是有人就不懂得這個(gè)淺顯的道理，他們別出心裁、標(biāo)新立異，竟然要把搖錢(qián)樹(shù)砍了賣木頭。中國(guó)這么大，喜歡足球的人這么多，隨便一組織一管理就能一本萬(wàn)利，中國(guó)足球就是一顆搖錢(qián)樹(shù)，但是我們的足協(xié)官員是怎么做的呢?他們不好好想一想怎么保護(hù)這棵搖錢(qián)樹(shù)，只顧一個(gè)勁地要成績(jī)，想著盡快折騰出點(diǎn)動(dòng)靜，自己好升官發(fā)財(cái)，結(jié)果毀了一代又一代的球員，最后搖錢(qián)樹(shù)只能當(dāng)木頭賤賣。

　　把搖錢(qián)樹(shù)砍了賣木頭，這不是暴殄天物嗎?但是現(xiàn)實(shí)就是這么荒誕，我們的足球本來(lái)是可以成為搖錢(qián)樹(shù)的，但是我們的足協(xié)卻用自己的貪婪與無(wú)知，毀了一代又一代的球員，這很容易就讓人想起了青少年隊(duì)的年齡造假等事件，如此急功近利，足協(xié)官員們的目的其實(shí)只有一個(gè)，那就是趁自己在任，趕緊讓中國(guó)足球出點(diǎn)成績(jī)，然后自己好升官發(fā)財(cái)，之語(yǔ)留下的爛攤子，誰(shuí)接手誰(shuí)倒霉。足協(xié)官員如此不負(fù)責(zé)任，結(jié)果只能是搖錢(qián)樹(shù)被折磨致死，只能賣個(gè)木頭價(jià)。

　　我們這個(gè)社會(huì)充滿了荒誕，而荒誕的背后是既得利益者肆無(wú)忌憚，他們揮霍著民眾的信任，踐踏著民眾尊嚴(yán)。而張鳴就如一顆“蒸不爛、煮不熟、捶不扁、炒不爛，響當(dāng)當(dāng)?shù)?/p>