中條山戰(zhàn)役(日方：中原會戰(zhàn))是抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后，正面戰(zhàn)場國民黨軍隊在山西范圍內的一場大規(guī)模對日作戰(zhàn)。下面學習啦小編為大家整理了中條山戰(zhàn)役的意義相關的知識，希望對大家有用。

　　中條山戰(zhàn)役背景

　　抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段后，戰(zhàn)爭雙方的戰(zhàn)線保持了相對的穩(wěn)定，日本侵華政策的重點逐漸向保守占領地轉變。為了擺脫困境，日本修正了原來“不以國民政府為對手”的立場，提出“如果國民政府拋棄以前的一貫政策，更換人事組織，取得新生的結果，參加新秩序的建設，我們并不予以拒絕”之新方略，加緊對國民政府展開誘降活動。

　　1939年9月1日，德國突襲侵占波蘭。接著，德意法西斯互為呼應，又取得了對英法作戰(zhàn)的勝利。在法西斯“伙伴”暫時勝利的刺激和鼓舞下，1940年底，日本政府調整了中國作戰(zhàn)指導方針，作出“必須迅速解決中國事變”的決定，要求“在1941年秋季以前，改變預定計劃，不放松對華壓迫，準備在夏秋之際，進行最后的積極作戰(zhàn)，力圖解決中國事變”。在此期間，竭盡一切手段，尤其利用國際局勢變化，謀求‘中國事變’得到定局。”日本軍方具體分析了中國戰(zhàn)場的態(tài)勢，認為“山西省由于西面有以延安為根據(jù)地的共產軍，南面黃河兩岸有中央軍第一戰(zhàn)區(qū)的軍隊活動，治安情況極為惡劣。河南、山東兩省的治安也不穩(wěn)定”。“主要占領區(qū)域的治安現(xiàn)狀，其安定程度的順序為蒙疆、三角地帶、武漢地區(qū)，以華北為最差。”而在整個日軍占領區(qū)內，華北之“晉南是有蔣直系國軍的唯一地區(qū)”。

　　1940年12月26日，日本東條陸相和杉山總長在迅速解決對華問題上取得一致意見，提出“不要單純考慮南方，要確立以中國和北方問題為主的方針”。

　　1941年1月30日，侵華日軍提出“1941年度的作戰(zhàn)，根據(jù)當前任務，大致確?，F(xiàn)在的占領地區(qū)，尤其在夏秋季節(jié)須發(fā)揮綜合戰(zhàn)力，對中施加重大壓力。特別期待于在華北消滅山西南部中央軍的一戰(zhàn)(亦即中條山戰(zhàn)役)。”

　　中條山戰(zhàn)役地理位置

　　中條山位于山西南部、黃河北岸，呈東北西南走向，東北高西南低，橫廣170公里，縱深50公里，最高峰為海拔2321米的垣曲歷山舜王坪，山脈平均海拔1249米。

　　中條山，西起晉南永濟與陜西相望，東迄豫北濟源、孟縣同太行山相連，北靠素有山西糧倉美譽的運城盆地，南瀕一瀉千里的滾滾黃河。境內溝壑縱橫，山巒起伏，關隘重疊，礦藏豐富。中條山，與太行、呂梁、太岳三山互為犄角，戰(zhàn)略地位十分重要。

　　抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，隨著山西各主要關隘的相繼失守，中條山的戰(zhàn)略地位愈加重要。對中方來說，占之，即可以此為根據(jù)地，瞰制豫北、晉南，屏蔽洛陽、潼關。進能擾亂敵后，牽制日軍兵力;退可憑險據(jù)守，積極防御，配合整個抗日戰(zhàn)場。就日方而言，得之，即占據(jù)了南進北侵的重要“橋頭堡”，既可渡河南下，問津隴海，侵奪中原;又可北上與其在山西的主要占領地相連接，解除心腹之患，改善華北占領區(qū)的治安狀況。所以，中條山地區(qū)被視為抗日戰(zhàn)爭時期“關系國家安危之要地”。

　　中條山地區(qū)雖位于山西省境，但在抗戰(zhàn)時期卻不是晉綏軍的防區(qū)，亦不屬閻錫山的第二戰(zhàn)區(qū)管轄。駐守這里的是國民黨的中央軍，在戰(zhàn)區(qū)劃分上則歸之于衛(wèi)立煌為司令長官的第一戰(zhàn)區(qū)。

　　1938年春，山西境內的中國軍隊為減少正面損失，將十數(shù)萬之眾的部隊分散于晉南地區(qū)，建立防御工事，開展游擊作戰(zhàn)。日軍侵占山西后，“為了固華北、抑洛陽、窺西安，自1938年以來曾十三次圍攻中條山，但均未得逞”。

　　日軍調集了四個師團的兵力，環(huán)繞中條山外圍，對中國軍隊形成包圍態(tài)勢。

　　中條山戰(zhàn)役意義

　　皖南事變發(fā)生后，蔣介石一度主張強硬，并于1月17日宣布取消新四軍番號，由此引發(fā)了極大的反彈，不僅中共因此采取堅決的政治攻勢，而且蘇、美、英等國也擔心中國發(fā)生大規(guī)模內戰(zhàn)，因此給予蔣介石較大的壓力。隨后蔣在政治上采取和緩手段，希望緩和局勢。但在中共堅持政治攻勢的情況下，雙方談判破裂。蔣隨即決定采取軍事措施，準備進攻陜北。只是由于進攻陜北存在諸多困難，蔣最終放棄了這一計劃。但蔣也因此疏于防范日軍進攻中條山。

　　中條山戰(zhàn)役發(fā)生前后，在日軍的強大壓力下，蔣采取多種方式“請”中共出兵配合作戰(zhàn)。蔣一開初用的是激將法，毛也認為蔣用的是激將法;到5月11日蔣則直接用了下命令的方式;到5月21日蔣發(fā)現(xiàn)下命令的方式似乎也沒有起作用的時候，再次使用了激將法，用《大公報》發(fā)社論和中間勢力致電呼吁的方式請中共出兵。另一方面，在5月21日之前，蔣請中共出兵的真實意圖就是讓中共出兵配合作戰(zhàn)，以利中央軍守住中條山;在此之后，中央軍已經開始轉移、撤退，卻仍然呼吁中共出兵，很可能就是想借機消耗中共實力或“從政治上打擊中共”。

　　在皖南事變剛剛發(fā)生的時候，毛澤東一度主張在政治上、軍事上采取全面的大舉反攻，但在劉少奇等人的勸說下，并考慮到時勢的不允許，隨即改取“軍事守勢，政治攻勢”的方針，和蔣展開了針鋒相對的政治斗爭。當毛澤東得知蔣可能進攻陜北之后，也積極展開軍事上的防備工作，可以說4月中下旬雙方的軍事關注重點都放在陜北了。中條山戰(zhàn)役前夕及此后，毛澤東積極地、肯定地回答了蔣要中共配合對敵作戰(zhàn)的要求，只是很不滿意蔣用“激將法”的方式來請，而不愿給命令、給餉彈。在這種情況下，中共也不愿意出全力打日本，以防日軍將矛頭轉向八路軍，使元氣尚未恢復的八路軍實力再度受到削弱。由于多種原因，中共出兵的行動較遲，力度也不夠，不能給日軍以嚴重打擊，未能達到幫中央軍守住中條山的效果。

　　在戰(zhàn)役期間，日軍也確實多次散布八路軍與日軍“不沖突”的謠言，意在挑撥國共關系，減弱抗日力量。事實上，八路軍與日軍之間的戰(zhàn)爭一直都在進行著，八路軍也的確出兵配合了對敵作戰(zhàn)。

　　無論如何，正是在皖南事變之后，國共一度形成“凡事互信不足，則共事難成” 的局面，使得中國的抗日力量受到了極大影響。