百團大戰(zhàn)之關(guān)家垴戰(zhàn)役
關(guān)家垴戰(zhàn)斗,是抗日戰(zhàn)爭中百團大戰(zhàn)的第三階段進行的一次最大的進攻戰(zhàn)役,以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的百團大戰(zhàn)之關(guān)家垴戰(zhàn)役相關(guān)資料,希望能幫到你。
百團大戰(zhàn)之關(guān)家垴戰(zhàn)役
1、彭德懷與毛澤東在怎么抗戰(zhàn)的問題上存在分歧
抗戰(zhàn)爆發(fā)后,彭德懷在怎么對日作戰(zhàn)的問題上與毛澤東是存在分歧的。朱德、彭德懷等人主張將中共主力部隊投入抗日,并相信八路軍能通過運動戰(zhàn)的形式打大仗,并認(rèn)為紅軍的壯大發(fā)展要靠打勝仗、樹聲威。而毛澤東則認(rèn)為,鑒于當(dāng)時中共部隊人數(shù)少裝備差,力量太過弱小,如果貿(mào)然將這幾萬部隊送到抗日戰(zhàn)場上,輕易地在與日軍作戰(zhàn)中損失掉,無論如何都不利于“革命的基本利益”。因此他不主張?zhí)斐鰟榆婈犐锨熬€,反對打陣地戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、正面戰(zhàn),甚至不主張集中作戰(zhàn),以避免與日軍正面沖突。為了統(tǒng)一黨內(nèi)意見,在1937年8月份的洛川會議上,毛澤東促使與會者通過了符合其想法的決議:“為爭取民族革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),必須把保存和發(fā)展自己的力量放在第一位。對日作戰(zhàn)必須堅持游擊戰(zhàn)法,‘打得贏就打,打不贏就跑’,紅軍出動必須分批出發(fā),出發(fā)后亦應(yīng)首先著眼于發(fā)動群眾和創(chuàng)造根據(jù)地。”
為了使自己的策略被嚴(yán)格執(zhí)行,毛澤東要求各級領(lǐng)導(dǎo)人“要堅持獨立自主的游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)原則,把主要的工作放在了發(fā)動群眾和創(chuàng)立敵后根據(jù)地上面來了”。毛明確告誡他們:“紅軍不應(yīng)集中作戰(zhàn),尤不應(yīng)暴露紅軍目標(biāo),引起敵人注意,應(yīng)暫時把我軍兵力一概隱蔽并養(yǎng)精蓄銳,以便分散做群眾工作。”同時要求他們“在公開場合向各方解釋時,說紅軍不會打陣地戰(zhàn),不會在平原作戰(zhàn),不習(xí)慣被集中指揮,技術(shù)與裝備十分貧弱,只能獨立自主地在山地打些游擊戰(zhàn)。”(楊奎松《中條山戰(zhàn)役“出兵”之爭——讀鄧野文對中條山戰(zhàn)役國共交涉關(guān)鍵的研討》,《讀史求實——中國現(xiàn)代史讀史札記》P219)需要說明的是,毛、彭的分歧并非抗日與否的分歧,而是在保存壯大自身實力的前提下如何抗日的分歧,因此,有人根據(jù)洛川會議得出“毛澤東不抗日”的結(jié)論顯然是不對的。…[詳細(xì)]
2、百團大戰(zhàn)中彭德懷一直想“殲滅敵寇數(shù)百人或一個大隊”
盡管毛澤東的策略被彭德懷所接受,后來也取得了很大的成功,但是彭并沒有放棄與日軍打大仗的想法。盡管平型關(guān)大捷中八路軍115師以4000余人的兵力伏擊日軍的輜重隊和汽車隊,一戰(zhàn)就損失了1/10,且傷亡中相當(dāng)一部分還是長征過來的團、營、連、排干部,但彭仍相信“即使對機械化程度和火力超強的日本第五(板垣)師團,如果在山地,還是有打勝仗的條件的。”(《朱彭任關(guān)于目前形勢的估計與我之戰(zhàn)略方針致中央軍委電》,1937年12月)據(jù)八路軍總部特務(wù)團團長歐致富回憶,當(dāng)時彭德懷心里憋著一股勁,認(rèn)為只有與日軍正面交鋒才能打出八路軍的聲威來:“八路軍是堅持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的主力軍正規(guī)軍,不但要會打游擊戰(zhàn),必要時也得猛攻堅守頑強拼殺,敢于啃硬骨頭。”百團大戰(zhàn)就是在這種背景下發(fā)動的。…[詳細(xì)]
在百團大戰(zhàn)中,彭德懷還發(fā)現(xiàn)“在敵軍‘掃蕩’時,日軍一般是一個加強營附以偽軍為一路。”因此他“總想尋機殲敵一路,使敵下次‘掃蕩’不敢以營(按敵大隊相當(dāng)于營)為一路,以使其‘掃蕩’的時間間隔擴大,有利于我軍民機動。”彭的這種想法在其簽發(fā)的作戰(zhàn)命令中表露無遺。1940年8月23日,八路軍總部下發(fā)電報《各線出擊部隊積極阻滯敵增援正太》說:“盡量爭取戰(zhàn)役時間之延長與戰(zhàn)果之?dāng)U大,對于敵寇以數(shù)百人或一個大隊來援之兵力,應(yīng)有堅定決心,集結(jié)很優(yōu)勢兵力消滅之。因為只有這樣,才能使敵不敢輕易出援,即使敵敢于來援,亦必須集結(jié)更大的力量。這便能延長時間與增加敵進攻之空隙,均有利于我之破壞作業(yè)。”四天后(8月27日)的電報《正太線破壞愈徹底則我愈主動》中也有相似的內(nèi)容:“特別應(yīng)對出擊或來援?dāng)骋粋€大隊以內(nèi)之兵力,集結(jié)最優(yōu)勢之兵力殲滅之。只有殲滅敵一二個大隊,才能順利地擴張戰(zhàn)果。”之后的電報中類似內(nèi)容也頻頻出現(xiàn),可見彭德懷“啃硬骨頭”之心是何等迫切。
二、關(guān)家垴戰(zhàn)斗讓八路軍損失慘重
1、岡崎支隊深入太行山腹地給了彭德懷實現(xiàn)“殲敵一個大隊”的機會
恰在彭德懷迫切想“殲敵一個大隊”的時候,日軍獨混第4旅團的岡崎支隊(支隊長岡崎謙長)500多人孤軍闖入八路軍根據(jù)地腹地,并襲擊了黃崖洞兵工廠。黃崖洞兵工廠被襲,讓彭德懷大發(fā)雷霆,他本就有心殲敵一兩個大隊,岡崎支隊的出現(xiàn)正好給了他一試身手的絕好機會,因此他立即命令129師386旅趕往黃崖洞打退日軍。岡崎大隊迅速向南逃竄,于10月28日撤到武鄉(xiāng)縣蟠龍鎮(zhèn)關(guān)家垴附近,被129師386旅、385旅、新10旅、決死一縱和八路軍總部特務(wù)團等8個團一萬多人包圍。29日晚,彭德懷給129師發(fā)來作戰(zhàn)命令,對圍殲岡崎支隊做出如下部署:“我決定于30日晨4時開始總攻擊。陳賡指揮六旅(386旅)、決縱(決死一縱)及總部特務(wù)團為左翼隊;劉鄧指揮五(385旅)、十(新10旅)兩旅為右翼隊;我直接指揮山炮連。指揮所設(shè)在關(guān)家垴東北之陳家垴。各部應(yīng)立即進行準(zhǔn)備工作,不惜一切犧牲、傷亡,硬要徹底將關(guān)家垴、東莊、中村之?dāng)诚麥鐑舯M。”(《彭德懷全傳 關(guān)家垴之戰(zhàn)》)
當(dāng)然,岡崎支隊也沒閑著,據(jù)時任新10旅28團團長的王耀南回憶說:“岡崎察覺我軍的動向后,迅速在關(guān)家垴高地上構(gòu)筑了環(huán)形工事,山坡下圍繞高地挖了300多個散兵坑。散兵坑內(nèi)日軍依托高地火力掩護,形成第一道防線。……日軍利用關(guān)家垴中心的窯洞作指揮部,改造靠近斷崖的窯洞作暗堡;在通往山下的唯一坡路兩側(cè),各有四個窯洞被日軍改造成火力極強的暗堡,形成極強的交叉火力。日軍是按1:3構(gòu)筑工事的,也就是每一門炮,每一挺機槍,至少有兩個或二個以上的備用工事。”在戰(zhàn)斗打響前,日軍已經(jīng)根據(jù)地形構(gòu)筑出了堅實的防御陣地。
隨后,一場八路軍戰(zhàn)史上罕見的攻堅戰(zhàn)就此打響.
2、但是當(dāng)時的地形和武器裝備對八路軍極為不。
盡管關(guān)家垴之戰(zhàn)八路軍出動了8個團一萬多人圍殲日軍500多人,但無論自然條件還是武器裝備,都不利于八路軍,這就讓作為進攻方的八路軍非常被動。
在地形上,關(guān)家垴是一個山崗,山頂是方圓幾百米的平地,其北面是斷崖陡壁,下面是一條深溝,東西兩側(cè)坡度較陡,只有南坡比較平緩,可作進攻路線。據(jù)參加戰(zhàn)斗的王挺后來回憶說:“打關(guān)家垴的時候,地形很不好辦,那兒的窯洞是朝前的,朝南的,我們部隊從南邊上,窯洞窯口離前面這個溝有一兩丈遠(yuǎn),下面就是溝,部隊要接近他們,必須從溝里上來,溝口日本人用麻袋堆著工事。咱在低處,他們在高處,所以咱們部隊傷亡就比較大。最后咱們部隊還是越過工事,沖到他們的窯口了,日本人都退到窯洞里,這個窯洞是土窯洞。那么厚的土,人家把門口一支上機槍,你根本就沒辦法打。”
武器方面,日軍裝備精良,還有飛機協(xié)助,而八路軍的裝備如何呢?據(jù)王耀南回憶說:“我軍戰(zhàn)備的重火器大部分是迫擊炮。迫擊炮是曲射炮,不能直射,命中目標(biāo),多是打在目標(biāo)頂上。當(dāng)?shù)乩习傩赵谕诟G洞時,為了防止坍塌,他們在窯洞頂部至少留有2公尺至2.5公尺的土層。迫擊炮彈的威力不足以打坍兩公尺厚的土層,更不能說摧毀挖在山頂上的幾公尺至十幾公尺保護層的窯洞。我軍直射炮炮彈有限,就算打中窯洞也只能消滅窯洞外有限的敵流動哨。如果這個窯洞的敵人被我消火了,其他敵人又可以從坑道中向此窯洞增援。”八路軍在缺乏重武器的情況下打這種攻堅戰(zhàn),很難不吃大虧。
3、雙方軍官的指揮能力和士兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)相差太大,也讓八路軍吃盡苦頭
當(dāng)然,雙方更大的差距體現(xiàn)在軍官的指揮能力和士兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)上,八路軍為此付出了巨大的代價:
首先,戰(zhàn)爭還沒開始,八路軍就因為疏忽大意丟失了關(guān)鍵陣地柳樹垴(峰垴)。柳樹垴(峰垴)在關(guān)家垴南坡的對面,是一個比關(guān)家垴更高的山崗,與關(guān)家垴互為掎角,從柳樹垴上可以用火力控制通往關(guān)家垴的小路。據(jù)李懋之回憶說:“25團2營把守,扼守的柳樹垴頂西坡陣地,陳司令員規(guī)定要交38團于夜間接替。夜10時許,敵人1個中隊,從我陣地西側(cè)陡坡上一條山羊走的蜿蜒小道爬上來,正是三十八團要接的地方,二營在漆黑的夜幕下看不清來人的衣裝,既不問‘口令’,也不問‘番號’,誤認(rèn)為是三十八團的接防部隊來了,自己就撤收下來。敵人跟在我們后面走,走過了要交防的地段,快到山頂二營才說:‘這里的防守不歸你們了。’敵人嘰哩咕嚕說了幾句就用刺刀向我沖殺,我部隊對這突如其來的沖擊,毫無思想準(zhǔn)備,措手不及,亂作一團,放棄陣地跑下了山頭。就這樣,把一個重要陣地白白送給了敵人,不僅影響了全部徹底消滅這股敵人的任務(wù),還增大了我團的傷亡。特別嚴(yán)重的是讓敵人占據(jù)了這個比關(guān)家垴山頭還高的柳樹垴頂。使敵人陣地形成犄角之勢,能與關(guān)家垴互相火力支援。讓敵人取得一個保證關(guān)家垴村里和溝里安全的便利防守的態(tài)勢。”(李懋之《二十五團在百團大戰(zhàn)中經(jīng)歷的考驗與鍛煉》;《山西新軍決死第一縱隊回憶錄》567頁)
其次,缺乏應(yīng)對飛機轟炸的經(jīng)驗給八路軍帶來不小的傷亡。據(jù)王耀南回憶說:“10月30日日軍飛機四架前來助戰(zhàn)。許多戰(zhàn)士與敵進行白刃戰(zhàn)從來沒有皺過眉頭,但對敵機轟炸、掃射不知所措,一些戰(zhàn)士四處奔跑,一線陣地之?dāng)吵脵C射擊,給我團造成傷亡。”(《王耀南回憶錄》345頁)對飛機的顧忌還使得八路軍對進攻時間的選擇很被動,據(jù)王挺回憶說:“原來按彭德懷動員時說6點開始,8點以前結(jié)束戰(zhàn)斗,因為到8點日本飛機就來了,對咱們部隊非常不利。周圍都是咱們的部隊,但是因為是冬天,沒有啥隱蔽的地方,所以計劃8點以前結(jié)束戰(zhàn)斗,最后不行,基本上打了一天,打不下來,咱們傷亡很大。”
再者,炮兵與步兵配合不暢,導(dǎo)致很多人死在自己人的炮下。據(jù)王耀南回憶說:“31日上午10時,我從望遠(yuǎn)鏡里觀察了師炮兵對七七二團正面之?dāng)车呐趽粜ЧN彝蝗话l(fā)現(xiàn)七七二團在我軍炮火準(zhǔn)備之機,冒著被自己炮彈擊中的危險向敵猛烈進攻。三八六旅炮兵發(fā)現(xiàn)七七二團的動作后,停止了炮擊??蓭熍诒豢赡芸吹狡咂叨F的進攻,并未停止射擊。七七二團的勇士們已經(jīng)接近垴頂,在我軍炮火和敵側(cè)射火力的打擊下傷亡較大,若無較強的增援,七七二團是站不住腳的。我立即下命令,我團一營、二營出擊增援。此時,師炮兵停止了射擊。垴頂敵人發(fā)現(xiàn)我軍企圖,調(diào)機動部隊發(fā)動了反沖鋒,沖上垴頂?shù)钠咂叨F百余勇士全部殉國。”
還有,八路軍利用土工作業(yè)改變不利地形的意識明顯不如日軍??梢哉f日軍利用地形構(gòu)筑工事的素養(yǎng)和技巧都非常高。據(jù)李懋之回憶,劉伯承事后曾對日軍構(gòu)筑的工事做出過如下評價:“敵人的野戰(zhàn)工事構(gòu)筑很有講究,他是按死守防御的方案設(shè)計的,決心要戰(zhàn)死沙場,效忠‘天皇’。他在山頂這塊小平地上,仿‘八卦陣’挖了圓形核心工事,用三道交通壕環(huán)繞‘太君’的指揮所,交通壕較深,能互相通行,壕內(nèi)挖有許多貓耳洞,每個洞容三、五人不等,大的掩體和交通溝都有門板覆蓋。從核心陣地向四面挖有交通壕直達(dá)地崖上,地邊挖有掩體,敵人白天縮在核心陣地里監(jiān)視地邊,我一爬上地邊他就瞄準(zhǔn)射擊,把我們打下來。晚上他占領(lǐng)地邊陣地,我沖不上去,波浪式?jīng)_上去與敵人拼了刺刀,但后續(xù)部隊上去緩慢,不能完全殲滅敵人。”而相比日軍,八路軍通過土工作業(yè)改變不利地形負(fù)面影響的意識要弱得多,整個作戰(zhàn)中只有769團有過一次土工作業(yè),在山壁上開鑿道路并占領(lǐng)了部分陣地。其他部隊大多只能用搭人梯之類的原始方法。結(jié)果一次上去幾個人乃至十幾個人,根本無法達(dá)到攻擊目的,反而增加了傷亡。
此外,在白刃戰(zhàn)中八路軍士兵的身體素質(zhì)不如日軍也增加了不少傷亡,通訊方面日軍裝備了電臺,可以隨時與上級及友鄰聯(lián)絡(luò),給八路軍阻敵增援帶來很大困難等,這些都顯示出了八路軍與日軍之間的差距,這些差距給八路軍帶來了不少麻煩。…[詳細(xì)]
4、八路軍傷亡太大,劉伯承陳賡等對于是否繼續(xù)攻打關(guān)家垴與彭德懷發(fā)生嚴(yán)重分歧
盡管有這一系列不利因素,八路軍士兵仍然連續(xù)不斷發(fā)起攻擊,戰(zhàn)斗打得非常殘酷。772團兩個營在進攻了五個小時后,1營基本全部打光,原有70多人的1連只剩3人,連長劉顯模陣亡;3連50多人,只剩下指導(dǎo)員李正銀和兩名傷員;4連68人,最后只剩下4人。全營近200人,最后只剩不足10人沒有帶傷。戰(zhàn)況之慘烈可見一斑。
巨大的傷亡讓八路軍指揮人員對是否繼續(xù)攻打關(guān)家垴產(chǎn)生了猶豫。在前方指揮的陳賡給彭德懷打電話建議說:“此處的地形對我十分不利,是否可以把岡崎大隊放下山來,另選有利地形打他的伏擊?這樣打下去,代價太大了!”彭德懷拒絕:“不行,一旦放走日軍,就很難再打著他了,必須在此將其消滅!就是拼光了,也要拿下關(guān)家垴!”陳賡急了:“現(xiàn)在拼光了,以后怎么辦?這樣打法,我不贊成!”彭德懷也不讓步:“拼光了以后再補充。不能打硬仗的部隊,以后也沒有前途!有意見可以保留,但命令必須執(zhí)行!”陳賡只好繼續(xù)組織部隊攻擊。
129師師長劉伯承也坐不住了,他打電話給彭德懷建議部隊暫時撤圍,另尋戰(zhàn)機。劉伯承回道:“我的彭老總啊,這樣打我們賠不起呀!關(guān)家垴的地形對我不利,我軍傷亡太大了!” 但彭德懷仍堅持打下去。最后劉伯承動怒了,他對彭德懷說道:“你這是賭氣,蠻干!這一仗,我不同意再打!”彭德懷還是絲毫不讓步說:“拿不下關(guān)家垴,就撤銷第一二九師的番號,殺頭不論大小!”
就這樣,關(guān)家垴之戰(zhàn)硬是在彭德懷的堅持下打了兩晝夜,最終占絕對優(yōu)勢兵力的八路軍始終無法完全殲滅岡崎支隊。11月1日,日軍增援部隊在10余架飛機的掩護下逼近關(guān)家垴。八路軍各部因連日攻擊損失很大,不便同日軍再戰(zhàn),彭德懷不得不命令部隊停止攻擊,撤出戰(zhàn)斗。岡崎支隊五六十殘軍得以逃脫。關(guān)家垴一戰(zhàn),據(jù)陳賡回憶,八路軍傷亡2000余人(其中陣亡1000多人),日軍陣地遺尸280余具,另外還有三大堆骨灰。我軍俘虜日傷兵2人,繳獲步槍50多只,輕重機槍6挺。而關(guān)于日軍傷亡情況,一直以來都有岡崎中佐以下日軍陣亡50人、61人、300多人和400多人幾種說法,至于何種說法最可靠,還需要進一步研究。但不管如何,關(guān)家垴之戰(zhàn)對八路軍而言的確是傷亡慘重,許多連隊打得只剩不足三分之一,紅軍時期的聯(lián)排戰(zhàn)斗骨干也損失過半,且其圍殲的目的也沒達(dá)到。
三、關(guān)家垴之戰(zhàn)帶來的爭議
1、關(guān)家垴之戰(zhàn)后一直有人在指責(zé)彭德懷
關(guān)家垴之戰(zhàn)到底是對是錯,至今仍被人們爭議。甚至百團大戰(zhàn)一結(jié)束,就有人指責(zé)彭德懷的指揮錯誤。據(jù)王挺回憶說:“在百團大戰(zhàn)以后,彭真、劉伯承、鄧小平的部隊骨干集中起來研習(xí)為什么我們傷亡很大,最后得出一個結(jié)論,圍的太死了,應(yīng)該給條出路讓他們跑,圍三面網(wǎng)開一面讓他們跑,他們跑的中間,我們在他們運動的路途當(dāng)中打他們,應(yīng)該是這樣子打。”到了1945年初的華北工作座談會上,關(guān)家垴之戰(zhàn)又被翻出來作為彭德懷的“錯誤”之一受到了批評。對此,彭德懷也承認(rèn)了自己的確有指揮上的失誤:“我總想尋機殲敵一路,這一想法是不符合當(dāng)時實際情況的。因部隊太疲勞,戰(zhàn)斗力減弱了,使129師傷亡多了一些。”
2、但是支持彭德懷的將領(lǐng)也不少
盡管批評不少,但還是有不領(lǐng)替彭德懷說好話的。比如劉伯承、鄧小平在1942年3月15日致信宋任窮說:“有同志說,百團大戰(zhàn)第三期的指揮錯誤,這種看法不合事實。因為第三階段是反‘掃蕩’,只有最后應(yīng)否打關(guān)家垴一仗問題。我們的結(jié)論是應(yīng)該的,不打這一仗,在政治上損失太大,實際上這一仗停止了敵一個大隊可以在根據(jù)地橫沖直闖的局面。”陳賡也說:“這次勝利告訴敵人,太行山并不是無人之境,可以由他大搖大擺、橫沖直撞的。”時任決死一縱政委的薄一波也回憶說:“彭老總向我調(diào)決死隊兩個團參加戰(zhàn)斗,我是很積極的。戰(zhàn)斗中損失固然大,但這兩個團也打出來了,成為決死隊?wèi)?zhàn)斗力最強的兩個主力團。”
不僅如此,關(guān)家垴之戰(zhàn)還讓八路軍學(xué)到了不少東西。據(jù)王耀南回憶說:“彭總、左參謀長、劉師長等首長們仔細(xì)地觀看了日軍的工事。很顯然,日軍趁天黑摸上關(guān)家垴之后,能夠不顧疲勞搶修工事,連續(xù)作戰(zhàn),以一個大隊的兵力對抗我四個旅的沖擊,證明日軍士兵訓(xùn)練是有素的,土工工作業(yè)是熟練的。我向彭總報告了日軍工事的特點。彭總反問我:‘如果用這樣的工事,日軍進攻你,能不能守得住?’我說:‘不行。我的理由是,日軍有平射炮,有足夠的彈藥。野戰(zhàn)工事經(jīng)不起反復(fù)打擊。若加強永備工事,至少大部分交通壕要用門板、圓木覆蓋。陣地前要埋設(shè)大量地雷,以補充我軍彈藥不足的缺陷。’”這些經(jīng)驗教訓(xùn)對八路軍日后參與大的戰(zhàn)斗不無裨益。