抗日戰(zhàn)爭中最大的戰(zhàn)役
淞滬會戰(zhàn)是1937年8月13日起中國軍隊抗擊侵華日軍進(jìn)攻上海的戰(zhàn)役,又稱作“八·一三淞滬戰(zhàn)役”,這場戰(zhàn)役是中國抗日戰(zhàn)爭中第一場重要戰(zhàn)役,也是抗日戰(zhàn)爭中規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的戰(zhàn)役。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的抗日戰(zhàn)爭中的大的戰(zhàn)役,希望能幫到你。
抗日戰(zhàn)爭中最大的戰(zhàn)役
1937年日本帝國主義制造盧溝橋事變,企圖在華北制造第二個滿洲國,中國統(tǒng)帥部知道大戰(zhàn)不可避免,遵照國防計劃甲案,陸軍為確保首都安全,先準(zhǔn)備集中兵力殲滅上海的三千日軍海軍陸戰(zhàn)隊,海軍準(zhǔn)備堵塞江陰,全殲日軍長江艦隊,但機(jī)密泄露,日本長江艦隊倉皇逃出長江口。中國軍隊一不做,二不休,在華北已經(jīng)開戰(zhàn)的情況下,決不能容忍日本海軍在上海的陸戰(zhàn)隊的存在。況且,戰(zhàn)爭既然開始,一·二八事變后規(guī)定的中國軍隊不能進(jìn)駐上海市區(qū)的規(guī)定在中方看來自然作廢。8月13日,秘密進(jìn)駐虹橋機(jī)場的中國軍隊打死前來偵察的日軍大山勇夫大尉,是為“八·一三”事變。 在全民抗日浪潮推動下,國民黨政府第二天發(fā)表了《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》,宣告“中國決不放棄領(lǐng)土之任何部分,遇有侵略,惟有實行天賦之自衛(wèi)權(quán)以應(yīng)之?!?月14日,當(dāng)?shù)貒顸h駐軍第九集團(tuán)軍在總司令張治中的指揮下,指揮三個德械師開始總攻,中國空軍也到上海協(xié)同作戰(zhàn),15日,日本正式宣布組建上海派遣軍,以松井石根大將為司令官,率領(lǐng)兩個師團(tuán)的兵力開往上海增援,進(jìn)一步擴(kuò)大對中國的侵略戰(zhàn)爭。日軍增援部隊在中國軍隊側(cè)后方上陸后,中方已經(jīng)無力消滅日軍陸戰(zhàn)隊,蔣介石為首的中國軍隊統(tǒng)帥部,這時考慮在上海作戰(zhàn)比在遙遠(yuǎn)的北方大平原作戰(zhàn)補給方便,且能避開機(jī)動力占優(yōu)勢的日軍。而且上海是國際大都市,有外國租界,在這開戰(zhàn)極有可能引起大國勢力的干涉,如果打的好,可能在外國調(diào)停下贏得一個光榮的和平。進(jìn)而挫敗日軍對華北的野心。這對相對弱小的中國來說是極為有力的。 這樣中日雙方在上海一地不斷投入軍隊, 與日軍作戰(zhàn)的中國守軍
[1]此役國民黨方面先后投入78個師、7個獨立旅、3個暫編旅、中央軍校教導(dǎo)總隊、炮兵7團(tuán)、財政部稅警總團(tuán)、憲兵1個團(tuán)、上海市保安總團(tuán)、上海市警察總隊、江蘇省保安團(tuán)4個團(tuán),3隊海軍艦隊,兵力總數(shù)在75萬人以上。日軍投入5個師團(tuán)1個旅團(tuán)達(dá)20萬人,鏖戰(zhàn)兩個月后,日軍的依靠強大的火力突破中國軍隊防線,但此時中國雖敗而不亂,10月20日,日軍秘密組建第10軍準(zhǔn)備對中國軍隊實行大包圍,11月5日軍第10軍10萬人在金山衛(wèi)登陸,中國統(tǒng)帥部因幻想九國公約簽字國的干涉,拖延了撤退時機(jī),但此時西方國家綏靖之風(fēng)盛行,稱中國軍隊主動在上海非軍事區(qū)挑起戰(zhàn)爭為破壞和平,對中國的要求置之不理。幾天后日軍包圍網(wǎng)即將形成,前線中國軍隊大亂,部分部隊為避免被圍已經(jīng)自行組織撤退。蔣介石不得不同意撤退,在撤退過程前,因沒有講明各部隊撤退順序。三四十萬國軍將士擠在幾條公路上,被日軍空軍轟炸,為此也付出了慘痛代價。大撤退變成了大潰逃,數(shù)十萬將士在撤往南京時分散,為南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失利埋下伏筆。12萬守軍各自為戰(zhàn),無法統(tǒng)一作戰(zhàn),數(shù)天南京就告陷。 這次淞滬會戰(zhàn),國民黨雖然戰(zhàn)敗了,付出了極其昂貴的代價。但為中國民族工業(yè)內(nèi)遷爭取了時間。它讓世界清楚地看到國民黨政府的立場:不再等待日本“和平地”將其領(lǐng)土一塊一塊地征服侵吞,也證明了中國絕不會向日本投降。
中方將領(lǐng)
總司令長官:蔣中正;副 司令長官:顧祝同; 右翼軍:總司令張發(fā)奎,下轄第八集團(tuán)軍(司令張發(fā)奎兼任)、第十集團(tuán)軍(司令劉建緒); 中路軍總司令朱紹良,下轄第九集團(tuán)軍(司令張治中,后由朱紹良兼任)、第二十一集團(tuán)軍(司令廖磊); 左翼軍總司令陳誠,下轄第十九集團(tuán)軍(司令薛岳)、第十五集團(tuán)軍(司令羅卓英); 國軍此戰(zhàn)前后總計投入步兵78 個師、7個獨立旅、3個暫編旅、稅警總團(tuán)、中央軍校教導(dǎo)總隊、憲兵1個團(tuán),以及上海市保安總團(tuán)、上海市警察總隊、江蘇省保安團(tuán)4個團(tuán),炮兵7個團(tuán),兵力總數(shù)在75萬人以上,但因中國是極度落后的農(nóng)業(yè)國,交通不便,從全國調(diào)動兵力支援前線需要時間,實際到達(dá)戰(zhàn)場的兵力為40萬人左右。中國空軍的參戰(zhàn)部隊為第二至第九大隊等8個大隊和1個暫編大隊,約200架飛機(jī)。中國海軍的參戰(zhàn)部隊,為第一、第二艦隊和1個練習(xí)艦隊,1個魚雷快艇大隊和江陰等地要塞部隊,約40余艘海軍艦艇。
中方傷亡
據(jù)時任軍委會辦公廳主任徐永昌在日記中的記載,何應(yīng)欽在1937年11月5日于南京召開的國防最高會議的報告中宣布,淞滬戰(zhàn)場中國軍隊傷亡已達(dá)187200人;此外,1937年11月5日至12月2日之間,在后撤途中傷亡約為10萬人;兩項合計約為29萬人。另據(jù)何應(yīng)欽回憶淞滬會戰(zhàn):“我軍消耗竟達(dá)八十五個師之眾,傷亡官兵三十三萬三千五百余人。所以,我軍傷亡30余萬人比較準(zhǔn)確。我軍陣亡中長1人 陣亡師長、副師長4人 陣亡團(tuán)長28人 陣亡營長44人。
日軍部隊
日本8月15日編組上海派遣軍的時候,只有第三師團(tuán)和第十一師團(tuán),9月11日增加第9、13、101共3個師團(tuán)另2個重炮旅團(tuán)等部隊,這時上海日軍共有19萬人(同期華北日軍有8個師團(tuán)37萬人),10月20日,華北平原戰(zhàn)事基本結(jié)束,華北日軍以一個師團(tuán)繼續(xù)南下,2個師團(tuán)為主力攻入山西山地。除維持治安外把多余的2個半師團(tuán)和日該國內(nèi)的2個師團(tuán)投入上海戰(zhàn)場,11月4日在金山衛(wèi)登陸,次時上海日本陸軍總兵力為9個師團(tuán)又2個支隊,一個混編陸戰(zhàn)隊共28萬人,其中隸屬上海派遣軍的為第三、第九、第十一、第十三、第十六、第一零一師團(tuán)等6個師團(tuán);隸屬于第十軍的有第六、第十八、第一一四師團(tuán)等共3個師團(tuán);另有從華北的第五師團(tuán)分遣出來的國崎支隊和原屬臺灣守備隊的重藤支隊。已經(jīng)超過部署在華北的日軍7個師團(tuán),成為對華作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(以上數(shù)據(jù)來源于桑田悅的《日本簡明戰(zhàn)史》第)。海軍部隊參戰(zhàn)的有第三艦隊和第四艦隊,艦艇30余艘,其中航母3艘。另外參加淞滬會戰(zhàn)作戰(zhàn)飛機(jī)架約390架,其中陸航210架,海航180架。
日方傷亡
《簡明日本戰(zhàn)史》第73頁--軍科院翻譯
根據(jù)日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室戰(zhàn)史室編:《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第1卷,第2冊,第83頁,1937年8月13日至11月8日這一期間,日軍傷亡數(shù)字累計從8月13日至11月8日合計:40372名。 不過至11月8日中國軍隊雖已開始后退,但戰(zhàn)斗仍然非常激烈,上海的大多數(shù)日軍仍然不斷前進(jìn)、戰(zhàn)斗中,戰(zhàn)場形勢一片混亂,這時及以前是無法統(tǒng)計日軍準(zhǔn)確的傷亡數(shù)字的。日軍上海派遣軍現(xiàn)員表后也均注明:“許多部隊一直移動中,正確統(tǒng)計困難。許多部隊現(xiàn)員表數(shù)是概數(shù)(估計數(shù))”。而日軍12月中旬攻下南京,華中戰(zhàn)事告一段落后再來統(tǒng)計,其中大量日本士兵死亡日期不明的都算做了12月12日,所以此后統(tǒng)計的日軍傷亡數(shù)劇增。最后日軍確認(rèn)從上海登陸到占領(lǐng)南京,截至12月27日,日軍累計戰(zhàn)死、戰(zhàn)傷死、戰(zhàn)病死共23104人,負(fù)傷約5萬人,合計傷亡在7萬以上。(見日本資料:洞富雄:《南京大屠殺的證明》)??紤]到日軍在追擊戰(zhàn)和攻占南京作戰(zhàn)中傷亡不大,由此估算在淞滬會戰(zhàn)中日軍約戰(zhàn)死2萬人,受傷約4萬人,合計約6萬人。此戰(zhàn)國民黨軍傷亡33萬多人,為日軍損失的5.5倍。
編輯本段中方戰(zhàn)爭準(zhǔn)備
從盧溝橋事變后統(tǒng)帥部歷次會議記錄看凇滬會戰(zhàn)起因 ,這些統(tǒng)帥部的會議都是在何應(yīng)欽官邸召開的,從 7.11開始,開了20次,基本上是為了應(yīng)付“七七事變”后的復(fù)雜形式,大家討論初期的戰(zhàn)略政略和各方面準(zhǔn)備情況的。
7月11日會議
這次匯報主要是檢討彈藥糧秣儲備情況和新武器分發(fā)情況的。當(dāng)時儲備有5億發(fā)步機(jī)槍彈,3億發(fā)是庫存,2億發(fā)分發(fā)到部隊。庫存中有6000萬發(fā)在黃河以南,長江以北,武昌有4000萬發(fā),南京1億發(fā)。山野炮彈22萬發(fā),步兵炮、迫擊炮彈50萬發(fā),戰(zhàn)防炮彈3萬發(fā)。這些彈藥夠二十個德械師三個月用。糧秣儲備有50萬人,10萬匹馬一個月份,正在購辦兩個月份的儲備。以上儲備黃河以北是一點都沒有,首要任務(wù)是將以上糧彈儲備一部推進(jìn)至黃河以北儲備。韓復(fù)榘各師計劃每師補充2000支漢造新步槍。通信兵團(tuán)1個營調(diào)至新鄉(xiāng),1個營調(diào)至鄭州待命,隨時北上。 評論:第一次匯報可以看出國民黨政府當(dāng)時準(zhǔn)備將一部分德機(jī)械化師調(diào)往北方作戰(zhàn),所以軍實先行籌備,同時安撫韓復(fù)榘,穩(wěn)定山東局勢,當(dāng)時最擔(dān)心的就是日軍在青島、海州登陸,切斷津浦路,斷絕中央與北方的聯(lián)系,所以優(yōu)先補充韓復(fù)榘的部隊,通信兵也向北推進(jìn),切實掌握好北方情況。
7月12日會議
計劃派遣熊斌至保定,并向二十九軍承諾,如果需要子彈和軍實,中央將源源補充。 評論:害怕二十九軍擅自妥協(xié),華北進(jìn)一步特殊化。
7月13日會議
增撥第2師補充旅(后更名為獨立第20旅)一個團(tuán)秘密進(jìn)駐上海市區(qū)戰(zhàn)略要點(虹橋機(jī)場等)。95師北上填防。 評論:南方開始注意守好后門。并陸續(xù)開始調(diào)兵北上。
7月14日會議
中國利用沉船阻塞黃浦江南市到浦東段
[2] 熊斌在保定說二十九軍并不希望中央軍北上,只希望到津浦路北端填防。十一日宋已經(jīng)簽字認(rèn)可日方條件,國民政府對北方可能喪失極度擔(dān)憂,同時覺得平漢、津浦路空隙過大,需要調(diào)兵北上。但不應(yīng)全用德機(jī)械化師,應(yīng)夾雜其它稍差部隊。北方如不能堅守,長江封鎖就需要切實進(jìn)行,開始撤除長江之燈塔、航標(biāo)。海軍設(shè)立封鎖線,鞏固吳淞口陣地,江陰要塞強化,原定裝海州的88毫米炮,移裝江陰。
7月15日會議
主要討論防空兵力分配計劃:廬山的十門20毫米炮調(diào)南京,37毫米炮若干門部署在太原,武漢分配37毫米炮4門,石家莊20毫米炮4門,保定20毫米炮3個連,開往北方的高射炮兵統(tǒng)一開往彰德,由第10師控制。航空兵基地擬設(shè)立于太原,空軍主力北上。
7月16日會議
這次匯報主要討論了戰(zhàn)爭局部化和全面化的不同應(yīng)對方法:如果是局部化,就不能絕交宣戰(zhàn),如果日軍有在青島、海州登陸的意圖,就必須在上海先動手。如果全面化,則是絕交宣戰(zhàn)的局面,則最忌憚的是日軍沿長江口而上,在長江腹地到處開炮,到那時極為不利。委座已要求炮兵第7團(tuán)必須馬上北開。
7月17日會議
炮兵七團(tuán)已奉命開赴保定歸屬孫連仲指揮,這個團(tuán)裝備的是捷克式野炮,屬中央軍嫡系。商震從指揮的32軍中抽調(diào)四個主力團(tuán)組成一個師進(jìn)駐石家莊。長江要塞炮位重新劃定,總體向下游推進(jìn)。88毫米炮四門仍裝海州,要塞工事未完成前,先放置滁州。長江航標(biāo)燈從速撤除,由各要塞司令,各警備司令切實負(fù)責(zé)。日方警告民航客機(jī)不得飛赴北平,否則將予以擊落,歐亞、中航飛機(jī)仍飛北平無誤。通信兵團(tuán)需要充實,各行營電話排調(diào)回。仍繼續(xù)討論全面化與局部化問題,如果全面化后,日本海軍將占絕對優(yōu)勢,可以以交戰(zhàn)國地位通告各國,禁止一切軍需品和軍需原料輸入中國,其范圍甚廣,現(xiàn)中國一切軍用品能否自給,大有問題。而且中國在日本僑民無法保護(hù),我方無船只運載僑民回國。如不表示絕交,則軍需品輸入在年內(nèi)還有辦法,否則全無辦法矣??哲妳R報前年飛機(jī)應(yīng)當(dāng)退伍,去年飛機(jī)精華期已過,明年補充飛機(jī)尚未到達(dá),且北方燃料、炸彈、飛機(jī)場等均無準(zhǔn)備,須到明年一至三月,新飛機(jī)補充齊全后,方為我軍有利時期,但何應(yīng)欽匯報,日本在北方更無準(zhǔn)備。
7月18日會議
這次匯報主要是討論部隊向北方機(jī)動時的防空問題還有戰(zhàn)時費用必須節(jié)省。 評論:從此次匯報可以看到統(tǒng)帥部戰(zhàn)爭氣氛逐漸濃厚,炮七團(tuán)和三十二軍開進(jìn)時遭到了日軍飛機(jī)掃射轟炸,使得國民黨政府對日軍克制態(tài)度所抱的幻想漸漸破滅。從對行駛列車的編組,高射機(jī)槍的架設(shè)等很多細(xì)微之處都不厭其煩的教導(dǎo),可對戰(zhàn)爭擴(kuò)大雖然有所準(zhǔn)備但是心中無底,對手下部隊素質(zhì)十分擔(dān)憂。另外通報全軍在未正式作戰(zhàn)前有許多特別費用不能發(fā)給,比較剿匪時給予還要節(jié)省,因大戰(zhàn)發(fā)生后,財政與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制,能有飯吃尚屬幸事。從這些悲觀話語,可以看出國民政府漸漸有了做最壞準(zhǔn)備的打算。
7月19日會議
當(dāng)天何應(yīng)欽與喜多領(lǐng)事會見。何應(yīng)欽在匯報中表示兩點:一點是對喜多,表示積極和平,其是是為了掩蔽企圖。另一點是對國民黨政府自身內(nèi)部,軍隊質(zhì)量和訓(xùn)練,現(xiàn)有武器尚不夠之擔(dān)憂。二十日上午派員(程潛、徐永昌)赴廬山向蔣匯報這幾天討論的軍略政略辦法。
7月20日會議
蔣于今日返寧,37毫米炮和20毫米炮進(jìn)入陣地。劉峙希望將95師調(diào)回河南,以沈克或楊渠統(tǒng)師代替,但被于以駁回。海琛等艦連日在下關(guān)與日艦實彈對峙,請示辦法。
7月21日會議
蔣百里向蔣介石提出了自己的戰(zhàn)略意見(即著名的凇滬開戰(zhàn)并擴(kuò)大之,引誘日軍沿江而上),但蔣予以批駁,并調(diào)整戰(zhàn)斗序列,中央軍第10師、17師、25師、83師二次北上。熊式輝提出三點抗戰(zhàn)主張:屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn);移民清物,堅壁清野;避實擊虛,晝伏夜動。
編輯本段日方作戰(zhàn)計劃
日本當(dāng)時執(zhí)行的是參謀本部參謀次長石原莞爾制定的《國防國策大綱》。提出的假想敵順序是美,蘇。首先對蘇聯(lián)已經(jīng)放棄了進(jìn)攻戰(zhàn)略,取而代置以“完成了軍備的充實和持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備后,首先開始積極工作以盡快迫使蘇聯(lián)放棄進(jìn)攻遠(yuǎn)東的圖謀”的字眼,就是說在以武力為后盾的情況下與蘇聯(lián)談判,不與其交惡。 對美國則是“努力與美國保持親善關(guān)系”,因為石原知道日本和滿洲都有豐富的煤鐵資源,可是缺少最重要的戰(zhàn)略資源:石油和橡膠。那玩藝全在美國人和英國人手里,所以千萬不能和美國人翻臉。只要不和英美翻臉,石原認(rèn)為英美會默認(rèn)“滿洲國”的存在,因為有一個日本人控制的滿洲,正好為英美消除了共產(chǎn)主義南下的憂慮。 對華戰(zhàn)略則是“做好穩(wěn)固日滿和北支(華北),完成進(jìn)行持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備的基礎(chǔ)工作”,反對擴(kuò)大戰(zhàn)爭。也就是說:挑動在西北的國共內(nèi)戰(zhàn),同時建設(shè)滿洲國,鞏固華北,堵住俄國人南下,再向南洋滲透,得到馬來亞的橡膠和文萊的石油,同時擠走英國人,爭取把手伸到“東印”(荷屬殖民地東印度群島,是現(xiàn)在的印度尼西亞),確保石油供應(yīng),這以后再和美國進(jìn)行“最終戰(zhàn)爭”。日本30年代早期的計劃中還有海陸軍聯(lián)合攻占武漢的計劃,但在石原的這個計劃中,鑒于中國政府實力的已有所加強,日本已經(jīng)放棄了一旦開戰(zhàn)就攻占武漢的計劃,因為那是日該國力所不允許的。
編輯本段中方進(jìn)攻階段
備戰(zhàn)
國民黨軍準(zhǔn)備進(jìn)攻上海的第一批部隊是第87、88師,原為國民政府的警衛(wèi)部隊,是德國顧問訓(xùn)練出的樣板師,全制式德國武器裝備,為國軍精銳。秘密開到上海附近后,張治中又建議抽調(diào)正規(guī)軍化裝為保安隊進(jìn)駐上海,蔣介石同意了,于是軍委會命令駐扎在蘇州的裝備優(yōu)良的第2師補充旅第二團(tuán)換上保安隊服裝秘密進(jìn)駐虹橋機(jī)場等戰(zhàn)略重點,以充實上海兵力(當(dāng)時上海的中國駐軍受限于1932年的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》,無正規(guī)陸軍),深感責(zé)任重大的副旅長楊文瑔為此事專程到南京面見軍政部長何應(yīng)欽,請示具體做法,何認(rèn)為這一做法冒險,擔(dān)心與日軍發(fā)生沖突。何應(yīng)欽還曾拍著張治中的肩膀說:“文白,這是要鬧出事來的啊!”(見時任第9集團(tuán)軍作戰(zhàn)科長史說的回憶:“八一三凇滬抗戰(zhàn)記略”,載“國民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭親歷記”系列之《八一三凇滬抗戰(zhàn)》,中國文史出版社1987年版,90-91頁)
引線
中國軍隊測量來襲日機(jī)的高度
[3] 現(xiàn)在中國著作均稱是日軍主動挑起上海戰(zhàn)事,其海軍大山勇夫硬闖虹橋機(jī)場挑釁并打死我衛(wèi)兵,我方在忍無可忍情況下將其擊斃,日軍遂以此為借口發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。另據(jù)有關(guān)資料記載:8月9日下午上海虹橋機(jī)場事件發(fā)生后,時任京滬警備司令的張治中立刻在其蘇州的住所召見第2師補充旅副旅長楊文瑔(旅長鐘松在廬山受訓(xùn)),要楊文瑔親自到上海調(diào)查事件真相(機(jī)場守衛(wèi)部隊隸屬第2師補充旅)。經(jīng)楊文瑔實地調(diào)查核實,認(rèn)為:此事件的發(fā)生有偶然性,屬于突發(fā)事件,并非中日兩國蓄意而為之。盡管如此,但在當(dāng)時,中日雙方已經(jīng)是劍拔弩張、戰(zhàn)爭一觸即發(fā)之際,二名日本軍人擅自駕車持槍強闖機(jī)場警戒線是一種嚴(yán)重的挑釁行為,也點燃了戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線(參見百度百科:《上海虹橋機(jī)場事件》)。 事件發(fā)生第二天,中日雙方就此事開始交涉和談判。11日,日方代表蠻橫提出:中方撤退上海保安部隊,撤除所有防御工事。上海俞鴻鈞秉奉蔣介石之命,嚴(yán)辭拒絕。此時,日本已經(jīng)做好大打出手的準(zhǔn)備。第3艦隊司令官長谷川清命令日艦開進(jìn)黃浦江、長江各口岸,所屬分艦隊緊急開赴上海待戰(zhàn),同時命令在佐世保待機(jī)的海軍第1特別陸戰(zhàn)隊以及其他部隊增援上海。
搶點
8月21日,隨88師直沖日軍陣地的中國戰(zhàn)車為搶得戰(zhàn)爭主動權(quán),趕在日本援軍到達(dá)之前消滅駐滬日軍,國民黨組織淞滬作戰(zhàn)部隊張治中部第9集團(tuán)軍(下轄3個師和1個獨立旅)準(zhǔn)備圍攻日軍,13日戰(zhàn)爭爆發(fā),中國軍隊對上海市區(qū)之?dāng)嘲l(fā)動全面進(jìn)攻,同時出動空軍,轟炸日海軍陸戰(zhàn)隊司令部、匯山碼頭及海面艦艇。其攻擊重點最初為虹口,后轉(zhuǎn)向公大紗廠?!鞍艘蝗变翜麜?zhàn)開始時,國民黨軍占了絕對優(yōu)勢,除2個精銳師外,還有2個裝備德國火炮的重炮團(tuán),即炮兵第10團(tuán)(100毫米加農(nóng)炮)和炮兵第8團(tuán)(150毫米榴彈炮),加上坦克、空軍助戰(zhàn),按理應(yīng)具有壓倒性優(yōu)勢。其時日軍在上海的部隊僅海軍陸戰(zhàn)隊3000多人,緊急從日本商團(tuán)中動員退役軍人,合計也不過4000人(國民黨夸大為1萬人以上),重武器也不足,但其依靠堅固工事頑強抵抗,致使國民黨軍一直無法完成重大突破。
經(jīng)數(shù)日苦戰(zhàn),第87師占領(lǐng)滬江大學(xué),第88師占領(lǐng)了五洲公墓、寶山橋、八字橋等各要點,14日到滬的第二師補充旅(已改稱獨立第20旅)接替第八十八師(孫元良部)防守上海愛國女校、持志大學(xué),并擔(dān)任攻擊虹口公園和江灣路日軍司令部的任務(wù)。日軍于16日退守江灣以日本海軍陸戰(zhàn)隊司令部為中心的據(jù)點,依憑堅固工事頑抗,中國軍隊往往屢攻不克,無功而返。且自身傷亡很大。8月14日,負(fù)責(zé)指揮進(jìn)攻日軍的第88師264旅旅長黃梅興陣亡,為開戰(zhàn)以來中國軍隊犧牲最高級別之軍官。其旅傷亡1000余人,連排軍官幾乎損失大半。除在地面戰(zhàn)場短兵相接,雙方在海上、空中也展開全方位較量。中國飛機(jī)于8月14、17和19日多次出動轟炸日軍目標(biāo),并與日機(jī)爆發(fā)激烈空戰(zhàn)。8月14日,第4驅(qū)逐機(jī)大隊大隊長高志航率所部飛機(jī)于杭州筧橋機(jī)場上空擊落敵機(jī)6架、擊傷多架,首創(chuàng)中日戰(zhàn)爭史上擊落日機(jī)的紀(jì)錄,國民政府后來特將此日定為空軍節(jié)。15、16日,中日空軍連續(xù)激戰(zhàn),海軍奉命以商船沉于十六鋪,封鎖黃浦江,以防止日艦溯江向上游進(jìn)攻。 此次為國民黨軍第一次軍種(空軍、海軍、陸軍)和諸兵種(步兵、炮兵、坦克)大規(guī)模協(xié)同作戰(zhàn),協(xié)同效果很差:步兵逼坦克沖鋒又不予以掩護(hù),結(jié)果坦克被日軍全部擊毀;步兵失去坦克掩護(hù)后攻堅傷亡慘重,甚至出現(xiàn)一個營部隊擠在一條街內(nèi)被日軍堵住街口全部擊斃的悲劇。陳誠回顧上海圍攻未勝的教訓(xùn),認(rèn)為“以5師之眾,對數(shù)千敵陸戰(zhàn)隊實行攻擊,竟未能奏效,實在是當(dāng)時部署種種不當(dāng)?shù)木壒省薄J氛f回憶,“步兵與炮兵、戰(zhàn)車協(xié)同作戰(zhàn)的訓(xùn)練從來沒做過”。