雖然甲午戰(zhàn)爭是中日兩國之間的戰(zhàn)爭，但這場戰(zhàn)爭是由朝鮮問題引發(fā)，中日、韓日之間的關(guān)系至今都相當(dāng)微妙。那么朝鮮為何成為甲午戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的甲午戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線介紹，希望你喜歡。

　　甲午戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線是朝鮮的原因

　　放寬歷史的視野來看，《江華條約》的簽訂，對于清朝而言，它對未來局勢最大的隱患并不在于日本通過建交而可以名正言順地使自己的勢力滲入，而在于朝日雙方對彼此政治主體資格的認(rèn)定?！督A條約》第一款開篇就寫明：“朝鮮國乃自主之邦，擁有與日本國平等之權(quán)。”這實(shí)際意味著宣告朝鮮對中國在形式上的“藩屬關(guān)系”至此廢除。日本借此具有近代意義的國際條約，強(qiáng)化朝鮮“獨(dú)立政治主體”的地位，而借此排擠清朝的影響。

　　但是，對清朝的統(tǒng)治者來說，他們并沒有意識到這一點(diǎn)，而是仍然堅信自己作為“宗主國”地位不可撼動。所以《江華條約》的簽訂也并沒有遭遇來自清朝的阻力。梁啟超后來在《李鴻章傳》當(dāng)中，重提此事，并痛心地說：“中日之戰(zhàn)，起于朝鮮，推原禍?zhǔn)?，不得不謂李鴻章外交遺恨也。”康有為弟子羅惇融在《中日兵事本末》一書也提到，后來日艦在仁川一帶測量朝鮮海岸，“中國視之漠然也”。

　　袁世凱在朝期間，把中國的宗主權(quán)提高到了極點(diǎn)，對朝鮮的控制涉及政治、經(jīng)濟(jì)、外交各個方面，有效地遏制了日本和沙俄對朝鮮的滲透。與此同時，為了強(qiáng)化中國宗主權(quán)，他有時不免會采用一些高壓或過激手段。清廷內(nèi)的張謇、張佩綸等也曾攻擊袁世凱“侈然自大，虛驕尚氣，久留朝鮮，于大局無益”。

　　另一方面，朝鮮獨(dú)立自主的愿望日益強(qiáng)烈，一些人士對積弱不振的大清王朝也有了逆反情緒。哈佛大學(xué)畢業(yè)的美國人墨賢理受清政府委托，接替被換回來的穆麟德，出任朝鮮海關(guān)總稅務(wù)司。他看到了朝鮮國內(nèi)對清廷的一些態(tài)度，不免憂心忡忡：“現(xiàn)在只是使用武力才能控制他們(朝鮮)，而他們一遇機(jī)會便想法擺脫這種控制。”對于袁世凱，他后來在寫給天津海關(guān)稅務(wù)司德璀琳的信中說：“我已看出朝鮮人對他的惡感日益增加而對中國的惡感也與以俱增。”袁世凱的強(qiáng)硬姿態(tài)也引起了朝鮮國王和一些大臣的不滿，1889和1890年，朝鮮國王李熙三次上書，請求清廷撤袁世凱。但李鴻章力排眾議，不僅讓袁世凱繼續(xù)留朝任職，并于1890年2月給袁世凱寫了“血性忠誠，才識英敏，力持大局，獨(dú)為其難”的評語。

　　這時，日本方面也覺得朝鮮情勢與之前的判斷有差異。“他(大鳥圭介)一進(jìn)入漢城就已感到和從本國出發(fā)時所預(yù)料的情況有所不同，朝鮮國內(nèi)出乎意料地平穩(wěn)，中國派去的軍隊只是駐扎在牙山并未進(jìn)駐內(nèi)地”，日本外相陸奧宗光后來在其回憶錄里寫道，他也意識到日本眼下“已成騎虎之勢”。他轉(zhuǎn)而又說：“考慮到在此千鈞一發(fā)之際，成敗的關(guān)鍵完全取決于兵力的優(yōu)勢，所以決定仍按政府原定計劃迅速先將預(yù)定的混成旅團(tuán)派往朝鮮為萬全之策。”于是，日本混成旅團(tuán)第一批先發(fā)部隊開始在仁川登陸。

　　日本大舉增兵，又驚動了清朝。6月15日，袁世凱與大鳥會談，雙方初步達(dá)成雙方不再增兵的口頭協(xié)議。同一天，日本召開緊急內(nèi)閣會議，日方認(rèn)為：朝鮮的農(nóng)民騷亂尚未徹底平定，此時不應(yīng)立即撤兵，而應(yīng)該幫助朝鮮徹底整頓政治，以斷絕再次騷亂的禍根。于是他們又提出一個新方案：要求大清國和日本一起“改革朝鮮的內(nèi)政”。這樣實(shí)際上也給自己找到了繼續(xù)留在朝鮮的理由——日本的方案當(dāng)然遭到清朝拒絕。清國強(qiáng)調(diào)，“朝鮮內(nèi)亂已經(jīng)平息，朝鮮內(nèi)政改革應(yīng)由朝鮮內(nèi)身解決，清日兩國應(yīng)該立即撤兵”。

　　6月22日，日本政府向清政府發(fā)出“第一次絕交書”，聲稱：“設(shè)與貴政府所見相違，我斷不能撤現(xiàn)駐朝鮮之兵。”此后，便著手開始單獨(dú)改革朝鮮內(nèi)政的策略，并向朝鮮增兵。第二天，第一批上陸的混成旅團(tuán)主力在京城完成集結(jié)部署。而6月25日，第三批清軍在牙山登陸，駐朝清軍總數(shù)達(dá)到2465人。

　　雙方劍拔弩張，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

　　甲午戰(zhàn)爭最大贏家

　　從某種意義上講，甲午之戰(zhàn)的最大贏家是清朝與日本原本共同所懼怕的俄國。本來日本想通過聯(lián)中護(hù)朝來抗俄，后又想通過戰(zhàn)爭獨(dú)占朝鮮，結(jié)果卻讓俄國乘虛而入。甲午戰(zhàn)爭更刺激了俄國對東亞的侵入。俄國取代中國開始在朝鮮問題上與日本正面交鋒，它憑借其一等強(qiáng)國的地位迫使朝鮮接受了一項(xiàng)秘密協(xié)定，即除了俄國對朝鮮國王實(shí)行保護(hù)，為朝鮮提供軍事、財政援助以外，還約定在朝鮮發(fā)生重大國內(nèi)騷亂和外國侵犯朝鮮獨(dú)立時，俄國向朝鮮提供軍事及其他援助。清朝退出朝鮮之后，俄國的勢力在朝鮮朝野迅速滲透，由此又造成俄、日之間新的矛盾。

　　甲午戰(zhàn)爭的影響

　　中國方面

　　甲午戰(zhàn)爭失敗標(biāo)志著清朝歷時三十余年的洋務(wù)運(yùn)動的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復(fù)興的追求。割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強(qiáng)對出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強(qiáng)侵華進(jìn)入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化，中國的國際地位急劇下降。甲午戰(zhàn)爭直接導(dǎo)致中國人民挽救民族危亡的運(yùn)動高漲，資產(chǎn)階級掀起了維新變法運(yùn)動和民主革命運(yùn)動，中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭高漲，如義和團(tuán)運(yùn)動。

　　外國方面

　　日本得到巨額賠款和臺灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進(jìn)了本國資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，而且便利了日本對遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)一步侵略擴(kuò)張，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強(qiáng)國。另外，日本為了對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出“臥薪嘗膽”的口號，重新開啟十年擴(kuò)軍計劃;另一方面促成了“英日同盟”的形成，開始了東亞地區(qū)新一輪的爭霸。

　　甲午戰(zhàn)爭標(biāo)志著中朝之間上千年的宗藩關(guān)系正式終結(jié)，朝鮮名義上獲得了獨(dú)立，實(shí)際上卻被日本控制。之后俄國勢力進(jìn)入朝鮮，日本和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭。

　　對遠(yuǎn)東局勢來說，《馬關(guān)條約》掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，加劇了帝國主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強(qiáng)在侵華問題上既相互勾結(jié)又相互爭斗。

甲午戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線介紹相關(guān)文章：

1.辛亥革命的簡介

2.五四運(yùn)動的簡介

3.中國早期政治制度的特點(diǎn)是什么