第三次中東戰(zhàn)爭的起因是什么
1967年6月5日清晨，以色列的空軍襲擊了埃及、敘利亞和約旦等阿拉伯國家的25個軍事基地，對阿拉伯國家的空軍造成了毀滅性的打擊。第三次中東戰(zhàn)爭就此拉開序幕。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的第三次中東戰(zhàn)爭的起因是什么，希望大家喜歡!
第三次中東戰(zhàn)爭的原因
第三次中東戰(zhàn)爭的原因是以埃及和以色列之間的國際關(guān)系為依托，雖然時間僅為6天，但造成的影響卻是巨大的。
1958年初，黎巴嫩內(nèi)部發(fā)生戰(zhàn)爭，因此黎巴嫩向美國政府作了緊急求援。美國方面答應(yīng)了黎巴嫩的要求，出兵黎巴嫩。同時，約旦國內(nèi)也發(fā)生了同樣的情況，但他們是向英國求援。內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)將近半年。半年后，英美兩國的軍隊撤出兩國境內(nèi)，但兩國國內(nèi)的形勢依然不穩(wěn)定。
1960年8月，約旦首相在安曼被炸死，約旦國王侯賽因認(rèn)為這是埃及和敘利亞干的，因此派遣軍隊在敘利亞邊境集結(jié)，打算對此進(jìn)行報復(fù)。敘利亞方面似乎為了澄清事實，和埃及解除了盟約。
1964年，敘利亞、約旦、黎巴嫩在成立巴勒斯坦解放組織，在會議上他們達(dá)成共識，對進(jìn)行制裁。其中一項制裁手段為改變約旦河的上游流向，使之不被以色列利用。而約旦河相當(dāng)于以色列的母親河，一旦斷流，以色列將面臨滅頂之災(zāi)。因此以色列派遣空軍，對約旦河上游進(jìn)行了轟炸。阿拉伯聯(lián)合國方面認(rèn)為此時進(jìn)行反擊，或許將導(dǎo)致戰(zhàn)爭，因此關(guān)于約旦河截流的事情，就暫時擱淺。實際上，這也是第三次中東戰(zhàn)爭的原因之一。
盡管如此，約旦和黎巴嫩依然不停地襲擊以色列的邊境。因此以色列向聯(lián)合國提出仲裁，但并無效果。1966年11月3日，以色列軍隊開始進(jìn)行了反擊，他們襲擊了位于了約旦的薩穆村游擊隊基地，造成約旦方面18人死亡，多人受傷。但是這并不能制止敘利亞等國依舊對以色列邊境的襲擊，因此，以色列方面認(rèn)為，除了向訴諸武力，已經(jīng)沒有其他辦法了。
1967年，埃及方面也作出了反應(yīng)，他們派遣軍隊在以色列的邊境集結(jié)。以色列方面認(rèn)為既然難免一戰(zhàn)，就下定決心和阿拉伯國家開展。由此，第三次中東戰(zhàn)爭拉開了序幕。
第三次中東戰(zhàn)爭以色列為什么要進(jìn)攻埃及
第三次中東戰(zhàn)爭也被稱為“六日戰(zhàn)爭”，這場戰(zhàn)爭開戰(zhàn)的第一天，以色列就對埃及進(jìn)行了空襲和入侵，給埃及造成了毀滅性的打擊。那么，第三次中東戰(zhàn)爭以色列為什么要進(jìn)攻埃及?
首先，由阿拉伯國家組成的巴勒斯坦解放組織在1964年成立，這支因聯(lián)盟而形成的軍事政治力量，對以色列造成了極大的威脅。解放組織通過會議又決定了對約旦河的改向，使其不被以色列利用。因此以色列派遣空軍對約旦河上游實施了轟炸，此事雖然暫時告一段落，但巴勒斯坦對以色列的攻擊從未停止過。
同時，埃及、約旦和黎巴嫩在軍事上結(jié)成了聯(lián)盟，他們的軍隊數(shù)量和裝備在遠(yuǎn)勝以色列，同時也對以色列的威脅是巨大的。最要命的是，聯(lián)盟的軍隊經(jīng)常對以色列的邊境進(jìn)行襲擊和騷擾，令以色列不勝頭疼。因此，以色列向聯(lián)合國提出了一次毫無結(jié)果的仲裁申請。在仲裁失敗后，以色列決定以牙還牙，對阿拉伯軍隊的陣地進(jìn)行了反擊。但是同樣反擊也沒有起到什么作用，反而加劇了沖突事件。
同時，埃及總統(tǒng)納賽爾是一個極端的民族主義者，他一心謀求埃及的復(fù)興。因此，在1967年，他下令接管了位于埃及和以色列兩國之間的聯(lián)合國緊急部隊的陣地，同時在5月23日，又下令封鎖了蒂郎海峽，這是以色列的重要出?？冢虼嗽谄炔坏靡训那闆r下，以色列除了對阿拉伯國家動武之外，沒有其他辦法，而埃及首當(dāng)其沖。
第三次中東戰(zhàn)爭的評價
第三次中東戰(zhàn)爭的評價需要從兩個方面出發(fā)，首先是作為以色列在戰(zhàn)略方面的，其次，是這場戰(zhàn)爭帶給后人的影響。
在戰(zhàn)前，埃及、約旦和敘利亞等國家結(jié)成了聯(lián)盟，共同制約以色列。憑借以色列軍隊是數(shù)量，在戰(zhàn)前是處于被壓制狀態(tài)的。因此在戰(zhàn)時，以色列的先發(fā)制人，令阿拉伯國家措手不及，大量的阿拉伯軍隊被以色列殲滅。由此可見，通過這場戰(zhàn)爭，以色列通過戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢，彌補(bǔ)了其在戰(zhàn)略的劣勢，從而確定了其在中東地區(qū)的軍事優(yōu)勢。
同時，這場戰(zhàn)爭帶給中東地區(qū)的人民的災(zāi)難是深重的。耶路撒冷希伯來大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授雷蒙德·科恩在對第三次中東戰(zhàn)爭的評價時說，實際上，這場戰(zhàn)爭是1948年阿以沖突的延續(xù)。這場戰(zhàn)爭雖然改變了以色列和阿拉伯國家之間的國際地位，而以色列作為一個猶太國家，在中東地區(qū)的存在，令許多阿拉伯國家不得不接受這樣的現(xiàn)實。但由此引發(fā)的一系列問題，直到至今還沒有得到妥善的解決。這些問題涉及到政治、宗教、民族等多方面復(fù)雜的元素，處理起來十分棘手。
因此，作為客觀地對第三次中東戰(zhàn)爭的評價，是以色列在戰(zhàn)爭中贏得了國際地位，但并沒有從根本上解決以色列和阿拉伯國家之間的矛盾和問題，相反地，通過這次戰(zhàn)爭，卻遺留下來更多問題懸而未決，是造成了至今中東地區(qū)不穩(wěn)定的主要原因之一。
猜你喜歡：
第三次中東戰(zhàn)爭的起因是什么
