越南戰(zhàn)爭(zhēng)的傷亡情況怎么樣
越南戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在1955年至1975年之間，又稱(chēng)為第二次印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)， 其本質(zhì)是美國(guó)等資本主義陣營(yíng)國(guó)家支持的南越對(duì)抗由蘇聯(lián)和中國(guó)等社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家支持的北越和“越南南方民族解放陣線”的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的越南戰(zhàn)爭(zhēng)的傷亡情況怎么樣，希望大家喜歡!
越南戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡
越南戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡人數(shù)最終的估計(jì)值是使人十分震驚的，單單就越南戰(zhàn)爭(zhēng)之中中美兩方投入的兵力與物力，簡(jiǎn)直就可以與二戰(zhàn)之中最激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)相比較?？梢?jiàn)二戰(zhàn)之后世界人民對(duì)于社會(huì)主義與資本主義的爭(zhēng)論是十分激烈的，美國(guó)在當(dāng)時(shí)處于弱勢(shì)的形勢(shì)下也是極其緊張的。
美國(guó)在對(duì)越南戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)注中，在最初的支持中，支持形式是軍事物資與派兵，派兵迅速且規(guī)模巨大，可見(jiàn)美國(guó)對(duì)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的重視度極高。因?yàn)樵诿绹?guó)人的眼里，越南戰(zhàn)爭(zhēng)直接關(guān)系到資本主義在亞洲的發(fā)展與勝利，這直接涉及到自己國(guó)家的切身利益。而戰(zhàn)爭(zhēng)參與者投入如此的物資如此巨大，人力如此之多，也是越南戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡慘重的重要原因。
而就越南而言，他們很早之前就開(kāi)始了反對(duì)侵略、尋求統(tǒng)一的道路，就像在摸索中前進(jìn)的中國(guó)一樣，傷亡這種代價(jià)是必須且在他們的眼中是必然的，所以生命的逝去在他們看來(lái)是偉大且值得歌頌的。中國(guó)在當(dāng)時(shí)的情況之下，在新中國(guó)建立之后的不久，國(guó)民經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有很好地發(fā)展，物資匱乏，資源短缺，技術(shù)不夠，而技術(shù)上的不足導(dǎo)致的直接結(jié)果就是人員上的傷亡，所以越南戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡人數(shù)堪數(shù)是二戰(zhàn)之中最慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡慘重，但是對(duì)于越南來(lái)講，最終的勝利是充滿(mǎn)了積極意義的，這場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利保全了國(guó)家的主權(quán)，贏得了國(guó)際威望。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)中的優(yōu)秀表現(xiàn)，中國(guó)的國(guó)際地位也隨之上升。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么回事
像越南這樣的國(guó)家，與中國(guó)有著類(lèi)似的遭遇。先是被各種資本主義國(guó)家侵略掠奪，爾后好不容易有了獨(dú)立的可能性，可是又被萬(wàn)般阻攔，先是被法國(guó)占領(lǐng)，后來(lái)又被日本侵占，本來(lái)國(guó)家就不大，資源也不多，那么越南戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么回事呢?
越南戰(zhàn)爭(zhēng)的直接造成者是當(dāng)時(shí)的世界第一強(qiáng)國(guó)美國(guó)，在美國(guó)和蘇聯(lián)的兩極對(duì)比斗爭(zhēng)之下，世界其他國(guó)家對(duì)于資本主義與社會(huì)主義的陣營(yíng)戰(zhàn)隊(duì)就顯得極為重要。在美國(guó)的眼里，分裂的越南如果不加以被阻止，就會(huì)成為亞洲帶動(dòng)社會(huì)主義發(fā)展的一個(gè)毒瘤，所以美國(guó)絕不會(huì)允許這種事情的發(fā)生。那么，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么回事呢?
最初，南北越南是有對(duì)抗形勢(shì)的，美國(guó)最初支持南越南的軍事，投入了大量物資與軍事武器，到了后期，南越南的頭目被撤換成了美國(guó)的一個(gè)傀儡皇帝。南越南與北越南的對(duì)抗直接就演化為美國(guó)與北越南的對(duì)抗，中國(guó)當(dāng)然是支持北越南的，最初在北越南反抗法國(guó)的斗爭(zhēng)中中國(guó)就給予了極大的支持，因此在對(duì)抗美國(guó)的道路上，中國(guó)的支持必不可少。美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)的投資比二戰(zhàn)中的投入還要大，最終的失敗造成的后果也是很?chē)?yán)重的，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速下滑，人民怨聲載道，再加上這種非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)使得國(guó)內(nèi)外反對(duì)聲一片，所以直接的造成結(jié)果是美蘇的對(duì)抗局勢(shì)發(fā)生了直接扭轉(zhuǎn)，以上就是對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么回事的介紹。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)對(duì)中國(guó)評(píng)價(jià)
起初越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)對(duì)中國(guó)評(píng)價(jià)是極低的，因?yàn)楸旧戆購(gòu)U待興的中國(guó)自不量力地參與進(jìn)來(lái)是不被世界看好的，在美國(guó)看來(lái)簡(jiǎn)直就是多管閑事。雖然涉及到資本主義與社會(huì)主義的斗爭(zhēng)，但是因?yàn)檐娛聦?shí)力的原因，中國(guó)即使身在社會(huì)主義陣營(yíng)也是被無(wú)視的。
但是當(dāng)時(shí)中國(guó)與蘇聯(lián)的形勢(shì)已經(jīng)惡化，最終越南戰(zhàn)爭(zhēng)使得美國(guó)喪失了大量的金錢(qián)與人力，投入如此之大卻并沒(méi)有得到最終的勝利，在冷戰(zhàn)中迅速被置于被動(dòng)地位。中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)也使得美國(guó)對(duì)中國(guó)刮目相看，越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)對(duì)中國(guó)評(píng)價(jià)開(kāi)始改變。再加上越南戰(zhàn)爭(zhēng)使得美國(guó)意識(shí)到自己在戰(zhàn)略上的失誤，于是開(kāi)始調(diào)整戰(zhàn)略的美國(guó)開(kāi)始促成最終自己與中國(guó)的合作。
而中國(guó)方面，蘇聯(lián)老大哥漸漸遠(yuǎn)去，外部的支撐逐漸失去，西方迫于壓力又沒(méi)有與中國(guó)建交。這時(shí)美國(guó)前來(lái)伸出援手在中國(guó)看來(lái)是極好的，機(jī)遇、條件都已經(jīng)成熟。越南戰(zhàn)爭(zhēng)一戰(zhàn)也讓世界看到了中國(guó)崛起的實(shí)力，美國(guó)與中國(guó)建交之后，世界其他國(guó)家地區(qū)也紛紛與中國(guó)建立外交關(guān)系。就這種趨勢(shì)來(lái)看的話，當(dāng)初蘇聯(lián)如果不惡化與中國(guó)的關(guān)系，或許之后的兩極冷戰(zhàn)格局也會(huì)有些改變，世界歷史就會(huì)改寫(xiě)，但是歷史不能假設(shè)，事實(shí)就是最終蘇聯(lián)解體，中國(guó)發(fā)展卻越來(lái)越好，而這其中，越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)對(duì)中國(guó)評(píng)價(jià)的改變起到了很大的作用。以上，便是對(duì)美國(guó)態(tài)度的介紹。
猜你喜歡：
越南戰(zhàn)爭(zhēng)的傷亡情況怎么樣
