卡廷慘案與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺的蘇軍有沒有關(guān)系
卡廷慘案指的是在1940年的時(shí)候蘇聯(lián)針對(duì)抓獲的波蘭戰(zhàn)俘進(jìn)行的大屠殺事件，那么兩者之間有什么關(guān)系呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的卡廷慘案與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺的蘇軍有沒有關(guān)系，希望大家喜歡!
卡廷慘案與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺的蘇軍的關(guān)系
在這次的事件之中波蘭的兩萬多名戰(zhàn)俘都被殘酷的殺害，而在第二年德國占領(lǐng)卡廷地區(qū)之后發(fā)現(xiàn)了這些被殺者的殘骸和墓地，可是蘇聯(lián)一直都不肯承認(rèn)。直到1990年才最終公布事情的真相。根據(jù)這件事很多人都會(huì)想到在1920年的時(shí)候波蘭在蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利，于是很多人都十分疑惑卡廷慘案與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺的蘇軍有沒有關(guān)系，當(dāng)時(shí)也曾經(jīng)傳出波蘭殺害戰(zhàn)俘的事件，而這兩次事件有著一些相似的地方，那么卡廷慘案與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺的蘇軍有沒有關(guān)系呢?
卡廷慘案是否與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺的蘇軍有關(guān)系這個(gè)問題歷史上也有著一些相關(guān)的記載，據(jù)說當(dāng)時(shí)俘獲了波蘭二十五萬士兵之后，蘇聯(lián)的內(nèi)務(wù)部長將這些戰(zhàn)俘全部關(guān)押起來，并且很快向斯大林提出建議，希望用屠殺的方式解決這些人員的問題，而斯大林也通過了這份報(bào)告。
而斯大林通過這次提案的目的有兩個(gè)方面，首先就是希望打擊和鏟除波蘭軍隊(duì)中反對(duì)蘇聯(lián)的力量，尤其是這次抓捕的人員中還有著一些領(lǐng)導(dǎo)人物，將他們殺死無疑是對(duì)反對(duì)蘇聯(lián)人士的重大打擊。另外一個(gè)方面則可以看出卡廷慘案和蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中屠殺的蘇軍有著直接的關(guān)系，因?yàn)樘K聯(lián)人將這次的行為看成了一種報(bào)復(fù)，為的就是針對(duì)蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中被波蘭殺死的蘇聯(lián)人復(fù)仇，所以說之所以卡廷慘案如此多的戰(zhàn)俘被殺死，蘇聯(lián)人也是想對(duì)之前波蘭屠殺蘇軍的行為進(jìn)行一次報(bào)復(fù)。
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭殺俘虜
在蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中兩國的軍隊(duì)進(jìn)行了非常激烈的對(duì)抗，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷的反復(fù)，開始的時(shí)候蘇聯(lián)獲得了一些勝利，可是在不久之后波蘭的軍隊(duì)開始占據(jù)優(yōu)勢(shì)，并且非常迅速的讓蘇俄不斷的后退，最終蘇俄還是失敗了。在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中蘇俄損失還是比較嚴(yán)重的，波蘭俘虜了許多的蘇俄士兵，而在此之后也傳出了蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭殺戰(zhàn)俘的事件，那么這件事情是真的發(fā)生了嗎?蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭殺戰(zhàn)俘又是怎么回事呢?
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭殺戰(zhàn)俘這件事還要從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束開始說起，當(dāng)時(shí)波蘭曾經(jīng)公開宣布蘇俄損失的兵力在十五萬人左右，其中有六萬多人都被波蘭軍隊(duì)俘虜了，還有三萬多人是放棄了抵抗丟棄了武器，也就是說波蘭獲得的蘇聯(lián)戰(zhàn)俘在十萬人左右。據(jù)說在那個(gè)時(shí)候波蘭對(duì)待這些戰(zhàn)俘就仿佛對(duì)待奴隸一樣，在一些關(guān)押戰(zhàn)俘的地方，他們甚至開始被迫搬運(yùn)自己的排泄物。
另外還曾經(jīng)有記載介紹過那時(shí)候波蘭人時(shí)常會(huì)將戰(zhàn)俘集中在一起進(jìn)行一定規(guī)模的屠殺，導(dǎo)致戰(zhàn)俘不斷的死亡，波蘭進(jìn)行的以各種方式進(jìn)行屠殺戰(zhàn)俘的現(xiàn)象也讓很多國家側(cè)目。而波蘭對(duì)外公布死亡的戰(zhàn)俘大約在兩萬人左右，他們都是因?yàn)?a href='http://www.yishupeixun.net/yangsheng/jibingdaquan/' target='_blank'>疾病或者饑餓才死去的，當(dāng)然這是對(duì)外的說法。現(xiàn)在一些俄國的史學(xué)家也曾經(jīng)針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行過研究，據(jù)說被波蘭殺死的戰(zhàn)俘在八萬人左右，所以說蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭屠殺戰(zhàn)俘的事情也并不是空穴來風(fēng)。
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)為什么失敗
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)最初的時(shí)候蘇聯(lián)占有很大的優(yōu)勢(shì)，并且取得了一定程度的勝利，可是不久之后波蘭進(jìn)行了反攻戰(zhàn)爭(zhēng)，這讓蘇聯(lián)措手不及之下?lián)p失了一些力量，而在華沙地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)中波蘭卻不斷的開始進(jìn)攻，這也導(dǎo)致蘇聯(lián)出現(xiàn)了最后的失敗。但是蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)為什么會(huì)失敗還是讓一些人十分好奇和不解，這個(gè)政權(quán)是怎樣從占有優(yōu)勢(shì)變?yōu)槭〉哪?而蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)為什么會(huì)失敗呢?
蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)為什么會(huì)失敗可以從兩個(gè)方面來分析，在最開始的時(shí)候蘇聯(lián)在兵力上占有很大的優(yōu)勢(shì)，紅軍為了這次戰(zhàn)爭(zhēng)還特別籌建了西南方面軍，當(dāng)時(shí)的人數(shù)大約在八萬人左右，而那個(gè)時(shí)候波蘭卻并沒有太多的兵力，人數(shù)也在五萬左右。后來雙方又對(duì)自己的軍隊(duì)進(jìn)行了補(bǔ)充，可是一直到1920年的時(shí)候蘇聯(lián)的軍隊(duì)至少還是比波蘭多出了五萬人，在這種情況下蘇聯(lián)出現(xiàn)了一些輕敵的現(xiàn)象，對(duì)于波蘭的反攻并沒有太過于重視，這也是蘇聯(lián)失敗的一個(gè)原因。
另外蘇聯(lián)為什么會(huì)失敗還有一個(gè)原因，當(dāng)時(shí)蘇俄政府剛剛成立不久，國家中還存在一些矛盾沒有解決，斯大林和布瓊尼對(duì)于當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有付出全力的支持，在華沙地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)中布瓊尼并沒有完全按照計(jì)劃最高指揮的命令進(jìn)行作戰(zhàn)，而斯大林又十分的在意個(gè)人的勝利，這種英雄主義對(duì)于當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)是非常不利的，蘇聯(lián)的紅軍在這兩種情況下只能遭遇最后的失敗。
猜你喜歡：
卡廷慘案與蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺的蘇軍有沒有關(guān)系
