馬關(guān)條約簽訂的影響
《馬關(guān)條約》是中國(guó)清朝政府和日本明治政府于1895年4月17日在日本馬關(guān)簽訂的不平等條約，它的簽訂給我們帶來(lái)了怎樣的影響呢?下面學(xué)習(xí)啦給大家整理了馬關(guān)條約簽訂的影響相關(guān)資料，希望可以幫到大家!
馬關(guān)條約簽訂的影響
《馬關(guān)條約》是繼《南京條約》以來(lái)最嚴(yán)重的不平等條約。各帝國(guó)主義國(guó)家援引片面最惠國(guó)待遇，獲得了《馬關(guān)條約》中除割地賠款以外中國(guó)給予日本的所有特權(quán)。它給近代中國(guó)社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重危害，大大加速了中國(guó)半殖民地化進(jìn)程，加深民族危機(jī)。
①臺(tái)灣等大片領(lǐng)土的割讓?zhuān)M(jìn)一步破壞了中國(guó)主權(quán)的完整，刺激了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的野心，民族危機(jī)進(jìn)一步加深。而且還造成了臺(tái)灣和大陸難以彌補(bǔ)的隔閡，遺患至今。
②巨額賠款，加重了中國(guó)人民的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，加速了日本軍國(guó)主義的發(fā)展。清朝因此大借外債，致使列強(qiáng)控制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。
③通商口岸開(kāi)放，使帝國(guó)主義侵略勢(shì)力深入到中國(guó)內(nèi)地。
?、茉试S在華投資辦廠(chǎng)，其他列強(qiáng)引用“利益均沾”的條款，爭(zhēng)先恐后地在中國(guó)開(kāi)設(shè)工廠(chǎng)，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)民族資本主義的發(fā)展。同時(shí)也反映出列強(qiáng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略由商品輸出到資本輸出的過(guò)程。
《馬關(guān)條約》反映了帝國(guó)主義資本輸出、分割世界的侵略要求。外國(guó)資本主義對(duì)中國(guó)的侵略進(jìn)入一個(gè)新的階段?？傊?，《馬關(guān)條約》使中國(guó)面臨空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度大大加深了。
馬關(guān)條約簡(jiǎn)介
《馬關(guān)條約》是清政府代表李鴻章和日本代表伊藤博文于1895年4月17日在日本馬關(guān)春帆樓簽訂的條約，又稱(chēng)《春帆樓條約》，日本稱(chēng)《下關(guān)條約》。《馬關(guān)條約》的簽署標(biāo)志著甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。條約共11款，并附有“另約”和“議訂專(zhuān)條”。
《馬關(guān)條約》是1860年中英、中法等《北京條約》以來(lái)外國(guó)侵略者加給中國(guó)的一個(gè)更加不平等的條約，它使日本得到巨大的利益，也適應(yīng)了帝國(guó)主義各國(guó)向中國(guó)輸出資本的愿望。條約簽訂后，由于俄、德、法三國(guó)的干涉，日本將遼東半島退還給中國(guó)，中國(guó)付給日本“酬報(bào)”銀三千萬(wàn)兩。
《馬關(guān)條約》對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的侵占觸犯了其他列強(qiáng)的侵華利益。早就對(duì)中國(guó)東北懷有侵略野心的俄國(guó)聯(lián)合德、法二國(guó)共同照會(huì)日本，要求日本放棄對(duì)遼東半島的占領(lǐng)，否則三國(guó)海軍將有所行動(dòng)。日本被迫放棄遼東半島，但又要清政府付給日本“酬報(bào)”銀三千萬(wàn)兩。“三國(guó)干涉還遼”是沙俄與日本為爭(zhēng)奪中國(guó)東北而進(jìn)行的一次較量。不久，沙俄就以“租借”為名霸占了旅順、大連。
主要內(nèi)容有：1.中國(guó)承認(rèn)朝鮮的獨(dú)立自主，廢絕中朝宗藩關(guān)系。2.中國(guó)割讓遼東半島、臺(tái)灣及澎湖列島給日本。3.賠償日本軍費(fèi)銀二億兩。4.開(kāi)放重慶、沙市、蘇州和杭州為商埠。5.日本可以在中國(guó)通商口岸開(kāi)設(shè)工廠(chǎng)。
馬關(guān)條約議和過(guò)程
清廷求和
掌握朝廷大權(quán)的主和派人物西太后和李鴻章，從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就不打算使
戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。平壤戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役相繼失敗后，1894年9月底，慈禧太后重新起用1884年被她罷黜的恭親王奕訢主持衙門(mén)。奕訢原先就主張對(duì)外國(guó)屈服，10月初，奕訢親自出面，請(qǐng)求英國(guó)聯(lián)合美國(guó)和俄國(guó)共同調(diào)停中日戰(zhàn)爭(zhēng)。由于美、德、俄三國(guó)各有各的打算，加上日本的拒絕，英國(guó)于10月6日提出的調(diào)停建議沒(méi)有獲得任何結(jié)果。
1894年11月初，日軍侵入遼東，將戰(zhàn)火燒入中國(guó)。清廷十分恐慌其“龍興之地”遭到兵燹之災(zāi)，又轉(zhuǎn)請(qǐng)美國(guó)駐華公使田貝出面調(diào)停。這時(shí)，美國(guó)政府認(rèn)為對(duì)清政府進(jìn)行訛詐的時(shí)機(jī)已到，表示愿意居間 “調(diào)停”。由于急于求和，李鴻章在恭親王同意下派遣了一個(gè)德國(guó)人，即擔(dān)任天津稅務(wù)司的德璀琳作為自己的代表到日本去探商議和的條件。但德璀琳到了日本后，日本人拒絕和他談判，同時(shí)日本又通過(guò)美國(guó)人要求清政府派出 “具有正式資格的全權(quán)委員”。
張邵被拒
日本雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上連戰(zhàn)連捷，但畢竟國(guó)力有限，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的巨大消耗進(jìn)一步加重了日本普通人民的負(fù)擔(dān)，自1894年底以來(lái)，日本不少地方都爆發(fā)了農(nóng)民暴動(dòng)，社會(huì)動(dòng)蕩不安。而且日本首相伊藤博文亦很重視西方國(guó)家的態(tài)度，“他清楚西方列強(qiáng)的骨子里并不歡迎日本的崛起，妒忌日本在清國(guó)分食西方人的利益”。此外，伊藤明確反對(duì)軍部大本營(yíng)的直搗北京的“直隸平原作戰(zhàn)計(jì)劃”，他認(rèn)為如果這樣做，中國(guó)將會(huì)失去合法政府作為勒索對(duì)象，會(huì)招致各國(guó)干涉，而且在天寒地凍的渤海上進(jìn)行運(yùn)輸也很困難，他在1894年12月4日建議先攻取威海衛(wèi)和臺(tái)灣，作為將來(lái)和談的籌碼，如果“待春暖時(shí)清廷猶躊躇而無(wú)向我請(qǐng)降之意”，則再進(jìn)攻北京也不遲。天皇采納了伊藤的建議，還按伊藤的意思召回了正在遼東戰(zhàn)場(chǎng)準(zhǔn)備攻打山海關(guān)的山縣有朋。這表明到1894年末的日本不再單方面追求軍事勝利，而是企圖從對(duì)清和談中撈取更大的利益。
此時(shí)清朝方面求和的欲望則更加強(qiáng)烈。當(dāng)時(shí)旅順已失守，慈禧太后害怕日軍進(jìn)犯京津，便不顧光緒皇帝等人的反對(duì)，先指使奕訢委托田貝秘密向日本疏通，后于1895年1月14日正式派戶(hù)部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權(quán)大臣，并聘美國(guó)國(guó)務(wù)卿科士達(dá)為顧問(wèn)，赴日求和。當(dāng)時(shí)日本正在猛攻威海衛(wèi)，由于軍事上的勝利，日本的侵略胃口非常大，氣焰極為囂張，它覺(jué)得使清政府無(wú)條件投降的機(jī)會(huì)還未到來(lái)，因此借口“全權(quán)不足”，在廣島將清政府的這兩位求和代表侮辱一番，驅(qū)逐回國(guó)。同時(shí)，日本首相伊藤博文于1895年2月2日在驅(qū)逐張、邵二人時(shí)，通過(guò)清廷代表團(tuán)中的伍廷芳向清政府提出了和談的要求，并指名要恭親王或李鴻章充當(dāng)全權(quán)代表。[5]1895年2月17日，即日本攻陷劉公島、北洋水師全軍覆滅的當(dāng)天，日本又通過(guò)美國(guó)人向清政府提出，必須以割地、賠款為 “議和”條件，否則就無(wú)需派代表前往日本。
李鴻章渡日
之前清政府已求和三次，其中兩次派使被拒，這時(shí)清政府十分害怕戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，為了求得停戰(zhàn)，決心不惜任何代價(jià)。慈禧太后在得知日本的要求后立刻召直隸總督兼北洋大臣李鴻章入京，任命他為全權(quán)代表赴日議和。李鴻章入京以后，慈禧太后又稱(chēng)病不出，讓光緒皇帝負(fù)責(zé)接見(jiàn)。在1895年2月22日的朝會(huì)中，光緒帝讓李鴻章與眾臣議論媾和之事，李鴻章堅(jiān)決反對(duì)割地，翁同龢主張?zhí)热艨梢曰乇芨畹兀幢憔揞~戰(zhàn)費(fèi)賠償，也可以忍辱負(fù)重。大臣孫毓汶、徐用儀認(rèn)為當(dāng)前形勢(shì)急迫，若回避日本割地條件，和平交涉將無(wú)法繼續(xù)。有人還主張效仿俄國(guó)沙皇亞歷山大一世遷都最終戰(zhàn)勝拿破侖的故事，要求遷都再戰(zhàn)，但很快被否決。李鴻章聲稱(chēng)：“割地則不行，議不成則歸耳!”[7]其后李鴻章又拜會(huì)各國(guó)公使，乞求干涉，但均無(wú)結(jié)果。李鴻章見(jiàn)割地已成定局，便于3月2日就割地一事上奏皇帝，要求“面諭訓(xùn)誨”，非要從光緒帝口中得到明確的割地的授權(quán)不可。[8]光緒帝無(wú)奈，只好表示可以授予李鴻章“以商讓土地之權(quán)”。于是在1895年3月13日，李鴻章以頭等全權(quán)大臣的名義，帶著美國(guó)前任國(guó)務(wù)卿科士達(dá)為顧問(wèn)，率100多名隨員前往日本馬關(guān)(今下關(guān))，與日本首相伊藤博文、外務(wù)大臣陸奧宗光進(jìn)行談判。1895年3月19日，李鴻章抵達(dá)日本馬關(guān)，住在接引寺(古代為朝鮮通信使的住所)。3月20日雙方在春帆樓(下關(guān)有名的日本料理旅館，以烹調(diào)河豚聞名)會(huì)見(jiàn)，正式開(kāi)啟了和談。
中方參加談判的有：頭等全權(quán)大臣李鴻章、參議官李經(jīng)芳(李鴻章養(yǎng)子)、參贊官羅豐祿、參贊官伍廷芳、參贊官馬建忠、參贊官盧永銘、參贊官羅庚齡為翻譯官。日方參加談判的有：全權(quán)辦理大臣伊藤博文、全權(quán)辦理大臣陸奧宗光、內(nèi)閣書(shū)記官長(zhǎng)伊東巳代治、外務(wù)書(shū)記官井上勝之助、外務(wù)大臣秘書(shū)官中田敬義、外務(wù)省翻譯官陸奧廣吉、外務(wù)省翻譯官楢原陳政。從1895年3月21日到24日中日雙方進(jìn)行了前三輪談判。當(dāng)時(shí)北洋水師雖全軍覆滅，但是遼東戰(zhàn)場(chǎng)爭(zhēng)戰(zhàn)方酣，而且日本在談判前的3月16日成立了所謂“征清大都督府”，以參謀總長(zhǎng)小松彰仁親王為大都督，準(zhǔn)備進(jìn)駐旅順，直搗北京，指揮“直隸平原作戰(zhàn)”。所以李鴻章要求議和之前先行停戰(zhàn)，日方提出包括占領(lǐng)天津等地在內(nèi)的四項(xiàng)苛刻條件，迫使李鴻章暫時(shí)撤回停戰(zhàn)要求。李鴻章遂問(wèn)及條款，日方決定在下一輪談判中出示條款。伊藤博文在第三輪談判中透露割讓臺(tái)灣島之事，李鴻章答以英國(guó)將會(huì)干涉，伊藤微笑說(shuō)：“豈止臺(tái)灣而已!不論貴國(guó)版圖內(nèi)之何地，我倘欲割取之，何國(guó)能出面拒絕?”總之，在前三輪談判中，伊藤博文對(duì)李鴻章極盡羞辱之能事，而李鴻章則委曲求全，惟恐和議中梗。日方以酷苛的條件使中國(guó)方面自動(dòng)撤回了停戰(zhàn)的提議，達(dá)成了不停戰(zhàn)而和談的目的。
后期談判
3月24日會(huì)議后，李鴻章回接引寺住所的途中突然遭日本人小山豐太郎槍擊，造成李鴻章左眼下受傷。此次意外事件的發(fā)生使日本的談判優(yōu)勢(shì)銳減，令日本政府極為狼狽，氣急敗壞，承認(rèn)“由于此次兇變，帝國(guó)不得不立于甚為困難之地位，反之，清國(guó)卻因此對(duì)各國(guó)得到最好的口實(shí)，清使或?qū)⒘⒓礆w國(guó)。而當(dāng)其向各國(guó)哀訴時(shí)，各國(guó)將向彼表示同情，且難保不轉(zhuǎn)而以其聯(lián)合之壓力抑制我方”。日本擔(dān)心造成第三國(guó)干涉的借口，一方面由天皇、皇后親遣醫(yī)生和護(hù)士對(duì)李鴻章進(jìn)行治療并給予慰問(wèn)，另一方面自動(dòng)宣布承諾休戰(zhàn)。李鴻章也沒(méi)有像日本所擔(dān)心的那樣立即歸國(guó)，而是繼續(xù)談判。3月30日，雙方簽訂休戰(zhàn)條約，休戰(zhàn)期21天，休戰(zhàn)范圍限于奉天、直隸、山東各地。此時(shí)日軍已于3月23日襲占澎湖，造成威脅臺(tái)灣之勢(shì)，停戰(zhàn)把這個(gè)地區(qū)除外，保持了日本在這里的軍事壓力。
這一風(fēng)波平息后，日方代表以勝利者的姿態(tài)，繼續(xù)進(jìn)行威脅和訛詐。美國(guó)顧問(wèn)科士達(dá)則想方設(shè)法慫恿李鴻章趕快接受條件，以便從中漁利。1895年4月1日，日方提出十分苛刻的議和條款，要求中方在三到四日內(nèi)答復(fù)，主要包括：
確認(rèn)朝鮮獨(dú)立;
中國(guó)向日本賠償軍費(fèi)庫(kù)平銀三萬(wàn)萬(wàn)兩;
中國(guó)割讓臺(tái)灣島及其附屬島嶼、澎湖列島、遼東半島給日本;
中國(guó)向日本開(kāi)放北京、沙市、重慶、蘇州、杭州、湘潭和梧州七處通商口岸;
長(zhǎng)江、西江、吳淞江及運(yùn)河等內(nèi)河航行權(quán)范圍;
日本駐軍地點(diǎn)及所需軍費(fèi)。
李鴻章對(duì)日本的獅子大開(kāi)口大為震驚，他一面奏報(bào)朝廷，一面對(duì)除“確認(rèn)朝鮮獨(dú)立”以外的條款進(jìn)行逐條駁
斥，并采取拖延戰(zhàn)術(shù)。其后在日本的要求下，清廷改命李經(jīng)方為全權(quán)大臣，隨李鴻章一起議約。伊藤博文則在4月8日約見(jiàn)李經(jīng)方，警告他一旦談判破裂，“北京之安危亦有不忍言者”，要求盡快接受日方條件。[13]4月10日，伊藤博文提出日方的最后修正案，其中對(duì)遼東半島的割讓范圍適當(dāng)收縮，賠款減少1億，通商口岸減為4處，這是日本根據(jù)西方國(guó)家的態(tài)度做出的一點(diǎn)讓步，但仍十分苛刻。伊藤對(duì)李鴻章說(shuō)：“中堂見(jiàn)我此次節(jié)略，但有允、不允兩句話(huà)而已。”李鴻章問(wèn)：“難道不準(zhǔn)分辯?”伊藤博文回答：“只管辯論，但不能減少。” [14]此間，李鴻章每日給衙門(mén)發(fā)回大量電文報(bào)告會(huì)談進(jìn)展情況，往來(lái)的電報(bào)均被日方截獲破譯。[15]伊藤完全掌握了清政府決意回避談判破裂局面的底線(xiàn)，同時(shí)也意識(shí)到拖延談判對(duì)日本不利，故采取了更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)。清政府電令李鴻章遵旨定約。
4月15日，中日雙方舉行最后一次(第6次)談判，會(huì)談從2時(shí)半延續(xù)到7時(shí)半，其間李鴻章苦苦哀求減輕勒索，但均遭拒絕。陸奧宗光對(duì)此記錄道：“會(huì)見(jiàn)的時(shí)間雖長(zhǎng)，散會(huì)時(shí)已到上燈時(shí)間，而其結(jié)果，他(李鴻章)惟有完全接受我方的要求。李鴻章自到馬關(guān)以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有像今天會(huì)晤這樣不惜費(fèi)盡唇舌進(jìn)行辯論的。他也許已經(jīng)知道我方?jīng)Q意的主要部分不能變動(dòng)，所以在本日的會(huì)談中，只是在枝節(jié)問(wèn)題上斤斤計(jì)較不已。例如最初要求從賠款二萬(wàn)萬(wàn)兩中削減五千萬(wàn)兩;看見(jiàn)達(dá)不到目的，又要求減少二千萬(wàn)兩。甚至最后竟向伊藤全權(quán)哀求，以此少許之減額，贈(zèng)作回國(guó)的旅費(fèi)。此種舉動(dòng)，如從他的地位來(lái)說(shuō)，不無(wú)失態(tài)，但可能是出于‘爭(zhēng)得一分有一分之益’的意思。”1895年4月17日上午11時(shí)40分，李鴻章代表清政府與日本在馬關(guān)春帆樓簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，其主要內(nèi)容包括：中國(guó)承認(rèn)朝鮮獨(dú)立;割讓臺(tái)灣島及其附屬島嶼、澎湖列島與遼東半島給日本;賠償日本2億兩白銀;開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸;允許日本人在通商口岸開(kāi)設(shè)工廠(chǎng)。1895年5月8日，中日兩國(guó)在芝罘(今山東煙臺(tái))交換兩國(guó)皇帝的批準(zhǔn)書(shū)，條約正式生效。
馬關(guān)條約相關(guān)評(píng)論
《馬關(guān)條約》其歷史影響是極其深遠(yuǎn)的，帝國(guó)的覆亡、民國(guó)軍閥的形成和中國(guó)急待解決的臺(tái)灣問(wèn)題和釣魚(yú)島問(wèn)題等等都與之息息相關(guān)?！恶R關(guān)條約》條款非?？量?，就清政府而言，如賠償和財(cái)力損失是極大的。賠償?shù)能娰M(fèi)達(dá)2億兩，加上贖遼費(fèi)3000萬(wàn)兩和威海衛(wèi)日本駐守費(fèi)150萬(wàn)兩，共計(jì)2億3千150萬(wàn)兩，相當(dāng)于清政府3年的財(cái)政收入。另外，日軍還從中國(guó)掠奪了大量的船只、兵器、機(jī)器、糧食等也價(jià)值1億兩。巨額的賠款，使清政府不得不靠舉借外債應(yīng)付，列強(qiáng)則通過(guò)貸款控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈?！恶R關(guān)條約》的簽訂是中國(guó)近代史上的一個(gè)大轉(zhuǎn)折，對(duì)這古老的帝國(guó)來(lái)說(shuō)，東亞霸主的地位被彈丸小國(guó)取代，猶如晴天霹靂。
正如梁?jiǎn)⒊f(shuō)：“吾國(guó)四千年大夢(mèng)之喚醒，實(shí)自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗割臺(tái)灣，償二百兆始。”政治上的半殖民地化，并不代表整個(gè)社會(huì)也是沉淪的。晚清70余年，中國(guó)逐步陷入了一種受侵略、受奴役的境地。中國(guó)民眾遭受著苦難，但是沉淪僅更多的體現(xiàn)在政治上(特別是政府行為)，它也沒(méi)有阻止帝國(guó)的官僚們，開(kāi)明士大夫和廣大的民眾卻未曾放棄探索中國(guó)富強(qiáng)之路。他們的努力也成了中國(guó)社會(huì)向前發(fā)展的不竭動(dòng)力?！恶R關(guān)條約》的簽訂，人們就自然會(huì)想到這一回可真要弄得國(guó)將不國(guó)，瀕臨滅亡的邊緣了。
1895年以前皇帝、官僚、士紳大多數(shù)生活在傳統(tǒng)的思想世界里。西方資本主義列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的歷次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，也都以中國(guó)的失敗和簽訂喪權(quán)國(guó)的不平等條約而告終。但隨著烽煙的暫平息，朝野上下在受過(guò)一陣驚恐和發(fā)生一番吵嚷之后，很快就又恢復(fù)老樣子。依舊是文恬武嬉，歌舞升平。嚴(yán)重的內(nèi)憂(yōu)外患，不但未能使這個(gè)昏睡的，陷于麻木狀態(tài)的帝國(guó)的大多數(shù)統(tǒng)治者們驚醒、振作。他們?cè)谧云燮廴说?ldquo;自強(qiáng)中興”和所謂“中外和好”的夢(mèng)幻中自我陶醉。甲午慘敗和喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》的簽訂，情形已和已往不同了。一則是這次戰(zhàn)爭(zhēng)敗得太慘，日本提出的條款太苛刻。再則是這次戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)手是中國(guó)人一直看不上眼的小國(guó)——日本。戰(zhàn)后社會(huì)各階層都是極大的震撼和痛心疾首。慘敗的結(jié)局使光緒皇帝蒙受到難以承受的恥辱與刺激。他痛感國(guó)事危艱、危亡在即，“若不變法圖強(qiáng)，社稷難資保守。”前先將領(lǐng)、朝臣和士大夫紛紛上折條陳反對(duì)議和，18個(gè)督撫中10個(gè)反對(duì)和約，朝霞林院侍讀奎華等一百五十五人聯(lián)名上書(shū)認(rèn)為“日本提出的賠款、割地的各條款是‘五洲所未有之奇聞，三千年所無(wú)之變局’如照此簽約，后果必然是‘法人窺粵，英人窺滇，俄人西窺新疆，東窺三省(奉天、吉林、黑龍江)四夷入侵，各示所欲’”。張之洞和易順鼎的奏折指出，“如批準(zhǔn)條約，不僅臺(tái)灣人民反抗鬧事，各省軍民也‘必致痛哭深怨，斷不甘心。’結(jié)果會(huì)弄得‘民窮財(cái)盡，國(guó)防解體，海軍無(wú)歸宿，陸軍無(wú)利器，‘各國(guó)侵凌，商人嗟怨，外患迭至，內(nèi)變將出’，‘地險(xiǎn)商利，餉力兵權(quán)，一朝奪盡神人共憤。’‘行見(jiàn)奉(天)、錦(州)、登(州)、(蓬)萊一帶不復(fù)立錐，江浙粵各疆，不復(fù)能安忱，?？?、海面，皆非我有，餉械無(wú)濟(jì)，而海運(yùn)即窮;戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)能布置而海防又立窮。中國(guó)將來(lái)必?zé)o可辦之洋務(wù)。’”而作為知識(shí)分子的進(jìn)京趕考的舉人們則掀起“公車(chē)上書(shū)”運(yùn)動(dòng)，要求清廷拒和、練兵、遷都、變法。另一方面革命分子，以孫中山為首的革命運(yùn)動(dòng)亦展開(kāi)，他在《馬關(guān)條約》簽訂前的1895年2月領(lǐng)導(dǎo)興中會(huì)發(fā)動(dòng)廣州起義，主張推翻滿(mǎn)清，建立共和政體。
戰(zhàn)后列強(qiáng)勢(shì)力進(jìn)一步的延伸到了中國(guó)內(nèi)地，資本輸出成為了主要的侵略載體和銳利武器。干涉中國(guó)內(nèi)政、踐踏中國(guó)主權(quán)的情況更為嚴(yán)重。外國(guó)教會(huì)勢(shì)力的為所欲為和不法傳教士、教民肆無(wú)忌憚的為害地方，激起整個(gè)帝國(guó)廣泛的反抗。甲午戰(zhàn)后到處爆發(fā)反洋教、反貪官污吏的斗爭(zhēng)，其勢(shì)如烈火燎原。社會(huì)下層民眾為主的義和團(tuán)反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)也轟轟烈烈的爆發(fā)了。盡管它以失敗告終，但它客觀(guān)上推動(dòng)了清末社會(huì)的改革，并促使舊式的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)向資產(chǎn)階級(jí)民主革命轉(zhuǎn)變。
猜你喜歡：
馬關(guān)條約簽訂的影響
