李鴻章(1823年2月15日—1901年11月7日)，晚清名臣，洋務(wù)運動的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了李鴻章相關(guān)野史相關(guān)知識，希望可以幫到大家!

　　李鴻章野史

　　李鴻章(1823-1901)，晚清名臣、洋務(wù)運動的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，淮軍創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運動的主要倡導(dǎo)者之一、晚清重臣，他官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，曾經(jīng)代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡明條約》等。

　　李鴻章二十四歲考中進士，選入翰林院任庶吉士。同時，受業(yè)曾國藩門下，講求經(jīng)世之學(xué)。三年后翰林院散館，獲留館任翰林院編修之職后逐漸發(fā)跡。 這里所錄入的是李鴻章剛?cè)胧送径弥局畷r一個小故事。

　　話說李鴻章考中進士及第時，咸豐皇上欽命夸官三日、榮耀非凡，同僚們紛紛前來賀喜。這一日，李鴻章設(shè)家宴答謝同僚，自然被宴請同僚女眷們自備賀禮也一同前來為李鴻章之母---李老太太道喜了。大家圍著老太太如眾星捧月一般，阿夷奉承之語很多。原本李老太太是個清貧大半生的人，如今兒子一步登天、母隨子貴，哪有這般大場面的見識呢?這時，有侍女奉上蘋果、大鴨梨、香蕉等水果一招待女賓客，李老太太拿起一根香蕉說道：“這黃瓜真好!黃色的!來一起吃。”話過后便把香蕉塞到嘴里狠勁咬了一口吃起來。此時，女賓們暗自好笑，有一女眷說道：“老太太，這是香蕉，要剝開皮吃的。”李老太聽了這話也自覺太土老帽了，可李老太也算是“人中之杰、女中之鳳”了，哪能有這般的尷尬，話接的非?？欤?ldquo;你們不懂，我向來都是帶皮吃的，帶著皮吃養(yǎng)活了兒子能中狀元、做大官。眾女賓無語。

　　李鴻章人物評價

　　總評

　　李鴻章盡力維護中國的利益，洋務(wù)圖強，然而無法改變中國落后的現(xiàn)實。對于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他與曾國藩等人主導(dǎo)洋務(wù)運動是其進步的表現(xiàn)。他也有外交上維護中國的事跡，如在八國聯(lián)軍攻占北京后獨自前往談判，最終不割地而平息事件;在甲午戰(zhàn)爭處于不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛(wèi)國有利的一面。[19]

　　但后人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策。如過于避戰(zhàn)和重視海防而愿意犧牲整個新疆放棄疆防;1885年在完勝日本的情況下簽訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權(quán)利;與日本的中日甲午戰(zhàn)爭中的指揮失誤導(dǎo)致軍艦在威海衛(wèi)被全殲;中法戰(zhàn)爭勝利后反而簽訂了不平等條約等。雖然這些不利條約和做法受制于各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔(dān)很重的責(zé)任。另外在早期鎮(zhèn)壓太平天國運動時，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。洋務(wù)運動和他的一系列措施并沒有改變中國繼續(xù)淪落，也讓他的功勞并不顯著。[19]

　　歷代評論

　　慈禧稱贊他是“再造玄黃”之人。李鴻章去世的消息傳來，慈禧的眼淚當(dāng)場就流了下來，感嘆說：“大局未定，倘有不測，再也沒有人分擔(dān)了。”

　　曾國藩的評價：“少荃天資與公牘最相近，將來建樹非凡，或竟青出于藍也未可知。”

　　梁啟超在他所著的《李鴻章傳》中為李鴻章所處的境地感到無盡的悲慟。書中寫到：“當(dāng)戎馬壓境之際，為忍氣吞聲之言，旁觀者尤為酸心，況鴻章身歷其境者!”[20]

　　梁啟超在《李鴻章傳》，稱：鴻章必為數(shù)千年中國歷史上一人物，無可疑也。李鴻章必為十九世紀(jì)世界歷史上一人物，無可疑也。梁啟超說他“敬李鴻章之才”，“惜李鴻章之識”，“悲李鴻章之遇”。

　　梁啟超對李鴻章的評價：若以中國之失政而盡歸于李鴻章一人，李鴻章一人不足惜，而彼執(zhí)政誤國之樞臣，反得有所諉以辭斧鉞，而我四萬萬人放棄國民之責(zé)任者，亦且不復(fù)自知其罪也。西報有論者曰：日本非與中國戰(zhàn)，實與李鴻章一人戰(zhàn)耳。其言雖稍過，然亦近之。不見乎各省大吏，徒知畫疆自守，視此事若專為直隸滿洲之私事者然，其有籌一餉出一旅以相急難者乎?即有之，亦空言而己。乃至最可笑者，劉公島降艦之役，當(dāng)事者致書日軍，求放還廣丙一船，書中謂此艦系屬廣東，此次戰(zhàn)役，與廣東無涉云云。各國聞?wù)?，莫不笑之，而不知此語實代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真與李鴻章一人戰(zhàn)也。以一人而戰(zhàn)一國，合肥合肥，雖敗亦豪哉!中國俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉。法越中日兩役間，此論極盛矣。出于市井野人之口，猶可言也，士君子而為此言，吾無以名之，名之曰狂吠而已。李鴻章之?dāng)】儯纫褜乙姴灰灰娨?。后此?nèi)憂外患之風(fēng)潮，將有甚于李鴻章時代數(shù)倍者，乃今也欲求一如李鴻章其人者，亦渺不可復(fù)睹焉。念中國之前途，不禁毛發(fā)栗起，而未知其所終極也。[21]

　　日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人。”[22]

　　日本人對李鴻章的評價是：知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏捷的手腕。

　　美國人的評價是：以文人來說，他是卓越的;以軍人來說，他在重要的戰(zhàn)役中為國家作了有價值的貢獻;以從政來說，他為這個地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優(yōu)良設(shè)施;以一個外交家來說，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。