一提到趙云大家想到的就是長(zhǎng)板坡上單騎救阿斗，七進(jìn)七出的英雄人物，然而相對(duì)于《三國(guó)演義》來(lái)說(shuō)，正史中記載的趙云卻遠(yuǎn)沒(méi)有那么風(fēng)光，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的關(guān)于正史中的趙云相關(guān)資料，希望能幫到你。

　　正史中的趙云

　　三國(guó)志通俗演義，俗稱三國(guó)演義，其中最為人所熟知的武將莫過(guò)于五虎大關(guān)張趙馬黃等五人了。三國(guó)演義的文學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值甚至娛樂(lè)價(jià)值都是不容質(zhì)疑的，但演義畢竟是一部小說(shuō)，雖然大約不甚違背史實(shí)，畢竟大部分內(nèi)容仍然出自于作者所杜撰。而后人不察，往往有錯(cuò)把小說(shuō)情節(jié)當(dāng)史實(shí)的情形發(fā)生。

　　更甚者，現(xiàn)代人的悲哀之一，是許多人對(duì)于本國(guó)歷史的認(rèn)識(shí)竟然全然仰賴日本的漫畫(huà)及電玩。好比“關(guān)羽早年為私塾教師”、“趙云曾經(jīng)挫敗文丑”、孫夫人“弓腰姬”的稱號(hào)……都是日本人搞出來(lái)的，不少國(guó)人卻誤以為出自于演義、甚至以為出自史實(shí)，令人噓唏不已。又如日人所謂“關(guān)羽為劉備早期的軍師”，于演義雖非無(wú)稽(如關(guān)羽自請(qǐng)留守徐州時(shí)，劉備因早晚要與關(guān)羽議事而猶豫)，卻是史冊(cè)所無(wú)，宜明辨之。

　　謹(jǐn)作此文，望能稍稍還原這些歷史人物在史傳中真實(shí)的面目。并雜以一些小說(shuō)內(nèi)容、說(shuō)部野史及民間的戲曲傳說(shuō)以玆參考。

　　三國(guó)演義中，劉備親賜五虎大的稱號(hào)予關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠五人，趙云僅次于關(guān)張位居第三。孰不知，史傳中趙云不但終其一生位階始終較關(guān)張低上許多，甚至尚不及馬超、黃忠。實(shí)際上，演義中除了孔明之外，溢美最多的人物恐怕就是趙云了。

　　細(xì)數(shù)演義里趙云武勇的事跡，其武藝高超，遭遇強(qiáng)敵無(wú)數(shù)而未嘗一敗，甚至數(shù)度擊敗曹魏名將張郃;在漢水河畔勇救老黃忠時(shí)，“那槍渾身上下，若舞梨花，遍體紛紛，如飄瑞雪”，嚇得徐晃、張郃不敢抵擋，任其在萬(wàn)軍之中來(lái)去自如，如入無(wú)人之境;當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坡，趙云于百萬(wàn)曹軍中懷抱阿斗，還能連殺曹營(yíng)名將五十人后從容離去，其神威蓋世，簡(jiǎn)直無(wú)人能及!演義中擊殺敵軍將領(lǐng)之多，實(shí)無(wú)人出趙云之右!奈何這些事跡，泰半都是子虛烏有。演義中趙云所殺敵將，幾乎全部都是演義虛構(gòu)出來(lái)的;其中當(dāng)陽(yáng)救主、漢水退敵雖然見(jiàn)載于史冊(cè)，卻也絕無(wú)演義渲染的那么夸張。

　　趙云的武勇在劉備陣營(yíng)是被肯定的。蜀書(shū)楊戲傳中記載了楊戲?qū)w云的評(píng)價(jià)，其中就有“猛將之烈”四個(gè)字。然而出了蜀漢，知道趙云的人恐怕就不多了。演義描述敵方對(duì)劉備陣營(yíng)的忌憚，動(dòng)輒排出“諸葛孔明之智，關(guān)張趙云之勇”，然而我們看到赤壁戰(zhàn)后周瑜寫(xiě)給孫權(quán)的信，其中卻只有提到“梟雄”劉備和關(guān)張兩頭“熊虎”。大概在周瑜心目中，孔明這個(gè)剛出茅廬的年輕小伙子只是蔣干那類言利辭倒、長(zhǎng)袖善舞的辯士吧!至于趙云，周瑜可能根本沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)名字，就算有，也不會(huì)放在心上吧。

　　今人大都知道演義中周瑜因?yàn)榭酌鞯年P(guān)系而被丑化不少，卻很少有人注意到因趙云而被演義貶抑的人。演義安排張郃遭逢趙云在先、遇孔明于后，真不知道該說(shuō)是張郃的悲哀抑或是榮幸!演義中張郃屢受挫于趙云，史傳中張郃卻從來(lái)沒(méi)有跟趙云對(duì)壘過(guò)。我甚至懷疑張郃知不知道世界上有趙云這個(gè)人。

　　劉備領(lǐng)漢中王，演義說(shuō)他封關(guān)張趙馬黃為五虎將，實(shí)情卻是劉備擢升關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠為前、右、左、后，趙云則仍然擔(dān)任入益州時(shí)因功升任的翊軍。不妨比較一下成書(shū)較早的三國(guó)志平話中的描寫(xiě)。按平話中的趙云已經(jīng)是五虎大將之一，但仍然依照史實(shí)列于五人之末;而趙云在平話中用的槍雖有涯角槍的美譽(yù)──謂其天涯海角無(wú)對(duì)也，卻敗于張飛的丈八神槍在先、又被鐵臂張益擊敗于后。由張飛聽(tīng)到趙云被張益擊敗的消息之后“大怒出戰(zhàn)”張益的情節(jié)，更隱隱透露出了早期三國(guó)故事中趙云所扮演的角色。

　　史實(shí)中的當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坡建安十三年(西元二零八年)，曹操揮師南下，劉備讓關(guān)羽由水路趕往江陵，自己帶著十萬(wàn)百姓南逃，百姓腳程緩慢，一天只能走十余里路程。曹操大軍開(kāi)到襄陽(yáng)時(shí)發(fā)現(xiàn)劉備已經(jīng)遠(yuǎn)離，于是曹操點(diǎn)了樂(lè)進(jìn)、曹純等將，親自率領(lǐng)五千名精銳騎兵急追，“一日一夜行三百余里”，終于在當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坡追到了劉備軍。劉備留下二十名騎兵給張飛斷后，自己帶著孔明、趙云等人在三十余騎的護(hù)衛(wèi)下逃走。按照往例，劉備每次倉(cāng)皇逃跑無(wú)不拋妻棄子，此時(shí)也不例外，惟獨(dú)這一次劉備身邊多了一個(gè)膽大心細(xì)的趙子龍，甘夫人和劉禪才沒(méi)有被曹軍俘虜。

　　史冊(cè)中關(guān)于趙云當(dāng)陽(yáng)救主的記載，就只有蜀書(shū)趙云傳：“……(劉備)棄妻、子南走，云身抱弱子，即后主也，保護(hù)甘夫人，即后主母也，皆得免難。”和蜀書(shū)二主妃子傳：“……(劉備)棄后(甘夫人)及后主，賴趙云保護(hù)，得免于難。”這樣兩句話而已。既沒(méi)有百萬(wàn)曹軍，也沒(méi)有夏侯恩先送性命再送寶劍，更沒(méi)有糜夫人投井自盡……。然而，現(xiàn)實(shí)雖然不像小說(shuō)那樣極盡夸張渲染之能事，但誰(shuí)也不能否認(rèn)在十萬(wàn)慌亂的人群中、背后又是五千名號(hào)稱曹軍精銳中的精銳的虎豹騎，要懷抱一個(gè)嬰孩并且保護(hù)一名女子是多么艱難的一件事情，足可證明趙云的膽大、心細(xì)、武藝超群。反倒是如果趙云面對(duì)的真的是八十三萬(wàn)大軍，他還能夠“懷抱后主，直透重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條，前后槍刺劍砍，殺死曹營(yíng)名將五十余員……”(三國(guó)演義第四十一回)，那何只是神勇而已，簡(jiǎn)直就是神話了。

　　史冊(cè)對(duì)趙云的記載大抵如是，沒(méi)有力斬五將的英勇，沒(méi)有力敵萬(wàn)人的壯舉，也沒(méi)有擔(dān)當(dāng)過(guò)什么顯赫的職務(wù)。但從漢水空營(yíng)退敵(注3)中，我們看到了趙云的膽識(shí)和急智;孔明兵敗街亭，趙云率領(lǐng)佯攻箕谷的軍隊(duì)撤退，“云身自斷后，軍資什物，略無(wú)所棄，兵將無(wú)緣相失”(裴松之注引云別傳)，又是一次膽大心細(xì)的表現(xiàn)。凡此種種，趙云雖然不像演義中所描寫(xiě)的那么光芒萬(wàn)丈，仍不失為一員良將。

　　灌、滕之徒歟景耀四年(西元二六一年)，追謚趙云為順平侯。據(jù)裴松之注引云別傳：“后主詔曰：“云昔從先帝，功績(jī)既著。朕以幼沖，涉途艱難，賴恃忠順，濟(jì)于危險(xiǎn)。夫謚法所以敘元?jiǎng)滓?，外議云宜謚。”大姜維等議……按謚法，柔賢慈惠曰順，執(zhí)事有班曰平、克禍定亂曰平，應(yīng)謚云曰順平侯。

　　相對(duì)于關(guān)張死于個(gè)性上的缺失、馬超禍及全族，陳壽對(duì)黃忠、趙云的評(píng)價(jià)是：“強(qiáng)摯壯猛，并為爪牙，其灌、滕之徒歟!”灌指灌嬰(注4)，滕指滕侯夏侯嬰。夏侯嬰和劉邦是交情絕佳的老朋友，劉邦起兵之后夏侯嬰便一直擔(dān)任為劉邦駕車的工作;劉邦在一次大敗之后，眼見(jiàn)背后追兵甚緊，于是將子女拋下車以求減輕車子的負(fù)擔(dān)，夏侯嬰?yún)s勒馬停車抱回兩個(gè)孩子，同樣的情形連續(xù)發(fā)生三次之后劉邦才作罷。陳壽或許因而以夏侯嬰比擬趙云。而灌嬰、夏侯嬰的另一個(gè)共同點(diǎn)則是并未遭到劉邦猜忌，一生隆寵，死于文帝之時(shí)。

　　縱觀趙云的一生，雖然沒(méi)有演義的那么夸張，但是也不失為一代良將、他的可能職位應(yīng)該是劉備的保鏢。