春秋戰(zhàn)國的經(jīng)典戰(zhàn)役
春秋戰(zhàn)國時(shí)期,發(fā)生了許多經(jīng)典的戰(zhàn)役,你知道的有多少呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了春秋戰(zhàn)國的經(jīng)典戰(zhàn)役相關(guān)的知識,希望對大家有用。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:邯鄲之戰(zhàn)
簡介 中國戰(zhàn)國后期,趙聯(lián)合魏、楚軍在趙都邯鄲(今屬河北)大敗秦軍的一次防御戰(zhàn)。長平之戰(zhàn)趙國大敗,秦上白起欲乘勝直搗趙都邯鄲,趙孝成王許割六城與秦議和。趙國利用戰(zhàn)爭間隙,厲兵秣馬,重整軍備,結(jié)好齊、楚、魏等國,決心抗秦。秦昭王得知趙國不予六城,不顧白起關(guān)于趙已國內(nèi)實(shí)、外交成而不宜出兵的勸阻,于周赧王五十六年(公元前259)九月,遣五大夫王陵率軍從上黨(今山西長治東南)進(jìn)攻邯鄲。趙國軍民懷長平之恨,堅(jiān)城死守。秦軍久攻不克,于次年改派王龁代王陵為將,仍屢攻不下。趙軍久困于邯鄲,形勢日趨危急。趙相平原君散家財(cái)與士卒,編妻妾入行伍,鼓勵(lì)軍民共赴國難,并選3000精兵,不斷出擊,疲憊秦軍。同時(shí),接連遣使赴魏求援,又親自沖出重圍,前往楚國,陳說利害,終使楚王發(fā)兵相救。魏遣晉鄙率軍10萬救趙,因受秦威脅,至鄴(今河北臨漳西南)即屯兵不進(jìn)。魏公子無忌(信陵君)使人盜魏王兵符,擊殺晉鄙,奪取軍權(quán),選兵8萬會楚軍救趙。秦軍久頓堅(jiān)城,師老兵疲,受趙、魏、楚軍內(nèi)外夾擊,大敗,秦將鄭安平率2萬人降趙,邯鄲圍解。趙、魏乘勝奪回了部分失地。
點(diǎn)評 此戰(zhàn),是秦國獨(dú)強(qiáng)的戰(zhàn)略格局形成后,關(guān)東諸侯合縱抗秦取得的第一次大勝。秦昭襄王在趙國內(nèi)部團(tuán)結(jié)、外部合縱抗秦形勢已成的情況下,單純從兵力對比出發(fā),認(rèn)為秦強(qiáng)趙弱,堅(jiān)持攻趙,在戰(zhàn)略上已屬失策;而在初戰(zhàn)失利、頓兵堅(jiān)城時(shí),仍一再增兵繼續(xù)強(qiáng)攻,置魏、楚援軍于不顧,在作戰(zhàn)指導(dǎo)上亦欠穩(wěn)妥,因而導(dǎo)致失敗,推遲了滅亡六國的進(jìn)程。此戰(zhàn)表明,客觀條件是否具備和主觀指導(dǎo)的正確與否,對于戰(zhàn)爭勝負(fù)起著極為重要的作用。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:長平之戰(zhàn)
簡介 長平之戰(zhàn)遺址趙孝成王四年(公元前262年),秦軍伐韓野王。野王降秦,上黨道絕,韓國上下大為恐慌,議獻(xiàn)上黨以息秦兵,郡守馮亭不愿入秦,遂派使者向趙請降,趙王欣然接受上黨。秦君震怒,命左庶長王龁率軍再攻上黨,趙遂命廉頗率軍赴援,與秦軍相持于長平。第三年,秦使千金行反間于趙,七月,趙人換將,以趙括代廉頗出戰(zhàn),大敗,趙卒被坑四十萬。此戰(zhàn)被認(rèn)為是戰(zhàn)國形勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此后,諸國均不再有對抗秦軍的實(shí)力,秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭從而只剩下時(shí)間問題。《孟子·離婁》描繪戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭場面是:“爭地以戰(zhàn),殺人盈野;爭城以戰(zhàn),殺人盈城。”縱觀烽火連天、刀光劍影的270年戰(zhàn)國歷史,可知這番話并沒有夸張的成分。當(dāng)然,就戰(zhàn)爭規(guī)模之大,殺傷程度之烈而言,在當(dāng)時(shí)的眾多戰(zhàn)爭中,沒有比秦、趙長平之戰(zhàn)更為驚心動魄的了。
管理解讀 ; 長平之戰(zhàn),玄機(jī)重重:趙王臨陣換掉德高望重的廉頗,卻得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致反對;秦將白起居功至偉,卻一再推脫攻滅趙國的重任,放棄再立功勛的機(jī)會;長平一役讓秦國殲滅趙國主力,然而此后卻耗費(fèi)了長達(dá)32年的時(shí)間才滅掉趙國……,用管理學(xué)的思維去解讀這些迷思,會看到歷史深處的另一番景象。2000多年前的戰(zhàn)國時(shí)期,殲滅戰(zhàn)鼻祖、秦國大將白起大破紙上談兵的趙括,一舉坑殺趙國降卒40萬人,此為著名的“長平之戰(zhàn)”。然而,這一役也留下了諸多迷思,耐人尋味。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:馬陵之戰(zhàn)
簡介 ; 中國戰(zhàn)國時(shí)期,齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。周顯王二十六年(公元前343),魏發(fā)兵攻韓,韓向齊求救。齊應(yīng)允救援,以促韓竭力抗魏。但鑒于戰(zhàn)事初起,魏、韓雙方實(shí)力未損,過早出兵對齊不利,直到韓軍五戰(zhàn)俱敗,情況危急,魏軍也十分疲憊,才發(fā)兵相救。二十七年,齊威王以田忌為主將,田嬰,田為副將,孫臏為軍師,運(yùn)用“圍魏救趙”戰(zhàn)法(見桂陵之戰(zhàn)),率軍直趨魏都大梁(今河南開封),誘使魏軍回救,以解韓圍。次戰(zhàn)役中孫臏利用龐涓的弱點(diǎn),制造假象,誘其就范,始終居于主動地位。此戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。
影響 ; 齊國在桂陵之戰(zhàn),尤其是隨后的馬陵之戰(zhàn)中的大獲全勝,從根本上削弱了魏國的軍事實(shí)力。從此,魏國一步步走下坡路,失去了中原的霸權(quán)。而齊國則挾戰(zhàn)勝之威,力量迅速發(fā)展,成為當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)大國家。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:三家分晉
簡介 三家分晉是指中國春秋末年(公元前453年),晉國被韓、趙、魏三家瓜分的事件。周威烈王二十三年(前403年),周威烈王封三家為侯國。司馬光的編年體史書《資治通鑒》的記載就從這一事件開始:“周威烈王二十三年,初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯……”,作為春秋與戰(zhàn)國的分界。前376年,韓、趙、魏廢晉靜公,將晉公室剩余土地全部瓜分。因此韓、趙、魏三國又被合稱為“三晉”。意義 ; 春秋五霸之一的晉國滅亡了,戰(zhàn)國七雄中的韓、趙、魏三國產(chǎn)生了,“三家分晉”成為了中國春秋時(shí)代和戰(zhàn)國時(shí)代的分界點(diǎn),戰(zhàn)國即由此起始。宋代著名史學(xué)家司馬光撰《資治通鑒》,就是從這一年開始,記載的第一件事即是“初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯”。同時(shí)也標(biāo)志著新興地主階級登上歷史舞臺,推動了封建制度的確立。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:桂陵之戰(zhàn)
簡介 桂陵之戰(zhàn)是南長垣西北的一次著名截?fù)魬?zhàn)。 孫臏在此戰(zhàn)中避實(shí)擊虛、攻其必救,創(chuàng)造了“圍魏救趙”戰(zhàn)法,成為兩千多年來軍事上誘敵就范的常用手段。田忌采納了孫臏“批亢搗虛”、“圍魏救趙”的戰(zhàn)法,揮師直逼魏國軍事重鎮(zhèn)平陵(今山東定陶)。齊軍攻打平陵的行動并不堅(jiān)決,龐涓也不急于回救,繼續(xù)竭盡全力攻克邯鄲。直到魏軍已占領(lǐng)邯鄲,損兵折將急需休整時(shí),孫臏才建議齊軍揮師直搗魏都大梁,逼魏惠王十萬火急命令龐涓統(tǒng)兵回救。龐涓接令后,不得不放棄邯鄲,拋棄輜重,晝夜兼程回師。孫臏判斷魏軍回師必經(jīng)桂陵(今河南長垣西北),立即率齊軍主力北上,在桂陵設(shè)下埋伏。當(dāng)魏軍經(jīng)長途跋涉行至桂陵時(shí),以逸待勞的齊軍突然出擊,大敗魏軍,龐涓只身逃回魏國(一說被俘后放回)。
評價(jià) 中國戰(zhàn)國時(shí)期,齊軍深入魏地,迫使攻趙魏軍回救,將其殲滅于桂陵(今河南長垣西北)的一次截?fù)魬?zhàn)。周顯王十五年(前354),魏惠王派龐涓率兵8萬攻衛(wèi)伐趙,圍困趙都邯鄲(今屬河北)。次年,趙向齊求救,齊以田忌為主將,孫臏為軍師 ,領(lǐng)兵8萬救趙 。田忌企圖率軍赴趙進(jìn)攻魏軍主力,以解趙圍。孫臏認(rèn)為,魏國長期攻趙,主力消耗于外,老弱疲憊于內(nèi),齊軍應(yīng)乘魏國內(nèi)防務(wù)空虛,直趨大梁 ,迫使魏軍回師自救,于歸途截?fù)簦赃_(dá)到既援救趙又打擊魏的目的。田忌采納孫臏圍魏救趙的計(jì)謀。龐涓果然中計(jì),回師救趙。魏軍進(jìn)至桂陵突遭齊軍截?fù)簦瑐}皇應(yīng)戰(zhàn),終致慘敗,龐涓被擒。后來的軍事家把孫臏在此戰(zhàn)中創(chuàng)造的避實(shí)擊虛 、攻其必救這種戰(zhàn)法譽(yù)為圍魏救趙戰(zhàn)法,成為兩千多年來軍事上誘敵就范的常用手段。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:長勺之戰(zhàn)
簡介 中國春秋初期,即位不久的齊桓公,不聽主政大夫管仲內(nèi)修政治、外結(jié)與國、待機(jī)而動的意見,于周莊王十三年(公元前684)春發(fā)兵攻魯,企圖一舉征服魯國。魯莊公注意整修內(nèi)政,取信于民,決心抵抗。深具謀略的魯國士人曹劌自告奮勇,請隨莊公出戰(zhàn)。魯軍根據(jù)齊強(qiáng)魯弱的形勢, ; 在長勺(今山東萊蕪東北,一說曲阜北)迎擊齊軍。兩軍列陣畢,魯莊公欲先發(fā)制人,被曹劌勸止。齊軍見魯軍按兵不動,便一而再、再而三地發(fā)起沖擊,均未奏效。齊軍疲憊, ; 士氣沮喪。魯軍陣勢穩(wěn)固,斗志高昂。曹劌見戰(zhàn)場形勢已呈現(xiàn)“彼竭我盈”的有利變化,建議莊公實(shí)施反擊。魯軍將士一鼓作氣,擊潰齊軍。 莊公急于追擊,曹劌恐齊軍佯敗設(shè)伏,即下車察看齊軍車轍痕跡,又登車眺望齊軍旌旗,發(fā)現(xiàn)轍亂旗靡,判明齊軍確敗,方建議乘勝追擊,終將齊軍逐出魯境。此戰(zhàn)在中國古代戰(zhàn)爭史中,以后發(fā)制人、敵疲再打的防御原則取勝而著稱。 ; ; ; ; ;
作用 同樣是齊魯兩國交戰(zhàn),同樣是魯莊公、齊桓公,一勝一敗就充分說明了這個(gè)道理。齊魯?shù)谝淮谓粦?zhàn)時(shí),魯莊公借口護(hù)送公子糾返回齊國為由,把大軍開到齊國腹地,干時(shí)一戰(zhàn),遭到沉重打擊,莊公化裝才得脫險(xiǎn)。齊國保衛(wèi)了自己國家的尊嚴(yán)和獨(dú)立,但它卻乘干時(shí)戰(zhàn)勝之聲勢,侵略魯國,直趨長勺,輕視魯軍,驕橫自滿,受到了歷史的懲罰。 長勺戰(zhàn)前,魯軍由于干時(shí)的失敗,莊公既能作復(fù)仇雪恥的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,又能破例接待既無官職、又無名望的曹劌,并能開誠布公地和他討論戰(zhàn)勝敵人的戰(zhàn)略,這是難能可貴的。戰(zhàn)斗中又按照曹劌的意見,掌握有利于反攻和追擊的時(shí)機(jī),從而獲得了勝利。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:合縱攻秦之戰(zhàn)
簡介 周慎靚王三年至秦王政六年(公元前318—前241年),楚、趙、魏、韓、燕、齊等國先后組成各種聯(lián)軍,進(jìn)攻秦國(今陜西、河南、山西一帶)的作戰(zhàn)。大致有5次。 ; ; ; ; ;
評價(jià) 在群雄角逐的復(fù)雜環(huán)境中,充分運(yùn)用外交與軍事相結(jié)合的合縱或連橫戰(zhàn)略,使戰(zhàn)略發(fā)展到新的水平。中原各國合縱攻秦失敗,重要的原因是他們只顧暫時(shí)利益而不能建立牢固的聯(lián)合。秦國改革徹底,國富兵強(qiáng),以強(qiáng)大軍事實(shí)力為后盾,再結(jié)合連橫戰(zhàn)略,獲得最后勝利。特別是“遠(yuǎn)交近攻”這一戰(zhàn)略,對最后的勝利起著重要的作用??梢姡瑳]有實(shí)力的外交,不可能獲得真正的戰(zhàn)爭勝利。
春秋經(jīng)典戰(zhàn)役:趙破匈奴之戰(zhàn)
簡介 趙悼襄王元年(公元前244年),趙邊將李牧率軍大規(guī)模反擊匈奴(今河北、山西北部,內(nèi)蒙古中部、東部)的重要圍殲戰(zhàn)。
評價(jià) 此戰(zhàn),李牧針對匈奴軍騎兵機(jī)動性、戰(zhàn)斗力強(qiáng)及以掠奪為主要作戰(zhàn)目的的特點(diǎn),實(shí)施堅(jiān)壁清野,使敵優(yōu)勢無從發(fā)揮,軍需無法補(bǔ)充,同時(shí)采取一切措施提高自身戰(zhàn)斗力;俟雙方力量對比發(fā)生變化后,集中力量,充分發(fā)揮各兵種協(xié)同作戰(zhàn)的威力,進(jìn)行包圍,是獲得勝利的主要原因。此戰(zhàn),是先秦戰(zhàn)爭史中以步兵大兵團(tuán)全殲騎兵大兵團(tuán)的典型戰(zhàn)例,對后世以步制騎的戰(zhàn)術(shù)有著深遠(yuǎn)的影響。