春秋戰(zhàn)國時期，七國紛爭，其中爆發(fā)了最著名的三大戰(zhàn)役，你知道是什么嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識，希望對大家有用。

　　春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役之桂陵之戰(zhàn)

　　戰(zhàn)國中期，齊、魏、燕、趙、韓、楚、秦七雄并立，征戰(zhàn)頻繁。公元前354年，魏國派大將龐涓率8萬精兵進(jìn)攻趙國，包圍了趙國都城邯鄲(今河北邯鄲)，趙國苦戰(zhàn)了一年，眼看就要撐不住了，急忙向盟國齊國求救。齊威王正欲向外擴(kuò)張，于是命田忌為主將，孫臏為軍師，率兵8萬去救趙國。

　　孫臏?zhǔn)潜O武的后代，出生于齊國。他曾拜兵學(xué)家鬼谷子為師，與魏國大將龐涓是同窗好友。但龐涓做了魏國大將后，十分嫉妒孫臏的才能，將他騙到魏國施以臏刑(去膝蓋骨)，欲使其永遠(yuǎn)不能領(lǐng)兵打仗。后孫臏千方百計才逃出回齊國，并被齊威王重用。

　　孫臏終于得到一個向龐涓復(fù)仇的機(jī)會。但他并沒有急于與龐涓在戰(zhàn)場上相見。他勸田忌放棄領(lǐng)兵直趨邯鄲，與魏軍決戰(zhàn)的計劃，趁魏軍主力出兵在外，國內(nèi)防務(wù)空虛之際，直搗魏都大梁(今河南開封)，迫使遠(yuǎn)在異國的魏軍“釋趙而自救”。等龐涓回兵時，中途予以截?fù)簦@樣既救了趙，又能給魏國以沉重打擊，是一舉而兩得。

　　田忌采納了孫臏“批亢搗虛”、“圍魏救趙”的戰(zhàn)法，揮師直逼魏國軍事重鎮(zhèn)平陵(今山東定陶)。齊軍攻打平陵的行動并不堅決，龐涓也不急于回救，繼續(xù)竭盡全力攻克邯鄲。直到魏軍已占領(lǐng)邯鄲，損兵折將急需休整時，孫臏才建議齊軍揮師直搗魏都大梁，逼魏惠王十萬火急命令龐涓統(tǒng)兵回救。龐涓接令后，不得不放棄邯鄲，拋棄輜重，晝夜兼程回師。孫臏判斷魏軍回師必經(jīng)桂陵(今河南長垣西北)，立即率齊軍主力北上，在桂陵設(shè)下埋伏。當(dāng)魏軍經(jīng)長途跋涉行至桂陵時，以逸待勞的齊軍突然出擊，大敗魏軍，龐涓只身逃回魏國(一說被俘后放回)。

　　春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役之馬陵之戰(zhàn)

　　發(fā)生時間: 公元前342年

　　所屬年代: 春秋戰(zhàn)國時代

　　發(fā)生地點: 馬陵(今山東范縣西南)

　　事件介紹:

　　戰(zhàn)國時期，齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。

　　周顯王二十六年(公元前343)，魏發(fā)兵攻韓，韓向齊求救。齊應(yīng)允救援，以促韓竭力抗魏。但鑒于戰(zhàn)事初起，魏、韓雙方實力未損，過早出兵對齊不利，直到韓軍五戰(zhàn)俱敗，情況危急，魏軍也十分疲憊，才發(fā)兵相救。

　　二十七年，齊威王以田忌為主將，田嬰、田盼為副將，孫臏為軍師，運用“圍魏救趙”戰(zhàn)法(見桂陵之戰(zhàn))，率軍直趨魏都大梁(今河南開封)，誘使魏軍回救，以解韓圍。魏軍果然撤回大梁，并以太子申為上，龐涓為將，率兵10萬東出外黃(今河南蘭考東南)，迎擊齊軍。孫臏認(rèn)為，魏軍悍勇，不可貿(mào)然決戰(zhàn)，只可利用魏軍向來輕視齊軍和龐涓求勝心切的弱點，“因其勢而利導(dǎo)之”(《史記·孫子吳起列傳》)，乃避戰(zhàn)示弱，退兵減灶，引誘魏軍追擊。太子申本有退軍之意，龐涓不聽，率軍緊追。見齊軍逐日減灶，以為齊軍士氣低落，逃亡嚴(yán)重，即丟下步兵，以輕車銳騎兼程追擊。齊軍退至樹木茂密、道狹地險的馬陵。孫臏計算行程，判斷魏軍將于日落后追至，即引軍埋伏。經(jīng)長途追擊而疲憊不堪的魏軍，于孫臏預(yù)計時間進(jìn)入設(shè)伏地域。齊軍萬弩俱發(fā)，魏軍大敗，龐涓憤愧自殺。齊軍乘勝進(jìn)攻，俘太子申，全殲魏軍。

　　孫臏利用龐涓的弱點，制造假象，誘其就范，始終居于主動地位。此戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。

　　春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役之長平之戰(zhàn)

　　中國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)

　　《孟子·離婁》描繪戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭場面是：“爭地以戰(zhàn)，殺人盈野;爭城以戰(zhàn)， 殺人盈城。”縱觀烽火連天、刀光劍影的270年戰(zhàn)國歷史，可知孟老夫子的這番話并沒 有夸張的成分。當(dāng)然，就戰(zhàn)爭規(guī)模之大，殺傷程度之烈而言，在當(dāng)時的眾多戰(zhàn)爭中，沒 有比秦、趙長平之戰(zhàn)更為驚心動魄的了。

　　長平之戰(zhàn)發(fā)生于公元前260年，是秦、趙之間的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中，秦軍貫 徹正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，采用靈活多變的戰(zhàn)術(shù)，一舉殲滅趙軍45萬人，開創(chuàng)了我國歷史上最 早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例。

　　秦國自孝公任用商鞅實行變法以來，制定正確的兼并戰(zhàn)略：獎勵耕戰(zhàn)，富國強(qiáng)兵， 國勢如日中天;連橫破縱，遠(yuǎn)交近攻，外交連連得手;旌旗麾指，鐵騎馳騁，軍事勝利 捷報頻傳。100余年中，蠶食緩進(jìn)，重創(chuàng)急攻，破三晉，敗強(qiáng)楚，弱東齊，構(gòu)成了對山 東六國的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢。在秦國的咄咄兵鋒面前，韓、魏屈意奉承，南楚自顧不暇，東 齊力有不逮，北燕無足輕重。只有趙國，自公元前302年趙武靈王進(jìn)行“胡服騎射”軍 事改革以來，國勢較盛，軍力較強(qiáng)，對外戰(zhàn)爭勝多負(fù)少，且擁有廉頗、趙奢、李牧等一 批能征慣戰(zhàn)的將領(lǐng)，尚可與強(qiáng)秦進(jìn)行一番周旋。

　　事情很清楚，秦國要完成統(tǒng)一六國的殊世偉業(yè)，一定得拔去趙國這顆釘子。自然， 趙國也不是好惹的，豈甘心束手就擒。兩國之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)勢所難免。 秦昭王根據(jù)丞相范睢“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略構(gòu)想，從公元前268年起，先后出兵攻占 了魏國的懷(今河南武陟西)、邢丘(今河南溫縣附近)，迫使魏國親附于己。接著又 大舉攻韓，先后攻取了陘(今河南濟(jì)源西北)、高平(今河南濟(jì)源西南)、少曲(今河 南濟(jì)源西)等地。并于公元前261年攻克野王(今河南沁陽)，將韓國攔腰截為二段。 消息傳來，韓國朝廷上下一片驚恐，趕忙遣使入秦，以獻(xiàn)上黨郡(今山西長治一帶)向 秦求和。

　　然而，韓國的上黨太守馮亭卻不愿獻(xiàn)地入秦，而是做出了獻(xiàn)上黨之地于趙的選擇。 他的用意當(dāng)然清楚：轉(zhuǎn)移秦軍鋒芒，促成趙、韓攜手，聯(lián)合抵御秦國。 趙王目光短淺，在不計后果的情況下，接受平原君趙勝的建議，貪利受地，將上黨 郡并入自己的版圖。趙國的這一舉動，無異于虎口奪食，引起秦國的極大不滿，秦、趙 之間的矛盾因此而全面激化了。范睢遂建議秦王乘機(jī)出兵攻趙。秦王便于公元前261年 命令秦軍一部進(jìn)攻韓國緱氏(今河南偃師西南)，直趨滎陽，威懾韓國，同時命令左庶 長王龁率領(lǐng)大軍撲向趙國，攻打上黨。上黨趙軍兵力不敵，退守長平(今山西高平西 北)。

　　趙王聞報秦軍長驅(qū)東進(jìn)，得地的喜悅早去了一半。只好興師應(yīng)戰(zhàn)，派遣大將廉頗率 趙軍主力開往長平，企圖重新占據(jù)上黨。廉頗抵達(dá)長平后，即向秦軍發(fā)起攻擊。遺憾的 是，秦強(qiáng)趙弱，趙軍數(shù)戰(zhàn)不利，損失較大。廉頗不愧為一名明智的將帥，他鑒于實際情 況，及時改變了戰(zhàn)略方針，轉(zhuǎn)取守勢，依托有利地形，筑壘固守，以逸待勞，疲憊秦軍。 廉頗的這一招很是奏效，秦軍的速決勢頭被抑制了，兩軍在長平一帶相持不決。 但是秦國的戰(zhàn)爭指導(dǎo)者畢竟棋高一著，他們運用謀略來打開缺口，為爾后的戰(zhàn)略進(jìn) 攻創(chuàng)造條件。一方面他們借趙國使者鄭朱到秦國議和的機(jī)會，故意殷勤招待鄭朱，向各 國制造秦、趙和解的假象，使趙國在外交上喪失了與各國“合縱”的機(jī)會，陷于被動和 孤立。另一方面，又采用離間計，派人攜帶財寶前赴趙都邯鄲收買趙王的左右權(quán)臣，挑 拔離間趙王與廉頗的關(guān)系。四處散布流言：廉頗不足畏懼，他固守防御，是出于投降秦 軍的目的，秦軍最害怕馬服君趙奢的兒子趙括為將。終于借趙王之手，把廉頗從趙軍主 帥的位置上拉了下來;并使趙王不顧藺相如和趙括母親的反對諫阻，任命趙括為趙軍主 帥。

　　趙括是一個缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，只會“紙上談兵”的庸人。他上任后，一反廉頗所為， 更換將佐，改變軍中制度，搞得趙軍上下離心離德，斗志消沉。他還改變了廉頗的戰(zhàn)略 防御方針，積極籌劃戰(zhàn)略進(jìn)攻，企圖一舉而勝，奪回上黨。 秦國在搞亂趙國的同時，也及時調(diào)整自己的軍事部署：立即增加軍隊，征調(diào)驍勇善 戰(zhàn)的武安君白起為上，代替王龁統(tǒng)率秦軍。為了避免引起趙軍的注意，秦王下令軍 中嚴(yán)守這一機(jī)密：“有敢泄武安君為將者斬。”這個白起，可不是尋常人物。他是戰(zhàn)國 時期最杰出的軍事將領(lǐng)，久經(jīng)沙場，曾大戰(zhàn)伊闕，斬殺韓、魏聯(lián)軍24萬;南破楚國，入 鄢、郢，焚夷陵，打得楚人喪魂落魄。只會背吟幾句兵書的趙括哪里是他的對手。 白起到任后，針對趙括沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗、求勝心切、魯莽輕敵等弱點，采取了誘敵入 伏、分割包圍而后予以聚殲的正確作戰(zhàn)方針，對兵力作了周密細(xì)致的部署，造成了“以 石擊卵”的強(qiáng)大態(tài)勢。

　　白起的具體作戰(zhàn)部署是，以原先的第一線部隊為誘敵部隊，等待趙軍出擊后，即向 預(yù)設(shè)主陣地長壁方面撤退，誘敵深入;其次，巧妙利用長壁構(gòu)筑袋形陣地，以主力守衛(wèi) 營壘，抵擋阻遏趙軍的攻勢，并組織一支輕裝銳勇的突擊部隊，待趙軍被圍后，主動出 擊，消耗趙軍的有生力量;其三，動用奇兵2.5萬人埋伏在兩邊側(cè)翼，待趙軍出擊后， 及時穿插到趙軍的后方，切斷趙軍的退路，協(xié)同主陣地長壁上的秦軍主力，完成對出擊 趙軍的包圍;其四，用5千精銳騎兵插入滲透到趙軍營壘的中間，牽制和監(jiān)視營壘中的 剩余趙軍。

　　戰(zhàn)局的發(fā)展果然按著白起所預(yù)定的方向進(jìn)行。公元前260年8月，對秦軍動態(tài)茫昧無 知的趙括統(tǒng)率趙軍主力向秦軍發(fā)起了大規(guī)模的出擊。兩軍稍事交鋒，秦軍的誘敵部隊即 佯敗后撤。魯莽的趙括不問虛實，立即率軍實施追擊。當(dāng)趙軍前進(jìn)到秦軍的預(yù)設(shè)陣地— —長壁后，即遭到了秦軍主力的堅強(qiáng)抵抗，攻勢受挫，被阻于堅壁之下。趙括欲退兵， 但為時已晚，預(yù)先埋伏于兩翼的秦2.5萬奇兵迅速出擊，及時穿插到趙軍進(jìn)攻部隊的側(cè) 后，搶占了西壁壘(今山西高平北的韓王山高地)，截斷了出擊趙軍與其營壘之間的聯(lián) 系，構(gòu)成了對出擊趙軍的包圍。另外的5000秦軍精騎也迅速地插到了趙軍的營壘之間， 牽制、監(jiān)視留守營壘的那部分趙軍，并切斷趙軍的所有糧道。與此同時，白起又下令突 擊部隊不斷出擊被圍困的趙軍。趙軍數(shù)戰(zhàn)不利，情況十分危急，被迫就地構(gòu)筑營壘，轉(zhuǎn) 攻為守，等待救援。

　　秦昭王聽到趙軍業(yè)已被包圍的消息，便親赴河內(nèi)(今河南沁陽及其附近地區(qū))，把 當(dāng)?shù)?5歲以上的男丁全部編組成軍，增援長平戰(zhàn)場。這支部隊開進(jìn)到長平以北的今丹朱 嶺及其以東一帶高地，進(jìn)一步斷絕了趙國的援軍和后勤補(bǔ)給，從而確保了白起徹底地殲 滅被圍的趙軍。

　　到了9月，趙軍斷糧已達(dá)46天，內(nèi)部互相殘殺以食，軍心動搖，死亡的陰影籠罩著 整支部隊，局勢非常危急。趙括組織了四支突圍部隊，輪番沖擊秦軍陣地，希望能打開 一條血路突圍，但都未能奏效。絕望之中，趙括孤注一擲，親率趙軍精銳部隊強(qiáng)行突圍， 結(jié)果仍遭慘敗，連他本人也喪身于秦軍的箭鏃之下。趙軍失去主將，斗志全無，遂不復(fù) 再作抵抗，40余萬饑疲之師全部向秦軍解甲投降。這40余萬趙軍降卒，除幼小的240人 之外，全部為白起所殘忍坑殺。秦軍終于取得了空前激烈殘酷的長平之戰(zhàn)的徹底勝利。 長平之戰(zhàn)中，秦軍前后共殲趙軍45萬人，從根本上削弱了當(dāng)時關(guān)東六國中最為強(qiáng)勁 的對手趙國，也給其他關(guān)東諸侯國以極大的震懾。從此以后，秦國統(tǒng)一六國的道路變得 暢通無阻了。

　　長平之戰(zhàn)秦勝趙敗的結(jié)局并不是偶然的。除了總體力量上秦對趙占有相對的優(yōu)勢外， 雙方戰(zhàn)略上的得失和具體作戰(zhàn)藝術(shù)運用上的高低也是其中重要的因素。秦軍之所以取勝， 在于：首先是分化瓦解了關(guān)東六國的戰(zhàn)略同盟;其次是巧妙使用離間計，誘使趙王犯下 置將不當(dāng)?shù)膰?yán)重錯誤;其三是擇人得當(dāng)，起用富于謀略、驍勇善戰(zhàn)的白起為主將;其四 是白起善察戰(zhàn)機(jī)，用兵如神，誘敵出擊，然后用正合奇勝的戰(zhàn)法分割包圍趙軍，痛加聚 殲;其五是在戰(zhàn)斗的關(guān)鍵時刻，秦國上下一體動員，及時增援，協(xié)調(diào)配合，斷敵之援。 為白起實施正確的作戰(zhàn)指揮提供了必要的保證。

　　趙軍之所以慘敗，在于：第一，不顧敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢，貿(mào)然開戰(zhàn)，一味追求進(jìn)攻; 第二，臨陣易將，讓毫無實戰(zhàn)經(jīng)驗的趙括替代執(zhí)行正確防御戰(zhàn)略的廉頗統(tǒng)帥趙軍，中了 秦人的離間之計;第三，在外交上不善于利用各國仇秦的心理，積極爭取與國，引為己 助;第四，趙括不知“奇正”變化、靈活用兵的要旨，既無正確的作戰(zhàn)方針，又不知敵 之虛實，更未能隨機(jī)制宜擺脫困境，始終處于被動之中;第五，具體作戰(zhàn)中，屢鑄大錯。 決戰(zhàn)伊始，即貿(mào)然出擊，致使被圍。被圍之后，只知消極強(qiáng)行突圍，未能進(jìn)行內(nèi)外配合， 打通糧道。終于導(dǎo)致全軍覆滅的悲慘下場。