六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學(xué)習(xí)啦——?dú)v史網(wǎng)>歷史百科>歷史常識(shí)>戰(zhàn)史>古代著名戰(zhàn)役>

中國古代的三大戰(zhàn)役

時(shí)間: 藍(lán)俊22 分享

  中國古代有著著名的三大戰(zhàn)役,下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了中國古代的三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。

  中國古代三大戰(zhàn)役:長(zhǎng)平之戰(zhàn)

  背景

  戰(zhàn)國末年,強(qiáng)大的秦國不斷通過戰(zhàn)爭(zhēng),兼并東方各國。其第一目標(biāo)便是鄰近的韓國。 公元前264年,即趙孝成王二年,秦軍伐韓野王。野王降秦,上黨道絕,韓國上下大為恐慌,議獻(xiàn)上黨以息秦兵,郡守馮亭不愿入秦,遂派使者向趙請(qǐng)降,趙王欣然接受上黨。秦君震怒,命左庶長(zhǎng)王龁率軍再攻上黨。秦軍向東進(jìn)攻,趙王派老將廉頗鎮(zhèn)守長(zhǎng)平。秦軍不斷挑戰(zhàn),廉頗堅(jiān)守不出,雙方長(zhǎng)久相持。秦軍散布廉頗要謀反的謠言,目的是讓趙王換掉廉頗。趙王果然上當(dāng),派趙括來代替廉頗。趙括只懂得紙上談兵,沒有多少實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),輕敵出擊。秦國將領(lǐng)白起設(shè)伏兵包圍趙括軍隊(duì),并截?cái)嘹w軍糧道,昭襄王親至河內(nèi),悉發(fā)成年男子到長(zhǎng)平助戰(zhàn),趙軍被圍困46天,草糧斷絕,拼死突圍,馬服子趙括被射死,白起收趙降兵四十余萬,白起認(rèn)為趙兵不忠,夜里坑殺之,趙國繼而衰落。

  公元前262年,秦昭王派大將白起攻打韓國,占領(lǐng)了野王城,切斷了韓國上黨郡和國都的聯(lián)系。韓國想獻(xiàn)出上黨郡向秦求和,但是上黨郡守馮亭不愿降秦,請(qǐng)趙國發(fā)兵取上黨郡。

  昭王四十七年(公元前260年),秦派左庶長(zhǎng)王齙攻韓,奪取上黨。上黨的百姓紛紛逃往趙國,趙駐兵于長(zhǎng)平(今山西省高平平村),以便鎮(zhèn)撫上黨之民。四月,王齙攻趙。趙派廉頗為將抵抗。趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,敗趙軍,取二鄣四尉。七月,趙軍筑壘壁而守。秦軍又攻趙軍壘壁,取二尉,敗其陣,奪西壘壁。

  雙方僵持多日,趙軍損失巨大。廉頗根據(jù)敵強(qiáng)己弱、初戰(zhàn)失利的形勢(shì),決定采取堅(jiān)守營壘以待秦兵進(jìn)攻的戰(zhàn)略。秦軍多次挑戰(zhàn),趙國卻不出兵。趙王為此屢次責(zé)備廉頗。秦相應(yīng)侯范雎派人攜千金向趙國權(quán)臣行賄,用離間計(jì),散布流言說:“秦國所痛恨、畏懼的,是馬服君趙奢之子—趙括;廉頗容易對(duì)付,他快要投降了。”趙王既怨怒廉頗連吃敗仗,士卒傷亡慘重,又嫌廉頗堅(jiān)壁固守不肯出戰(zhàn),因而聽信流言,便派趙括替代廉頗為將,命他率兵擊秦。

  趙括上任之后,一反廉頗的部署,不僅臨戰(zhàn)更改部隊(duì)的制度,而且大批撤換將領(lǐng),使趙軍戰(zhàn)力下降。秦見趙中了計(jì),暗中命白起為,王齙為副將。趙括雖自大驕狂,但他畏懼白起為將。所以秦王下令“有敢泄武安君將者斬。”

  白起面對(duì)魯莽輕敵,高傲自恃的對(duì)手,決定采取后退誘敵,分割圍殲的戰(zhàn)法。他命前沿部隊(duì)擔(dān)任誘敵任務(wù),在趙軍進(jìn)攻時(shí),佯敗后撤,將主力配置在縱深構(gòu)筑袋形陣地,另以精兵5000人,楔入敵先頭部隊(duì)與主力之間,伺機(jī)割裂趙軍。8月,趙括在不明虛實(shí)的情況下,貿(mào)然采取進(jìn)攻行動(dòng)。秦軍假意敗走,暗中張開兩翼設(shè)奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘,秦早有準(zhǔn)備,壁壘堅(jiān)固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊,將趙軍截為三段。趙軍首尾分離,糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰(zhàn)勢(shì)危急,只得筑壘壁堅(jiān)守,以待救兵。秦王聽說趙國的糧道被切斷,親臨河內(nèi)督戰(zhàn),征發(fā)十五歲以上男丁從軍,賞賜民爵一級(jí),以阻絕趙國的援軍和糧草,傾全國之力與趙作戰(zhàn)。

  到了九月,趙兵已斷糧四十六天,饑餓不堪,甚至自相殺食。趙括走投無路,重新集結(jié)部隊(duì),分兵四隊(duì)輪番突圍,終不能出,趙括親率精兵出戰(zhàn),被秦軍射殺。趙括軍隊(duì)大敗。四十幾萬士兵投降白起。白起使詐,把趙降卒全部坑殺,只留下二百四十個(gè)小兵回趙國報(bào)信。

  長(zhǎng)平之戰(zhàn),是我國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)。雖然在此后的邯鄲戰(zhàn)役中,趙國在魏楚聯(lián)軍的幫助下?lián)魯×饲剀姡w國主力被滅,而趙國是戰(zhàn)國晚期唯一軍事實(shí)力能與秦國比肩的國家,自此東方六國已無一國能單獨(dú)跟秦國對(duì)抗,這極大的加速了秦國統(tǒng)一中國的進(jìn)程。

  過程

  起因

  各國疆域圖秦國自秦孝公任用商鞅實(shí)行變法以來,制定正確的兼并戰(zhàn)略:獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn),富國強(qiáng)兵,國勢(shì)如日中天;連橫破縱,遠(yuǎn)交近攻,外交連連得手;旌旗麾指,鐵騎馳騁,軍事勝利捷報(bào)頻傳。100余年中,蠶食緩進(jìn),重創(chuàng)急攻,破三晉,敗強(qiáng)楚,弱東齊,構(gòu)成了對(duì)山東六國的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。在秦國的咄咄兵鋒面前,韓、魏屈意奉承,南楚自顧不暇,東齊力有不逮,北燕無足輕重。只有趙國,自公元前306年趙武靈王進(jìn)行“胡服騎射”軍事改革以來,國勢(shì)較盛,軍力較強(qiáng),對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝多負(fù)少,且擁有廉頗、趙奢、李牧等一批能征慣戰(zhàn)的將領(lǐng),尚可與強(qiáng)秦進(jìn)行一番周旋。 此時(shí),秦要統(tǒng)一六國,首先就要掃除三晉,打通東進(jìn)的道路。于是秦趙間一場(chǎng)大戰(zhàn)即將發(fā)生。秦昭王根據(jù)丞相范睢“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略構(gòu)想,從公元前268年起,先后出兵攻占了魏國的懷(今河南武陟西)、邢丘(今河南溫縣附近),迫使魏國親附于己。接著又大舉攻韓,先后攻取了陘(今河南濟(jì)源西北)、高平(今河南濟(jì)源西南)、少曲(今河南濟(jì)源西)等地。并于公元前261年攻克野王(今河南沁陽),將韓國攔腰截為二段。消息傳來,韓國朝廷上下一片驚恐,趕忙遣使入秦,以獻(xiàn)上黨郡(今山西長(zhǎng)治一帶)向秦求和。然而,韓國的上黨太守馮亭卻不愿獻(xiàn)地入秦,而是做出了獻(xiàn)上黨之地于趙的選擇。他的用意當(dāng)然清楚:轉(zhuǎn)移秦軍鋒芒,促成趙、韓攜手,聯(lián)合抵御秦國。趙王接受平原君趙勝的建議,欣然受地,派趙勝前往接受上黨,將上黨郡并入自己的版圖。趙國的這一舉動(dòng),無異于虎口奪食,引起秦國的極大不滿,秦、趙之間的矛盾因此而全面激化了。范睢遂建議秦王乘機(jī)出兵攻趙。秦王便于公元前262年命令秦軍一部進(jìn)攻韓國緱氏(今河南偃師西南),直趨滎陽,威懾韓國,同時(shí)命令左庶長(zhǎng)王龁率領(lǐng)大軍撲向趙國,攻打上黨。上黨趙軍兵力不敵,退守長(zhǎng)平(今山西高平西北)。

  相持階段

  秦趙進(jìn)軍路線趙王聞報(bào)秦軍長(zhǎng)驅(qū)東進(jìn),只好興師應(yīng)戰(zhàn),派遣大將廉頗率趙軍主力開往長(zhǎng)平,企圖重新占據(jù)上黨。公元前260年春夏間,廉頗在空倉嶺一線布防,王龁率軍于沁河沿線準(zhǔn)備突擊。戰(zhàn)事是由趙空倉嶺守軍同秦前哨部隊(duì)遭遇開始的,守軍招架不住,秦軍步步進(jìn)逼。是年七月,空倉嶺南北幾十里防線—一西壘壁(一作西長(zhǎng)壘)完全陷落,趙軍退守丹河,秦趙隔河相峙。 趙軍固守有利地形,以丹河為依托,全力加固丹河防線。此后,“廉頗堅(jiān)壁以待秦,秦?cái)?shù)挑戰(zhàn),趙兵不出”(《史記·白起王翦列傳》)。就這樣,他充分利用占據(jù)的有利地勢(shì),固守陣腳,以不變應(yīng)萬變,一連堅(jiān)持?jǐn)?shù)載,實(shí)力強(qiáng)而急于一戰(zhàn)的王龁卻一籌莫展,始終不能跨越丹河一步。至此,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入不分勝負(fù)的膠著階段。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了三年,秦國的經(jīng)濟(jì)已不堪重負(fù),而趙國面對(duì)龐大的軍事開支也漸漸吃不消。《史記·白起王翦列傳》載白起言“今秦雖破長(zhǎng)平軍,而秦卒死者過半,國內(nèi)空”;《呂氏春秋·應(yīng)言篇》亦有“秦雖大勝于長(zhǎng)平,三年然后決,士民倦,糧食索”的記載。而趙國也“無以食,請(qǐng)粟于齊而齊不聽”。于是雙方都謀求速戰(zhàn)以求擺脫困境?!∏貒膽?zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者畢竟棋高一著,他們運(yùn)用謀略來打開缺口,為爾后的戰(zhàn)略進(jìn)攻創(chuàng)造條件。一方面他們借趙國使者鄭朱到秦國議和的機(jī)會(huì),故意殷勤招待鄭朱,向各國制造秦、趙和解的假象,使趙國在外交上喪失了與各國“合縱”的機(jī)會(huì),陷于被動(dòng)和孤立。另一方面,又采用離間計(jì),派人攜帶財(cái)寶前赴趙都邯鄲收買趙王的左右權(quán)臣,挑拔離間趙王與廉頗的關(guān)系。四處散布流言:廉頗不足畏懼,他固守防御,是出于投降秦軍的目的,秦軍最害怕馬服君趙奢的兒子趙括為將。終于借趙王之手,把廉頗從趙軍主帥的位置上拉了下來;并使趙王不顧藺相如和趙括母親的反對(duì)諫阻,任命趙括為趙軍主帥。趙括是一個(gè)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),只會(huì)“紙上談兵”的庸人。他上任后,一反廉頗所為,更換將佐,改變軍中制度,于是趙軍上下離心離德,斗志消沉。他還改變了廉頗的戰(zhàn)略防御方針,積極籌劃戰(zhàn)略進(jìn)攻,企圖一舉而勝,奪回上黨。秦國聽說趙國任趙括為將,立刻調(diào)整了自己的軍事部署:立即增加軍隊(duì),征調(diào)驍勇善戰(zhàn)的武安君白起為上,代替王龁統(tǒng)率秦軍。為了避免引起趙軍的注意,秦王下令軍中嚴(yán)守這一機(jī)密:“有敢泄武安君為將者斬。”白起是戰(zhàn)國時(shí)期最杰出的軍事將領(lǐng),久經(jīng)沙場(chǎng),曾大戰(zhàn)伊闕,斬殺韓、魏聯(lián)軍24萬;南破楚國,入鄢、郢,焚夷陵,打得楚人喪魂落魄。只會(huì)背吟幾句兵書的趙括哪里是他的對(duì)手。白起到任后,針對(duì)趙括沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、求勝心切、魯莽輕敵等弱點(diǎn),采取了誘敵入伏、分割包圍而后予以聚殲的正確作戰(zhàn)方針,對(duì)兵力作了周密細(xì)致的部署,造成了“以石擊卵”的強(qiáng)大態(tài)勢(shì)。白起的具體作戰(zhàn)部署是,以原先的第一線部隊(duì)為誘敵部隊(duì),等待趙軍出擊后,即向預(yù)設(shè)主陣地長(zhǎng)壁方面撤退,誘敵深入;其次,巧妙利用長(zhǎng)壁構(gòu)筑袋形陣地,以主力守衛(wèi)營壘,抵擋阻遏趙軍的攻勢(shì),并組織一支輕裝銳勇的突擊部隊(duì),待趙軍被圍后,主動(dòng)出擊,消耗趙軍的有生力量;其三,動(dòng)用奇兵2.5萬人埋伏在兩邊側(cè)翼,待趙軍出擊后,及時(shí)穿插到趙軍的后方,切斷趙軍的退路,協(xié)同主陣地長(zhǎng)壁上的秦軍主力,完成對(duì)出擊趙軍的包圍;其四,用5千精銳騎兵插入滲透到趙軍營壘的中間,牽制和監(jiān)視營壘中的剩余趙軍。 決戰(zhàn)圖戰(zhàn)局的發(fā)展果然按著白起所預(yù)定的方向進(jìn)行。公元前260年8月,對(duì)秦軍動(dòng)態(tài)茫昧無知的趙括統(tǒng)率趙軍主力向秦軍發(fā)起了大規(guī)模的出擊。兩軍稍事交鋒,秦軍的誘敵部隊(duì)即佯敗后撤。魯莽的趙括不問虛實(shí),立即率軍實(shí)施追擊。當(dāng)趙軍前進(jìn)到秦軍的預(yù)設(shè)陣地——長(zhǎng)壁后,即遭到了秦軍主力的堅(jiān)強(qiáng)抵抗,攻勢(shì)受挫,被阻于堅(jiān)壁之下。趙括欲退兵,但為時(shí)已晚,預(yù)先埋伏于兩翼的秦2.5萬奇兵迅速出擊,及時(shí)穿插到趙軍進(jìn)攻部隊(duì)的側(cè)后,搶占了西壁壘(今山西高平北的韓王山高地),截?cái)嗔顺鰮糈w軍與其營壘之間的聯(lián)系,構(gòu)成了對(duì)出擊趙軍的包圍。另外的5000秦軍精騎也迅速地插到了趙軍的營壘之間,牽制、監(jiān)視留守營壘的那部分趙軍,并切斷趙軍的所有糧道。與此同時(shí),白起又下令突擊部隊(duì)不斷出擊被圍困的趙軍。趙軍數(shù)戰(zhàn)不利,情況十分危急,昭王聽到趙軍已被包圍的消息,便親赴河內(nèi)(今河南沁陽及其附近地區(qū)),把當(dāng)?shù)?5歲以上的男丁全部編組成軍,全力增援長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)。這支部隊(duì)開進(jìn)到長(zhǎng)平以北的今丹朱嶺及其以東一帶高地,進(jìn)一步斷絕了趙國的援軍和后勤補(bǔ)給,從而確保了白起徹底地殲滅被圍的趙軍。 到了九月,趙軍斷糧已達(dá)46天,內(nèi)部互相殘殺以食,軍心動(dòng)搖,死亡的陰影籠罩著整支部隊(duì),局勢(shì)非常危急。趙括組織了四支突圍部隊(duì),輪番沖擊秦軍陣地,希望能打開一條血路突圍,但都未能奏效。絕望之中,趙括孤注一擲,親率趙軍精銳部隊(duì)強(qiáng)行突圍,結(jié)果仍遭慘敗,連他本人也喪身于秦軍的箭鏃之下。趙軍失去主將,斗志全無,遂不復(fù)再作抵抗,40余萬饑疲之師全部向秦軍解甲投降。這40余萬趙軍降卒,除幼小的240人之外,全部為白起所殘忍坑殺。秦軍終于取得了空前激烈殘酷的長(zhǎng)平之戰(zhàn)的徹底勝利。

  中國古代三大戰(zhàn)役:赤壁之戰(zhàn)

  概況

  公元208年七月—十二月

  三國形成時(shí)期,孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于漢獻(xiàn)帝建安十三年(208)在長(zhǎng)江赤壁(今湖北蒲圻西北,一說今嘉魚東北)一帶大敗曹操軍隊(duì),奠定三國鼎立基礎(chǔ)的著名戰(zhàn)役。

  曹操基本統(tǒng)一北方后,作玄武池訓(xùn)練水兵,并對(duì)可能動(dòng)亂的關(guān)中地區(qū)采取措施,隨即于建安十三年七月出兵十多萬南征荊州(約今湖北、湖南),欲一統(tǒng)南北。時(shí)孫權(quán)已自江東統(tǒng)軍攻克夏口(今武漢境),打開了西入荊州的門戶,正相機(jī)吞并荊、益州(治成都),再向北發(fā)展;而依附荊州牧劉表的劉備,“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士,以其隆中對(duì)策,制定先占荊、益,聯(lián)合孫權(quán),進(jìn)圖中原的策略,并在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短于水戰(zhàn)、戰(zhàn)馬無糧等弱點(diǎn),堅(jiān)定了孫權(quán)抗曹決心。孫權(quán)不顧主降派張昭等反對(duì),命周瑜為大都督,程普為副都督,魯肅為贊軍校尉,率3萬精銳水兵,與劉備合軍共約5萬,溯江水而上,進(jìn)駐夏口。

  曹操乘勝取江陵后,又以劉表大將文聘為江夏太守,仍統(tǒng)本部兵,鎮(zhèn)守漢川(今江漢平原)。益州牧劉璋也遣兵給曹操補(bǔ)軍,開始向朝廷交納貢賦。曹操更加驕傲輕敵,不聽謀臣賈詡暫緩東下的勸告,送信恐嚇孫權(quán),聲稱要決戰(zhàn)吳地。冬,親統(tǒng)軍順長(zhǎng)江水陸并進(jìn)。

  孫劉聯(lián)軍在夏口部署后,溯江迎擊曹軍,遇于赤壁。曹軍步騎面對(duì)大江,失去威勢(shì),新改編及荊州新附水兵,戰(zhàn)斗力差,又逢疾疫流行,以致初戰(zhàn)失利,慌忙退向北岸,屯兵烏林(今湖北洪湖境),與聯(lián)軍隔江對(duì)峙。

  曹操下令將戰(zhàn)船相連,減弱了風(fēng)浪顛簸,利于北方籍兵士上船,欲加緊演練,待機(jī)攻戰(zhàn)。周瑜鑒于敵眾己寡,久持不利,決意尋機(jī)速戰(zhàn)。部將黃蓋針對(duì)曹軍“連環(huán)船”的弱點(diǎn),建議火攻,得到贊許。黃蓋立即遣人送偽降書給曹操,隨后帶船數(shù)十艘出發(fā),前面10艘滿載浸油的干柴草,以布遮掩,插上與曹操約定的旗號(hào),并系輕快小艇于船后,順東南風(fēng)駛向?yàn)趿?。接近?duì)岸時(shí),戒備松懈的曹軍皆爭(zhēng)相觀看黃蓋來降。此時(shí),黃蓋下令點(diǎn)燃柴草,各自換乘小艇退走。火船乘風(fēng)闖入曹軍船陣,頓時(shí)一片火海,迅速延及岸邊營屯。聯(lián)軍乘勢(shì)攻擊,曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回?cái)【?,下令燒余船,引軍退走?/p>

  赤壁市赤壁山上的鐫字 聯(lián)軍水陸并進(jìn),追擊曹軍。曹操引軍離開江岸,取捷徑往江陵,經(jīng)華容道(今潛江南)遇泥濘,墊草過騎,得以脫逃。曹操留曹仁守江陵,滿寵屯當(dāng)陽,自還北方。

  周瑜等與曹仁隔江對(duì)峙,并遣甘寧攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救,大破曹軍,后還軍渡江屯北岸,繼續(xù)與曹仁對(duì)峙。劉備自江陵回師夏口后,溯漢水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再難相持,次年被迫撤退。

  赤壁之戰(zhàn),曹操自負(fù)輕敵,指揮失誤,加之水軍不強(qiáng),終致戰(zhàn)敗。孫權(quán)、劉備在強(qiáng)敵面前,冷靜分析形勢(shì),結(jié)盟抗戰(zhàn),揚(yáng)水戰(zhàn)之長(zhǎng),巧用火攻,創(chuàng)造了中國軍事史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例。

  戰(zhàn)前分析

  長(zhǎng)坂追擊戰(zhàn)

  八月,劉表病死,果然劉備聽說曹操到宛城棄新野,走襄陽,劉琮投降曹操。此時(shí)一切太過順利,曹操已經(jīng)

  基本達(dá)成此次南下戰(zhàn)略。

  只剩下一個(gè)夙敵劉備而已,此刻他正帶著“十萬百姓”逃到當(dāng)陽,即將前往軍事重鎮(zhèn)江陵。于是,曹操派遣自己的精銳部隊(duì)“虎豹騎”五千人,“一一夜行三百馀里”,在長(zhǎng)阪追上劉備,并擊潰劉軍主力,“獲其二女輜重,收其散卒”。(注三)

  《三國志·先主傳》說:“先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走,曹公大獲其人眾輜重。”

  《三國志·張飛傳》記載:“曹公追之,一日一夜,及於當(dāng)陽之長(zhǎng)阪。先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻?,瞋目橫矛曰:‘身是張益德也,可來共決死!’敵皆無敢近者,故遂得免”。

  《三國志·趙云傳》記載:“及先主為曹公所追于當(dāng)陽長(zhǎng)阪,棄妻子南走,云身抱弱子,即后主也,保護(hù)甘夫人,即后主母也,皆得免難。”

  總之其形式與《三國演義》描寫有很多相似之處,只是曹操?zèng)]有八十三萬大軍而已。應(yīng)該說這次追擊戰(zhàn)顯示了曹軍精銳騎兵強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,也說明劉備此人戎馬一生的經(jīng)驗(yàn),從實(shí)力對(duì)比來看,雙方可以說不勝不敗。

  關(guān)羽率領(lǐng)的水軍在漢津接應(yīng)劉備,才使其沒有遭受滅頂之災(zāi),劉備逃到夏口。占據(jù)江陵對(duì)抗曹操的企圖失敗。

  曹操率領(lǐng)部隊(duì)占據(jù)江陵,取得大批戰(zhàn)船的戰(zhàn)略物資,使曹操?zèng)Q定進(jìn)一步南下,徹底消滅劉備和孫權(quán)。

  早在曹操南征時(shí),孫權(quán)就把部隊(duì)調(diào)往柴桑,并派遣魯肅前往荊州探勘虛實(shí)(注四),結(jié)果劉表死了,卻見到了劉備,雙方?jīng)Q定結(jié)成同盟,劉備派諸葛亮為使前往東吳。

  兵力變化

  曹操占據(jù)江陵后南下烏林,要渡江滅劉備,同時(shí)劉璋向江東送信叟兵三百人并雜御物於曹公,曹公拜肅為廣漢太守。

  這個(gè)時(shí)期劉備的兵力可以參考《三國志·諸葛亮傳》記載諸葛亮語:“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人”。

  但這個(gè)說法明顯是為了同盟提高自己的身份,獲得同等的待遇提出的,所以其水分不少。

  曹操軍方面:

  《三國志·魯肅傳》(應(yīng)是周瑜、魯肅、呂蒙等人的合傳,下同)引《吳書》記載魯肅語:始與豫州觀于長(zhǎng)阪,豫州之眾不當(dāng)一校。

  連“一校”兵都不夠,可見當(dāng)時(shí)劉備確實(shí)到了山窮水盡的地步。

  《江表傳》記載:劉備將二千人與羽、飛俱,未是因?yàn)樽越ò彩暌詠頁p失不小,使曹操不得不在十二月撤軍,沒能繼續(xù)南下。

  那么可見,雖然在赤壁的損失不小,但曹軍的總體實(shí)力仍然遠(yuǎn)大于孫劉,只是暫時(shí)不足以繼續(xù)渡江作戰(zhàn)而已。要知道在兩年后曹操還大敗了西涼人馬。

  所以,盡管曹操燒了自己的的水軍戰(zhàn)艦,但曹操的陸軍仍然保持了相當(dāng)多的數(shù)量,其精銳部隊(duì)基本沒有損失,只是由于水軍的失敗導(dǎo)致曹操無法渡江登陸,再加上瘟疫,才使曹操不得不放棄從赤壁一線登陸的企圖。

  這些損失的戰(zhàn)艦絕大多數(shù)原荊州留下的,其水軍也都是原荊州籍士兵,赤壁之戰(zhàn)曹操的直接損失來自此處,而由于瘟疫間接損失的兵力雖然也不小(注十),但與荊州水軍比還不算多,可見什么時(shí)候都是“嫡系”好呀!

  劉備軍方面:

  這一時(shí)期劉備軍的兵力開始增加,《江表傳》記載:周瑜為南郡太守,分南岸地以給備。備別立營於油江口,改名為公安。劉表吏士見從北軍,多叛來投備。

  可見劉備在荊州的數(shù)年肯定沒閑著。

  緊接著劉備收取荊南諸郡,進(jìn)一步擴(kuò)充實(shí)力。僅僅在兩年后,劉備就可以兩線作戰(zhàn)。 《三國志·先主傳》記載:“先主留諸葛亮、關(guān)羽等據(jù)荊州,將步卒數(shù)萬人入益州。……先主并軍三萬馀人,車甲器械資貨甚盛”。

  劉備這個(gè)人的確不簡(jiǎn)單,只是得志晚了點(diǎn)?!度龂?middot;魯肅傳》記載:后備詣京見權(quán),求都督荊州,惟肅勸權(quán)借之,共拒曹公。曹公聞權(quán)以土地業(yè)備,方作書,落筆於地。

  孫權(quán)軍方面:

  至于吳軍起兵力變化不大,雖然收編了一些北方降兵,在攻擊曹仁時(shí)又獲得不少戰(zhàn)馬(注十一),但自己也有傷亡,應(yīng)該還是只有原實(shí)力。

  戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)

  曹操的部署

  曹操從建安十三年十月之前曹操取得江陵,擁眾數(shù)十萬。他一面命文聘為大將,“使典北兵”,鎮(zhèn)守江夏邊境。一面親率大軍繼續(xù)南下烏林,準(zhǔn)備登

  陸赤壁。

  那么曹操是不是將絕對(duì)主力安排在了烏林一線呢?答案是肯定的。

  《三國志·曹仁傳》記載:從平荊州,以仁行征南,留屯江陵,拒吳將周瑜。

  《三國志·曹純傳》記載:從征荊州,追劉備於長(zhǎng)坂,獲其二女輜重,收其散卒。進(jìn)降江陵。

  《三國志·樂進(jìn)傳》記載:后從平荊州,留屯襄陽。

  《三國志·徐晃傳》記載:從征荊州,別屯樊。

  《三國志·滿寵傳》記載:建安十三年,從太祖征荊州。大軍還,留寵行奮威,屯當(dāng)陽。

  《三國志·趙儼傳》記載:太祖征荊州,以儼領(lǐng)章陵太守,徙都督護(hù)軍,護(hù)于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路昭、馮楷七軍。

  可見曹操的大將幾乎到齊,是不是這些大將沒有到達(dá)烏林,留在荊州各地?答案是否定的。

  所謂“留屯”,說明不是烏林之戰(zhàn)前的部署,而是之后。

  要知道《三國志》是以魏為正統(tǒng),赤壁之戰(zhàn)乃是曹軍的污點(diǎn),自然不會(huì)多寫,也就沒有他們的具體事跡了,比如曹軍外姓第一將于禁,他的本傳連“從平荊州”的字樣都沒有,如果不是《趙儼傳》提到他,我們也就沒有他到達(dá)荊州的證據(jù)了。

  又比如張遼,在庾信的《哀江南賦》中提到:“張遼臨于赤壁,王浚下于巴丘”。

  可見,曹操的主力部隊(duì)是悉數(shù)開赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力,進(jìn)而利用絕對(duì)的兵力優(yōu)勢(shì)渡江,只是他高估了荊州水軍,低估了吳軍和長(zhǎng)江。

  曹操的失誤

  其實(shí)這個(gè)問題周瑜已經(jīng)有很精辟的論述,他分析的五點(diǎn)應(yīng)該說正是曹操的致命傷。

  (1)馬超、韓遂尚在關(guān)西,為操后患。

  關(guān)西軍一直是曹操的威脅。

  (2)且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭(zhēng)衡,本非中國所長(zhǎng);

  曹操也明白這個(gè)道理,他希望的是用荊州水軍對(duì)抗吳軍,可惜他錯(cuò)了,赤壁之戰(zhàn)前那場(chǎng)接觸戰(zhàn)證明了一切。所以曹操才會(huì)鎖戰(zhàn)船,只不過正是因?yàn)檫@樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟(jì)造成的。

  (3)又今盛寒,馬無藁草;

  《三國志·孫權(quán)傳》記載:公燒其馀船引退,士卒饑疫,死者大半??梢姂?zhàn)馬沒有草料,人也好不到哪去,饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊(duì)即使數(shù)量多也很難取勝。

  (4)驅(qū)中國士眾遠(yuǎn)涉江湖之間,不習(xí)水土,必生疾病。

  《三國志·曹操傳》:公至赤壁,與備戰(zhàn),不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

  《江表傳》記載:(曹操)后書與權(quán)曰:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”瘟疫成了左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。

  (5)新收劉表之眾,尚未歸心。

  戰(zhàn)爭(zhēng)過程

  揮鞭南征

  曹操基本上統(tǒng)一北方之后,于建安十三年(公元207-209年)正月回到鄴城(今河北臨漳西南),立即開始為南征做好軍事上和政治上的準(zhǔn)備。軍事上:建造了玄武池訓(xùn)練水軍,派遣張遼、樂進(jìn)等駐兵許都以南,準(zhǔn)

  備南征;同時(shí)為了解除后顧之憂,對(duì)可能動(dòng)亂的關(guān)中地區(qū)采取措施,上表天子封馬騰為衛(wèi)尉,封其子馬超為偏,繼續(xù)代替馬騰統(tǒng)領(lǐng)部隊(duì),令馬騰及其家屬遷至鄴作為人質(zhì),以減輕西北方向的威脅。

  政治上:罷三公,置丞相、御史大夫,自任丞相,進(jìn)一步鞏固了他的統(tǒng)治地位;捏造罪名殺了多次戲侮及反對(duì)自己的政敵孔融,以維護(hù)自己的政治權(quán)威。

  七月,曹操采用其首席戰(zhàn)略顧問尚書令、侍中荀彧“顯出宛、葉而間行輕進(jìn),以掩其不意”的策略,自己親率大軍南征荊州,向宛城、葉縣進(jìn)發(fā)。另遣揚(yáng)武中郎將、諫議大夫曹洪等諸將從東面的小路發(fā)動(dòng)奇襲。八月,荊州牧劉表病死,其次子劉琮繼位。九月,曹軍先鋒曹洪陸續(xù)在舞陰、博望等地大破荊州軍,曹軍先頭部隊(duì)已經(jīng)進(jìn)至新野。另外曹操在攻下章陵郡后,又命趙儼以章陵太守兼都督護(hù)軍,總領(lǐng)張遼、于禁、張郃、朱靈、李典、馮楷、路招七路人馬,駐扎于章陵郡,作為后備從東面策應(yīng)支援。劉琮驚慌失措,于是接受了蒯越與傅巽等勸說,沒有通知屯兵于樊城前線一直在準(zhǔn)備抵御曹軍的時(shí)投荊州的左劉備,偷偷地納表投降曹操。劉備直至曹操大軍已經(jīng)到達(dá)宛城的附近時(shí)才意識(shí)到劉琮已向曹操投降,于是派人詢問劉琮,這時(shí)劉琮才派宋忠告知?jiǎng)?,劉備既驚駭又氣憤,為避免陷入孤立,只好立即棄樊南逃。

  在渡河至襄陽時(shí),謀士諸葛亮曾勸劉備奪取襄陽,但劉備不愿意,繼續(xù)南走,另派部將關(guān)羽率水軍從水路前進(jìn)。然而,劉琮左右及荊州士民很多都投歸劉備,隨劉備逃走,結(jié)果使劉備軍隊(duì)的速度大大減慢,只能日行十多里。當(dāng)時(shí)江陵(南郡治所)貯有大量糧草、兵器等,有人勸劉備留下民眾,先攻占江陵,但劉備不愿意。曹操聽到了劉備南走的消息,深怕他得到江陵軍實(shí),于是放棄輜重,輕裝前進(jìn)至襄陽,然后委任樂進(jìn)守襄陽、徐晃另屯樊城,親自與曹純以及荊州降將文聘等率虎豹精騎五千追擊劉備。據(jù)《漢晉春秋》記載,劉琮麾下王威曾勸劉琮趁曹操來受降沒有防備之際,以奇兵擄獲曹操,乘勢(shì)奪得中原,可是劉琮不采納。

  飲馬江漢

  曹軍虎豹騎以日行300里的速度在長(zhǎng)坂追上了劉備,當(dāng)時(shí)劉備雖有十多萬眾,輜重?cái)?shù)千,但能作戰(zhàn)的士兵很少。劉備于是拋下妻兒,與張飛、趙云、諸葛亮等數(shù)十騎逃走。曹軍奪得劉備軍馬、輜重不計(jì)其數(shù),甚至擄獲劉備的兩個(gè)妻子。由于甘夫人與尚且年幼的劉禪未能及時(shí)逃走,趙云于是重新殺回把他們救出,保護(hù)著他們撤退。與此同時(shí),劉備命令張飛率領(lǐng)二十騎負(fù)責(zé)斷后,張飛在橋上橫矛立馬說:“身是張翼德也,可來共決死!”曹軍無人敢近,疑有伏兵暫退,張飛拆橋后追劉備而去,而曹操返回后亦沒有繼續(xù)追擊劉備,而是趕往江陵。

  此前,盤踞江東的討虜兼領(lǐng)會(huì)稽太守孫權(quán)勢(shì)力不斷壯大。建安十三年春,孫權(quán)擊敗守衛(wèi)江夏的劉表部將黃祖,占領(lǐng)了江夏數(shù)縣,打開了西入荊州的門戶,伺機(jī)吞并荊襄;聽聞曹操南下后,孫權(quán)接受魯肅的建議以為劉表吊喪為名派遣魯肅前往荊州,而實(shí)際上是去探聽劉備等人的意向及消息。魯肅到達(dá)南郡時(shí),劉琮投降、劉備南逃的消息傳來。魯肅于是北走,在當(dāng)陽長(zhǎng)阪與劉備會(huì)面,隨即勸說

  劉備與孫權(quán)聯(lián)合。劉備聽從,轉(zhuǎn)向東行,與自漢水東下的關(guān)羽水軍會(huì)合,又遇到前來增援的劉表長(zhǎng)子、江夏太守劉琦所部一萬余人,遂一起退至長(zhǎng)江東岸的夏口。

  曹操占領(lǐng)江陵后,立即采取安頓州吏民的措施,下令“荊州吏民,與之更始”,大力宣傳荊州“服從之功”,荊人因此被封侯者就有十五位,任用荊州名士韓嵩、蒯越、鄧羲等人,任命文聘為江夏太守,蔡瑁為從事中郎、司馬、長(zhǎng)水校尉;而益州牧劉璋在曹操征荊州之初,就已經(jīng)派遣屬下陰溥向曹操致敬。曹操為了安撫劉璋,加劉璋為振威。不久后又派別駕從事張肅遣兵運(yùn)送軍用物資交給曹操,表示愿意接受征役。張肅被征辟為丞相府椽,拜廣漢太守。曹操占領(lǐng)荊州后,劉璋再次派別駕從事張松來覲見曹操,但此時(shí)曹操已志得意滿,對(duì)劉璋不停地來討便宜也深感厭煩,便不加理睬。主簿楊修勸曹操也征辟張松為僚屬,曹操不答應(yīng)。張松因此心懷怨恨,為后來勸劉璋與劉備結(jié)交埋下伏筆。

  曹操以投降過來的荊州水軍作水戰(zhàn)主力,準(zhǔn)備東征,有說目標(biāo)仍是劉備,亦有指為順勢(shì)侵吞江東的孫權(quán)。賈詡勸說曹操宜先利用荊州的資源、休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占地,可是曹操并不贊同他的意見,南朝史學(xué)家裴松之也認(rèn)為賈詡這么說“未合當(dāng)時(shí)之宜”。

  唇齒之盟

  十月,曹操留曹仁駐守江陵,自己親率大軍東下。諸葛亮見曹操東下,乃對(duì)劉備說:“事急矣,請(qǐng)奉命求救于孫。”遂與魯肅同回柴桑(今江西九江西南),面見孫權(quán)。劉備也移師長(zhǎng)江南岸,駐軍樊口。諸葛亮到達(dá)柴桑后,先用激將法刺激孫權(quán)。而后察覺到孫權(quán)既不愿受制于曹操,但又擔(dān)心曹操勢(shì)強(qiáng)而不能匹敵。諸葛亮于是聲明劉備的軍力仍不下兩萬,有能力與曹操作戰(zhàn)。然后又分析出曹操的劣勢(shì):勞師遠(yuǎn)征,士卒疲憊;北人不習(xí)水戰(zhàn);荊州之民尚未真心歸附曹操。諸葛亮認(rèn)為如果孫劉聯(lián)合,是可以逆轉(zhuǎn)取勝的,并明示戰(zhàn)后將有三分天下之勢(shì),孫權(quán)逐漸被說動(dòng)了。

  不過,當(dāng)時(shí)曹操來勢(shì)洶洶,以張昭為代表的一部分僚屬主張投降,認(rèn)

  為曹操托名漢相,是挾天子以征四方,抵抗的話于理不合;又曹操已占長(zhǎng)江,江東沒有天險(xiǎn)可守;曹軍水陸俱下,攻勢(shì)強(qiáng)大,江東沒有能力抵抗,所以勸孫權(quán)迎接曹操;此時(shí)曹操又送來勸降書,信上說:“今治水軍八十萬眾,方與會(huì)獵于吳。”恐嚇意味極重。所以張昭等人更加堅(jiān)定要投降曹操,孫權(quán)一時(shí)難以抉擇;魯肅趁孫權(quán)如廁機(jī)會(huì),偷偷跟到孫權(quán)身邊,先指出張昭等不足以采用;又說他自己投降曹操,還可官至州郡長(zhǎng)吏,但身為一方之主的孫權(quán)如果投降的話,曹操是絕對(duì)容不下的。孫權(quán)大嘆張昭等人“甚失孤望”,于是認(rèn)同了魯肅的看法,魯肅建議召回往駐守鄱陽的周瑜共商對(duì)策。

  周瑜回來后,亦堅(jiān)決主張抗曹,他逐一分析曹軍的弱點(diǎn),與諸葛亮的分析亦大致相同:曹軍疲憊不堪,必生疾病;天氣盛寒,馬無藁草;馬超、韓遂尚在關(guān)西,為曹操的后患;中原士卒舍棄騎兵的優(yōu)勢(shì),卻不習(xí)水戰(zhàn)。既而進(jìn)一步分析了曹軍的實(shí)際力量,指出來自中原的曹軍不過十五六萬,但已久戰(zhàn)疲憊,而新得劉表降卒的七八萬人,卻心懷猜疑。因此只要有五萬精兵就可以戰(zhàn)勝。于是孫權(quán)終于下定決心,

  并當(dāng)眾拔劍砍下桌角說:“諸將吏敢復(fù)有言當(dāng)迎操者,與此案同!”任命周瑜和程普為左右都督,魯肅為贊軍校尉,幫助籌劃戰(zhàn)略,率領(lǐng)黃蓋、韓當(dāng)、呂蒙、凌統(tǒng)、甘寧、周泰、呂范等及三萬士卒沿江而上,與劉備共同抗曹。孫權(quán)則繼續(xù)駐守柴桑,作為后援為周瑜運(yùn)輸輜重糧草,且告訴周瑜如果戰(zhàn)事不利,“便還就孤,孤當(dāng)與孟德決之”。

  此時(shí),曹營之中許多人都認(rèn)為孫權(quán)不敢抵抗曹操,會(huì)殺掉劉備,然后步劉琮后塵。而從曹操的勸降書中亦透露出這種想法,但程昱卻認(rèn)為眾人對(duì)孫權(quán)缺乏了解,可能錯(cuò)誤估計(jì)了孫權(quán)的膽識(shí),而劉備有英名,關(guān)羽、張飛又是萬人敵,孫權(quán)自知獨(dú)力難支,必會(huì)資助劉備 ,與劉備聯(lián)合來對(duì)抗曹操。其后果然如程昱所預(yù)測(cè)的。

  赤壁鏖戰(zhàn)

  考證時(shí)間

  建安十三年七月曹操開始南征,大概在十月占據(jù)江陵。那么赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在幾月呢?

  《三國志·武帝紀(jì)》記載:“十二月……公自江陵征備……”

  《后漢書》記載:冬十月癸未,日有蝕之。十二月壬午,征前馬騰為衛(wèi)尉。是月,曹操與周瑜戰(zhàn)于赤壁,操師大敗。

  這樣看來應(yīng)該是建安十三年冬十二月發(fā)生的赤壁之戰(zhàn)。

  但是《資治通鑒》和《后漢書》記載的卻是十月(注十二)。

  另有《三國演義》所說的十一月:

  孔明曰:“二十日甲子祭風(fēng),至二十二日丙寅乃風(fēng)息,如何?”……孔明曰:“十一月二十甲子日后為期,可教子龍駕小舟于南岸邊等候”。

  其實(shí)這三種說法都有一定道理。首先,如果按十月說,則赤壁之戰(zhàn)其實(shí)可以說是場(chǎng)遭遇戰(zhàn),因?yàn)椴懿偈虏耪紦?jù)江陵,而同月戰(zhàn)役結(jié)束;其次,按十一月說,則看似不早不晚,但遺憾的是,這種觀點(diǎn)的依據(jù)是小說所寫,可信度自然無法與正史相比;而根據(jù)最俱權(quán)威的《三國志》,應(yīng)該是建安十三年冬爆發(fā)的赤壁之戰(zhàn),只不過這種觀點(diǎn)有點(diǎn)與其它記載矛盾。

  《三國志·蔣濟(jì)傳》記載:“建安十三年,孫權(quán)率眾圍合肥……權(quán)信之,遽燒圍走,城用得全。明年使于譙”,可見合肥之戰(zhàn)在建安十三年就已經(jīng)結(jié)束,那么如果赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在十二月,這個(gè)時(shí)間內(nèi)曹操還能從荊州跑到合肥,實(shí)在太緊張了,時(shí)間上根本解釋不通。

  但是,《三千五百年歷日天象》有記載:“東漢建安十三年戊子。十二月壬午朔,十五丙申小寒,三十辛亥大寒。閏十二月壬子朔,十五丙寅立春。”

  也就是,建安十三年是閏十二月的,這樣一來,一切緊張的時(shí)間就順理成章了。

  至于十月一說,則與《三國志》其他記載頗矛盾。

  《三國志·武帝紀(jì)》記載:公進(jìn)軍江陵,下令荊州吏民,與之更始。乃論荊州服從之功,侯者十五人,以劉表大將文聘為江夏太守,使統(tǒng)本兵,引用荊州名士韓嵩、鄧義等。

  說明曹操在占據(jù)江陵后是有相當(dāng)一段時(shí)間來穩(wěn)定局勢(shì)的。(注:穩(wěn)定局勢(shì)要用一兩個(gè)月時(shí)間太夸張了,戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝啊。三國志記載賈詡曾建議曹操占領(lǐng)荊州后休養(yǎng)軍民、穩(wěn)定新占領(lǐng)地,但曹操并不贊同他的意見,可見曹操是不愿意在荊州拖太久的,史學(xué)家裴松之也認(rèn)為賈詡這么說等于是犯曹操攻下漢中后沒能迅速進(jìn)攻益州同等錯(cuò)誤。)

  而《三國志·周瑜傳》記載:又今盛寒,馬無藁草。

  “盛寒”應(yīng)解做隆冬,而十月很難被稱為隆冬,而十二月“三十辛亥大寒”。

  另外,十月之說并非是《資治通鑒》和《后漢書》明確表示赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在十二月,而是模糊記載,是有回旋余地的,估計(jì)也是兩部書的作者對(duì)于這個(gè)時(shí)間存疑,但沒有下定論。

  綜上所述,十二月應(yīng)為最俱權(quán)威,最為合理的解釋。

  建安十三年冬十二月整個(gè)月份是:從公元208年12月25日到公元209年1月23日。赤壁之戰(zhàn)就是發(fā)生在這個(gè)時(shí)間段。

  過程

  十二日,周瑜率領(lǐng)軍隊(duì)在樊口與劉備會(huì)合。然后兩軍逆水而上,行至赤壁,與正在渡江的曹軍相遇。曹軍當(dāng)時(shí)已遭瘟疫流行,而新編水軍及新附荊州水軍難以磨合,士氣明顯不足,因此初戰(zhàn)被周瑜水軍打敗。曹操不得不把水軍“引次江北”與陸軍會(huì)合,把戰(zhàn)船靠到北岸烏林一側(cè),操練水軍,等待良機(jī)。周瑜則把戰(zhàn)船停靠南岸赤壁一側(cè),隔長(zhǎng)江與曹軍對(duì)峙。當(dāng)時(shí)曹操為了北士卒不習(xí)慣坐船,于是將艦船首尾連接起來,人馬于船上如履平地。周瑜部將黃蓋于是建議:“今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。”

  至戰(zhàn)日,黃蓋準(zhǔn)備了十艘輕利之艦,滿載薪草膏油,外用赤幔偽裝,上插旌旗龍幡。當(dāng)時(shí)東南風(fēng)急,十艘船在中江順風(fēng)而前,黃蓋手舉火把,使眾兵齊聲大叫:“降焉!”曹軍官兵毫無戒備,“皆延頸觀望,指言蓋降”。離曹軍二里許,黃蓋遂令點(diǎn)燃柴草,同時(shí)發(fā)火,火烈風(fēng)猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上各營。頃刻之間,煙炎張?zhí)?,曹軍人馬燒、溺死者無數(shù)。在對(duì)岸的孫劉聯(lián)軍橫渡長(zhǎng)江,趁亂大敗曹軍。曹操見敗局已無法挽回,當(dāng)即自焚剩下的戰(zhàn)船,引軍沿華容小道(今湖北監(jiān)利北),向江陵方向退卻,周瑜、劉備軍隊(duì)水陸并進(jìn),一直尾隨追擊。此戰(zhàn)中曹軍傷亡過半,曹操回到江陵后,恐赤壁失利而使后方政權(quán)不穩(wěn),立即自還北方,留曹仁、徐晃等繼續(xù)留守南郡(治所江陵),而后委任樂進(jìn)守襄陽、滿寵代理奮威,屯于當(dāng)陽。孫劉聯(lián)軍取得了赤壁之戰(zhàn)的勝利。

  赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國的可能性,而孫劉雙方則借此勝役開始發(fā)展壯大各自勢(shì)力,曹、劉、孫三家爭(zhēng)奪荊州之戰(zhàn)揭開序幕。此后,曹操退回北方,再?zèng)]有機(jī)會(huì)以如此大規(guī)模進(jìn)行南征,但仍舊占據(jù)著南陽、南郡二郡(之后從南郡、南陽郡中分置襄陽郡、南鄉(xiāng)郡[一說章陵郡]),劉備則開始揮軍向長(zhǎng)江以南的零陵 、武陵、桂陽、長(zhǎng)沙四郡發(fā)起進(jìn)攻,孫權(quán)則命令周瑜圍攻南郡治所江陵縣。

  絕地反擊

  建安十四年(公元209年),孫權(quán)親率大軍北攻合肥,張昭率軍襲擊九江郡的當(dāng)涂(詳見第一次合肥之戰(zhàn))但其后均告失利;周瑜等奉命進(jìn)攻曹仁留守的江陵,隔江對(duì)峙,周瑜另遣甘寧襲取夷陵(今湖北宜昌),曹仁也分兵圍攻。甘寧向周瑜告急,周瑜用呂蒙之計(jì),留凌統(tǒng)守后,自己就與呂蒙前往解救,甘寧之圍解決后,即引到北岸。吳軍先包圍前來迎戰(zhàn)的曹仁部將牛金,后來反被曹仁兩次突入救出自軍。后雙方克期大戰(zhàn)。周瑜親自跨馬擽陣,卻被流矢射中右脅,頗為重傷,于是退還。后曹仁知道周瑜臥未起,勒兵到吳陣。周瑜便起來,案行軍營,激揚(yáng)吏士,曹仁于是退回。以后雙方處于對(duì)峙,呂蒙后來回憶說:“昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決于瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國事”,可見周、程之間的內(nèi)部矛盾,也是令江陵久攻不下的原因之一。

  另一方面,劉備上表江夏太守劉琦為荊州刺史,自己率軍迅速攻取荊南四郡,包括武陵(郡治在今湖南常德)、長(zhǎng)沙、桂陽(郡治在今湖南郴縣)、零陵(今湖南永州),四郡先后投降。劉備委任軍師中郎將諸葛亮負(fù)責(zé)督零陵、桂陽、長(zhǎng)沙三郡,調(diào)其賦稅,以充軍實(shí)。與此同時(shí),盤踞廬江郡的雷緒、陳蘭等地方勢(shì)力起兵反叛,曹操命行中領(lǐng)軍夏侯淵都督諸將進(jìn)剿雷緒,虎威于禁、威虜臧霸等討伐梅成,蕩寇張遼、平狄張郃討伐討陳蘭。陳蘭、梅成被斬殺,雷緒戰(zhàn)敗后率領(lǐng)數(shù)萬部曲逃往荊州投靠劉備。劉備實(shí)力得到擴(kuò)充后,于是進(jìn)軍江陵協(xié)助周瑜,將張飛及所部一千人撥給周瑜指揮,另外向周瑜借得二千士卒,派關(guān)羽、吳將蘇飛等到夏水?dāng)嘟^北道,阻絕襄陽與江陵間的聯(lián)系,徹底圍困曹仁。樂進(jìn)、徐晃與滿寵等率軍前來夏水、漢津討伐關(guān)羽,關(guān)羽于是撤退。其后汝南太守李通受命率眾來援救曹仁,他一路且戰(zhàn)且前,親自下馬拔鹿角入圍,勇冠諸將,但在途中隨即得病而逝。終于,曹仁在被圍困一年有余后,糧盡援絕,傷亡甚多,被迫主動(dòng)撤離,周瑜軍進(jìn)駐江陵。孫權(quán)遂據(jù)有南郡、江夏,任命周瑜為偏,領(lǐng)南郡太守,任命程普為裨,領(lǐng)江夏太守。后劉備面見孫權(quán),請(qǐng)求都督荊州,魯肅勸孫權(quán)答應(yīng),以共拒曹操。孫權(quán)于是承認(rèn)劉備已經(jīng)占領(lǐng)的長(zhǎng)江以南之地的事實(shí),曹操聽說此事時(shí)正在寫字,驚愕之下手中之筆竟掉于地上。劉備表孫權(quán)代理車騎,領(lǐng)徐州牧,自領(lǐng)荊州牧,將治所及大本營安于油江口,改名為公安。孫權(quán)為加深孫劉雙方的關(guān)系,將其妹嫁予劉備(此屬政治聯(lián)姻)。此間,劉表的不少故吏和將士都叛逃來投靠劉備。曹操遣蔣干游說周瑜歸降,未能成功。

  建安十五年,周瑜亡故后,由奮武校尉魯肅接替周瑜領(lǐng)兵駐守江陵。后孫權(quán)納魯肅之議,把自己所據(jù)荊州領(lǐng)地的南郡“借”給劉備,于是劉備占有荊州絕大部分地盤,并移治江陵。孫權(quán)又向劉備要求劃分長(zhǎng)沙郡一部分為其領(lǐng)地,設(shè)立漢昌郡,以魯肅為太守,改屯陸口。天下三分的雛型開始形成,問鼎江山的角逐拉開了新的序幕。

  中國古代三大戰(zhàn)役:淝水之戰(zhàn)

  簡(jiǎn)介

  公元383年8月,苻堅(jiān)親率步兵60萬、騎兵27萬、羽林郎(禁衛(wèi)軍)3萬,共90萬大軍從長(zhǎng)安南下,同時(shí),苻堅(jiān)又命梓潼太守裴元略率水師7萬從巴蜀順流東下,向建康進(jìn)軍。近百萬行軍隊(duì)伍“前后千里,旗鼓相望。東西萬里,水陸齊進(jìn)。”苻堅(jiān)驕狂地宣稱:“以吾之眾旅,投鞭于江,足斷其流。”

  東晉王朝在強(qiáng)敵壓境,面臨生死存亡的危急關(guān)頭,以丞相謝安為首的主戰(zhàn)派決意奮起抵御。經(jīng)謝安舉薦,晉帝任命謝安之弟謝石為征討大都督,謝安之侄謝玄為先鋒,率領(lǐng)經(jīng)過7年訓(xùn)練,有較強(qiáng)戰(zhàn)斗力的“北府兵”8萬沿淮河西上,迎擊秦軍主力。派胡彬率領(lǐng)水軍5千增援戰(zhàn)略要地壽陽(今安徽壽縣)。又任命桓沖為江州刺史,率10萬晉軍控制長(zhǎng)江中游,阻止秦巴蜀軍順江東下。

  公元383年10月18日,苻堅(jiān)之弟苻融率秦前鋒部隊(duì)攻占了壽陽(今壽縣),俘虜晉軍守將徐元喜。與此同時(shí),秦軍慕容垂部攻占了鄖城(今湖北鄖縣)。奉命率水軍馳援壽陽的胡彬在半路上得知壽陽已被苻融攻破,便退守硤石(今安徽鳳臺(tái)西南),等待與謝石、謝玄的大軍會(huì)合。苻融又率軍攻打硤石。苻融部將梁成率兵5萬進(jìn)攻洛澗(在今安徽淮南東),截?cái)嗷春咏煌ǎ钄嗔撕虻耐寺?。胡彬困守硤石,糧草用盡,難以支撐,寫信向謝石告急,但送信的晉兵被秦兵捉住,此信落在苻融手里。苻融立刻向苻堅(jiān)報(bào)告了晉軍兵少,糧草缺乏的情況,建議迅速起兵,以防晉軍逃遁。苻堅(jiān)得報(bào),把大軍留在項(xiàng)城,親率8千騎兵疾趨壽陽。

  苻堅(jiān)一到壽陽,立即派原東晉襄陽守將朱序到晉軍大營去勸降。朱序到晉營后,不但沒有勸降,反而向謝石提供了秦軍的情況。他說:“秦軍雖有百萬之眾,但還在進(jìn)軍中,如果兵力集中起來,晉軍將難以抵御?,F(xiàn)在情況不同,應(yīng)趁秦軍沒能全部抵達(dá)的時(shí)機(jī),迅速發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,只要能擊敗其前鋒部隊(duì),挫其銳氣,就能擊破秦百萬大軍。”謝石起初認(rèn)為秦軍兵強(qiáng)大,打算堅(jiān)守不戰(zhàn),待敵疲憊再伺機(jī)反攻。聽了朱序的話后,認(rèn)為很有道理,便改變了作戰(zhàn)方針,決定轉(zhuǎn)守為攻,主動(dòng)出擊。

  洛水,猛攻秦陣。秦軍驚慌失措,勉強(qiáng)抵擋一陣,就土崩瓦解,主將梁成和其弟梁云戰(zhàn)死,官兵爭(zhēng)先恐后渡過淮河逃命,1.5萬余人喪生。洛澗大捷,極大鼓舞了晉軍的士氣。

  由于秦軍緊逼淝水西岸布陣,晉軍無法渡河,只能隔岸對(duì)峙。謝玄就派使者去見苻融,用激將法對(duì)他說:“君懸軍深入,而置陣逼水,此乃持久之計(jì),非欲速戰(zhàn)者也。若移陣少卻,使晉兵得渡,以決勝負(fù),不亦善乎?”秦軍諸將都表示反對(duì),但苻堅(jiān)認(rèn)為可以將計(jì)就計(jì),讓軍隊(duì)稍向后退,待晉軍半渡過河時(shí),再以騎兵沖殺,這樣就可以取得勝利。苻融對(duì)苻堅(jiān)的計(jì)劃也表淝水之戰(zhàn)示贊同,于是就答應(yīng)了謝玄的要求,指揮秦軍后撤。但秦兵士氣低落,結(jié)果一后撤就失去控制,陣勢(shì)大亂。謝玄率領(lǐng)8千多騎兵,趁勢(shì)搶渡淝水,向秦軍猛攻。朱序則在秦軍陣后大叫:“秦兵敗矣!秦兵敗矣!”秦兵信以為真,于是轉(zhuǎn)身競(jìng)相奔逃。苻融眼見大勢(shì)不妙,急忙騎馬前去阻止,以圖穩(wěn)住陣腳,不料戰(zhàn)馬被亂兵沖倒,被晉軍追兵殺死。失去主將的秦兵越發(fā)混亂,徹底崩潰。前鋒的潰敗,引起后續(xù)部隊(duì)的驚恐,也隨之潰逃,行成連鎖反應(yīng),結(jié)果全軍潰逃,向北敗退。秦軍潰兵沿途不敢停留,聽到風(fēng)聲鶴唳,都以為是晉軍追來。晉軍乘勝追擊,一直到達(dá)壽陽附近的青岡。秦兵人馬相踏而死的,滿山遍野,充塞大河。苻堅(jiān)本人也中箭負(fù)傷,逃回至洛陽時(shí)僅剩10余萬。

  淝水之戰(zhàn)的結(jié)果,是使得東晉王朝的統(tǒng)治得到了穩(wěn)定,有效地遏制了北方少數(shù)民族貴族南下侵?jǐn)_,為江南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展提供了必要的契機(jī),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于前秦政權(quán)和苻堅(jiān)本人來說,則是促使北方地區(qū)暫時(shí)統(tǒng)一局面的解體。慕容垂、姚萇等氏族貴族重新崛起,乘機(jī)肢解了前秦的統(tǒng)治,苻堅(jiān)本人也很快遭到了身死國滅的悲慘下場(chǎng)??梢哉f淝水之戰(zhàn)保住了中華文化的核心部分并使之從所謂“五胡亂華”后得到喘息和重新崛起的機(jī)會(huì)。

  背景

  淝水之戰(zhàn)為中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例。

  西晉末年的腐敗政治,引發(fā)了社會(huì)大動(dòng)亂。在南方,晉瑯邪王司馬睿于公元317年在建康(今江蘇南京)稱帝,建立東晉,占據(jù)了漢水、淮河以南大部分地區(qū)。在北方,各少數(shù)民族政權(quán)紛爭(zhēng)迭起。由氐族人建立的前秦國先后滅掉前燕、代、前涼等割據(jù)國,統(tǒng)一了黃河流域。以后又于公元373年攻占了東晉的梁(今陜西漢中)、益(今四川成都)二州,將勢(shì)力擴(kuò)展到長(zhǎng)江和漢水上游。前秦皇帝苻堅(jiān)因此躊躇滿志,欲圖以“疾風(fēng)之掃秋葉”之勢(shì),一舉蕩平偏安江南的東晉,統(tǒng)一南北。“投鞭斷流”,“草木皆兵”,“風(fēng)聲鶴唳”等成語典故都出自淝水之戰(zhàn)。

  過程

  太元元年〔376年〕,孝武帝司馬矅開始親政,謝安升中書監(jiān)、錄尚書事,總攬朝政,陳郡謝氏成為東晉的最后一個(gè)“當(dāng)軸士族”。同年,苻堅(jiān)統(tǒng)一了中國北方,前秦與東晉的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)臨近。當(dāng)時(shí)的東晉,長(zhǎng)江上游由桓氏掌握,下游則屬于謝氏當(dāng)政,謝安盡力調(diào)和桓謝兩大家族關(guān)系,以為即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備。

  戰(zhàn)前準(zhǔn)備

  377年,廣陵缺乏良將防守,謝安不顧他人議論,極力舉薦自己的侄子謝玄出任兗州刺史,鎮(zhèn)守廣陵,負(fù)責(zé)長(zhǎng)江下游江北一線的軍事防守。謝安則自己都督揚(yáng)州、豫州、徐州、兗州、青州五州軍事,總管長(zhǎng)江下游。謝玄不負(fù)叔父重托,在廣陵挑選良將,訓(xùn)練精兵,選拔了劉牢之、何謙等人,并訓(xùn)練出一支在當(dāng)時(shí)的整個(gè)中國最具有戰(zhàn)斗力的精兵——北府兵。

  淮南之戰(zhàn)

  時(shí)間:378年

  戰(zhàn)勝國:東晉

  戰(zhàn)敗國:前秦

  378年四月,前秦征南大苻丕率步騎7萬人進(jìn)攻襄陽。苻堅(jiān)又另派10萬多人,分三路合圍襄陽,總計(jì)投入兵力17萬。襄陽守將朱序死守近一年后,于太元四年(379年)二月城破被俘。苻堅(jiān)又派彭超圍攻彭城,秦晉淮南之戰(zhàn)爆發(fā)。謝安在建康布防,又令謝玄率5萬北府兵,自廣陵起兵應(yīng)敵。謝玄四戰(zhàn)四勝,全殲秦軍。戰(zhàn)后,謝安因功晉封建昌縣公,謝玄晉封東興縣侯。

  淝水之戰(zhàn)

  時(shí)間:公元383年8月。

  地點(diǎn):淝水(今淝河,在安徽壽縣南)河畔。

  雙方統(tǒng)帥和兵力:前秦皇帝符堅(jiān)親率步兵60萬、騎兵27萬、羽林郎(禁衛(wèi)軍)3萬,共90萬大軍。

  東晉以謝安之侄謝玄為先鋒,結(jié)果:東晉獲勝。前秦戰(zhàn)敗后符堅(jiān)被殺,北方重新分裂。

  淝水之戰(zhàn),又稱肥水之戰(zhàn),發(fā)生於東晉太元八年(前秦建元十九年)(383年),前秦出兵伐晉,於淝水(現(xiàn)今安徽省壽縣的東南方)交戰(zhàn),最終東晉僅以八萬軍力大勝八十馀萬前秦軍。

  淝水之戰(zhàn)發(fā)生在淝水之上,八公山之下。安徽壽縣古城。淝水又作肥水,源出肥西、壽縣之間的嶺。東晉時(shí),謝石、謝玄敗苻堅(jiān)于淝水。前秦和東晉的淝水之戰(zhàn),是我國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)例。留有風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵、投鞭斷流等成語。

  右圖為淝水之戰(zhàn)到北伐時(shí)期的南北形勢(shì)圖,圖中黑線為淝水之戰(zhàn)之前雙方實(shí)際控制區(qū)域分界線,紅線為北伐勝利到謝安去世時(shí)期的雙方實(shí)際控制區(qū)域分界線。

  原文選自《資治通鑒》第一百零五卷 秦兵逼肥水而陳,晉兵不得渡。謝玄遣使謂陽平公融曰:“君懸軍深入,而置陳逼水,此乃持久之計(jì),非欲速戰(zhàn)者也。若移陳少卻,使晉兵得渡,以決勝負(fù),不亦善乎!”秦諸將皆曰:“我眾彼寡,不如遏之,使不得上,可以萬全。”堅(jiān)曰:“但引兵少卻,使之半渡,我以鐵騎蹙而殺之,蔑不勝矣!”融亦以為然,遂麾兵使卻。秦兵遂退,不可復(fù)止。

  謝玄、謝琰、桓伊等引兵渡水擊之。融馳騎略陳,欲以帥退者,馬倒,為晉兵所

  殺,秦兵遂潰。玄等乘勝追擊,至于青岡;秦兵大敗,自相蹈藉而死者,蔽野塞川。其走者聞風(fēng)聲鶴唳,皆以為晉兵且至,晝夜不敢息,草行露宿,重以饑凍,死者什七、八。

  前秦的軍隊(duì)緊逼淝水而布陣,東晉的軍隊(duì)無法渡過。謝玄派使者對(duì)陽平公苻融說:“您孤軍深入,然而卻緊逼淝水部署軍陣,這是長(zhǎng)久相持的策略,不是想迅速交戰(zhàn)的辦法。如果能移動(dòng)兵陣稍微后撤,讓晉朝的軍隊(duì)得以渡河,以決勝負(fù),不也是很好的事情嗎!”前秦眾將領(lǐng)都說:“我眾敵寡,不如遏制他們,使他們不能上岸,這樣可以萬無一失。”苻堅(jiān)說:“只帶領(lǐng)兵眾稍微后撤一點(diǎn),讓他們渡河渡到一半,我們?cè)俪鰟?dòng)鐵甲騎兵奮起攻殺,沒有不勝的道理!”苻融也認(rèn)為可以,于是就揮舞戰(zhàn)旗,指揮兵眾后退。前秦的軍隊(duì)一退就不可收拾。

  謝玄、謝琰、桓伊等率領(lǐng)軍隊(duì)渡過河攻擊他們。苻融馳馬巡視軍陣, 想來率領(lǐng)退逃的兵眾,結(jié)果戰(zhàn)馬倒地,苻融被東晉的士兵殺掉,前秦的軍隊(duì)于是就崩潰了。謝玄等乘勝追擊,一直追到青岡,前秦的軍隊(duì)大敗,自相踐踏而死的人,遮蔽山野堵塞山川。逃跑的人聽到刮風(fēng)的聲音和鶴的鳴叫聲,都以為是東晉的軍隊(duì)將要來到,晝夜不敢停歇,慌不擇路,風(fēng)餐露宿,凍餓交加,死亡的人十有七八。

  當(dāng)初,前秦的軍隊(duì)稍微后撤時(shí),朱序在軍陣后面高聲呼喊:“秦軍失敗了!”兵眾們聽到后就狂奔亂逃。朱序乘機(jī)與張?zhí)戾a、徐元喜都來投奔東晉。繳獲了前秦王苻堅(jiān)所乘坐的裝飾著云母的車乘。又攻取了壽陽,抓獲了前秦的淮南太守郭褒。

  意義

  肥水之戰(zhàn)是我國歷史上著名的以少勝多、以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)例之一,為歷代軍事家所重視。

  晉太元八年(383),秦王苻堅(jiān)先后消滅了前燕、前涼,統(tǒng)—中國北方后,決定提兵百萬,一舉蕩平江南,統(tǒng)一中國。結(jié)果,肥水一戰(zhàn),竟被六萬晉軍擊潰,狼狽北竄。

  淝水之戰(zhàn)之后,又經(jīng)過參合陂之戰(zhàn),逐漸有了南北對(duì)峙的南北朝趨勢(shì)。以后,南朝宋的劉裕于公元417年入長(zhǎng)安,但是部隊(duì)將領(lǐng)在關(guān)中發(fā)生內(nèi)訌,得而復(fù)失。450年北魏的拓跋燾從黃河北岸一路穿插,推進(jìn)到長(zhǎng)江北岸,但是北人難以適應(yīng)南方氣候,將士染病甚多,不能久駐。南北通吃的侯景反復(fù)叛變,先叛北齊而后又投奔南梁,后又叛梁自立為主,也曾于公元548年陷建康,不久即為部下所殺,都去統(tǒng)一全國的目標(biāo)甚遠(yuǎn)。直到公元589年才有繼承北周的隋文帝楊堅(jiān)的“天下大同”“區(qū)宇一家”。至此已去淝水之戰(zhàn)206年。

  歷史上統(tǒng)一不是以南北正統(tǒng)為基礎(chǔ),而是以國家政權(quán)的政治發(fā)展形勢(shì)為基礎(chǔ)。以在淝水之戰(zhàn)后中國的統(tǒng)一趨勢(shì)看,盡管晉朝在道義、民心上處于優(yōu)勢(shì),但是依然沒能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,這是由于在晉朝的統(tǒng)治階級(jí)整體上沒有把實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一作為基礎(chǔ)政策。即使是朱序這樣能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)也不是把北伐作為理想。朝廷任命他擔(dān)任徐兗刺史,駐防彭城,但是他卻要求退駐淮陰。顯然是沒有北伐的意愿,即使后來司馬恬替代他擔(dān)任徐兗刺史后,讓他駐防洛陽,晉朝依然沒有能繼續(xù)實(shí)現(xiàn)北伐,司馬恬在任職一年多后去世,朱序不久也從洛陽退駐到襄陽,晉朝除了后來由朱序、劉牢之在黃河北岸進(jìn)行了很小規(guī)模的作戰(zhàn),攻打了翟釗外,沒有對(duì)后燕和后秦進(jìn)行真正意義的北伐,晉朝當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)整體上只有少數(shù)人還把實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一作為理想。

中國古代的三大戰(zhàn)役

中國古代有著著名的三大戰(zhàn)役,下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了中國古代的三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 中國古代三大戰(zhàn)役:長(zhǎng)平之戰(zhàn) 背景 戰(zhàn)國末年,強(qiáng)大的秦國不斷通過戰(zhàn)爭(zhēng),兼并東方各國。其第一目標(biāo)便是鄰近的韓國。 公元前264年,即趙孝成王二年,秦
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 希臘古代的著名戰(zhàn)役
    希臘古代的著名戰(zhàn)役

    在古代,希臘發(fā)生過的著名戰(zhàn)役是什么呢?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了希臘古代的著名戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 古希臘戰(zhàn)爭(zhēng):古希臘范圍 古希

  • 世界古代十大戰(zhàn)役
    世界古代十大戰(zhàn)役

    在這世界上,古代有著十大戰(zhàn)役,你知道是什么嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了世界古代十大戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 古代十大戰(zhàn)役:巨鹿之

  • 世界古代經(jīng)典戰(zhàn)役
    世界古代經(jīng)典戰(zhàn)役

    世界歷史上,古代經(jīng)典戰(zhàn)役有哪些?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了世界古代經(jīng)典戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 古代經(jīng)典戰(zhàn)役:巨鹿之戰(zhàn) 項(xiàng)羽以5萬楚軍

  • 三國最著名的三大戰(zhàn)役
    三國最著名的三大戰(zhàn)役

    在三國時(shí)期,發(fā)生過三個(gè)大規(guī)模著名戰(zhàn)役,下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了三國最著名的三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。 三國時(shí)期著名戰(zhàn)役:官渡之

20167