劉邦彭城之戰(zhàn)為何敗給項羽
彭城之戰(zhàn)是楚漢戰(zhàn)爭其中一場大戰(zhàn),彭城之戰(zhàn)也是劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的彭城之戰(zhàn)的簡介,希望能幫到你。
彭城之戰(zhàn)的簡介
彭城之戰(zhàn)在漢二年(公元前205年)四月發(fā)生,是楚漢戰(zhàn)爭其中一場大戰(zhàn)。彭城一戰(zhàn),劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗,楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮,在半日之內(nèi)以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾,殲滅劉邦主力,使劉邦陷入“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面,創(chuàng)造了古代戰(zhàn)爭中速決戰(zhàn)的典范,是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。
彭城一戰(zhàn),劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗,他的父親及妻子都被楚軍俘獲,眾諸侯也紛紛背漢向楚。項羽則充分表現(xiàn)出他特有的英勇果敢、雄才大略的軍事指揮才能,此戰(zhàn)可以說是完勝的結(jié)局,項羽不但殲滅劉邦主力,使劉邦陷入“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面;更扭轉(zhuǎn)了項羽四面楚歌,孤立無援的政治局面,重新占據(jù)楚漢戰(zhàn)爭的主動權(quán)。
此役漢軍元氣大傷,幾乎全軍覆沒,依附于劉邦的諸侯紛紛背漢投楚。劉邦只好收集殘部,退守滎陽(今河南滎陽東北古滎鎮(zhèn))。楚漢之間的爭斗從此變得更為劇烈殘酷。
劉邦彭城之戰(zhàn)為何敗給項羽
一背景:劉邦伐楚
秦朝末年,綱絕維弛,群雄并起,其間項羽憑借滅秦巨功分封天下,稱霸諸侯!而滅秦的另一主角劉邦卻被封在偏遠(yuǎn)的漢中巴蜀之地。漢二年,劉邦因不滿漢中之地毅然出兵定三秦,東向伐楚,而此時,項羽大軍正在東邊平定齊國之亂,后方空虛。劉邦抓住這個機會大舉東進,一路上所向披靡,兵鋒直指項羽的都城彭城。史記載:“春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。”很多人質(zhì)疑56萬人這個數(shù)字,其實這個數(shù)字是可信的,劉邦當(dāng)年在關(guān)中的時候統(tǒng)兵10萬,經(jīng)過漢中整頓,收其巴人等當(dāng)?shù)孛褡鍨檐?,后定三秦亦收其兵,完全可以做到翻一倍。而此時劉邦“劫持”五個諸侯一起進攻項羽(哪五個諸侯?一直有爭議,大概有魏王豹,殷王司馬卬,河南王申陽,塞王、翟王,另有陳余軍不在此路),而此時東進劉邦傾巢而出,手下重要將領(lǐng)和謀士幾乎全到,彭城兵敗后蕭何“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”可見損失之慘重。
關(guān)于劉邦進攻彭城的部署,后世有很多誤解,這里簡要說明劉邦東進的部署,漢元年八月,劉邦出漢中定三秦。“漢二年三月漢王從臨晉渡”東進。大概劉邦分三路行軍,中路軍由劉邦親自統(tǒng)帥,部將為張良、陳平、韓信,呂澤,張耳,盧綰,夏侯嬰以及五諸侯軍,是從洛陽直接向東,直取彭城。北路軍由曹參、灌嬰率領(lǐng)匯合陳余軍從粱魯,與中路軍會攻彭城。南路軍由薛歐、王吸(或有王陵軍)自關(guān)中出武關(guān)走南陽,攻陽夏,向東進攻彭城。
此時關(guān)中并不安穩(wěn),章邯等勢力還在負(fù)隅頑抗。劉邦留下蕭何守關(guān)中,周勃圍廢丘,樊噲酈商轉(zhuǎn)戰(zhàn)關(guān)中各地,而立韓王信為韓王平定韓地。
這里有疑問的是關(guān)于韓信的行蹤。很多人認(rèn)為韓信此時在關(guān)中圍章邯,沒有參與彭城之戰(zhàn),甚至認(rèn)為是把韓王信當(dāng)成韓信。這種說法是說不通的,首先韓王信為韓王平定韓地,行蹤確定。韓信的問題主要是因為《淮陰侯列傳》敘述此段時,只說漢王而未提韓信,但是有一點要知道,在韓信的列傳中敘述本身就暗含其人行蹤。考證韓信生平我們知道韓信雖然在漢中被劉邦拜為大將,但是一直到彭城之戰(zhàn)都無兵權(quán),其地位只相當(dāng)于參謀,這個期間他并沒有什么舉動,太史公自然忽略過去。而后來彭城之?dāng)『?,韓信收殘兵敗將在滎陽和劉邦會合更有利的證明其人當(dāng)時亦在彭城!
漢二年四月,北路軍破龍且于定陶,南下碭和劉邦中路軍會師,接著攻下項羽都城彭城,劉邦似乎已經(jīng)完勝。
二項羽的困境及瘋狂戰(zhàn)略
早在劉邦定三秦的時候,項羽就預(yù)感劉邦會東進,不過此時他帶兵進攻自己后翼的齊國。而對劉邦的攻勢,項羽一面派鄭昌為韓王,前往韓地抵抗劉邦東進。派陳平平殷王在此又布一層防御線。派龍且抵擋北路軍,又派兵距陽夏阻攔南路軍。除了南路軍史書未明外,其余各路均告失敗。而項羽記以厚望的英布卻趁此坐山觀虎斗。劉邦軍浩浩蕩,56萬大軍數(shù)月就盡占楚地。此時,項羽陷入前所未有的危機中。
一:面臨兩線作戰(zhàn)。齊國尚未平定,回師救楚,則腹背受敵。
二:兵力的極大懸殊。劉邦諸侯聯(lián)軍56萬人,規(guī)??涨昂甏蟆m椨鸫藭r全部兵力不詳,但是必然遠(yuǎn)少于56萬。
三:后方淪陷,孤軍深入。此時項羽楚地盡占,沒有根基地的孤軍只能速戰(zhàn)速決。
四:遠(yuǎn)離戰(zhàn)場,長徒奔波。敵人則以逸待勞,利用防御工事抵抗回師楚軍。
五:盟友背叛,政治大環(huán)境陷入極度孤立的狀況。
面對如此險惡的政治,軍事環(huán)境,項羽一個大膽的戰(zhàn)略計劃出籠:以諸將率領(lǐng)大軍繼續(xù)平定齊國,作為迷惑劉邦的手段。而自己親自帶領(lǐng)3萬精兵繞道彭城后方,以彭城為釣餌引劉邦上鉤,然后偷襲劉邦后方,盡滅劉邦軍。
項羽的作戰(zhàn)計劃出來,所有人都楞住了!此人傻了,他不但要以3萬盡殲對方56萬,還要長途奔波,設(shè)局偷襲!
這可以說是前無古人,后無來者的一個瘋狂計劃!
彭城之戰(zhàn),關(guān)于項羽的行蹤由于歷代很少研究者涉足,以致人人認(rèn)為是劉邦攻下彭城后“收其貨寶美人,日置酒高會。”輕敵而至。實際上劉邦雖然得意忘形都是并未放松警惕,謀臣大將皆在左右,未見有其疑義。關(guān)鍵是項羽在劉邦未下彭城之際,已經(jīng)回師彭城西邊,斷其后路,忽然出現(xiàn)在劉邦諸侯聯(lián)軍的后方。
關(guān)于這一點甚少有人注意,但是這確是彭城之戰(zhàn)勝利之關(guān)鍵。史記項羽本紀(jì)有載:“春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。項王乃西從蕭,晨擊漢軍而東,至彭城。”這里清楚的寫明了項羽的行蹤的順序。但是大多人采用了史記高祖本紀(jì):“項羽雖聞漢東,既已連齊兵,欲遂破之而擊漢。漢王以故得劫五諸侯兵,遂入彭城。項羽聞之,乃引兵去齊,從魯出胡陵,至蕭。”
為何兩者有差異?這里我們分析,項羽本紀(jì)排在高祖本紀(jì)前面,事跡以項羽為主,順序詳細(xì),亦以此為準(zhǔn)。而高祖本紀(jì)以劉邦事件為主,項羽事跡只是插敘。如果讀高祖這段會發(fā)現(xiàn)劉邦入彭城強調(diào)的是因果關(guān)系,并未詳細(xì)敘述項羽行蹤,而項羽本紀(jì)已說的很清楚了,無須再費力。
細(xì)看項羽本紀(jì)發(fā)現(xiàn)有一個關(guān)鍵字“項王‘乃’西從蕭”,從乃字我們可以大膽推測,項羽3萬兵力在劉邦軍尚未全部入彭城時,已經(jīng)到達彭城西南斷其后路,等待劉邦全部入彭城給劉邦聯(lián)軍致命一擊。而長途奔波,饒道千里,斷敵后路,攻其不備未給敵人發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡,可真謂是前無古人!
現(xiàn)在項羽只剩下耐心等待最佳時機給予致命一刀了,不過項羽已經(jīng)準(zhǔn)備好秘密武器了。
三:大戰(zhàn)彭城
項羽把大部隊留在齊國迷惑劉邦,自己運用騎兵的機動性,繞道彭城西南的蕭縣。等待劉邦諸軍全部進入彭城,混亂不堪,而且大將忙著部署北邊建立防御,劉邦等主帥松懈的最佳時機。開始西出蕭,向東進攻彭城。項羽選擇的是早晨發(fā)動偷襲。選擇早晨看得出項羽對時機把握的老辣,早晨敵人尚在睡夢中,處于最疲憊的時候,突然遭遇大規(guī)模偷襲,其慌亂可想而知!而自己可以利用早晨天亮明了敵方情況,選擇合適有效的戰(zhàn)術(shù)最大消滅敵人。很多偷襲喜歡放在夜里,這樣有利掩藏行蹤。但是項羽此次不光要造成敵方混亂,更要全殲敵軍。
項羽在戰(zhàn)術(shù)的選擇上直接攻擊劉邦指揮中樞,造成劉邦聯(lián)軍指揮系統(tǒng)癱瘓!這樣聯(lián)軍就無法組織有效的反抗,然后項羽死死咬住劉邦的主力進行攻擊,不給劉邦喘氣的機會。而且利用驅(qū)趕的方法把他們逼到河流邊上,使他們因為擁擠掉進河中淹死或自相殘殺!而劉邦聯(lián)軍猶如從云霧端落入無底的深淵,昨天還意興盎然,大勝在握;今天就兵從天降,不知其然!不明白實情的聯(lián)軍又沒有得到有效的組織像無頭蒼蠅四處亂撞,此時正中項羽之計。由于兵力上的極大懸殊,如果硬拼無論如何都是要被消耗怠盡。這里項羽用騎兵驅(qū)趕引誘把聯(lián)軍引向南方的穀、泗水,在此項羽展開攻擊,殺聯(lián)軍十余萬人。聯(lián)軍為了活命拼命南逃,逃到更南的靈壁東睢水上,這樣聯(lián)軍自相殘殺,被擠落水10多萬人。彭城之戰(zhàn)終成了一面倒的局勢,剩下就是追擊殘兵敗將,擴大戰(zhàn)果,收拾殘局的事了??上в捎陧椨鸨伪?,追擊戰(zhàn)頂住了楚兵的追擊。
看了“劉邦彭城之戰(zhàn)為何敗給項羽”的人還看了:
1.項羽與劉邦
3.鴻門宴劉邦