七國之亂是發(fā)生在漢景帝時期的一次諸侯國叛亂，反映了當時社會強大的諸侯王勢力與專制皇權的矛盾。七國之亂最終以漢庭的勝利而結束。那么此戰(zhàn)帶來了什么樣的結局和影響。以下是學習啦小編為你精心整理的七國之亂的結局及其影響，希望你喜歡。

　　七國之亂的結局及其影響

　　叛亂從景帝三年(前154年)正月開始，到三月即被平息，七王皆死，六國(除楚國外)被廢除。

　　吳楚七國之亂表明，中央集權與地方割據(jù)勢力之間的矛盾不可調(diào)和。叛亂平息后，同姓諸侯王的勢力受到致命打擊。景帝趁勢收奪各諸侯國的支郡、邊郡歸朝廷所有，并進一步采取措施，削弱諸侯王的權力以加強中央集權。

　　1、參加叛亂的七國，除保存楚國另立新王外，其余六國皆被廢掉。

　　2、繼續(xù)推行賈誼“眾建諸侯而少其力”的計劃，先后分封了諸皇子為諸侯王。

　　3、取消諸侯諸侯王任免封國官吏和征收賦稅的權力，諸侯王不得繼續(xù)治理封國，由皇帝派去官吏。

　　4、改革諸侯國的官制，改丞相為相，裁去御史大夫等大部官吏，使諸侯王失去了政治權力。

　　5、規(guī)定諸侯王不能自治其國，無權過問封國的政事，只能按朝廷規(guī)定的數(shù)額收取該國的租稅作為俸祿，

　　至此，中央政權的權力大大加強，而諸侯王的力量就大大地削弱了。諸侯國雖仍然存在，由于諸侯王失去了政治權力，其實際地位已與漢郡無異。諸侯王已經(jīng)不再具有同中央對抗的物質(zhì)條件。

　　七國之亂反映了中國古代封建社會中央與地方的矛盾，七國之亂的平定和諸侯王權力的削弱，沉重地打擊了分裂割據(jù)勢力，標志著諸侯王勢力威脅基本被清除，大大加強了漢朝中央集權，為漢武帝以“推恩令”進一步解決諸侯王問題，創(chuàng)造了必要的條件，也在一定程度上推進了社會經(jīng)濟的復蘇和發(fā)展。

　　吳楚七國之亂簡介

　　七國之亂是發(fā)生在漢景帝時期的一次諸侯國叛亂，參與叛亂的是七個劉姓宗室諸侯王：吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠，故又稱七王之亂。漢景帝二年(前155年)，御史大夫晁錯上疏《削藩策》，提議削弱諸侯王勢力、加強中央集權。漢景帝采用晁錯的建議，于次年冬天下詔削奪吳、楚等諸侯王的封地。以吳王劉濞為首的七個劉姓宗室諸侯王由于不滿朝廷削減他們的權力，以“清君側”為名聯(lián)兵反叛，后因戰(zhàn)略失當，被漢廷和梁國聯(lián)手平定，七大功臣為：漢廷方面周亞夫、竇嬰、欒布、酈寄，梁國方面劉武、張羽、韓安國。七國之亂的根源是強大的諸侯王勢力與專制皇權的矛盾，七國之亂的平定，標志著西漢諸侯王勢力的威脅基本被清除，中央集權進一步得到加強。

　　七國之亂失敗的原因

　　首先，漢景帝有識人之明，在危難關頭，及時啟用文帝稱其為真的周亞夫，由他統(tǒng)一平叛過程。此前，已經(jīng)聽從袁盎的建議誅殺晁錯(死得冤)，使齊國叛軍“清君側”師出無名，在戰(zhàn)略角度已經(jīng)戰(zhàn)勝七國。

　　其次，梁王劉武在七國叛亂后并沒有跟著起哄，而是死守自己的梁國(今河南商丘)，使得叛軍無法再前進，給漢景帝和周亞夫爭取了充足的準備和謀劃時間。

　　第三，戰(zhàn)爭的實際指揮者周亞夫，周亞夫對形勢的判斷十分正確，并不去救梁國，而是把重點放在吳王劉濞身上，輕兵南下，奪取泗水入淮之口(在今江蘇洪澤境)，截斷吳楚軍的糧道，使其陷入困境。

　　第四，戰(zhàn)爭的選擇權只能掌握在一個人手里而七國之間互相猜疑，而且吳楚戰(zhàn)略上有問題，他們不是一路直取長安而是死要睢陽，這就給了周亞夫時間來各個擊破。

　　第五，七國是戰(zhàn)爭的主動方，深入到敵人腹地必然會造成運糧線拉長，后防補給不濟。

七國之亂有什么結局和影響相關文章：

1.七國之亂的結果及影響

2.七國之亂簡介

3.推恩令的內(nèi)容是什么

4.周亞夫人物生平介紹

5.河西之戰(zhàn)簡介