赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)的原因有什么
赤壁之戰(zhàn)無(wú)疑是整個(gè)三國(guó)最精彩的戰(zhàn)役之一，在《三國(guó)演義》中，赤壁之戰(zhàn)是全書(shū)最重要、規(guī)模最大、人才最集中的戰(zhàn)事。那么如此一場(chǎng)規(guī)模浩蕩的戰(zhàn)役是怎樣爆發(fā)的呢?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)的原因，希望你喜歡。
赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)的原因
曹操在平定北方之后，于建安十三年(208年)正月回到鄴城后，立即開(kāi)始了向南用兵的軍事上和政治上的準(zhǔn)備：1、于鄴鑿玄武池以練水軍;2、派遣張遼、于禁、樂(lè)進(jìn)等駐兵許都以南，準(zhǔn)備南征;3、令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實(shí)際上的人質(zhì)，以減輕西北方向的威脅;4、罷三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，進(jìn)一步鞏固了他的統(tǒng)治地位;5、以罪名殺了數(shù)次戲侮及反對(duì)自己的孔融，以維護(hù)自己的權(quán)威。
曹操知道江陵貯有軍用物資，恐怕劉備先到，占據(jù)江陵，就留下輜重，輕裝前進(jìn)。
官渡之戰(zhàn)中，以少勝多，重創(chuàng)當(dāng)時(shí)實(shí)力最為強(qiáng)大的諸侯袁紹，頓時(shí)名滿(mǎn)天下。
曹操戰(zhàn)黃巾軍時(shí)，收得降兵3-5萬(wàn)，名為青州兵，此為操之主力;官渡之戰(zhàn)后，曹操收編袁紹約10萬(wàn)人馬，經(jīng)過(guò)一番訓(xùn)練，到208年，曹操率十?dāng)?shù)萬(wàn)大軍南下攻打荊州，劉表的幼子劉琮一槍未放，就將荊州之土，雙手獻(xiàn)給曹操，此時(shí)，曹操收得荊州兵七八萬(wàn)，同時(shí)，在當(dāng)時(shí)擊潰了劉備，險(xiǎn)些生擒劉備。此時(shí)，曹操的勢(shì)力達(dá)到了巔峰。
孫劉聯(lián)軍方面
東吳能調(diào)動(dòng)的精銳兵力應(yīng)該只有3-5萬(wàn)。是因?yàn)橹T葛亮的激將法+定心丸?所謂激將法，就是以劉備堅(jiān)持抗曹，激發(fā)孫權(quán)的斗志，所謂定心丸，就是向?qū)O權(quán)分析劉備目前的兵力，還有2萬(wàn)多人，完全還有實(shí)力和曹操拼上一拼。
使孫權(quán)下定決心的那個(gè)人，恰恰是魯肅。
因此，可以確認(rèn)的是，孫權(quán)之所以在那么困難的情況下，在兵力1：7的形勢(shì)下，還是鐵了心的要和曹操戰(zhàn)斗到底。自然不是高喊的口號(hào)，我不能把江東的六郡八十一州的百姓，都陷于曹操的魔掌中，雖然，有不甘人下的自尊心，但最本質(zhì)的是，他知道若舉州投降自己的后果將是怎樣，所以，孫權(quán)實(shí)質(zhì)就是拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破，為了自己的生存，背水一戰(zhàn)。
赤壁之戰(zhàn)孫權(quán)向曹操投降的原因
孫權(quán)當(dāng)時(shí)所處的形勢(shì)
當(dāng)時(shí)孫權(quán)的東吳政權(quán)，占有了江南和淮河流域的大部分地區(qū)，也是當(dāng)時(shí)的中國(guó)除了曹操以外的一支最重要的政治和軍事力量。同樣，孫權(quán)也成為曹操最主要的攻擊目標(biāo)。
赤壁大戰(zhàn)于建安十三年(公元208)結(jié)束，此后，曹操和孫權(quán)都有哪些交戰(zhàn)呢?
建安十四年春天，曹軍來(lái)到譙縣，制造快船，操練水軍。秋天從渦水進(jìn)入淮河，渡過(guò)肥水，屯兵合肥。建安十七年冬天曹操征伐孫權(quán)，第二年春天進(jìn)軍濡須口。曹操攻破了孫權(quán)的江西大營(yíng)，擒獲了孫權(quán)屬下的都督公孫陽(yáng)，然后撤兵回去。建安十九年七月，曹操率兵征討孫權(quán)，雙方?jīng)]有發(fā)生較大戰(zhàn)事。建安二十年八月，孫權(quán)率軍十萬(wàn)包圍了合肥。當(dāng)時(shí)，守衛(wèi)合肥的曹魏主將是張遼，整個(gè)合肥城只有區(qū)區(qū)七千多人，然而，就是這個(gè)張遼，卻將孫權(quán)打敗，還差一點(diǎn)兒活捉了孫權(quán)。建安二十一年冬天，曹操率軍來(lái)到居巢。第二年春天對(duì)孫權(quán)的濡須口發(fā)起了猛攻，孫權(quán)敗退而走。
曹操這時(shí)候在其他方面有什么大戰(zhàn)呢?
建安十六年(公元206)七月曹操親征關(guān)中的馬超、韓遂，年底平定。建安二十年三月進(jìn)攻漢中的張魯，十一月張魯投降。
可以看出，從曹操這這方面來(lái)說(shuō)，他的主要進(jìn)攻方向是在孫權(quán)。
另外再看看劉備和孫權(quán)的戰(zhàn)事。
建安二十年(公元215)，孫權(quán)以劉備已經(jīng)得到益州為由，要求劉備歸還荊州，因?yàn)樵诔啾诖髴?zhàn)時(shí)，劉備以自己土地太小為理由，要求孫權(quán)借給他荊州的南郡。劉備推脫不還，說(shuō)等到得了涼州，再把荊州還給他。孫權(quán)非常生氣，派遣呂蒙奪取了長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)和零陵三個(gè)郡。劉備也攻下了原屬孫權(quán)控制的公安。由于曹操占領(lǐng)了漢中，隨時(shí)都有可能進(jìn)攻成都，劉備提出來(lái)和孫權(quán)講和，于是，兩家將荊州分屬，江夏、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)歸東吳;南郡、零陵、武陵歸劉備。
在此期間，劉備和曹操只在漢中有戰(zhàn)事，曹操留在漢中的大將是夏侯淵、張郃，劉備的大將是張飛。到建安二十三年劉備進(jìn)攻漢中，第二年收復(fù)。這是在孫權(quán)投降曹操以后的事情。
從以上情況可以看出，孫權(quán)的戰(zhàn)事最多，形勢(shì)最為嚴(yán)峻，他不僅戰(zhàn)線(xiàn)長(zhǎng)，而且要面臨著兩大敵人的威脅，而這種威脅還都是致命的。
劉備不是已經(jīng)和他講和了嗎?在這種情況下，劉備還是他的威脅嗎?
荊州是東吳的命脈，劉備對(duì)于東吳的潛在威脅更加嚴(yán)重
劉備于公元十九年攻進(jìn)成都，劉璋投降。劉璋這個(gè)人沒(méi)有多大的能耐，但由于在他執(zhí)掌益州期間并沒(méi)有發(fā)生大的戰(zhàn)事，所以這益州還算富庶。再加上益州各郡大部分都是投降的，劉備得到整個(gè)益州，并沒(méi)有太大消耗，所以，益州的獲得，是讓劉備得到了一個(gè)大大的便宜。有了益州的劉備，再加上荊州的江北部分，可以說(shuō)，劉備已經(jīng)成了氣候。這也是三國(guó)鼎立局面的正式形成吧。
孫、劉雖然講和，但對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō)，西屬的荊州卻是套在他脖子上的枷鎖，隨時(shí)都有可能把他勒死。
孫權(quán)的戰(zhàn)線(xiàn)分為東西兩線(xiàn)，東線(xiàn)戰(zhàn)事主要圍繞在居巢，也就是現(xiàn)在的安徽巢湖地區(qū)。這一地區(qū)對(duì)于曹操很重要，孫權(quán)由此北上，可以直接威脅到中原腹地，這要比劉備得到一個(gè)漢中要嚴(yán)重的多。對(duì)于東吳來(lái)說(shuō)要輕于曹操，因?yàn)檫@兒長(zhǎng)江水面寬闊，曹操要想過(guò)江，恐怕要做長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備才行。當(dāng)然了，土地是越大越好，進(jìn)攻是最好的防守，丟了這一地區(qū)，也不是孫權(quán)所愿，只不過(guò)，孫權(quán)更大的憂(yōu)患在于西線(xiàn)。
西線(xiàn)就是荊州。劉備西征入川，留下關(guān)羽守衛(wèi)荊州。建安二十年，孫、劉兩家發(fā)生了戰(zhàn)事，雖然達(dá)成了和解協(xié)議，土地也都有了歸屬，但由于這是三家的一個(gè)糾結(jié)之地，就更是孫權(quán)的一塊心病。荊州地區(qū)對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō)就像是自己的脖頸，無(wú)論是劉備還是曹操，只要倒出手來(lái)，打出來(lái)就能卡住他的命脈。假如從荊州地區(qū)攻擊東吳，順流而下，孫權(quán)將徹底失去優(yōu)勢(shì)，陷于十分被動(dòng)的境地。兩相比較，西線(xiàn)要比東線(xiàn)更為重要。
荊州的關(guān)羽并不是劉備一般的將領(lǐng)，他是一個(gè)有戰(zhàn)事決斷權(quán)的。還在徐州時(shí)，劉備就留下過(guò)關(guān)羽獨(dú)立守備小沛;曹操攻打荊州時(shí)，關(guān)羽獨(dú)立率領(lǐng)過(guò)水軍，劉備能夠渡過(guò)沔水暫時(shí)脫離危險(xiǎn)，也幸虧得到關(guān)羽的接應(yīng)。縱觀(guān)劉備集團(tuán)，除了劉備也只有關(guān)羽能夠獨(dú)立帶兵。所以說(shuō)，東吳會(huì)不會(huì)受到來(lái)自西線(xiàn)的攻擊，這并不完全取決于劉備，更多的還要看關(guān)羽。正因?yàn)槿绱?，孫權(quán)必須在兩線(xiàn)都準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。后來(lái)孫權(quán)曾經(jīng)想結(jié)好關(guān)羽，遣使為自己的兒子向關(guān)羽求婚，也是這種擔(dān)心的一種表露。這雖然是后話(huà)，也充分說(shuō)明了荊州對(duì)于孫權(quán)的重要性。
東線(xiàn)應(yīng)付曹操，西線(xiàn)還得重點(diǎn)防備關(guān)羽，憑東吳的力量，恐怕還真有點(diǎn)兒疲于應(yīng)付。假如這時(shí)候能夠把戰(zhàn)事停下來(lái)，孫權(quán)一方面能夠得到喘息的機(jī)會(huì)，另一方面也可以專(zhuān)務(wù)西線(xiàn)，換句話(huà)說(shuō)，在東線(xiàn)罷戰(zhàn)就是為了專(zhuān)心西線(xiàn)防務(wù)，得機(jī)會(huì)進(jìn)攻奪回荊州，這恐怕就是孫權(quán)投降曹操的本意吧。
孫權(quán)投降，用當(dāng)時(shí)人的話(huà)說(shuō)，不過(guò)是權(quán)宜之計(jì)，并不是出于真心(外托事魏，而誠(chéng)心不款)，那曹操為什么會(huì)同意呢?就當(dāng)是的情況來(lái)說(shuō)，劉備準(zhǔn)備著要和曹操奪取漢中，關(guān)羽在荊州隨時(shí)可以進(jìn)攻襄樊，孫權(quán)又時(shí)時(shí)惦記著合肥，這東西來(lái)回的跑，也有點(diǎn)兒疲于奔命的意味。雖然說(shuō)曹操是家大業(yè)大，但在外的手里有兵，曹操是不能長(zhǎng)期讓他們“獨(dú)立自主”的，這樣他一個(gè)人就得來(lái)回跑。也許，孫權(quán)看明白了這一點(diǎn)，知道有這種和解的可能，所以才提出來(lái)和曹操和解。順便說(shuō)一句，這種投降，其實(shí)際意義就是一種和解。
孫權(quán)投降，為他日后偷襲荊州獲得了成功，因?yàn)樗ゴ蜿P(guān)羽是“請(qǐng)示”過(guò)曹操，打著是為朝廷出力的旗號(hào)進(jìn)行的。或者說(shuō)，曹操所以放任他孫權(quán)攻打荊州獲利，就是因?yàn)橛辛私ò捕晖督档倪@個(gè)基礎(chǔ)。偷襲荊州得手給孫權(quán)帶來(lái)了很大的利益，這讓東吳的力量更加強(qiáng)大，孫氏政權(quán)更加穩(wěn)固，但作為一個(gè)日后的皇帝來(lái)說(shuō)，總感覺(jué)這氣節(jié)方面非常有問(wèn)題。這不由的讓人想起了周瑜，假如周瑜在，他能不能用另一種方法來(lái)應(yīng)付這種局面呢?
赤壁之戰(zhàn)的幕后黑手介紹
從《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》中看，赤壁這場(chǎng)戰(zhàn)役是諸葛亮精心設(shè)計(jì)和發(fā)起的，是他制定了孫劉聯(lián)合、共拒曹操的戰(zhàn)略方針。那么，為什么赤壁之戰(zhàn)并非諸葛亮的計(jì)謀呢?這是因?yàn)槌啾谥畱?zhàn)與《梁父吟》如出一轍，諸葛亮4歲時(shí)聽(tīng)到的這首山東民謠顯示，赤壁之戰(zhàn)并非諸葛亮的計(jì)謀，他只不過(guò)是照搬了別人的創(chuàng)意而已，計(jì)謀的設(shè)計(jì)師應(yīng)該是春秋時(shí)期的齊晏子。
在諸葛亮4歲的時(shí)候，諸葛珪當(dāng)上了泰山郡(今山東泰安地區(qū))丞。諸葛亮隨父親從老家陽(yáng)都縣啟程，前往300多里外的泰山郡任職。他們進(jìn)入泰山郡的第一站就是梁父縣?？h里的官員一看是郡丞從此路過(guò)，那可是不敢怠慢啊，郡丞是只比太守小一級(jí)的官，負(fù)責(zé)著全郡的行政管理，每個(gè)月的俸祿是六百石糧。
為了歡迎新上任的郡丞及其小公子，縣衙給他們擺了一桌豐盛的宴席，還叫人唱起了當(dāng)?shù)亓鱾鞯拿耖g歌謠《梁父吟》，講的是曾經(jīng)發(fā)生在梁父縣的，一個(gè)“二桃殺三士”的故事。故事發(fā)生在春秋時(shí)期的齊國(guó)。齊景公手下有三個(gè)以勇猛過(guò)人著稱(chēng)的勇士，叫公孫接、田開(kāi)疆和古冶子。這三個(gè)人自以為功高蓋世，不屑與身為齊國(guó)宰相的晏子來(lái)往。晏子由此感到，如果將來(lái)他們聯(lián)手反對(duì)自己，那后果將是非常可怕的，甚至可能造成對(duì)國(guó)家的危害。于是，晏子假借景公之名，請(qǐng)來(lái)這三位，跟他們講：主公說(shuō)了，獎(jiǎng)勵(lì)你們兩個(gè)大蟠桃。三個(gè)人一看，這兩個(gè)大蟠桃，個(gè)大不說(shuō)，那是一個(gè)水靈，眼看著就讓人直咽口水?？稍趺淳徒o兩個(gè)呢?我們仨人怎么分啊?晏子說(shuō)：這倆個(gè)蟠桃是獎(jiǎng)勵(lì)你們當(dāng)中功勞最大的兩位的。你們要“計(jì)功食之”。也就是說(shuō)，誰(shuí)認(rèn)為自己功勞大，蟠桃就屬于誰(shuí)。公孫接說(shuō)：“我不用多說(shuō)，我曾經(jīng)空手打死一只下山的猛虎，還捎帶著搏殺了一只野豬。”田開(kāi)疆講：“我一馬當(dāng)先曾經(jīng)擊退敵國(guó)的大隊(duì)人馬。”二人一邊說(shuō)著，一邊伸手，各自拿走了一個(gè)蟠桃。
古冶子一看，干嘛?你們也不聽(tīng)聽(tīng)我說(shuō)什么啦?這要僅僅因?yàn)槌詡€(gè)大桃子，我也不說(shuō)什么了，可這是在比誰(shuí)的功勞大，我能不開(kāi)口嗎?于是他說(shuō)道：“前些日子，主君渡河時(shí)，遇到一只大水獸。主君乘坐的馬車(chē)翻到了河里，是我捕殺了大水獸。當(dāng)時(shí)，我還不會(huì)游泳，但卻跳進(jìn)大河之中，逆水百步，再順流九里，救出了主君。我這么拼死拼活，難道還不配吃一個(gè)桃子嗎?”公孫接和田開(kāi)疆聽(tīng)了古冶子的話(huà)，覺(jué)得自己搶先拿蟠桃還真不應(yīng)當(dāng)。男子漢大丈夫，怎么能這樣呢?古冶子越說(shuō)越激動(dòng)，不依不饒。說(shuō)得這二位感到無(wú)地自容，羞愧難當(dāng)。二人還回桃子，一時(shí)想不開(kāi)，拔劍自刎，一命嗚呼。
面對(duì)這一情景，拿回桃子的古冶子也傻眼了，怎么說(shuō)不活就不活了?他感到非常懊悔，覺(jué)得自己太不像話(huà)了，你怎么能這樣對(duì)待朋友呢?讓朋友蒙受羞辱，你還有臉獨(dú)自活在這個(gè)世界上嗎?這哥們，也真是條漢子，為了對(duì)得起朋友，也拔出寶劍，自殺而死。齊景公雖然斬禍根于未然，但亦惋惜三位勇士，命厚葬于梁父縣梁父山。晏子利用兩個(gè)桃子殺死三個(gè)勇士，消除了對(duì)齊國(guó)潛在的威脅。《梁父吟》雖然只不過(guò)是泰山郡梁父縣的民間歌謠，卻在諸葛亮幼小的心靈里留下了難以磨滅的印跡。伴隨著諸葛亮度過(guò)了漫長(zhǎng)的青春歲月，在諸葛亮的成長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了極其重要的作用。
諸葛亮27歲走出臥龍崗，事業(yè)上可謂轟轟烈烈，如日中天。他27歲出山之前的成長(zhǎng)經(jīng)歷，有文字記載的可以說(shuō)是少之又少，但是，有關(guān)《梁父吟》的歷史資料卻隨處可見(jiàn)，這說(shuō)明了什么?不就是山東的民間歌謠嗎，至于史學(xué)家們大書(shū)特書(shū)嗎?《三國(guó)志》記載：“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。每自比管仲、樂(lè)毅，時(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、穎川徐庶元直與亮友善，謂為信然。”《三國(guó)演義》也寫(xiě)道：“亮與弟諸葛均躬耕于南陽(yáng)。常好為《梁父吟》。所居之地有一崗，名臥龍崗，因自號(hào)為‘臥龍’先生。”
由此看來(lái)，諸葛亮與《梁父吟》可夠親的，每天都要跟和尚念經(jīng)似的，搖頭晃腦地吟唱《梁父吟》。諸葛亮為什么對(duì)《梁父吟》如此情有獨(dú)鐘?裴松之為《三國(guó)志?諸葛亮傳》作注時(shí)認(rèn)為：“夫其高吟俟時(shí)，情見(jiàn)乎言，志氣所存，既已定于其始矣。”諸葛亮高聲吟唱《梁父吟》，是在盡情抒發(fā)自己的豪情壯志，不斷堅(jiān)定自己的遠(yuǎn)大理想，等待建功立業(yè)的最佳時(shí)機(jī)。我們也可以這樣的理解，諸葛亮在隆中時(shí)也因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間不得志，所以他的志向也有動(dòng)搖的時(shí)候，每次到了這個(gè)時(shí)候他就會(huì)吟唱起這首《梁父吟》以時(shí)刻提醒自己，不能迷失志向。諸葛亮的豪情壯志和遠(yuǎn)大理想是什么呢?在他的詩(shī)歌《梁父吟》中明明白白寫(xiě)著呢，那就是“誰(shuí)能為此謀，國(guó)相齊晏子”。他想像齊晏子一樣，成為一個(gè)能夠有“二桃殺三士”那樣計(jì)謀的智謀之士，棟梁之材。而且按照裴松之的說(shuō)法，諸葛亮的這個(gè)人生志向，在他一開(kāi)始接觸到《梁父吟》時(shí)，就已經(jīng)定型了。諸葛亮?xí)r刻在想著，有朝一日自己也能玩一玩這“二桃殺三士”。
讓我們?cè)俜催^(guò)來(lái)看看諸葛亮出山的第一次的大手筆——赤壁之戰(zhàn)。在“二桃殺三士”的故事中，晏子利用兩個(gè)桃子殺死了三個(gè)勇士，從而消除了對(duì)齊國(guó)潛在的威脅。那么在赤壁之戰(zhàn)中呢?諸葛亮利用東吳打敗了曹操，不僅擺脫了劉備大廈將傾的險(xiǎn)境，而且從孫權(quán)、曹操手里奪得了三分之一的天下。
《梁父吟》這件事情雖然過(guò)去了很久，但諸葛亮所用計(jì)謀的原理是借力打力，計(jì)謀設(shè)計(jì)應(yīng)該是春秋時(shí)期的齊晏子。赤壁之戰(zhàn)不光是戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略目標(biāo)出自《梁父吟》，在一些關(guān)鍵性的具體戰(zhàn)術(shù)的使用上，也能夠看到《梁父吟》的影子。如戰(zhàn)役發(fā)動(dòng)階段都用了激將法。因?yàn)檎麄€(gè)戰(zhàn)役能否成功的關(guān)鍵，就在于能否挑起敵方的矛盾，讓他們互相玩命，拼個(gè)你死我活。因此，我們就不難理解赤壁之戰(zhàn)為什么與《梁父吟》如出一轍了，因?yàn)槎叩膭?chuàng)意是完全一致的，原理都是借力打力，作者應(yīng)該是春秋時(shí)期的齊晏子。不過(guò)，晏子只是滅了三個(gè)有勇無(wú)謀的勇士，但是諸葛亮卻任借著赤壁之戰(zhàn)開(kāi)創(chuàng)了三國(guó)鼎立的天下格局。
赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)的原因有什么相關(guān)文章：
赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)的原因有什么
