六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學習啦——歷史網(wǎng)>歷史百科>歷史常識>戰(zhàn)史>古代著名戰(zhàn)役>

劉裕北伐為什么勝利

時間: 邱惠844 分享

  東晉自偏安以來,時時面臨著北方的威脅。祖逖、庾亮、殷浩、桓溫都曾先后北伐,但無一成功。為了國家的強大,劉裕決定興師北上。最終,劉裕成功滅掉南燕和后秦,那么他取得勝利的原因是什么?以下是學習啦小編為你精心整理的劉裕北伐勝利的原因分析,希望你喜歡。

  劉裕北伐勝利的原因分析

  民眾支持

  劉裕發(fā)動的幾次北伐,受到北方民眾的擁戴。早在東晉義熙元年(公元405年)劉裕首次北伐南燕時,“河北居民荷戈負糧至者,日以千數(shù)。這次北伐后秦,晉、秦兩軍在潼關相持,“鎮(zhèn)惡懸軍遠入,轉輸不充,與賊相持久,將士乏食,乃親到弘農督上民租,百姓競送義粟,軍食復振。劉裕入長安,“長安安堵如故”,及至“三秦父老聞劉裕將還,詣門流涕訴曰:‘殘民不理王化,于今百年,始睹衣冠,人人相祝。長安十陵是公家墳墓,咸陽宮殿是公家室宅,舍之欲何之乎!’裕為之愍然‘。上述記載,反映出北方漢族民眾對劉裕北伐的支持,這是東晉獲勝的主要原因。

  北方各族人民飽經戰(zhàn)亂之苦,渴望國家統(tǒng)一,家居安穩(wěn),尤其是廣大的漢族民眾,由于有很深的奉晉朝為正朔和認同本民族政權的心理,所以他們希望晉王朝重統(tǒng)江山。另一方面,盡管北方的少數(shù)民族統(tǒng)治者漢化程度較高,也采取一些漢族傳統(tǒng)的政治、經濟和文化政策,但在十六國和南北朝的初期,由于入居內地的各少數(shù)民族還遠未達到與漢族完全融合的程度,所以漢族民眾對少數(shù)民族的統(tǒng)治者仍懷有戒心。一旦東晉興兵北伐,北方漢族民眾總要起來響應,這就是為什么東晉的北伐能夠取得一些成功的原因。北方漢族民眾所持的上述民族認同心理,是時代的產物,我們對其不能過分苛責。而劉裕及其部將懂得怎樣迎合北方漢族民眾的這種心理。所以說,北方民眾尤其是漢族士人對東晉的支持,是劉裕兩伐中原之戰(zhàn)取得勝利的重要因素。

  順應發(fā)展趨勢

  南燕王朝,本為后燕分裂出來的一個小的割據(jù)勢力,其統(tǒng)治的地區(qū)僅為今山東濟南以東,棗莊以北至渤海之濱,在東晉十六國后期為一區(qū)區(qū)小國。它既無開明的政治措施,又不發(fā)展社會經濟,只有封閉式的割據(jù)統(tǒng)治與壓榨。北中國的百姓早已對這種割據(jù)分裂,兵連禍結的混亂局面,恨之欲絕。特別是原來從北方隨東晉東遷的吏民,更懷有熱切統(tǒng)一北方、回歸故里的愿望。故而, 劉裕興師北伐,適應了當時人民的要求,使晉師所到之處,呈現(xiàn)出一片“華夷大悅”的局面。這便成為東晉制勝政治上獨有的優(yōu)勢。

  雄厚的戰(zhàn)爭實力

  晉王朝,自定都江南以來,雖內亂不已,多次發(fā)生過大小規(guī)模不等的戰(zhàn)爭,但基本上維持著一統(tǒng)江山,遠遠不像北方多國紛爭,兵禍蜂起,社會經濟受到嚴重摧殘的凋敝殘破局面。劉裕當政后,采取了減輕賦稅、發(fā)展生產的措施,加上江南的自然經濟地理條件,使東晉的經濟實力逐步增強,訓練和征調了強大的車、步、水、騎等大量軍隊。這支軍隊無論在數(shù)量上和質量上都明顯地優(yōu)于南燕軍,為戰(zhàn)勝南燕提供了堅實的物質基礎。

  劉裕北伐時急忙奔回建康的原因

  篡位說

  崔浩、蘇轍等人認為:是他留在朝中的盟友劉穆之去世了。而劉穆之去世的原因,正是由于劉裕的急于稱帝。當晉軍攻下洛陽的時候,劉裕覺得自己居功至偉,有了更多和朝廷討價還價的籌碼,就派人回到建康向皇帝索要九錫。劉穆之沒有想到劉裕這么明目張膽地藐視朝廷,羞憤之下竟然病發(fā)去世了。這一下劉裕覺得在朝中失去了心腹和根基,頓時擔心起自己的地位來。他留下十二歲的兒子劉義真做安西,讓他鎮(zhèn)守長安,自己連忙趕回建康。當他離開的時候,滿懷希望的長安百姓都無比痛心失望,紛紛來到劉裕門前請愿。但在劉??磥恚@些當然遠沒有他當皇帝重要,他不顧百姓們的挽留,終于還是離開了。后來夏國王赫連勃勃進攻關中,劉義真撤回江南,本來很有希望的北伐事業(yè)就這樣功虧一簣了。然劉?;亟凳沁^了兩年之后才稱帝。

  今人看法

  后來的齊梁陳三代開國之君,他們都沒北伐,為什么他們當住了皇帝,后來的隋文帝楊堅,宋太祖趙匡胤在沒當皇帝之前建立過很大的功業(yè)嗎?他們照樣篡位。劉裕要是想當皇帝,需要通過北伐嗎?他北伐之前,平定孫恩起義,平定桓玄之亂,在北伐后秦之前劉裕不光把南燕給滅了,還把西蜀,盧循,劉毅等南方各大割據(jù)勢力全部掃平。這個功勞已經夠大的了,劉裕之前東晉時期哪個有過這么大的功業(yè)。當個皇帝易如反掌,難道他還需要再滅一個后秦再來當皇帝嗎? 所以并非是為了篡位。

  因劉裕在晉朝末期收復北方的青、兗、司三州,大致?lián)碛悬S河以南的廣大地區(qū),成 為東晉南朝時期疆域最大,實力最強,經濟最發(fā)達,文化最繁榮的一個王朝。自潼關以東、黃河以南直至青州已為南朝版圖,江淮流域得到保障,這是祖逖、桓溫、謝安經營百年所未能達到的。

  劉裕北伐的疑點

  疑點一

  這次劉裕一生中唯一的重大失敗,也給后人留下了兩個永遠爭論不休的話題:一、劉裕發(fā)起第二次北伐的主要動機何在?二、假如劉穆之不死,劉裕有統(tǒng)一中國的機會嗎?   自從崔浩將劉裕比作晉室的曹操開始,到如今涉及此段歷史的多數(shù)文章,對第一個問題的答案都大同小異:劉裕為了篡位需要提升威望,所以借北伐立威,并無統(tǒng)一天下的雄心。不過,說得人多就代表正確嗎?這個答案果然是無懈可擊嗎?如果我們把眼界放寬一點兒,不要只睜著劉裕一個人的事,用相似的歷史作一下對比,那么就可以發(fā)現(xiàn),這種說法其實漏洞很大。   劉裕要取司馬家而代之是肯定的,但這和北伐沒有必然聯(lián)系,北伐成功對他建立新朝只是一個有利條件,絕非必要條件。假如劉裕的目的僅僅是一個皇位,那他完全用不著發(fā)動這次戰(zhàn)爭。   在北伐后秦之前,劉裕已經對內平定桓玄與孫恩、盧循之亂,相當于兩挽東晉這座危樓于既倒,對外則攻滅了南燕和譙蜀兩國,并曾用外交手段就收復十三郡領土。這樣的武勛實際上已超過了當年代魏的司馬氏祖孫(即使把篡位前司馬氏四代老板的戰(zhàn)績加起來,對內也沒有可與劉裕相提并論的功勛,平定淮南三叛性質上僅與劉裕擺平劉毅和司馬休之差不多,而對外也只滅掉了一個蜀漢)。   再看看劉裕之后,無論是南朝的蕭道成、蕭衍、陳霸先,或是北朝的高歡、宇文泰、楊堅,論武功均不能望伐秦前的劉裕項背。(尤其是楊堅,這位隋文帝在篡位前根本就沒有任何值得一提的功績,甚至還不如桓玄,但這并沒有妨礙他成為這一群篡位皇帝中的最成功者。從楊堅的成功,我們可以這樣作相反的推想:假如桓玄稱帝之后的表現(xiàn)不是那樣差,也沒有倒大霉遇上劉裕這個煞星的話,楚朝完全可能成為一個正統(tǒng)朝代,堂而皇之地寫入二十四史。)   如此,我們不難得出這樣的推論:既然這么多道行不如他的篡位同行們,都可以順順當當?shù)馗某瘬Q代,憑什么武功已經凌駕于眾人之上的劉裕就還得再滅一個后秦?   另外從劉裕回師后的具體行止,我們也可以看出一二。劉裕東歸后,他的常駐地仍是指揮北伐的戰(zhàn)時大本營彭城,而并非國都建康。他也沒有在其北伐成功,聲望最高的義熙十四年稱帝,而是又等了兩年,那時晉軍已在關中失利,劉裕的聲望已然受損。這些事實也可以說明兩個問題,一、劉裕回來后并沒馬上把改朝換代當成第一要務;二、他要稱帝,其實已不需要更大威望的支持??傊瑒⒃;貋砜隙ㄊ且畚坏模⒉皇菫榱舜畚欢貋?,就像人吃飯是為了活著,但活著并不是為了吃飯一樣。   至于說劉裕不想一統(tǒng)天下,就像說某位窮人白手起家,打拼半輩子創(chuàng)立一家公司,目的只是為了當老板,并不想賺錢一樣,你信嗎?對已經是國家實際元首的劉裕而言,假如能夠完成統(tǒng)一,那么最大的受益人,正是劉裕及其子孫,故而僅從利益的角度來說,他也比那些“渴望統(tǒng)一的廣大人民群眾”更有掃平列國的動力。   雖然在商戰(zhàn)中,每一個神智正常的公司經營者(少數(shù)別有用心的詐騙犯除外),都是希望盈利的,但并不妨礙年年都有很多家公司虧損以至破產。這道理也很簡單,因為能不能盈利,并不是由公司老板個人的想法甚至能力所決定的,要受到里里外外很多種因素的制約,經營天下者,業(yè)務自然更加復雜,但原理與此類似。那么假設上天格外眷顧,讓劉裕始終能后顧無憂,放手于北征,他能開創(chuàng)一個統(tǒng)一的王朝嗎?   對于這個問題,北魏崔浩也作出了著名的回答:不能。他提出的理由有兩條,一是劉裕不能“行荊揚之化于三秦之地”,無法鞏固他占領的地區(qū);二是由于兵種、地形、氣候等方面的差異,晉軍在華北作戰(zhàn)將是以短擊長,所以劉裕“不能發(fā)吳越之兵與官軍(北魏軍)爭奪河北”。   這兩條理由有道理嗎?都有。但果然無懈可擊嗎?恐怕不見得。別的不說,就以崔浩服務的北魏帝國為例:當年拓跋珪稱王于牛川時,它只是塞外一個落后的以游牧經濟為主的國家,與中原在經濟、文化和制度上的差異,較之江東與關中,恐怕只大不小,后來擊敗后燕,便成功入主發(fā)達富庶的河北之地,并且站穩(wěn)了腳跟,這一成功,難道靠的是“行塞北之教化于燕趙之地”?   當然,對于復雜的歷史事件不能簡單類比,要研究拓跋珪做到的事劉裕能不能做到,我們不妨仔細審看一下現(xiàn)存的資料,利用一些疑點進行推測,看看劉裕本來打算怎么做?   劉裕對關中人事安排的一大疑點是:他明明不信任王鎮(zhèn)惡,手下也并非沒有其他將才,為何還將關中防務這樣的重任交給此人?最常見的解釋,是說王鎮(zhèn)惡在滅秦之戰(zhàn)中功勞最大,所以這次任命屬于論功行賞。   但這種解釋,顯然會在另一個重要人物身上碰釘子,這便是那位論行政職務還在王鎮(zhèn)惡之上的安西長史王修(按兩漢至魏晉的習慣,長史為掾屬之長,而且后來王鎮(zhèn)惡被殺后,王修未經劉裕批準,就能任命毛修之接任安西司馬之職,也可見一斑)。   令人吃驚的是:這個地位如此重要的王長史,卻在《晉書》、《宋書》、《南史》等史籍中都沒有傳記,我只能確定,他并非出自瑯琊王氏和太原王氏這兩大政治豪門,而且就在下所看到的史料而言,在他被任命為安西長史之前,這個人就沒在史書中露過臉。這就奇怪了,這么一個要名氣沒名氣,要功績沒功績,要后臺沒后臺的“三無”人員,怎么就能平地一聲雷,躍居眾多名將謀臣之上?   好在史書在他頭次出場時提供了一點線索:“(劉裕)以太尉咨議參軍京兆(人)王修為長史”, 京兆,就是晉朝時長安所在的郡名。現(xiàn)在看出來了吧,王修和王鎮(zhèn)惡之所以讓劉裕選中的共同點在哪兒?提示一下:并非都姓王。

  疑點二

  值得推敲的另一大疑點是:劉裕為何只給王鎮(zhèn)惡、沈田子等人留下一萬精兵?不管以哪個標準衡量,要守衛(wèi)關中故土,一萬人太少了。需知關中周邊,強敵林立,即使不考慮東北面的北魏與西北面的西秦、北涼等潛在敵國,只要出長安北行不過二百里外,就有赫連勃勃的夏國軍隊。   參考夏國以前的戰(zhàn)爭經歷,赫連勃勃能夠動員的兵力肯定不少于五萬,而且多是些機動性極強的兇悍鐵騎,如果中途不受阻攔,跑快點的話,他們只用一天時間就可以沖到長安城下觀光!難道劉裕對自己的兒子和百戰(zhàn)而得的戰(zhàn)果就如此漫不經心嗎?   另外一條記載,從側面解答了這個問題。   在王鎮(zhèn)惡被殺前,關中晉軍內部出現(xiàn)他要殺盡南人,自立為王的流言。盡管這肯定是一條謠言,但一條謠言要能流傳開來,它應該具備最起碼的潛在可能性,否則騙不了這么多身經百戰(zhàn)的老兵。   這條謠言揭示了問題是,怎么殺?且不說王鎮(zhèn)惡的武藝是出了名的差勁,就算他是東方不敗或者獨孤求敗投胎,也很難相信他能自己動手,殺掉一萬精兵。因此,在此時王鎮(zhèn)惡手下的軍隊中,一定有不屬于那一萬北府老兵的新軍存在,考慮到流言的內容和關中防務的需要,新軍的數(shù)量上限無法確定,但下限應不少于一萬人。   至此,綜合這些零散的蛛絲馬跡,也許我們已經逐漸走近歷史的真相了:   一、就像二十多年前,已故的“總設計師”認識到不能以大陸之教化施于港澳,從而出現(xiàn)了今天的“港人治港”與“澳人治澳”一樣,劉裕出臺的政策,是以關中人治關中。因此,他才會提拔了功績、名聲都不顯赫的關中人王修,而不用有世家背景的謝晦、王弘等人,或與自己相識已久,關系更親密的南方舊人如張邵、孔靖等。換句話說,劉裕并不打算“行荊揚之化于三秦之地”;   二、劉裕要進一步北伐,完成一統(tǒng),打下華北以至塞北,僅憑現(xiàn)有軍隊,難度是很大的。因此,劉裕實際上已在北方人中著手編組新軍,負責人就是在北方民眾中擁有巨大號召力的王猛的孫子——安西司馬王鎮(zhèn)惡。假如不發(fā)生后來的一系列變故,劉裕仍是有經營北方打算的,那時他用于征戰(zhàn)北方的軍隊,將不僅僅是“吳越之兵”;   三、結合上兩條,崔浩預測正確的是結果,而非導致這一結果的原因(從不少跡象來看,崔浩作為一個漢人,可能仍存在對南方政權的認同,他的話不一定完全代表其真實看法)。假如不發(fā)生劉穆之逝世和關中變亂的事,那么阻止劉裕統(tǒng)一最大障礙,可能是時間。此時夏和北魏都非國勢混亂的將亡之國,劉裕并不具備明朝初年那樣速定北方的條件,只有采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的方針,逐個消滅。但要達成這一目標,起碼先得把關中由占領區(qū)變成領土和后方基地,同時組建一支有戰(zhàn)斗力的新軍,特別是騎兵部隊,這些事都不是短時間內能夠完成的,而從劉裕離開關中之時,距離他壽終正寢之日,已經只有三年半了!總之,如果一切順利,劉裕統(tǒng)一天下的可能性雖然存在,但非常微小,估計超不過一成;   四、在劉裕手下,既有北方人望,又有大將之才者,唯王鎮(zhèn)惡一人。這使得劉裕只要還存有進取北方的念頭,他對王鎮(zhèn)惡就很難做到“疑人不用”。但在權術硬幣的另一面,一個既有能力又有人望,而且不太聽話的下屬,又是讓每個專制君主(劉裕早已是事實君主)夜不能寐的病根所在,再考慮到自身崛起的經歷,要讓劉裕對王鎮(zhèn)惡做到“用人不疑”,也是不可能的!正是這一兩難處境,將劉裕在關中的人事安排,逼上了一條危險的鋼絲,并且最終因為一步失誤,全盤皆輸!   五、劉裕計劃失敗的關鍵,是王鎮(zhèn)惡與王修的被殺。王鎮(zhèn)惡被殺,使組建新軍的努力告吹;王修被殺,使穩(wěn)固關中的設想破產。而且這兩人,原先都是關中漢人心目中的驕傲,也是劉裕贏得關中人心的關鍵。然而,僅僅在不到一年間,這兩個人就相繼被害了,而且還是被與劉裕一樣的南方人殺害的,這一事實極大的打擊了關中人對南方政權的認同感,而彼此的不信任又加劇了雙方的矛盾,于是北方人大批叛逃,南方人大肆搶劫。晉軍與關中百姓的關系,終于由王鎮(zhèn)惡入潼關時的魚水交融,演變成朱齡石出長安時的水火不容!其中的教訓,實在值得后人深思。   綜上所述劉裕北伐的目的絕不僅僅是為了擴大自己勢力、趁機獲取篡奪帝位的政治資本的途徑。

劉裕北伐為什么勝利相關文章:

1.劉裕北伐簡介

2.劉裕北伐的簡介

3.北伐戰(zhàn)爭的意義有哪些

4.南北朝時期國史之獄是怎么回事

5.劉裕滅后秦之戰(zhàn)經過

劉裕北伐為什么勝利

東晉自偏安以來,時時面臨著北方的威脅。祖逖、庾亮、殷浩、桓溫都曾先后北伐,但無一成功。為了國家的強大,劉裕決定興師北上。最終,劉裕成功滅掉南燕和后秦,那么他取得勝利的原因是什么?以下是學習啦小編為你精心整理的劉裕北伐勝利的原因分析,希望你喜
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 劉裕北伐的歷史影響有什么
    劉裕北伐的歷史影響有什么

    東晉王朝面臨著北方諸多政權的嚴重威脅,為此劉裕決定北伐,滅掉南燕、后秦勢力,維護南方政權、經濟發(fā)展等。以下是學習啦小編為你精心整理的劉裕

  • 諸葛亮北伐有什么原因
    諸葛亮北伐有什么原因

    公元228年春~公元234年秋,諸葛亮共進行了5次北伐,因諸葛亮病逝五丈原而告終。那么諸葛亮為何要北伐?根據(jù)史料記載,以及近歷史學專家的論斷可以將

  • 諸葛亮北伐失敗有什么原因
    諸葛亮北伐失敗有什么原因

    諸葛亮五次北伐中,兩次大型全面戰(zhàn)爭(第一次北伐,第五次北伐);一次中型區(qū)域戰(zhàn)爭(第四次北伐);兩次小型局部戰(zhàn)爭(第二次北伐,第三次北伐)。但最終北

  • 濉水之戰(zhàn)劉邦為什么會失敗
    濉水之戰(zhàn)劉邦為什么會失敗

    濉水之戰(zhàn)是發(fā)生在劉邦與項羽之間的一場以少勝多的戰(zhàn)役,項羽以三萬精兵打破劉邦60萬兵力。那么這場戰(zhàn)役為何劉邦在兵力上占優(yōu)勢反而以戰(zhàn)敗收場?以下

6316