雍熙北伐失敗的原因有什么
雍熙北伐宋軍20萬兵力終不敵遼軍10萬人馬，宋軍三路軍皆敗，楊業(yè)被俘，楊延玉戰(zhàn)死，可說代價(jià)慘重。那么雍熙北伐為何最終以失敗收?qǐng)?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的雍熙北伐失敗的原因，希望你喜歡。
雍熙北伐失敗的原因
1、高粱河之戰(zhàn)的影響
高粱河一戰(zhàn)，對(duì)宋遼雙方的影響都是極其深刻的。從宋朝一方來說，從此再也不敢進(jìn)行這種大縱深的軍事突破，——換言之，趙二的膽子被嚇破了。而對(duì)遼方來說，完全建立了對(duì)宋軍的心理優(yōu)勢(shì)，而燕云一帶的軍民也再不敢對(duì)宋軍寄以期望。
這種影響在雍熙北伐時(shí)的體現(xiàn)，對(duì)宋朝來說，在戰(zhàn)略上只敢采用步步為營、穩(wěn)扎穩(wěn)打的方式，同時(shí)還寄希望于燕云人民的響應(yīng)。但他們沒有想到，經(jīng)過高粱河的慘敗后，燕云人民已經(jīng)不可能象當(dāng)初那樣簞食壺漿以迎王師了。因此我們看到在雍熙北伐的過程中，再也沒有了遼國官軍聞風(fēng)而降的景象，相反，每下一城都必須經(jīng)過血戰(zhàn)。即使有投降的，也是在經(jīng)過惡戰(zhàn)后的被迫行為。
2、戰(zhàn)機(jī)的選擇
雍熙北伐之肇始，是雍熙元年知雄州賀令圖上表，云：“契丹主年幼，國事決于其母，其大將韓德讓寵幸用事，國人疾之，請(qǐng)乘其釁，以取幽薊。”據(jù)說宋太宗看了之后，“始有意北伐”。
但賀令圖的這個(gè)情報(bào)是不準(zhǔn)確的。當(dāng)時(shí)遼圣宗雖然年幼，但其母蕭燕燕卻是古往今來少有的杰出女政治家，到北伐出師時(shí)(雍熙三年)，蕭太后已經(jīng)鞏固了權(quán)力，得到了耶律休哥等重臣的擁戴。而且賀令圖等人看到韓德讓和蕭太后的特殊關(guān)系，想當(dāng)然以為是“寵幸用事，國人疾之”，其實(shí)蕭韓二人的關(guān)系是公開、光明正大的，以契丹風(fēng)俗而看，兩人關(guān)系是完全合理的，根本不存在“國人疾之”的情況。因此所謂的“釁”也就不存在。
3、戰(zhàn)略的制定
雍熙北伐的戰(zhàn)略構(gòu)想，是宋軍兵分三路，東路以曹彬、米信為統(tǒng)帥，率軍十萬，陳兵于雄州、霸州一帶(即山前地區(qū))，吸引遼軍主力。中路軍以田重進(jìn)為主帥，出兵飛狐口，切斷遼軍西援的通道。西路軍以潘美為主帥，攻占代北諸州(即山后地區(qū))。待到潘美完全占領(lǐng)山后之后，再三路大軍合圍，共同攻打幽州，收復(fù)山前。
這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想乍一看來仿佛很美，但實(shí)際上是有問題的。雍熙北伐的主要戰(zhàn)略目標(biāo)，永遠(yuǎn)是幽州，但這一戰(zhàn)略的可操作部分，其實(shí)是代北。也就是曹彬吸引敵軍主力，田重進(jìn)切斷救援通道，給潘美攻占代北創(chuàng)造條件。——事實(shí)上，在戰(zhàn)爭初期，潘美也非常完美地完成了這一任務(wù)。但接下來呢?山后的勝利，對(duì)山前這個(gè)戰(zhàn)略最終目標(biāo)有多大的幫助?事實(shí)上，曹彬一直在承受著整個(gè)戰(zhàn)場 最大的壓力，而這個(gè)壓力并未隨著山后的勝利而有所減輕。最后反而是因?yàn)樯角暗臐。瑢?dǎo)致山后的得而復(fù)失。
4、戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行
在戰(zhàn)術(shù)上，宋太宗要求“曹彬等頓兵于雄、霸，裹糧坐甲，以張軍聲，待一、兩月間，山后平定，潘美、田重進(jìn)等將會(huì)并以進(jìn)，直抵幽州，并力驅(qū)攘，俾契丹之黨遠(yuǎn)遁沙漠”。但在實(shí)際執(zhí)行過程中，當(dāng)看到中路田重進(jìn)和西路潘美的不斷取得戰(zhàn)功，東路諸將坐不住了，“自以握重兵不能有所攻取，謀畫蜂起，更相矛盾，彬不能制，乃裹五十日糧，再往攻涿州”，實(shí)際上就已經(jīng)把既定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)全部破壞殆盡了。
5、后勤的困難
雍熙北伐，宋軍共20萬，而當(dāng)時(shí)全國兵力也不過30萬，換言之，是動(dòng)員了全國2/3的兵力。后勤供給始終是一個(gè)大問題。曹彬初次進(jìn)兵至涿州，因糧盡而退。回來后“裹五十日糧”再次進(jìn)兵涿州，又因糧盡而退，終至大敗。
6、士兵的組織紀(jì)律
戰(zhàn)后，張洎在表章中寫到：“臣頃聞涿州之戰(zhàn)，元戎不知將校之能否，將校不知三軍之勇怯，各不相管轄，以謙謹(jǐn)自任，未聞賞一暛用，戮一叛命者。……臣頃聞涿州之戰(zhàn)，陣場既布，或取索兵仗，或遷移部隊(duì)，萬口傳闃，囂聲沸騰，乃至轍亂塵驚，莫知攸往。……臣頃聞涿州之戰(zhàn)，王師霧集，聲詟戎?jǐn)常欢甘唇?，奇正先亂。”
“元戎不知將校之能否，將校不知三軍之勇怯，各不相管轄”這種局面，那是宋朝“將從中御”的光榮傳統(tǒng)，但太祖時(shí)好歹還能對(duì)武將保持基本的信任，到太宗這時(shí)，已經(jīng)到了病態(tài)的地步。
雍熙北伐的結(jié)局
遼軍已占據(jù)寰州，副帥楊業(yè)力主分兵應(yīng)州，誘遼軍向東，另以強(qiáng)弩手千人扼守石竭谷口(今山西朔州南)，阻擊遼軍，以保民眾安全南撤。監(jiān)軍王倪及潘美不納楊業(yè)建議，逼其出雁門直趨朔州出戰(zhàn)。及戰(zhàn)失利，回師陳家谷口(今山西寧武北)，潘美、王倪已違約先撤。楊業(yè)孤軍奮戰(zhàn)，負(fù)傷被俘，絕食而死。至此，宋三路大軍皆敗，所取州縣復(fù)失。
雍熙北伐的歷史評(píng)價(jià)
張齊賢：“圣人舉事，動(dòng)在萬全，百戰(zhàn)百勝，不若不戰(zhàn)而勝。自古疆場之難，非盡由戎翟，亦多邊吏擾而致之。若緣邊諸寨撫御得人，但使峻壘深溝，蓄力養(yǎng)銳，以逸自處，如是則邊鄙寧，輦運(yùn)減，河北之民獲休息矣。然后務(wù)農(nóng)積谷以實(shí)邊用，敵人之心，固亦擇利避害，安肯投諸死地而為寇哉!臣聞家六合者以天下為心，豈止?fàn)幊叽缰?，角?qiáng)弱之勢(shì)而已!是故圣人先本而后末，安內(nèi)以養(yǎng)外;內(nèi)安本固，則遠(yuǎn)人斂衽而至。伏望審擇通儒，分路采訪兩浙、江南、荊湖、西川、嶺南、河?xùn)|，凡偽命日賦斂苛重者，改而正之;諸州有不便于民者，委長吏聞奏，使天下皆知陛下之仁，戴陛下之惠，則契丹不足吞，燕薊不足取也!”
賀令圖：“契丹主少，母后專政，寵幸用事，請(qǐng)乘其釁，以取幽薊。”
趙普：“伏睹今春出師，將以收復(fù)關(guān)外，屢聞克捷，深快輿情。然晦朔屢更，薦臻炎夏，飛挽日繁，戰(zhàn)斗未息，老師費(fèi)財(cái)，誠無益也。
伏念陛下自翦平太原，懷徠閩、浙，混一諸夏，大振英聲，十年之間，遂臻廣濟(jì)。遠(yuǎn)人不服，自古圣王置之度外，何足介意。竊慮邪諂之輩，蒙蔽睿聰，致興無名之師，深蹈不測(cè)之地。臣載披典籍，頗識(shí)前言，竊見漢武時(shí)主父偃、徐樂、嚴(yán)安所上書及唐相姚無崇獻(xiàn)明皇十事，忠言至論，可舉而行。伏望萬機(jī)之暇，一賜觀覽，其失未遠(yuǎn)，雖悔可追。
臣竊念大發(fā)驍雄，動(dòng)搖百萬之眾，所得者少，所喪者多。又聞戰(zhàn)者危事，難保其必勝;兵者兇器，深戒于不虞。所系甚大，不可不思。臣又聞上古圣人，心無固必，事不凝滯，理貴變通。前書有“兵久生變”之言，深為杰可慮，茍或更圖稽緩，轉(zhuǎn)失機(jī)宜。旬朔之間，時(shí)涉秋序，邊庭早涼，弓勁馬肥，我軍久困，切慮此際，或誤指蹤。臣方冒寵以守藩，曷敢興言而沮眾。蓋臣已日薄西山，馀沅無幾，酬恩報(bào)國，正在斯時(shí)。伏望速詔班師，無容玩敵。
臣復(fù)有全策，愿達(dá)圣聰。望陛下精調(diào)御膳，保養(yǎng)圣躬，挈彼疲氓，轉(zhuǎn)之富庶。將見邊烽不警，外戶不扃，率土歸仁，殊方異俗，相率響化，契丹獨(dú)將焉往?陛下計(jì)不出此，乃信邪謅之徒，謂契丹主少事多，所以用武，以中陛下之意。陛下樂禍求功，以為萬全，臣竊以為不可。伏愿陛下審其虛實(shí)，究其妄謬，正奸臣誤國之罪，罷將士伐燕之師。非特多難興王，抑亦從諫則圣也。古之人尚聞尸諫，老臣未死，豈敢百諛為安身之計(jì)而不言哉?”
趙光義：“朕昨者興師選將，止令曹彬、米信等頓于雄、霸，裹糧坐甲以張軍聲。俟一兩月間山后平定，潘美、田重進(jìn)等會(huì)兵以進(jìn)，直抵幽州，然后控扼險(xiǎn)固，恢復(fù)舊疆，此朕之志也。奈何將帥等不遵成算，各騁所見，領(lǐng)十萬甲士出塞遠(yuǎn)門斗，速取其郡縣，更還師以援輜重，往復(fù)勞弊，為遼人所襲，此責(zé)在主將也。
況朕踵百王之末，粗到承平，蓋念彼民陷于邊患，將救焚而拯溺，匪黷武以佳兵，卿當(dāng)悉之也。疆場之事，已為之備，卿勿為憂。卿社稷元臣，忠言苦口，三復(fù)來奏，嘉愧實(shí)深。”
耶律斜軫：“汝與我國角勝三十馀年，今日何面目相見!”
雍熙北伐失敗的原因有什么相關(guān)文章：
2.雍熙北伐的簡介
5.遼代歷史故事
雍熙北伐失敗的原因有什么
下一篇：雍熙北伐有什么背景
