歷史上鰲拜是怎么死的
1669年,囂張跋扈的鰲拜死去。那么鰲拜是怎么死的呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了歷史上鰲拜是怎么死的,希望對你有所幫助!
鰲拜怎么死的
權(quán)臣鰲拜是怎么死的?權(quán)臣,是皇權(quán)時(shí)代的特有品種。在憲政民主的框架下,幾乎不可能出現(xiàn)權(quán)臣這種人物,因?yàn)閭€(gè)人的政治權(quán)力不論在時(shí)間還是空間上,都是有限的,隨時(shí)可以被收回,任何人都不可能一勞永逸、持續(xù)膨脹地長期掌握政治權(quán)力。
權(quán)臣與皇權(quán)的關(guān)系,常常是多面的,充滿張力,二者既有對立,又有合作,隨著時(shí)局的變化而不斷轉(zhuǎn)換。權(quán)臣之興起,必須得依托皇權(quán)的支持,權(quán)臣本人往往也一度對皇權(quán)的鞏固和發(fā)展貢獻(xiàn)不菲。但隨著權(quán)臣勢力的壯大,他會(huì)部分攫取、侵奪皇權(quán),對皇權(quán)形成威脅,最終又被皇權(quán)所清算。
有清一代,中央集權(quán)程度達(dá)到中國皇權(quán)時(shí)期的頂峰,故而并未出現(xiàn)太多權(quán)臣。史學(xué)家楊珍曾做了個(gè)統(tǒng)計(jì),認(rèn)為清代真正能達(dá)到權(quán)臣地位的人只有7個(gè)(康熙初年的鰲拜、康熙前期的索額圖與明珠、雍正初年的年羹堯與隆科多、乾隆后期的和珅以及咸豐中后期的肅順),其中鰲拜是排名第一的強(qiáng)勢人物。
鰲拜是滿清鑲黃旗貴族,三朝元?jiǎng)住K攒姽ζ鸺?,在清軍入關(guān)前的關(guān)鍵戰(zhàn)役“松錦會(huì)戰(zhàn)”中,他大敗明軍步軍營,功勞卓越。明朝總督洪承疇率13萬大軍來援,他隨皇太極應(yīng)戰(zhàn),“輒先陷陣,五戰(zhàn)皆捷”。明軍敗遁,他率軍追殺,大獲全勝,“擒斬過半”。其后,他又隨阿巴泰入長城,圍攻北京,掠至山東、兗州、臨清而返。
1644年,清兵攻陷北京,多爾袞考核群臣功績,鰲拜以“忠勤戮力,晉一等子”。稍后,鰲拜隨阿濟(jì)格征湖北,破李自成軍;隨豪格入四川,與張獻(xiàn)忠戰(zhàn)于川北西充,斬獻(xiàn)忠于陣。在明清鼎革之際,鰲拜可說是戰(zhàn)功赫赫,為清王朝貢獻(xiàn)卓著。
1661年,順治遺命索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政四大臣。鰲拜軍功最高,但因資歷、威望等緣故,名列第四。他不甘于此,遂傾力施展諸種擴(kuò)權(quán)、奪權(quán)手段。
奪權(quán)第一要義,是擊倒政敵。先是,借圏地?fù)Q地之爭,鰲拜在索尼、遏必隆的附和之下,殺尚書蘇納海、總督朱昌祚、巡撫王登聯(lián)。鰲拜就此成為四輔臣中政治實(shí)力第一的權(quán)臣。
等到1667年,康熙滿14歲親政,四輔臣的政制安排理應(yīng)退出歷史舞臺(tái)。此時(shí),索尼已死,蘇克薩哈要求辭職,還政康熙。鰲拜不甘心退出權(quán)力中心,遂裹挾遏必隆,對蘇克薩哈發(fā)動(dòng)致命攻擊。他誣陷蘇克薩哈請辭是“背負(fù)先帝”,“別懷異心”,更羅織二十四條罪狀,要將蘇克薩哈斬首抄家??滴跻?ldquo;核議未當(dāng),不許所請”。鰲拜在殿前對康熙疾言厲色,恐嚇要挾,剛親政的康熙羽翼未豐,無法抗衡鰲拜,蘇克薩哈遂被處絞刑。
蘇克薩哈死后,鰲拜的權(quán)力達(dá)到頂峰。學(xué)者楊珍小結(jié)了鰲拜在權(quán)力頂峰的四個(gè)特征:一是蔑視皇帝,飛揚(yáng)跋扈。他常在康熙面前對部臣高聲喝問,還拒絕執(zhí)行康熙的旨令。二是將朝廷治權(quán)私人化。一切政事,鰲拜先于私家議定,然后施行。他常把各地奏折拿回家中與親信議辦,幾視康熙為無物。三是部分掌握生殺大權(quán)。前面提到的誅殺尚書蘇納海等人,以及羅織輔臣元老蘇克薩哈罪名致其死等,均是其擅權(quán)決殺的得意之作。四是部分掌握人事大權(quán)。“所喜者舉薦,所惡者陷害”,大力培植私黨,對不附己者嚴(yán)厲打擊。行政權(quán)、司法權(quán)與人事權(quán)本是皇權(quán)至為重要的組成部分,卻為鰲拜逐次侵占或部分侵占。
鰲拜的驕橫在清代權(quán)臣中也是罕見的,或許只有雍正初期的年羹堯勉強(qiáng)可以比擬。在朝賀新年時(shí),鰲拜竟身著黃袍(黃色是帝王之色,著黃袍是相當(dāng)跋扈的僭越之舉),僅帽結(jié)與康熙不同。不僅如此,他甚至可能暗藏謀殺康熙、發(fā)動(dòng)政變的禍心。昭梿《嘯亭雜錄》記,有次鰲拜稱病在家,康熙去宅中探望。鰲拜臥于床上,席下悄置利刃一柄??滴跏绦l(wèi)搜檢出兇器,場面頗為緊張,康熙卻于不動(dòng)聲色間消弭危機(jī),他笑著說:刀不離身是滿洲故俗,你們不必大驚小怪。
任何一個(gè)稍有抱負(fù)的帝王,都不可能容忍鰲拜這種權(quán)臣??滴蹰_始謀劃鏟除鰲拜??滴醢四?1669年),康熙與近臣索額圖密謀,支開京城中鰲拜的親信(主要是軍隊(duì)將領(lǐng)與警備骨干),隨后又安排自己的親信掌握了京師衛(wèi)戍部隊(duì)的指揮權(quán)。在鰲拜入朝時(shí),康熙密令庭前布庫少年們(布庫是滿族的一種摔跤游戲)將之生擒下獄,并宣布鰲拜三十條罪狀,本應(yīng)處革職、斬立決,但康熙帝念其往日功勛,將其免死禁錮。
據(jù)法國傳教士白晉記載,鰲拜被擒后,請求覲見康熙,露出其為救皇太極(康熙的祖父)而留下的累累傷疤,喚起康熙的憫恤之情,終于得保性命。不久,鰲拜在禁所死去,死因至今未有定論。值得注意的是,鰲拜的覆滅,不是他一個(gè)人的覆滅。絕大多數(shù)權(quán)臣的周圍,都會(huì)形成一個(gè)以其為核心的利益集團(tuán)。鰲拜的利益集團(tuán),勢力盤根錯(cuò)節(jié),深入政體骨髓,從軍隊(duì)到皇家侍衛(wèi),從中樞三院六部到地方督撫大員,均為其滲透乃至控制,所謂“文武各官,均出其門下”。
鰲拜被擒后,其黨羽也或死或革。不過,鰲拜集團(tuán)的覆滅,并沒經(jīng)過軍事流血,也未引發(fā)社會(huì)重大騷動(dòng),故而有人評論康熙處置鰲拜案說:“聲色不動(dòng)而除巨惡,信難能也。”
康熙固然是一代政治強(qiáng)人,但滅鰲拜集團(tuán)而不引發(fā)政體或社會(huì)巨變,也并非全因他的英明神武、雄才大略。當(dāng)知,在皇權(quán)時(shí)代,不論某人如何位極人臣,他的權(quán)勢都必須依靠皇權(quán)的庇護(hù)才能存在。權(quán)臣的合法權(quán)力來源,只能是經(jīng)由皇權(quán)授予、確立和保障,即使權(quán)臣可以偶爾超出皇權(quán)的管轄和約束范圍,但他終究還是不可能另立門戶、改變江山的顏色。
如此看來,權(quán)臣與皇帝之間的斗爭,只是上層政治人物的角力游戲,它關(guān)涉到高層權(quán)力的再分配,是有中國特色的內(nèi)閣重組,順便也對民眾進(jìn)行公關(guān)教育,但對整個(gè)國家的走向、政體的變革、民眾的福祉,并無太大影響。
那些被誅滅的權(quán)臣,本人既是皇權(quán)的支持者、既得利益者,又是皇權(quán)的偷窺者、僭越者,最終還成了皇權(quán)的專政對象。以此觀之,當(dāng)權(quán)臣在權(quán)力最熾熱之時(shí),其人生已帶有某種不值得同情的悲劇意味。
鰲拜:中國清初權(quán)臣
鰲拜,清朝三代元?jiǎng)?,康熙帝早年輔政大臣之一。以戰(zhàn)功封公爵。鰲拜前半生軍功赫赫,號(hào)稱“滿洲第一勇士”,后半生則操握權(quán)柄、結(jié)黨營私。鰲拜出身瓜爾佳氏,生年不可考,滿洲鑲黃旗人,康熙在黃錫袞、王弘祚等大臣的支持下,主政于朝,康熙又定下計(jì)策,在武英殿擒拿鰲拜。鰲拜被生擒之后,老死于囚牢中,他是位影響清初政局的一個(gè)重要人物。
鰲拜作為“天子自將之師”鑲黃旗的重要將領(lǐng),忠心事主,始終不渝,在皇太極去世后堅(jiān)決擁立其子為皇位繼承人,甚至不惜兵戎相見,最終爭得福臨繼位。他為此與睿親王多爾袞結(jié)下怨仇,在后者攝政期間,多次遭受殘酷打擊,三次論死。當(dāng)年曾一起盟誓的黃旗大臣這時(shí)早已分化瓦解,改變初衷轉(zhuǎn)而投靠多爾袞者(如譚泰)大獲好處。故主皇太極既已去世,其子福臨也得以即位,鰲拜此時(shí)完全可以為謀求個(gè)人利益而黨附多爾袞,這在古往今來的官場上是司空見慣之事。但鰲拜面對如此險(xiǎn)惡處境,卻仍然不屈不撓,始終沒有迎合多爾袞。就此而言,鰲拜作為清初一員驍將,其性格是梗直倔強(qiáng)、敢于抗?fàn)幍?。他對故主皇太極忠心耿耿,一片赤誠,而對順治也始終堅(jiān)守臣節(jié),稱得上是一個(gè)難得的忠義之臣。在熱播的影視劇中,鰲拜形象給人們留下的都是驕橫跋扈、貪婪不法的奸惡形象,他的忠貞梗直這一面恐怕還是鮮為人知的。
猜你感興趣:
1.鰲拜怎么死的
2.鰲拜是怎么死的
3.薛丁山怎么死的
4.尉遲恭是怎么死的
歷史上鰲拜是怎么死的
上一篇:關(guān)于光緒帝之死因
下一篇:韓信之死分析