太史慈與張遼的關(guān)系
太史慈和張遼,一個是孫權(quán)手下的名將,一個是曹操名下的名將,他們是合作關(guān)系還是敵對關(guān)系,他們之間有什么錯綜復(fù)雜的關(guān)系呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集到的相關(guān)內(nèi)容,希望對你有所幫助。太史慈和張遼的關(guān)系
太史慈與張遼的關(guān)系
先從兩人的相同之處談起,太史慈和張遼,他們都是武將出身,懷有一身的抱負(fù),武力指數(shù)較強,太史慈善于騎射,弓箭之術(shù)算是使得爐火純青,適合遠戰(zhàn)。張遼的兵器是月牙戟,使用純熟,是他最為擅長的武器,但適合近戰(zhàn)不適合遠戰(zhàn)。其二,他們都曾經(jīng)中途易主,太史慈初時投靠劉繇,后被孫策以武力和誠意降服,從此以后歸服于吳國孫策麾下。而張遼亦是如此,在董卓時期,他最早的主公便是呂布,后因董卓、呂布戰(zhàn)死,投奔曹操,成為魏國中的大,武力指數(shù)極高,可與許褚一較高下,并且屢立軍功。
接下來我們再來看看兩人不同之處,前面已說太史慈適合擅長武器的原因適合遠戰(zhàn),但近身肉搏卻是差強人意的,這種將領(lǐng)的局限性太大,再加上吳國孫策早亡,內(nèi)亂過一陣子,后由孫權(quán)接任,太史慈雖然是吳國數(shù)一數(shù)二的將領(lǐng),但比起其他兩國的大將還是遜色不少的。反觀張遼,武器為月牙戟,兩軍對壘時便能夠占有不少先機,且張遼軍功赫赫,尤其在對抗東吳時,張遼總能大破吳國的進攻,孫權(quán)在位時尤其忌憚張遼,覺得軍中無人能夠制衡張遼。
另外,在野史中,曾有人書寫太史慈是死于張遼之手,這純屬無稽之談,正史中張遼并沒有殺害太史慈,太史慈死于疾病。
王朗與太史慈之間的故事
王朗,字景興。效忠主公魏國曹操、曹丕。后世對他的評價多有偏頗,我們根據(jù)正史將其形象還原。王朗可算得是魏國時代的有名的學(xué)者,被拜位魏國三公,可見其在魏國占據(jù)了重要的地位。但王朗并非是單純的文者,若你以為王朗是文弱書生那就大錯特錯了,王朗不光精通文學(xué),更為難得的是他還懂武,且武力值還勉強過得去,后世有人稱他是文武雙全,是所有文人中武力值最高的,在所有武人中文學(xué)造詣最高的。
太史慈,效忠主公吳國孫策、孫權(quán)。為人較為機智,有急智,且武力值不錯,雖比起蜀國、魏國大將還是遠遠不及的,但在吳國,太史慈的武力指數(shù)還是相當(dāng)之高的。
為何這樣兩個風(fēng)馬不相及的人物,會放在一起作為比較呢?只因為在三國演義曾有一篇描寫王朗大戰(zhàn)太史慈,居然打成平手的文章。這是一篇完全不符合實際的文章,首先孫策與太史慈曾經(jīng)交戰(zhàn)過,孫策在太史慈那里可是半點便宜都討不到的,孫策的武力值在三國中還算是不錯的,至少是在曹操、劉備之上的。
王朗雖然懂一點武學(xué),但那僅僅只是皮毛之學(xué),對付一般的小兵小將肯定是沒有問題,但絕不是能夠?qū)勾髮⒅耍吘顾穆劽€是以他的文學(xué)造詣為主的。太史慈雖不說能秒KO掉王朗,但絕不會出現(xiàn)與王朗大戰(zhàn)三百回合,居然只能打成平手這種稀奇的現(xiàn)象出現(xiàn)。