漢中之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)間處于我國的三國時(shí)代，當(dāng)時(shí)的政治立場(chǎng)中呈現(xiàn)了三足鼎立之勢(shì)，故叫三國。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)役，是否是幾家歡喜幾家愁呢?你知道這場(chǎng)戰(zhàn)役背后的故事嗎?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助!

　　曹操漢中之戰(zhàn)

　　漢中之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)間處于我國的三國時(shí)代，當(dāng)時(shí)的政治立場(chǎng)中呈現(xiàn)了三足鼎立之勢(shì)，故叫三國。漢中之戰(zhàn)的涉站國家并沒有三個(gè)，而是有兩個(gè)國家出戰(zhàn)，那便是魏國和蜀國，在此次戰(zhàn)役之中，本處于優(yōu)勢(shì)地位的魏國卻最后戰(zhàn)敗，失去了自身所具有的全部?jī)?yōu)勢(shì)，反觀蜀國則是一路凱旋高歌，最終取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

　　曹操作為參戰(zhàn)方的最高領(lǐng)導(dǎo)人，在整個(gè)漢中之戰(zhàn)中的表現(xiàn)可以說是差強(qiáng)人意的，也正是由于曹操軍事謀略上的疏忽，才導(dǎo)致了漢中之戰(zhàn)的最后失敗，可以說曹操對(duì)漢中之戰(zhàn)的失敗要負(fù)上大部分的原因，具體的依據(jù)如下所列。

　　其一、曹操雖然占領(lǐng)了漢中，但并沒有繼續(xù)發(fā)力攻打蜀國，這在時(shí)間上給了蜀國發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)，使得蜀國有了可以與魏國一決雌雄的準(zhǔn)備時(shí)間，在這點(diǎn)上曹操是疏忽了的;

　　其二、曹操占領(lǐng)了漢中之后，只派出了夏侯淵和張郃兩人作為主帥防守漢中，可知道漢中可是魏國花費(fèi)了大量的心血才打下來的，但曹操卻任命了并無將帥之才的夏侯淵擔(dān)任主帥，僅僅因?yàn)椴懿俣嘁?，信任夏侯淵應(yīng)該遠(yuǎn)勝于張郃。這個(gè)決策導(dǎo)致了夏侯淵與黃忠首次對(duì)戰(zhàn)被殺的結(jié)果，也正是這一結(jié)果間接致使了漢中之戰(zhàn)的失敗。

　　魏蜀漢中之戰(zhàn)魏為什么會(huì)敗

　　在整個(gè)三國時(shí)代的歷史上，魏國和蜀國有過數(shù)次的交鋒，魏國的戰(zhàn)勝次數(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蜀國的，但也偶有例外，漢中之戰(zhàn)便是一起鮮明典型的案例。魏蜀漢中之戰(zhàn)魏為什么會(huì)敗?蜀國為什么會(huì)勝利?在史記中也曾有明確的記載，現(xiàn)在回歸歷史，重回到漢中之戰(zhàn)的實(shí)戰(zhàn)情形，看看魏蜀漢中之戰(zhàn)的具體情況，具體分析下魏國失敗的具體原因。

　　魏國在漢中之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的主要原因有如下三方面因素，具體如下：

　　其一、魏國最高領(lǐng)導(dǎo)人曹操的戰(zhàn)略決策。曹操在歷經(jīng)艱辛得到漢中之后，并沒有十分珍視這塊區(qū)域，在守城將領(lǐng)上選擇的失誤導(dǎo)致了此戰(zhàn)役失敗，當(dāng)時(shí)曹操選擇的是大將夏侯淵為主帥，誠然夏侯淵在武力值上的確有他的可取之處，另外還有一個(gè)十分重要的原因，夏侯淵和曹操相識(shí)很早，并為曹操頂過罪，救過曹操的性命，曹操多疑的性格選擇夏侯淵是必然的，但夏侯淵的軍事作戰(zhàn)能力的確捉襟見肘。

　　其二、戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的對(duì)比。魏國在漢中之戰(zhàn)中并未盡全力，只是采用的觀望態(tài)度，而蜀國在此戰(zhàn)中可謂是拼盡全力，務(wù)必取得漢中為每個(gè)人的目標(biāo)。這兩種心態(tài)的對(duì)比也在一定程度上決定了此戰(zhàn)役的勝敗。

　　其三、對(duì)戰(zhàn)人才方面的差異。魏國當(dāng)時(shí)其實(shí)大將之才也算是十分之多，但是在漢中這塊的人才卻不是最為合適的，也不是最為優(yōu)秀的。而劉備手下的謀臣有諸葛亮、斗士方面五虎將中除卻關(guān)羽外，可謂是傾巢出動(dòng)。