許攸，字子遠(yuǎn)，本是袁紹旗下的謀士，而袁紹兵力強(qiáng)橫，實(shí)非曹操所能比，但是許攸卻在官渡之戰(zhàn)最為緊要的時(shí)候投奔了曹操，這又是為什么呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助!

　　許攸投奔曹操的原因

　　首先，許攸自認(rèn)為有才有能力，自然要得到重用，但是在袁紹軍中，袁紹聽信讒言，不僅不重用他，反而羞辱于他。之后，再加上許攸的兒子犯罪被抓，他求救無用，因此嫉恨上了袁紹。適時(shí)，袁紹剛愎自用，派酒鬼烏巢守衛(wèi)糧草重地，被許攸當(dāng)作向曹操投誠(chéng)的敲門磚，當(dāng)即便投靠曹操了。

　　其次，許攸和曹操本就是自幼的朋友，許攸在看出袁紹不能敵曹操之后，自然第一選擇是曹操了。

　　再次，許攸本就是一個(gè)貪功好利之人，在袁紹軍中根本沒有施展的機(jī)會(huì)，所以他投奔曹操并不是一時(shí)的氣憤之舉，而是經(jīng)過深思熟慮的，他抓到袁紹的漏洞之后便連夜投靠了曹操，也是心機(jī)頗深。

　　而曹操赤足相迎也讓許攸感動(dòng)，立刻便獻(xiàn)上一計(jì)，讓曹操從袁紹的糧草下手，曹操采納之后，一把火燒了袁紹的糧草，袁紹軍中大亂，給了曹操休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)，以致于袁紹在兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過曹操的情況下還是一敗涂地。

　　許攸的出現(xiàn)，是官渡之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，沒有他，結(jié)局可能會(huì)有所改變，但是許攸卻不夠聰明，他不了解曹操奸雄的本質(zhì)，所以他自恃勞苦功高，在官渡之戰(zhàn)后每每口出狂言，最終惹怒曹操，被曹操殺死。

　　揭秘曹操為什么殺許攸

　　三國(guó)謀士許攸在官渡之戰(zhàn)中，棄袁紹而投奔曹操，為曹操獻(xiàn)計(jì)出奇兵襲擊袁紹的糧草重地烏巢，使得曹操贏得了這場(chǎng)著名的以少勝多的官渡之戰(zhàn)。但是在曹操麾下的許攸，不久就被曹操給“收殺”了，即“明正典刑”。

　　而在羅貫中的《三國(guó)演義》中，許攸是被曹操的武將許諸所殺，因?yàn)楣俣芍畱?zhàn)后，許攸在曹操的手下很是狂妄，經(jīng)常到處吹噓自己的功勞，還直呼曹操的小名“曹阿瞞”，四處跟人家說曹操以前不光彩的事跡。許諸早就看不慣許攸，終于有一天許攸喝了點(diǎn)酒，就和許諸吵起來了，并且放出話來激許諸，許諸一介武將哪有思前想后的習(xí)慣，直接一股氣沖到腦門，拿著刀就把許諸的頭給砍了，然后就拿著頭去見曹操告訴曹操，也不害怕。還振振有詞地說是許攸無禮，關(guān)鍵曹操還真沒把許諸怎么樣，只是責(zé)怪了下許諸，不痛不癢的。

　　所以即使是在《三國(guó)演義》中也透漏著，曹操就是想殺掉許攸，曹操殺許攸一方面是許攸太狂妄，讓曹操覺得自己的顏面盡失。另一方面曹操殺許攸可以和曹操殺楊修做個(gè)對(duì)比，曹操不喜歡別人看透他，也不喜歡他的手下不分尊卑貴賤恃功而驕。而許攸呢天生就是狂妄自大，貪眾人的功勞而據(jù)為己有，在混亂的軍閥時(shí)代，又遇到曹操這樣的梟雄，被曹操榨取掉身上的價(jià)值后，只能是死路一條了。

　　如何評(píng)價(jià)三國(guó)許攸

　　許攸，字子遠(yuǎn)，南陽人(今河南南陽人)，開始為袁紹出謀劃策，官渡之戰(zhàn)后由于家庭變故投奔了曹操，為曹操立下汗馬功勞。袁紹最后也因?yàn)樵S攸的計(jì)謀從而敗在官渡，后來一直跟著曹操到處征戰(zhàn)四方，最后因?yàn)槿桥懿俦粴⑺馈?/p>

　　許攸一生聰明絕頂，火燒烏巢便是一個(gè)很好的例子，準(zhǔn)確的顯現(xiàn)了許攸的才智。也是這場(chǎng)戰(zhàn)導(dǎo)致袁紹幾乎全軍覆沒，也正是由于這個(gè)事情導(dǎo)致了曹操發(fā)現(xiàn)了許攸才智，隨后跟隨曹操征戰(zhàn)四方。建安七年，袁紹因病而逝，導(dǎo)致兩個(gè)兒子為了權(quán)力地位自相殘殺。建安九年，曹操帶領(lǐng)軍隊(duì)直接打入鄴城，占領(lǐng)了冀州，許攸因?yàn)橛泻艽蟮墓?，但是許攸自恃功高，很多次的去觸曹操的底線，雖嘴上未說，心里頗有芥。后來，許攸依然傲慢無禮，口無遮攔，輕視曹軍將士，被許褚一怒之下殺了。但是曹操卻假裝生氣，然而并沒有懲罰許褚。

　　許攸此人歷史評(píng)價(jià)也是頗高，司馬光評(píng)價(jià)許攸昔周得微子而革商命，秦得由余而霸西戎，吳國(guó)得伍員而克強(qiáng)楚國(guó)，漢得陳平而誅項(xiàng)籍，魏得許攸而破袁紹;彼敵國(guó)之材臣，來為己用，進(jìn)取之良資也。之后羅貫中，孔融....都對(duì)其有所評(píng)價(jià)，不過多為負(fù)面評(píng)價(jià)，袁術(shù)也曾寫有許子遠(yuǎn)兇淫之人，性行不純，更是有人對(duì)其評(píng)價(jià)為人貪財(cái)，但有智計(jì)，并非奸臣。