戰(zhàn)國(guó)四公子的事跡
信陵君魏無(wú)忌、春申君黃歇、孟嘗君田文、平原君趙勝, 是為戰(zhàn)國(guó)四公子。關(guān)于他們你還知道什么?下面由學(xué)習(xí)啦小編帶你了解他們的事跡,希望你喜歡。
一、信陵君魏公子信陵君無(wú)忌,“魏昭王少子而魏安嫠王異母弟也 ”,為人“仁而下士,士無(wú)賢不肖皆謙而禮交之,不敢以其富貴驕?zhǔn)?rdquo;。士因此多歸公子。而列國(guó)也以“公子賢、多客,不敢加兵謀魏地十余年。”但才高招忌,安嫠王“畏公子之賢能,不敢任公子以國(guó)政。”安嫠王即位十?dāng)?shù)年,齊楚相約攻魏。老臣唐睢西說(shuō)秦昭王,秦發(fā)兵救魏。安嫠王昏庸無(wú)能,目光短淺,居然“以秦救之故,欲親秦而伐韓”。信陵君乃縱論天下形勢(shì),諫阻魏王,指出秦乃虎狼之國(guó),“非盡亡天下之國(guó)而臣海內(nèi),必不休矣”。韓為魏之屏障,韓存則“衛(wèi)、大梁、河外必安”,韓亡則魏危在旦夕。事實(shí)上,后來(lái)秦果于秦王政十七年亡韓,二十二年亡魏。作為一個(gè)出色的軍事家,信陵君可謂高瞻遠(yuǎn)矚。魏安嫠王二十年,秦昭王破趙長(zhǎng)平軍,進(jìn)兵圍邯鄲,趙王請(qǐng)救于魏。三晉本為一家,趙魏尤其唇齒相依。但魏王畏秦,令晉鄙將十萬(wàn)大軍屯鄴,“名為救趙,實(shí)持兩端以觀望”。信陵君數(shù)勸魏王不得,乃竊符救趙。目光高遠(yuǎn),當(dāng)機(jī)立斷,信陵君可謂不世之英雄。信陵君留趙十年,“秦聞公子在趙,日夜出兵東伐魏”。魏安嫠王三十年,信陵君返魏,將五國(guó)之兵破秦軍于河外,乘勝追擊至函谷關(guān),“秦兵不敢出”。赫赫武功,名震天下。以秦之強(qiáng),于公子在世之日,不敢復(fù)加兵謀魏。信陵君親韓救趙存魏,于三晉及天下其功可謂大矣,可惜功高震主,秦王又以反間計(jì)日毀公子于魏王。魏王本畏公子,遂“使人代公子將”。為免殺身之禍,信陵君“謝病不朝”,“飲醇酒,多近婦女”,四年后便“病酒而卒”。實(shí)令人扼腕嘆惜。四公子皆稱(chēng)喜士,致食客數(shù)千,但唯有信陵君乃真正能下士者。每聞賢者,必卑躬往請(qǐng),以誠(chéng)相求,以禮相交。如大梁侯嬴、朱亥,邯鄲毛公、薛公。漢高祖少時(shí)即聞公子賢,即位后“每過(guò)大梁,常祠公子”。高祖十二年、十二月,為戰(zhàn)國(guó)王者及秦始皇置守冢十家。非王而獲守冢者獨(dú)信陵君一人。史記:為公子置守冢五家,世歲以四時(shí)奉祠公子。信陵君之賢,誠(chéng)不虛也。
二、春申君春申君黃歇,四公子中唯一非王室中人。然相楚考烈王二十五年,輔國(guó)持權(quán),說(shuō)一不二,自有其過(guò)人之能。黃歇初以博聞辨術(shù)事頃襄王,封左徒。二十一年,秦拔楚郢,“燒先王墓夷陵”。二十二年,復(fù)拔巫黔中郡。是時(shí)黃歇為楚使于秦,知秦王輕楚,恐秦舉兵滅楚,遂以滔滔辨才說(shuō)秦昭王,指出“天下莫強(qiáng)于秦楚”,秦楚相爭(zhēng)猶如二虎相斗。蚌鶴相爭(zhēng)漁人得利,滅楚而致韓魏強(qiáng)盛實(shí)屬不智之舉。再者秦楚素來(lái)友好,韓魏于秦卻有累世之怨。故仇楚不如善楚,伐楚不如伐韓魏。昭王以為善,乃止白起,“發(fā)使賂楚,約為與國(guó)”。頃襄王二十七年,太子完質(zhì)于秦,黃歇隨行。三十六年,頃襄王病,黃歇乃設(shè)計(jì)使太子逃歸楚。秋,頃襄王卒,太子完立,是為考烈王。元年,以黃歇為相,封春申君,從此榮寵不衰。春申君相楚二十余年,考烈王無(wú)子。趙人李國(guó)欲獻(xiàn)其妹于楚王,恐無(wú)子失寵,遂投春申君門(mén)下。春申君性好漁色,年近花甲,色心未衰,乃自取其妹。及有身,李園教其妹言于春申君:“楚王雖幸君,然王無(wú)子,百年后必立兄弟。君相楚日久,多失禮于王兄弟。異日恐有殺身之禍。不如進(jìn)妾于王,一旦有子,則楚國(guó)盡為君之天下矣。”春申君“大然之”,乃進(jìn)之楚王,欲效呂不韋故計(jì)。后果生男,立為太子,李園遂受重用。李園本非善人,得勢(shì)后更是野心勃勃,陰養(yǎng)死士,欲取春申君而代之。“螳螂捕蟬,黃雀在后”,春申君徒為他人做嫁衣裳,自己卻懵然不知。二十五年,考烈王病,春申君門(mén)下賢者朱英勸春申君:“楚王卒,李園必殺君以滅口。”可憐春申君一生玩弄權(quán)術(shù)陰謀,此時(shí)居然天真,以為李園“弱人也,仆人善之,且又何至此!”十七日后,考烈王卒,李園使死士刺春申君于棘門(mén),“盡滅春申君之家”。春申君初為左徒時(shí),外無(wú)賓客之助,內(nèi)無(wú)王室之親,說(shuō)秦以存魏國(guó),設(shè)計(jì)而歸太子,獨(dú)賴(lài)其才而成大事,其智何其明也。及為相國(guó),五年將兵救趙,八年北伐滅魯,復(fù)興楚國(guó)。以非王室宗親而相楚二十五年,言必聽(tīng)、計(jì)必從,一人之下、萬(wàn)人之上,名為相國(guó)實(shí)則楚王也。其文治武功、才能手段可見(jiàn)一斑。一世英雄,暮年竟滅族于豎子之手,可憐!可嘆!
三、孟嘗君齊田文,父為田嬰,祖為齊威王。宣王為其親叔,緡王為其堂兄。田嬰封于薛,謚為靖郭君。田文代立,是為孟嘗君。孟嘗君少有遠(yuǎn)謀,深明“君子之澤五世而斬”,勸田嬰舍家業(yè)而厚待賓客,由是“名聲聞?dòng)谥T侯”。孟嘗君待客平等,“食客數(shù)千人,無(wú)貴*一與文等”,且常施惠于賓客親戚,客以此多歸孟嘗君。秦昭王聞其賢,乃先使涇陽(yáng)君為質(zhì)于齊,以求見(jiàn)孟嘗君,不得。齊緡王二十五年,孟嘗君不得已而入秦。秦昭王始欲相之,后欲殺之。孟嘗君賴(lài)其客中能為雞鳴狗盜者之力,得脫此難。后孟嘗君相齊,緡王惑于秦楚之毀,“以為孟嘗君名高其主而擅齊國(guó)之權(quán)”,遂廢孟嘗君。賴(lài)其客馮獾游說(shuō)秦王和齊王而得復(fù)其位。及田甲劫緡王,緡王甚疑孟嘗君為主謀。孟嘗君不得自辨,遂逃。其舍人魏子等“自剄宮門(mén)以明孟嘗君”,緡王乃“復(fù)召孟嘗君”。孟嘗君所經(jīng)此三難,卒賴(lài)賓客之力而免,故世傳孟嘗君“好客自喜”,司馬遷以為“名不虛”。但其心胸狹隘,好為陰謀,故王安石于“雞鳴狗盜者出其門(mén)”頗有微詞,不為無(wú)因。齊緡王二十五年,孟嘗君脫秦難,經(jīng)趙返齊。趙人聞其賢,出觀之,皆笑其身材矮小。孟嘗君聞之,“怒,客與俱者下,斫擊殺數(shù)百人,遂滅一縣以去”。氣量何其小哉!孟嘗君謝病歸養(yǎng)后,秦逃將呂禮相齊。孟嘗君恐失勢(shì),乃行陰謀手段排擠呂禮,后又借刀于秦相魏冉,終將呂禮逼走。齊緡王三十八年,齊滅宋,欲廢孟嘗君。孟嘗君“恐,乃如魏”。“魏昭王以為相,西合于秦趙,與燕共伐破齊。齊緡王亡在莒,遂死焉”。孟嘗君為泄一已之憤,不思破六國(guó)之合,致使樂(lè)毅將六國(guó)之兵,下齊七十余城。若非有田單出世,行反間計(jì),排火牛陣,齊國(guó)幾乎宗廟無(wú)存。孟嘗君實(shí)為齊千古罪人。戰(zhàn)國(guó)時(shí)諸侯爭(zhēng)霸,目無(wú)周王,然名義上周室仍為共主,有類(lèi)于近代軍閥割據(jù)。因此士只求一展胸中抱負(fù),并無(wú)忠君愛(ài)國(guó)之念。魏張儀相秦,齊孫武事吳,衛(wèi)吳起事魏相楚,東周蘇秦事燕并佩六國(guó)相印,皆自然之事。故伍子胥去楚事吳,引兵伐楚,以報(bào)父兄之仇,時(shí)人未嘗稍有非議。但孟嘗君身為齊宗室嫡親,不思救國(guó)反為魏相,坐看齊幾乎滅國(guó),實(shí)乃數(shù)典忘祖之輩。其后田單復(fù)齊,襄王立。“畏孟嘗君,與連和,復(fù)親薛公”。孟嘗君死后,諸子爭(zhēng)立,而齊魏共滅薛,孟嘗君遂絕嗣無(wú)后。
四、平原君平原君趙勝,乃武靈王子、惠文王弟而孝成王叔也。趙之諸公子中,趙勝“最賢,喜賓客,賓客蓋至者數(shù)千人”。孝成王七年,秦破趙長(zhǎng)平軍,進(jìn)兵圍邯鄲。趙使平原君請(qǐng)救于楚,賴(lài)客毛遂之力而定趙楚合縱。平原君返趙,楚魏救兵皆未至,而邯鄲危在旦夕。平原君聽(tīng)李同之勸,盡散家財(cái)以饗士,得敢死之士三千人,卻秦兵三十里,已而魏楚軍至,邯鄲圍解。趙勝雖名列四公子,但名不副實(shí)。史書(shū)所言其“喜賓客”,其實(shí)“徒豪舉爾,不求士也”。為一美人而寒賓客之心,毛遂處其門(mén)下三年而不知其才,其好士不過(guò)爾爾。后信陵君留邯鄲,從賢者毛公、薛公游,平原君聞之,笑信陵君妄從博徒漿者游,致門(mén)下士“半去平原君而歸公子”。可見(jiàn)平原君徒好虛名以自喜耳。平原君雖為趙相,其實(shí)才具平庸,目光短淺。孝成王四年,秦攻韓上黨,旦夕且下。上黨守將馮亭乃使使者告趙王:“韓不能守上黨。吏民皆安為趙,不欲為秦。有城市邑十七,愿再拜入之趙。”趙王大喜,召平陽(yáng)君趙豹相商,趙豹以為不可,“圣人甚禍無(wú)故之利”。趙王向無(wú)自知之明,臉皮又極厚,居然說(shuō):“人懷吾德,何謂無(wú)故乎?”復(fù)召平原君問(wèn)之。平原君同樣愚蠢,既看不破此嫁禍之計(jì),也未考慮后果。利令智昏之下勸趙王道:“發(fā)百萬(wàn)之軍而攻,逾歲未得一城,今坐受城市邑十七,此大利,不可失也。”趙王乃使趙勝受地。秦以?xún)A國(guó)之力攻韓而趙坐受其利,乃移兵攻趙。趙遂有長(zhǎng)平之禍、邯鄲之圍。平原君雖不識(shí)大體,但所謂庸人有庸福。孟嘗君滅族,春申君滅族,信陵君才不得用抑郁而死。獨(dú)平原君歷相惠文王及孝成王,一生竟無(wú)大難。死后,“子孫代,竟與趙俱亡”。四公子中,以平原君結(jié)局最好,天妒英才,信不虛也。