春秋戰(zhàn)國時(shí)期著名的“四公子”之一，號(hào)平原君的趙勝是從某種程度上來說是一個(gè)賢能善德之人。下面是學(xué)習(xí)啦小編搜集整理的趙國的平原君趙勝，希望對(duì)你有幫助。

　　趙國的平原君趙勝

　　趙勝身份尊貴，是趙國國君武靈王的兒子，也是惠文王的弟弟，他還是另一個(gè)著名的人物魏國的信陵君的姐夫，可以說是趙國的皇親貴族。他在歷史上既有謀略過人的一面，也有頑固浪蕩的另一面。

　　平原君的雄才大略可以從著名的“邯鄲解圍”看出來。公元前262年，勢(shì)力逐漸強(qiáng)大的秦國的率軍攻打韓國的野王地區(qū)，結(jié)果子然是秦軍大獲全勝，而且還切斷了韓國的上黨郡與本國的道路。當(dāng)時(shí)的上黨太守馮亭在危急下派使者到趙國說愿意歸降趙國。趙王在經(jīng)過商議之后，認(rèn)為這是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，于是令人去接收土地。同時(shí)也派大將廉頗率軍靜茹長平于秦軍對(duì)峙。每想到，趙王因輕信秦國使者的讒言而另立趙括為將廢了廉頗，導(dǎo)致秦軍長驅(qū)直入，攻占了長平，接著向趙國的的都城邯鄲進(jìn)軍。危急時(shí)刻，平原君臨危受命，最終在門客毛遂的協(xié)助下說服楚王出兵救趙國，然后又拿出所有的家財(cái)招募了一批舍生忘死的士兵同秦軍抵抗，最終解救了趙國的危機(jī)。

　　平原君此人雖然他有過拯救趙國的功績，但是他在其他方面同樣逃不開貴族子弟的劣習(xí)。比如說他游手好閑，又利令智昏，趙國在長平的慘敗有很大一部分的原因要?dú)w罪于他的驕傲自滿，雖然他后來也算是彌補(bǔ)了自己的過失，但是最多只能算是功過相抵，趙王不治他的罪也算是寬宏大量了。

　　總得來說，平原君此人是做出過一定的功績，在某些方面的確有自己的才能，但是他并不能算一個(gè)德才兼?zhèn)涞哪艹?，功勞是少?shù)，而犯過的錯(cuò)誤和過失卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過功勞的。

　　趙國的平原君趙勝列傳

　　在春秋戰(zhàn)國這個(gè)天下大亂的歷史時(shí)期，各國為了對(duì)抗日益強(qiáng)大的秦國，紛紛網(wǎng)羅天下的各種人才為己所用。在這種情況下，各國養(yǎng)“士”之風(fēng)興盛。而在這股風(fēng)潮之中，最著名的是有“戰(zhàn)國四公子”之稱的信陵君，孟嘗君，春申君以及平原君。而著名的史學(xué)家司馬遷則把其中的平原軍和同為趙國的官拜上卿的虞卿何在一起，寫就了《史記》著名的《平原君虞卿列傳》篇章。

　　《史記》可以說是中國古代最偉大的史學(xué)著作之一，它對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它是中國歷史上第一部紀(jì)傳體通史，它的時(shí)間跨度上至遠(yuǎn)古時(shí)的黃帝時(shí)期，下到作者所處的漢武帝統(tǒng)治時(shí)代。全書主要包括了講述帝王的功過的十二本紀(jì)，記載諸侯和有名望的的貴族的三十世家，記述其他的重要人物的七十列傳以及十表和八書，總共一百三十篇文章，用五十二萬字的容量記載了超過三千多年波瀾壯闊的歷史。

　　而《平原君虞卿列傳》便是屬于三十列傳中的一篇。在司馬遷的筆下，平原君是一個(gè)亂世中的翩翩佳公子，但是他并不懂得識(shí)大局，也就注定干不成什么大事。雖然他曾經(jīng)在秦國圍攻邯鄲的時(shí)刻，用計(jì)與楚國簽訂盟約，解救了趙國，但是在他的身上還是能看到一個(gè)貴族子弟的浪蕩紈绔的一面。而對(duì)于虞卿，作者對(duì)他的評(píng)價(jià)是計(jì)謀詳細(xì)縝密，擁有不畏權(quán)勢(shì)的品質(zhì)。雖然是合在一起寫的，但是司馬遷會(huì)根據(jù)兩人不同的生平經(jīng)歷，采用不同的方法來描寫。

　　司馬遷的《史記》不愧是被稱為“二十四史”之手的史書，從這篇列傳中可以看出史記的內(nèi)容之豐富，價(jià)值之高。

　　趙國的平原君趙勝評(píng)價(jià)

　　李牧：“至于平原君之屬，皆令妻妾補(bǔ)縫于行伍之間。臣人一心，上下同力，猶勾踐困于會(huì)稽之時(shí)也。

　　荀子：“君有過謀過事，將危國家、殞社稷之懼也，大臣父兄有能進(jìn)言于君，用則可，不用則去，謂之諫;有能進(jìn)言于君，用則可，不用則死，謂之爭(zhēng);有能比知同力，率群臣百吏而相與強(qiáng)君撟君，君雖不安，不能不聽，遂以解國之大患，除國之大害，成于尊君安國，謂之輔;有能抗君之命，竊君之重，反君之事，以安國之危，除君之辱，功伐足以成國之大利，謂之拂。故諫、爭(zhēng)、輔、拂之人，社稷之臣也，國君之寶也，明君所尊厚也，而暗主惑君以為己賊也。故明君之所賞，暗君之所罰也;暗君之所賞，明君之所殺也。伊尹、箕子可謂諫矣，比干、子婿可謂爭(zhēng)矣，平原君之于趙可謂輔矣，信陵君之于魏可謂拂矣。

　　賈誼：“當(dāng)此之時(shí)，齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，寬厚而愛人，尊賢而重士。”

　　司馬遷：“平原君，翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體。鄙語曰‘利令智昏’，平原君貪馮亭之邪說，使趙陷長平四十余萬眾，邯鄲幾亡。

　　譙周：“長平之陷，乃趙王信間易將之咎，何怨平原受馮亭哉。

　　司馬貞：“翩翩公子，天下奇器。笑姬從戮，義士增氣。兵解李同，盟定毛遂。虞卿躡蹻，受賞料事。及困魏齊，著書見意。”

　　蘇轍：“趙勝傾身下士，以竊一時(shí)之聲可耳;至于為國計(jì)慮，性不知也。趙欲拒燕，有廉頗、趙奢不能用，而割地與齊以借田單，知單之賢而不知其不為趙用也?及韓馮亭以上黨嫁禍于趙，趙豹知其不可，而勝貪取之，長平之禍成于勝之言，此皆貴公子不知?jiǎng)?wù)之禍也。乃欲使之相危國，拒強(qiáng)秦。難矣哉。