城濮之戰(zhàn)有什么影響
公元前632年4月，晉、楚兩國交戰(zhàn)于城濮，最終晉方勝利，在踐土舉行勝利會盟;楚軍退回本國，成得臣自殺。城濮之戰(zhàn)對雙方有什么影響?下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的城濮之戰(zhàn)的影響，希望對你有用!
城濮之戰(zhàn)有何影響
楚
之前，楚國的勢力差不多已經(jīng)蹂躪了整個中原，黃河下游的大國，如齊如宋都被楚所侵略，魯、衛(wèi)、鄭、陳、蔡等國都已投降了楚人。一面狄兵也曾攻入王畿，逼得周天子蒙塵。……城濮一戰(zhàn)，楚軍敗績，南夷的勢力即退出了中原，北狄的勢力也漸漸衰微下去，于是華夏國家和文化的生命才能維持。
晉
晉國擊破了彌漫中原荊楚入侵勢力，壓迫其退回原有之桐柏山大別山以南地區(qū)，使中原復(fù)呈安定之象。于是中原諸侯之逼于威勢而附楚者，魯、曹、衛(wèi)、陳、鄭等國皆脫離楚國復(fù)回至中原集團，聽從晉國之領(lǐng)導(dǎo)。后，晉國舉辦“踐土之盟”。此次盟會,周襄王策命晉文公為 “侯伯 ”,并給了晉 文公“敬服王命,以綏四國 ,糾逖王慝 ”的任務(wù),晉擁有了 代表周王室行使征伐大權(quán)的 “尚方寶劍 ”。
城濮之戰(zhàn)的意義
城濮之戰(zhàn)后，晉文公在踐土(河南鄭州西北)朝覲周王，會盟諸侯，向周王獻(xiàn)楚國俘虜四馬兵車一百乘及步兵一千名。周襄王正式命晉文公為侯伯。晉國終于實現(xiàn)了“取威定霸”的政治、軍事目標(biāo)。
城濮之戰(zhàn)初期，晉軍兵力劣于對手，又渡過黃河在外線作戰(zhàn)，處于不利的地位。但是晉文公能夠善察戰(zhàn)機，虛心采取先軫等人的正確建議，選擇鄰近晉國的曹、衛(wèi)這兩個楚之與國為突破口，先勝弱敵，取得以后作戰(zhàn)的前進(jìn)基地。隨后又運用高明的謀略爭取齊、秦兩大國與自己結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。當(dāng)城濮決戰(zhàn)之時，敢于貫徹后發(fā)制人的作戰(zhàn)方針，主動“退避三舍”，避開楚軍的鋒芒，以爭取政治、外交和軍事上的主動，誘敵冒險深入，伺機決戰(zhàn)。同時與齊、秦、宋各國軍隊會合，集中起相對優(yōu)勢的兵力;并針對敵人的作戰(zhàn)部署，乘隙蹈虛，靈活地選擇主攻方向，先攻打敵人的薄弱環(huán)節(jié)，予敵各個擊破，從而獲得了這場戰(zhàn)略決戰(zhàn)的輝煌勝利，成就了晉文公中原霸主的地位。
城濮之戰(zhàn)的性質(zhì)是什么
城濮之戰(zhàn)中晉國本來是處于弱勢的一方，晉軍的實力完全不能跟楚國的大軍相比，但是晉文王認(rèn)真聽取大臣們的意見，在救援宋國的時候采取了先占領(lǐng)楚國附庸國的策略，讓楚國有所動搖。再后來，利用計謀讓齊、秦與楚國產(chǎn)生矛盾，選擇跟晉國進(jìn)行結(jié)盟，來增加晉國的實力。這樣一來，晉國的軍事力量發(fā)生了很大的改變，楚國也會因此有所顧慮。
之后，在與楚國主將子玉對戰(zhàn)的時候，主動“退避三舍”，避開楚軍的鋒芒，選擇在城濮進(jìn)行交戰(zhàn)，那時候齊、秦、宋的軍隊也陸續(xù)到達(dá)了城濮與晉軍進(jìn)行了會合。在作戰(zhàn)的過程中，晉軍針對楚軍的軍隊布局的情況，伺機而動，右采用“示形動敵”的作戰(zhàn)方式誘敵出擊，結(jié)果使得楚軍完全陷入重圍，失去了反抗的機會。最終以晉軍獲得決定性勝利而宣布結(jié)束。
城濮之戰(zhàn)中晉國的戰(zhàn)術(shù)分析
城濮之戰(zhàn)開始前，晉國就定下了“楚始得曹，而新婚于衛(wèi)，若伐曹、衛(wèi)，楚必救之，則齊、宋免矣” 這樣一個總的作戰(zhàn)方針。
第一階段先從衛(wèi)國下手，初戰(zhàn)取勝，為晉、齊之盟奠定了基礎(chǔ)，也逼迫魯國從楚的陣營中分化出來。
第二階段圍曹，入曹。至此，附于楚國的曹、衛(wèi)兩國都被征服，大地削弱了楚國的力量。接著又用先珍之謀使齊、秦兩國“喜賂怒頑” , 與晉結(jié)為聯(lián)盟拒楚，以解除晉國的后顧之優(yōu)。在第三階段與楚國的正面交鋒中，晉國恰當(dāng)?shù)剡x擇了戰(zhàn)場,避開楚國主力部隊的鋒芒,以下軍之佐首先對組成楚右翼部隊的陳、蔡兩國軍隊發(fā)起進(jìn)攻,楚右?guī)煈?zhàn)敗。然后以“偽循,誘敵深念以上軍合攻楚左翼部隊, 楚左師潰。這樣晉 國就造成了事實上對楚的優(yōu)勢,掌握了主動權(quán),使自己處于有利的戰(zhàn)略地位,從而取得了最后決戰(zhàn)的勝利?！蹲髠鳌烦歉戎畱?zhàn)的描繪令人信服地使我們看到，晉國的每一步勝利，都是同充分發(fā)揮將帥的主觀能動作用，適應(yīng)客觀規(guī)律，采取正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)分不開的。戰(zhàn)爭是敵我雙方力皿的竟賽，但力量在戰(zhàn)爭中不是凝固不變的，而是變化的因素。人的主觀努力,指揮員的能動作用的發(fā)揮，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的恰當(dāng)運用,對于敵我力盆的轉(zhuǎn)化,都起著極大的作用。孫子主張在作戰(zhàn)指導(dǎo)上要“致人而不致于人”，主張“廟算”。孫臏主張“變”、“權(quán)”。《左傳》通過城濮之戰(zhàn)記敘，在主、客觀關(guān)系的間題上，形象地反映了和孫子、孫臏同樣的樸素的軍事辯證法思想。
猜你喜歡：
城濮之戰(zhàn)有什么影響
