清朝歷史事件閉關(guān)政策講解_清朝的閉關(guān)鎖國政策介紹
清朝閉關(guān)政策的實(shí)行既有政治經(jīng)濟(jì)方面的原因,又有思想因素的影響。本文著重分析清朝實(shí) 行閉關(guān)政策的思想方面的因素,今天學(xué)習(xí)啦小編給大家精心挑選了清朝歷史事件閉關(guān)政策，希望文章對大家有所啟發(fā)。
清朝歷史事件閉關(guān)政策
閉關(guān)鎖國政策，又稱 洋禁、 海禁，指 閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的 孤立主義。嚴(yán)格限制對外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國的整體國力及發(fā)展落后予西方國家。
中國曾實(shí)行海禁四百多年。明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋(1405-1433)后，實(shí)施海禁，是明朝鎖國的象征。 [2]
1723年(雍正元年)，因與羅馬教廷間有關(guān)中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進(jìn)入中國國內(nèi)傳教，并限制貿(mào)易，被視為鎖國的開始。到1757年( 乾隆二十二年)，乾隆帝一道圣旨從京城傳到沿海各省，下令除 廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對西洋貿(mào)易，這就是所謂的“ 一口通商”政策。
清代實(shí)行了“閉關(guān)自守”或“閉關(guān)鎖國”政策的觀點(diǎn)源于當(dāng)時(shí)試圖向中國推銷其商品(特別是 鴉片)的英國商人，馬克思曾在他的文章中接受了這一觀點(diǎn)，后來這一觀點(diǎn)于20世紀(jì)50年代納入了當(dāng)時(shí)中國的主流意識形態(tài)，寫入了教科書，并且形成了一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為“明清時(shí)代閉關(guān)鎖國”。學(xué)者指出，從“海禁”、“一口通商”和其他限制性政策這三個(gè)方面看，即使是明清官方的政策也不是長期“閉關(guān)鎖國”，從相關(guān)政策執(zhí)行中實(shí)際的微觀行為和宏觀效果上看，同樣不是。另外，明清兩代，明朝雖然在明前期至隆慶開關(guān)時(shí)期近乎全面海禁，但仍然在十六世紀(jì)中期隆慶開關(guān)時(shí)開放了漳州月港一處口岸。明代禁海時(shí)期約占75%，開海時(shí)期約占25%。在鴉片戰(zhàn)爭前的清代，禁海時(shí)期約占15%，開海時(shí)期約占85%。
清朝歷史事件閉關(guān)歷史背景
18世紀(jì)，由于中外貿(mào)易往來日趨頻繁和人民反清起義不斷
閉關(guān)鎖國發(fā)生，清朝統(tǒng)治者擔(dān)心洋人和 漢人會(huì)結(jié)合起來反對清朝。1759年， 兩廣總督 李侍堯奏準(zhǔn)皇帝頒布了《防范外夷條規(guī)》，根據(jù)這一文件建立了“公行”機(jī)構(gòu)。 公行是由官方特許的商人組成的壟斷性外貿(mào)組織。外國人來廣州做買賣必須經(jīng)由公行，其行動(dòng)也由公行的行商負(fù)責(zé)約束。外國商人只準(zhǔn)在規(guī)定的時(shí)間，即每年的5月至10月間來廣州進(jìn)行貿(mào)易，期滿必須離去。在廣州期間他們只能住在由公行所設(shè)的“ 夷館”內(nèi)。外商在華只能雇用翻譯和 買辦，不能雇人向內(nèi)地傳遞信件。中國人不準(zhǔn)向外商 借貸資本。條規(guī)還規(guī)定要加強(qiáng) 河防，監(jiān)視外國船舶的活動(dòng)。這些規(guī)定在以后的 嘉慶和 道光年間屢被重申。 清政府實(shí)行 閉關(guān)政策的根本目的是維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治，防范西方 殖民主義者。但這種自衛(wèi)措施是非常被動(dòng)的 [6] 。
清朝統(tǒng)治者期望維護(hù) 極權(quán)統(tǒng)治的心理觀念是“閉關(guān)鎖國”的根本原因 [7] 。保障本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，免受外來力量的影響。清朝封建統(tǒng)治時(shí)期經(jīng)濟(jì)上 自給自足，不依靠同時(shí)也很抵制外來商品。國防安全的出發(fā)，防止中外反清勢力的聯(lián)合和西方殖民主義勢力的滲透，以免有間諜盜取本國資料。而且清朝政府對自己經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力的過分盲目自大。
清朝歷史事件閉關(guān)前期政策
閉關(guān)的目的主要在于隔絕大陸人民與臺(tái)灣鄭氏抗清力量交通，防范人民集聚海上;以后則著重防禁“民夷交錯(cuò)”，針對外國商人，以條規(guī)立法形式，嚴(yán)加限制對外貿(mào)易。
順治初年，清廷對來華貿(mào)易的外國商船，沿襲明朝成規(guī)，不許進(jìn)入廣州，只準(zhǔn)于澳門交易。隨后，由于東南海上 鄭成功抗清力量的存在，清廷愈嚴(yán)出海之禁。順治十二年(1655年)六月， 閩浙總督 屯泰請于沿海省份立嚴(yán)禁，“無許片帆入海”，違者立置重典。“ 禁海令”和“ 遷海令”使沿海居民流離失所，謀生無路，并嚴(yán)重地影響了沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以致沿海三十至五十里內(nèi)，滿目荒涼。
清朝 禁海期間，沿海官民仍在進(jìn)行走私貿(mào)易?？滴醯墼f：”向雖嚴(yán) 海禁，其走私貿(mào)易，何嘗斷絕“。據(jù)統(tǒng)計(jì)，康熙元年至二十三年間，赴日商船每年平均有三十艘左右。 三藩戰(zhàn)后，1681年春， 福建巡撫 吳興祚，即奏請”應(yīng)定西洋、 東洋日本等國出洋貿(mào)易，以便收稅“。當(dāng)時(shí)派往廣東處理三藩善后事宜的 刑部侍郎 宜昌阿，奏請留用原來為尚之信經(jīng)營海外貿(mào)易的商人沈尚達(dá)、周文遠(yuǎn)等130人。但在 廷議時(shí)，滿洲 大學(xué)士 明珠與 內(nèi)閣學(xué)士 李光地等均持異議，以為”海舡不宜入大海“，”皇上富有四海，寧少此項(xiàng)銀兩，何用奸人重為地方之累“?？滴醯垡?rdquo;海寇未靖“，臺(tái)灣鄭氏尚未降附，暫停此議。1683年臺(tái)灣鄭氏降清，次年七月，康熙帝決定廢止 海禁，開海貿(mào)易。對奉差福建廣東回京后的內(nèi)閣學(xué)士席柱說：”先因?？?，故海禁不開為是。今海氛廓清，更所何待?“又說：”凡議海上貿(mào)易不行者，皆總督巡撫自圖射利故也。“ [8] 九月，康熙帝在給大學(xué)士等的 詔諭中，曾對開海的目的有所說明。他說：”向令開海貿(mào)易，謂于 閩粵邊海民生有益。若此二省，民用充阜，財(cái)貨流通，民生有益，各省俱有裨益。且出海貿(mào)易，非貧民所能，富商大賈，懋遷有無，薄征其稅，不致累民，可充閩粵 兵餉，以免腹里省分轉(zhuǎn)輸協(xié)濟(jì)之勞。腹里省分錢糧有余，小民又獲 安養(yǎng)，故令開海貿(mào)易“ [8] 。
1684年，清朝對海上貿(mào)易先后作了若干具體規(guī)定：一、沿海廣東、福建、江南、浙江、山東與 直隸省，聽百姓裝載五百石以下船只往海上貿(mào)易捕魚。預(yù)行稟明該地方官登記名姓，取具保結(jié)，發(fā)給印票。二、在江南、浙江、福建、廣 東四省設(shè)海關(guān)，管理來往船只，并征收稅銀。外國貢船所帶貨物不再收稅，其余私來貿(mào)易者，聽所差部臣照例收稅。三、直隸、山東、江南、浙江、福建、廣東各省，先定 海禁處分之例，盡行停止。若有違禁將硫磺、軍器等物，私載在船出洋貿(mào)易者，仍照律處分。
看過“清朝歷史事件閉關(guān)政策”的人還看了：
7.歷史資料初中
清朝歷史事件閉關(guān)政策講解_清朝的閉關(guān)鎖國政策介紹
