珍珠港事件又稱珍珠港事變，行動(dòng)代號(hào)登上新高山1208，1941年12月7日清晨，日本皇家海軍的飛機(jī)和微型潛艇突然襲擊美國(guó)海軍基地珍珠港以及美國(guó)陸軍和海軍在夏威夷歐胡島上的飛機(jī)場(chǎng)的事件，珍珠港事件也給我們留下了很多的未解之謎，下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你提供的日軍偷襲珍珠港的三大未解之謎，讓我們一起來(lái)了解。

　　日軍偷襲珍珠港的三大未解之謎介紹1：為什么美軍基地沒(méi)有絲毫戒備?

　　1941年12月7日上午8點(diǎn)，日軍飛機(jī)突然開(kāi)始了對(duì)珍珠港的襲擊。戰(zhàn)前，日本進(jìn)行了周密準(zhǔn)備，欺騙麻痹美國(guó)。因此，直到大戰(zhàn)在即，夏威夷島上的美軍仍毫無(wú)戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，美舉國(guó)上下為之震驚。

　　美國(guó)的太平洋基地為什么毫無(wú)防范?英國(guó)記者和歷史學(xué)家馬克斯·赫斯廷斯在他的新書(shū)《地獄》中寫道，這個(gè)問(wèn)題至今仍困擾著人們。已故馬里蘭大學(xué)教授戈登，可能是研究美國(guó)珍珠港事件最重要的權(quán)威人士。

　　他認(rèn)為核心問(wèn)題是，美國(guó)政府根本不相信日本即將侵略自己的警告。他在撰寫的《在我們熟睡的黎明，珍珠港未被告知的故事》中寫道，這個(gè)自負(fù)的判斷，是珍珠港悲劇的根源。

　　珍珠港事件后，美國(guó)國(guó)會(huì)曾就此進(jìn)行了廣泛的聽(tīng)證會(huì)。最終的結(jié)論是，軍隊(duì)集中精力訓(xùn)練，以至于沒(méi)有注意到可能發(fā)生的襲擊;軍隊(duì)指揮官擔(dān)心彈藥流出后會(huì)引發(fā)不安全事件，故而將防空用的彈藥統(tǒng)一保管，沒(méi)有提前分發(fā)到士兵手中;海軍由于缺乏設(shè)備，在海上沒(méi)有保持定期的飛機(jī)巡邏。

　　而且當(dāng)他們看到日本的艦船后，指揮官也沒(méi)有立即明令偵察機(jī)偵察。令美國(guó)人感到驚訝的是，美軍將領(lǐng)始終不清楚日軍航母發(fā)展究竟有多迅速。在最新一期的《海軍歷史》雜志上，歷史學(xué)家喬納森·帕歇爾和邁克爾·溫格對(duì)這個(gè)問(wèn)題給出了一個(gè)靠譜的答案，珍珠港事件中，日本使用多個(gè)運(yùn)營(yíng)商的飛機(jī)組合編成戰(zhàn)斗機(jī)群，并采取蜂群戰(zhàn)術(shù)。這是美國(guó)所不知道的日本軍隊(duì)擁有的技能。

　　軍偷襲珍珠港的三大未解之謎介紹2：為什么日本人沒(méi)有乘勝追擊?

　　日本飛機(jī)襲擊珍珠港兩輪過(guò)后，飛行員順利返回航母。日軍指揮官南云忠一海軍中將與其他將領(lǐng)就是否進(jìn)行第三輪打擊展開(kāi)了討論。許多空中指揮員表示支持這樣的后續(xù)行動(dòng)，認(rèn)為美國(guó)空軍基地當(dāng)時(shí)的燃料存儲(chǔ)、修復(fù)和其他后勤能力都比較脆弱。

　　但南云忠一是一位謹(jǐn)慎的指揮官，他決定不再采取更多行動(dòng)。因?yàn)檫@將需要馬上在航母甲板上重新填彈，與此同時(shí)，美國(guó)航母和潛艇有可能正在朝日軍航母奔襲而來(lái)。南云的決定令其手下期望再次出戰(zhàn)的飛行員感到失望。

　　戈登寫道：日本人不知道，襲擊過(guò)后珍珠港基礎(chǔ)設(shè)施的受損程度，幾乎已可以迫使美國(guó)從西海岸撤出其海軍力量。幾十年來(lái)，一些歷史學(xué)家都認(rèn)為，南云忠一錯(cuò)過(guò)了一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，而這也許會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。

　　然而，在《地獄》一書(shū)中，赫斯廷斯認(rèn)為，日軍后續(xù)的打擊是不可行的。冬季的白天太短了，日軍沒(méi)有足夠的時(shí)間登陸并提供支援(另一波空中打擊)。無(wú)論如何日本的炸彈負(fù)載太小，不可能真正摧毀珍珠港。

　　軍偷襲珍珠港的三大未解之謎介紹3：如果美軍成功預(yù)警將會(huì)發(fā)生什么?

　　如果美軍在襲擊前一天就早早接到了預(yù)警，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么事呢?畢竟，幾個(gè)小時(shí)前的成功預(yù)警可能會(huì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。襲擊來(lái)臨之前，美國(guó)戰(zhàn)機(jī)也許已經(jīng)飛起，防空警報(bào)或許已經(jīng)拉響，他們也許能在日軍來(lái)犯的必經(jīng)之路上成功攔截對(duì)方，并取得勝利。

　　至于，若太平洋艦隊(duì)擊退了日本的攻擊后，可能發(fā)生什么，最有可能的答案是，海軍上將金梅爾將繼續(xù)派出戰(zhàn)艦和航母，對(duì)日本艦隊(duì)實(shí)施毀滅性打擊。

　　俄亥俄州州立大學(xué)軍事歷史學(xué)家格里姆斯利這樣說(shuō)道。如果美軍取得勝利，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間將會(huì)被大大縮短;但是如果美軍失敗，關(guān)鍵戰(zhàn)役失敗的消息，會(huì)比珍珠港受襲事件本身帶來(lái)更糟糕的結(jié)果。

　　在珍珠港事件中被損壞和擊沉的船只，大多數(shù)都隨后被修復(fù)并重新投入使用，而如果在環(huán)太平洋深海地區(qū)作戰(zhàn)，被擊沉的船只只能安靜地躺在數(shù)千英尺的海底。

　　格里姆斯利在《軍事歷史》雜志的網(wǎng)站上寫道。此外，更為重要的是，一直處于分裂狀態(tài)的美國(guó)民眾也因?yàn)檎渲楦凼录兊每涨皥F(tuán)結(jié)，積極地投身于戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　即使沒(méi)有珍珠港事件，美國(guó)也會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候因?yàn)槠渌囊恍┰蚪槿攵?zhàn)，不過(guò)美國(guó)民眾是否仍會(huì)這么有激情并一如既往地支持政府，就不得而知了。

　　日軍偷襲珍珠港的三大未解之謎一直深深的困擾著人們，這是一場(chǎng)早就策劃好的預(yù)謀，還是只是一場(chǎng)真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中又有多少內(nèi)幕是我們不知道的呢?