馬島戰(zhàn)爭的影響有哪些
馬島戰(zhàn)爭是英國和阿根廷為爭奪馬島的主權(quán)而爆發(fā)的一場戰(zhàn)爭，那么你了解馬島戰(zhàn)爭嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的馬島戰(zhàn)爭的影響，希望能幫到你。
馬島戰(zhàn)爭的影響
提到馬島戰(zhàn)爭，就不得不提到英國首相撒切爾夫人。這個從小父親就教育她乘車坐前排的女人，影響了英國政局，她的鐵腕風(fēng)格讓世人尊她為鐵娘子。馬島就是福克蘭群島，也叫作馬爾維納斯群島，位于南大西洋。馬島在大陸架上，主島地處南美洲南海岸以東。整個群島由索萊達(dá)島、大馬爾維納島等很多島構(gòu)成，達(dá)12200平方公里。1981年阿根廷和英國關(guān)于馬島問題進(jìn)行談判，結(jié)果失敗。第二年4月阿根廷出兵馬島，戰(zhàn)爭爆發(fā)，此戰(zhàn)阿根廷死亡650人，英國死亡260人，最終英國勝利。那么，馬島戰(zhàn)爭的影響有哪些呢?
馬島戰(zhàn)爭的影響最直接的就是使得?？颂m群島成為英國海外領(lǐng)土，英國擁有內(nèi)部自治權(quán)并負(fù)責(zé)其國防和外交。首府是斯坦利，位于索萊達(dá)島。這場戰(zhàn)爭是現(xiàn)代化武器設(shè)備的較量，英國擁有先進(jìn)的武器，阿根廷從法國購買武器，將武器投入戰(zhàn)爭取得小規(guī)模勝利。后來法國倒戈相向，拒絕交付阿根廷已訂購、付款的武器，并告知英國武器參數(shù)，阿根廷慘敗。阿根廷國內(nèi)政局混亂，對戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不夠，馬島戰(zhàn)爭的影響就是讓英國奪得了馬島統(tǒng)治權(quán)，而阿根廷軍政府因?yàn)閼?zhàn)敗，被憤怒的百姓趕下臺。
戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)都是兩敗俱傷，雖然英國勝利，但付出的代價是慘痛的。英國和法國的聯(lián)手讓歐洲和南美洲矛盾加重。如果談判可以解決，輕易不要發(fā)動戰(zhàn)爭，擱置爭議，共同開發(fā)是不錯的選擇。馬島戰(zhàn)爭的影響還在于讓生活在那里的人民又一次經(jīng)歷苦難，在艱難中生存。
撒切爾夫人與馬島戰(zhàn)爭的關(guān)聯(lián)
作為二戰(zhàn)后規(guī)?？涨暗默F(xiàn)代化島嶼爭奪戰(zhàn)，馬島戰(zhàn)爭引發(fā)了一系列的反思與啟示。時任英國首相的撒切爾夫人與馬島戰(zhàn)爭的始末有著密不可分的關(guān)系。作為世界政壇上知名的鐵娘子，撒切爾夫人的行事作風(fēng)非常強(qiáng)硬，當(dāng)她聽聞阿根廷占領(lǐng)了馬島并俘虜守島英軍后便迅速做出了反應(yīng)，在48小時內(nèi)作出以武力收復(fù)馬島的決定。
撒切爾夫人與馬島戰(zhàn)爭的關(guān)系，貫穿1982年4月2日到6月14日共74天的歷史。事實(shí)上撒切爾夫人在剛出任英國首相時，英阿兩國的馬島主權(quán)之爭就已存在多年，兩國為此進(jìn)行了15年的談判，但一直沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，在雙方的耐心不斷消磨的情況下，兩國間的的矛盾和沖突也在不斷升級。最后阿根廷為了緩解國內(nèi)民眾反政府情緒，決心鋌而走險出兵馬島。以撒切爾為首的英國政府毫不示弱，快速針對當(dāng)時形勢作出反應(yīng)，一方面成立戰(zhàn)時內(nèi)閣，集結(jié)兵力遠(yuǎn)征馬島;另一方面聯(lián)合美法等西方國家對阿根廷施壓。阿根廷由于誤判形勢，過高估計(jì)自身實(shí)力，在孤立無援的情況下敗給了英國。
英國的行為讓人們看見了撒切爾夫人和英政府維護(hù)國家利益的堅(jiān)定決心，撒切爾夫人與馬島戰(zhàn)爭的新聞報道也登上世界各大媒體的頭條。英國取得了馬島戰(zhàn)爭的勝利，為政府樹立了權(quán)威，使英國民眾的愛國主義思潮席卷全國，同時也為英國保守黨贏得1983年的普選奠定了基礎(chǔ)。
馬島戰(zhàn)爭時蘇聯(lián)的態(tài)度
馬島戰(zhàn)爭結(jié)局為阿根廷戰(zhàn)敗，戰(zhàn)后有許多人不禁疑問，英阿馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)持什么態(tài)度?事實(shí)上蘇聯(lián)保持中立，并沒有做出反應(yīng)。那么馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)為什么不向阿根廷伸予援手呢?如果馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)幫助了阿根廷，戰(zhàn)爭結(jié)果又會是怎樣的呢?
馬島戰(zhàn)爭發(fā)生在二戰(zhàn)之后，二戰(zhàn)引起了世界格局和國際力量對比的巨大變化，即由多極化發(fā)展成兩極化，在這樣的格局下形成了以美國為首的北約和以蘇聯(lián)為首的華約，這兩大陣營的對立客觀存在。當(dāng)時阿根廷執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)人和當(dāng)時美國總統(tǒng)有不錯的私交，與蘇聯(lián)集團(tuán)卻沒有任何的同盟或合作關(guān)系。
蘇聯(lián)較為低調(diào)的原因主要有以下幾點(diǎn)：阿根廷并不是蘇聯(lián)的軍工銷售市場，阿根廷與美國關(guān)系密切，且不是蘇聯(lián)的盟友。其次，蘇聯(lián)與阿根廷的對手英國關(guān)系不好不壞，蘇聯(lián)真正的對手是美國，所以蘇聯(lián)沒必要大動干戈。另外，此役是小規(guī)模戰(zhàn)爭，誰勝誰負(fù)不會有決定性影響，蘇聯(lián)更沒有必要去摻和。最主要的原因是當(dāng)時的蘇聯(lián)受阿富汗戰(zhàn)爭的牽制，在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)各方面都存在困難。如果蘇聯(lián)表態(tài)加入馬島戰(zhàn)爭，那么美國也很有可能介入，考慮到蘇聯(lián)海軍受限于地理因素，艦隊(duì)深入大洋受到很大牽制，與美國海軍對抗的后果更是不堪設(shè)想。所以，馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)保持旁觀的態(tài)度。
猜你喜歡：