南北朝鮮分裂原因
朝鮮分為南北兩個(gè)朝鮮,為什么朝鮮會(huì)分裂呢?你知道其中的原因嗎?下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的南北朝鮮分裂原因,一起來看看吧。
南北朝鮮分裂原因
朝韓分裂
1945年,日本投降后,朝鮮半島以北緯38度線為界,分別由蘇聯(lián)和美國軍隊(duì)接收。在美蘇的各自支持下于1948年8月朝鮮半島南部成立大韓民國(亦稱南朝鮮或南韓),1948年9月朝鮮半島北部成立朝鮮民主主義人民共和國(亦稱北朝鮮或北韓)。
過程
1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。朝鮮人民軍起初一路勝利,將韓國軍壓制到釜山一帶,于是美國決心介入,派兵在仁川登陸,朝鮮人民軍面臨被美韓軍隊(duì)攔腰斬?cái)嘀畡荩黄瘸吠?。并被美軍一路壓制到鴨綠江一帶。戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊,嚴(yán)重威脅東北邊疆的安寧,這使得成立才一年有余的新中國也被迫介入。10月19日中國人民志愿軍跨過鴨綠江,開始抗美援朝。10月25日,志愿軍首戰(zhàn)殲滅韓國六師。經(jīng)過反復(fù)的拉鋸戰(zhàn)以后,雙方最終決定1953年7月27日以臨時(shí)分界線(三八線)為界,中朝聯(lián)軍同美國主導(dǎo)下的聯(lián)合國軍簽定停戰(zhàn)協(xié)定,并由聯(lián)合國指派永久中立國瑞士及瑞典駐軍于共同警備區(qū)域,以監(jiān)察兩國在邊境的軍事行動(dòng)。1958年10月26日,中國人民志愿軍全部撤離朝鮮半島,而美國至今仍有軍隊(duì)駐扎在韓國(南朝鮮)。
背景
按照史學(xué)界通行的說法,在公元前的古朝鮮時(shí)期,半島北部先后出現(xiàn)由中國人建立的檀君朝鮮、箕子朝鮮和衛(wèi)滿朝鮮三個(gè)王朝,南半部則有馬韓、辰韓、牟韓等部族國家。公元前后半島進(jìn)入高句麗、百濟(jì)、新羅三國并立時(shí)期,為時(shí)700余年。公元7世紀(jì),新羅同唐朝聯(lián)合克滅高句麗、百濟(jì)兩國,基本統(tǒng)一半島,從此以后朝鮮便成為一個(gè)統(tǒng)一的國家。公元10世紀(jì)新羅衰敗,高麗王朝取而代之,14世紀(jì)末朝鮮王國(李朝)取代高麗,直到1910年朝鮮國被日本吞并亡國。1945年日本敗亡,朝鮮方告光復(fù)。 縱觀朝鮮歷史,與中國歷史相較有兩個(gè)明顯特征:一是自7世紀(jì)半島形成統(tǒng)一國家以后,直至二戰(zhàn)結(jié)束,除去羅末麗初有過一段極短時(shí)間群雄逐鹿外,一直保持著國家的統(tǒng)一,沒有出現(xiàn)過大分裂局面;二是朝鮮的每個(gè)王朝都是國祚綿綿,統(tǒng)治長期保持穩(wěn)定。新羅有國975年,高麗和朝鮮分別維持了474年和518年。
朝鮮民族在歷史上能夠長期保持穩(wěn)定統(tǒng)一,有其民族、地緣及傳統(tǒng)政治文化等多方面因素。 朝鮮是世界上為數(shù)不多的單一民族國家之一,從來沒有發(fā)生過其他國家歷史上經(jīng)??吹降囊蛎褡迕芏萑敕至押蛣?dòng)亂的局面。 自公元前后漢字傳入朝鮮后,朝鮮一直通用漢語言文字,直至本世紀(jì)初拼音文字漸漸取代漢字為止。在長達(dá)2000年的時(shí)間里,這種通用文字從沒有因各地方言不同而有差異,這極大地增強(qiáng)了國家內(nèi)部的親和力。 朝鮮國土為半島而多山,人們活動(dòng)區(qū)域相對狹小,無論是政治上還是經(jīng)濟(jì)上,全國各地均有著極強(qiáng)的相互依賴性。 朝鮮國自古以來便同中國保持著密切而穩(wěn)定的關(guān)系,國家有難,相互援助,增強(qiáng)了國家克服困難維持統(tǒng)一和穩(wěn)定的能力。 以上諸因素交相作用,形成了朝鮮民族以崇尚和平、穩(wěn)定、秩序、統(tǒng)一為特征的政治文化。
1840年鴉片戰(zhàn)爭以后中國衰落,西方勢力開始侵蝕朝鮮。特別是日本1868年明治維新以后走上對外侵略道路,把矛頭直指朝鮮。但由于當(dāng)時(shí)中朝之間仍保持宗藩關(guān)系,日本侵朝活動(dòng)在此后20年中遭到遏制。然而,已趨沒落的清帝國終究不敵正在膨脹的日本,因此1894年日本決定用軍事行動(dòng)結(jié)束中日兩國在朝鮮的對峙而挑起甲午戰(zhàn)爭時(shí),中國軍隊(duì)便遭慘敗。戰(zhàn)后日本迫使清政府與之簽訂《馬關(guān)條約》,主要內(nèi)容便是宣布結(jié)束中朝宗藩關(guān)系,承認(rèn)朝鮮“自主獨(dú)立”,實(shí)際上是為日本一步步剝奪朝鮮國權(quán)開辟道路。 早在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕,日本便用武力強(qiáng)迫朝鮮政府按日本意愿進(jìn)行“內(nèi)部改革”。戰(zhàn)爭爆發(fā)后日本強(qiáng)迫朝鮮“逐華兵、廢華約”,把朝鮮綁在其戰(zhàn)車上。戰(zhàn)后日本更是全面控制了朝鮮。 此時(shí),極具擴(kuò)張野心的俄國也立即乘機(jī)進(jìn)入朝鮮,日本遂又同俄國在那里進(jìn)行了10年的角逐。日本為在整體劣勢下保住它的侵朝成果,便乘1896年5月俄皇尼古拉二世加冕之機(jī)派重臣赴俄秘密談判,提出以北緯38°線為界,日俄瓜分朝鮮。但俄國此時(shí)已有在朝鮮建立“黃色俄羅斯”的計(jì)劃,故拒絕日本提案。數(shù)年后日本軍力膨脹,在朝鮮國已能與俄比肩,俄國遂在1903年提出以北緯39°線為界瓜分朝鮮國,這次是日本拒絕了。雙方各不相讓,終于爆發(fā)1904年的日俄戰(zhàn)爭。日本獲勝后,再無顧忌,于1905年強(qiáng)迫朝鮮與之簽訂《乙巳保護(hù)條約》,公然把朝鮮國降為其保護(hù)國。1910年,日本進(jìn)一步把《日韓合并條約》強(qiáng)加于朝鮮,徑直吞并之。從此以后,朝鮮人民不得不經(jīng)受36年的亡國奴生活,直至二戰(zhàn)中日本戰(zhàn)敗投降。
結(jié)果
第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)入1943年以后,德、意、日法西斯敗相初露,美、蘇、英、中等主要盟國首腦頻繁接觸,就戰(zhàn)后世界安排進(jìn)行討論。關(guān)于朝鮮問題,至1945年8月盟國首腦之間達(dá)成的共識(shí)主要有兩項(xiàng)。
1.戰(zhàn)后朝鮮應(yīng)予獨(dú)立。這一主張最初是由蔣介石提出的,獲美、英支持,寫進(jìn)了1943年11月發(fā)表的《開羅宣言》,蘇聯(lián)在德黑蘭會(huì)議上對此表示“完全贊同”。但至于戰(zhàn)后朝鮮何時(shí)獨(dú)立,《宣言》中卻使用了“在相當(dāng)期間內(nèi)”這樣含混的字眼,這表明大國各有想法。
2.對朝鮮實(shí)行“四國托管”。這是由美國總統(tǒng)羅斯福提出來的。他主張由美、中、蘇三國對朝鮮實(shí)行為期30年的托管,以培養(yǎng)朝鮮自主能力。蘇聯(lián)主張托合國為四國,加上英國,但托管年限要縮短。對此盟國在雅爾塔會(huì)議期間達(dá)成協(xié)議。但此后大國間未對托管具體實(shí)施辦法進(jìn)行協(xié)商。
1945年7月波茨坦會(huì)議期間,美蘇軍事首腦就蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)后雙方海、空軍活動(dòng)范圍達(dá)成協(xié)議,但雙方陸軍間并未劃出明確界線。因此,1945年8月8日蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)后,蘇軍立即在朝鮮北部登陸向南推進(jìn),大有占領(lǐng)整個(gè)半島之勢,而美軍這時(shí)仍在太平洋與日軍激戰(zhàn),遠(yuǎn)離半島。在這種情況下,美國國務(wù)院提出美軍應(yīng)立即在半島南部登陸北上,以免朝鮮全境被蘇占領(lǐng),而美陸軍則認(rèn)為無法辦到。為尋求解決辦法,他們在8月10日夜進(jìn)行緊急會(huì)議。于是當(dāng)時(shí)任作戰(zhàn)參謀的臘斯克(后來曾任美國國務(wù)卿)和他的一個(gè)同事便提出了以朝鮮中部38°線為界作為美蘇地面部隊(duì)作戰(zhàn)和受降分界線的方案。13日此主張被杜魯門批準(zhǔn),15日送交蘇、英政府。蘇聯(lián)表示同意,因?yàn)樗勾罅执蛩阋栽诔r的讓步換取美國同意蘇軍占領(lǐng)日本北海道
(實(shí)際上美國堅(jiān)持獨(dú)占日本,未作讓步)。1945年8月15日日本投降,1945年9月2日太平洋盟軍總司令麥克阿瑟在一項(xiàng)命令美蘇間關(guān)于38°線的決定公布于世,已進(jìn)入38°線以南的蘇軍即后撤回到此線以北。1945年9月7日美軍才在半島南端登陸。自8月下旬起,三八線兩側(cè)便已禁止人員物資交流,鐵路被切斷,9月上旬通訊聯(lián)系也被中止,朝鮮南北之間已處于被分割狀態(tài)。
關(guān)于為什么偏偏選了38°線,現(xiàn)有幾種說法。一種說法認(rèn)為它是純粹軍事性質(zhì),而且其出現(xiàn)是一個(gè)偶然的就便措施。美國總統(tǒng)杜魯門等當(dāng)權(quán)人物即持此說。另一種說法是三八線直接炮制者臘斯克等人的主張,說它是對當(dāng)時(shí)美蘇力量對比作了權(quán)衡后確定的,因?yàn)?8°線大體上把朝鮮分成相等的兩半,而當(dāng)時(shí)朝鮮政治、經(jīng)濟(jì)中心漢城又在此線以南,這樣既增加蘇聯(lián)接受它的可能性,又使美國在朝鮮的影響略占上風(fēng)。而韓國一些學(xué)者則懷疑三八線背后可能存在著美蘇之間秘密交易,但他們至今尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)于此的檔案依據(jù)。
猜你感興趣: