普魯士農(nóng)奴制改革的歷史背景是什么
指19世紀(jì)初由普魯士首相H.F.K.vom施泰因和K.A.von自上而下進(jìn)行的改革，以及1850年普魯士政府繼續(xù)進(jìn)行的改革。這些改革導(dǎo)致了農(nóng)奴制度的廢除。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的普魯士農(nóng)奴制改革的歷史背景是什么，一起來看看吧。
普魯士農(nóng)奴制改革的歷史背景介紹
18世紀(jì)末和19世紀(jì)初，在法國資產(chǎn)階級(jí)革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下,德國農(nóng)民起義連續(xù)發(fā)生,資產(chǎn)階級(jí)的不滿日益增長，包括普魯士在內(nèi)的德國各邦諸侯和封建農(nóng)奴主的統(tǒng)治受到強(qiáng)烈震撼。普魯士政府為了穩(wěn)定國內(nèi)局勢(shì)和利用農(nóng)民去同拿破侖作戰(zhàn)，以防止國家覆滅，挽救大土地所有制，不得不實(shí)行一些資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革。
關(guān)于出現(xiàn)改革的原因
首先是農(nóng)奴制的落后。農(nóng)業(yè)改革前，德意志農(nóng)村展現(xiàn)出封建的面貌，尤其是普魯士所在的東部，是再版農(nóng)奴制地區(qū)。莊園主和農(nóng)民構(gòu)成基本的社會(huì)關(guān)系，莊園主可能是貴族、機(jī)構(gòu)，農(nóng)民耕種莊園土地，付出勞役。這種經(jīng)濟(jì)制度的封閉性、強(qiáng)迫勞役、落后的勞動(dòng)情緒、僵化的耕作制度，都越來越不適應(yīng)生產(chǎn)力提高的要求，而此時(shí)，西歐出現(xiàn)的先進(jìn)的農(nóng)業(yè)類型吸引了德意志容克精英的目光。
其次是啟蒙思想和法國大革命的影響。18 世紀(jì)是啟蒙的世紀(jì)，啟蒙時(shí)代的精神與農(nóng)奴制度水火不相容，普魯士農(nóng)業(yè)改革明顯受到啟蒙思想的影響。弗里德里希二世從啟蒙原則出發(fā)，認(rèn)為，農(nóng)奴制和強(qiáng)迫勞役有損人類尊嚴(yán)，是野蠻的風(fēng)俗，非常卑鄙可惡的事物。而拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)則給與普魯士結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的教訓(xùn)，也給它更大的影響。隨著法國大軍的挺進(jìn)，西歐的政治制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和意識(shí)形態(tài)潮水般地涌進(jìn)德意志這既是一次現(xiàn)代化的洗禮，也是生死挑戰(zhàn)。普魯士的國家制度處于嚴(yán)重的危機(jī)和崩潰之中，拿破侖在德意志的西部、西南部的改造又提供了可資借鑒的材料。總之，對(duì)普魯士來說，啟蒙思想和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)成現(xiàn)代化的外部強(qiáng)制力，動(dòng)員起普魯士內(nèi)部正在形成的現(xiàn)代化意識(shí)和民族覺醒力，推動(dòng)著容克當(dāng)權(quán)者進(jìn)行主動(dòng)的變革。普魯士官僚集團(tuán)的上層，越來越意識(shí)到：舊世界已失去魔力，它已不再適合我們了，這個(gè)流盡獻(xiàn)血的的國家要想繼續(xù)生存，就必須適應(yīng)時(shí)代新要求，用類似的方式把自己組織起來，進(jìn)行自我更新。
第三，自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和英國的影響。在經(jīng)濟(jì)思想上，普魯士的改革運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了一種對(duì)英國模式的傾斜，明顯受到自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響。改革在本質(zhì)上是以經(jīng)濟(jì)自由主義原則為方向的，它反對(duì)所有封建財(cái)產(chǎn)所有制關(guān)系和人身依附關(guān)系的束縛，當(dāng)然，它與德國的傳統(tǒng)相聯(lián)系。斯泰因改革法令的起草人，施羅特和雪恩都是亞當(dāng)斯密的信徒，認(rèn)為只有打破封建主- 農(nóng)民的關(guān)系，農(nóng)業(yè)才能有所發(fā)展。主張要打破對(duì)土地自由使用的所有限制，廢除農(nóng)奴制，最終取消對(duì)農(nóng)民的人為保護(hù)。
第四，歐洲市場(chǎng)糧價(jià)的飛漲和國內(nèi)工商業(yè)的發(fā)展。歐洲市場(chǎng)糧價(jià)飛漲的原因，主要是歐洲人口的持續(xù)增加，以及英國工業(yè)革命對(duì)城市化進(jìn)程的推進(jìn)。歐洲市場(chǎng)巨大的糧食需求，以及由此造成的糧價(jià)的持續(xù)高漲，對(duì)普魯士造成很大的影響。1766/70—1801/05 年間，柏林的黑麥價(jià)格平均提高了170%。與德意志其他邦國相比，普魯士具有遠(yuǎn)程糧食貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)。波羅的海沿岸的“黃金海岸線”，加上德意志由南向北的河流幾乎都流經(jīng)普魯士邦國，帶動(dòng)了幾乎整個(gè)邦國的糧食經(jīng)濟(jì)和遠(yuǎn)程貿(mào)易。1800年，普魯士谷物出口總值大約一千萬塔勒爾，居外貿(mào)首位，占全國外貿(mào)總值的1/3 強(qiáng);1801-1805 年，普魯士農(nóng)產(chǎn)品滿足英國入口需要量的50%。為了把更多的糧食盈余投入貿(mào)易，并利用良好的農(nóng)業(yè)形勢(shì)獲得更多的利潤，一些先進(jìn)的容克不斷擴(kuò)大自己的自營地，并逐漸把自己的莊園改造成農(nóng)業(yè)企業(yè)，變成農(nóng)業(yè)資本家。盡管人數(shù)不多，但這一變化為改革提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
第五，容克國家和少數(shù)有進(jìn)步思想的容克推動(dòng)。普魯士邁向資本主義的社會(huì)轉(zhuǎn)型，是由國家、由舊的統(tǒng)治力量中的精英而不是由資產(chǎn)階級(jí)推動(dòng)的，這時(shí)候德意志的資產(chǎn)階級(jí)似乎還沒有出生。為什么容克能夠充當(dāng)推動(dòng)變革的力量呢?外力的推動(dòng)是必要的：先進(jìn)思想的影響，英國的榜樣，拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)造成的危險(xiǎn)形勢(shì)帶來的挑戰(zhàn)，都推動(dòng)容克中的先進(jìn)分子認(rèn)識(shí)到改革的必要性。普魯士官僚集團(tuán)在法國大革命前就提出了這樣的口號(hào)：“唯有通過改革才能避免革命，才能保證國家前途，也才能真正保證貴族的未來。”于是在1806 年以前，就有少數(shù)容克主張廢除農(nóng)奴制，并在自己的土地上實(shí)行資本主義經(jīng)營。同時(shí)，也只有容克貴族有能力完成變革。他們掌握著國家政權(quán)，盡管德意志是四分五裂的，但各邦國的政權(quán)是專制的。普魯士于17 世紀(jì)中期建立了中央集權(quán)的專制統(tǒng)治，專制政權(quán)的利益與貴族基本一致，但同時(shí)，它希望通過加強(qiáng)對(duì)地方和國民的控制以加強(qiáng)中央集權(quán)，而改革恰好可以用來貫徹一種直達(dá)每個(gè)臣民的國家干預(yù)，以反對(duì)封建性的中間權(quán)利———地方容克勢(shì)力。此外，普魯士的官僚集團(tuán)所具有的高效、廉潔、現(xiàn)實(shí)主義等特點(diǎn)也有利于改革的順利推進(jìn)。
改革的意義和影響
普魯士農(nóng)業(yè)改革是德國現(xiàn)代化的起點(diǎn)，是普魯士國家向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的開始。改革后在農(nóng)業(yè)中逐步確立了自由雇傭勞動(dòng)制度，土地、勞動(dòng)力逐漸成為可以自由流動(dòng)的商品。農(nóng)業(yè)由生存型農(nóng)業(yè)向市場(chǎng)化農(nóng)業(yè)過渡，這一切又有利于工業(yè)的發(fā)展和國家的強(qiáng)盛。
普魯士的農(nóng)奴制改革，對(duì)普魯士以至整個(gè)德國城鄉(xiāng)資本主義的發(fā)展，起過重要的作用。農(nóng)民贖買封建義務(wù)，共交納 9～10億馬克的贖金，加速了資本原始積累的進(jìn)程。容克地主奪占了更多土地。他們掌握的巨額贖金用作貨幣資本，在城鄉(xiāng)從事資本主義經(jīng)營。贖買封建義務(wù)的苛刻條件，加速了農(nóng)民的分化，大批小農(nóng)先后破產(chǎn),或者淪為雇農(nóng),或者補(bǔ)充到城市工業(yè)無產(chǎn)者的隊(duì)伍中去,只有少數(shù)上升為富農(nóng)。對(duì)于容克階級(jí)，他們不僅保住了過去的政治和社會(huì)上的統(tǒng)治地位，而且還將這種地位帶進(jìn)了現(xiàn)代化的新時(shí)代，造就了一種工業(yè)世界發(fā)展的新模式，通過局部利益的犧牲得到長遠(yuǎn)的利益。
猜你感興趣：
3.高中歷史選修一農(nóng)奴制改革的主要內(nèi)容練習(xí)試卷
4.俄國農(nóng)奴制改革實(shí)質(zhì)是什么
普魯士農(nóng)奴制改革的歷史背景是什么
