俄國廢除農(nóng)奴制的背景是怎樣的
俄國農(nóng)奴制改革又稱俄國1861年改革,是俄國沙皇亞歷山大二世推行的社會改革。農(nóng)奴作為地主的私有財產(chǎn),極度摧殘著農(nóng)奴的身心,導致了農(nóng)奴制改革的爆發(fā)。下面是學習啦小編分享的AA,一起來看看吧。
俄國廢除農(nóng)奴制的背景之資本主義的發(fā)展
隨著資本主義的發(fā)展,城市人口的普遍增加,對商品糧的需求量迅速增加。十九世紀四十.五十年代,俄國糧食的平均產(chǎn)量為2億5千萬俄擔,其中在國外銷售的商品糧食為5千萬俄擔,占產(chǎn)量的20%。這就有力地刺激了商品糧的生產(chǎn)。列寧指出:“地主為出賣而生產(chǎn)糧食(這種生產(chǎn)在農(nóng)奴制后期特別發(fā)達),這是舊制度崩潰的先聲。”但是,俄國糧食的生產(chǎn)遠不能滿足國內(nèi)外市場的需要。為了提高糧食產(chǎn)量,越來越多的地主開始采用機器,改良耕作制度和使用雇傭勞動。不過,在俄國當時的歷史條件下,絕大部分地主是采用增加勞役租和提高代役租的辦法,擴大自己的經(jīng)濟收入。
在土壤肥沃、工業(yè)不甚發(fā)達的黑土各省和白俄羅斯,地主主要是靠縮減農(nóng)民份地,擴大耕地面積,增加經(jīng)濟收入。在這里,十九世紀上半葉,地主的土地擴大了2~3倍,而農(nóng)民的份地平均縮減了1/3和2/3,由每人7俄畝減至3.2俄畝。隨著地主耕地面積的擴大,勞役租加強了,勞役日也由每星期3天增加到4天.5天,甚至6天。
在俄國工業(yè)較發(fā)達的非黑土地帶省份,地主主要是把農(nóng)民的勞役租轉變?yōu)榇圩猓⑶胰找嫣岣叽圩獾臄?shù)目。到五十年代末,在工業(yè)區(qū)每人一年所繳納的代役租更是大幅度提高。承受著如此重壓的農(nóng)民,為了交付代役租便不得不離鄉(xiāng)背井,到城市或遙遠的地區(qū)受雇于手工工場或從事手工業(yè)和商業(yè)。這些農(nóng)民在一定程度上脫離了農(nóng)村,脫離了土地,成為自由勞動者。這就有力地破壞了自然經(jīng)濟。
上述情況充分說明俄國農(nóng)奴制危機的加劇,而農(nóng)奴制危機的加劇破壞了地主經(jīng)濟所賴以存在和發(fā)展的必要條件:自然經(jīng)濟占據(jù)優(yōu)勢.農(nóng)民的份地制度.農(nóng)民對地主的人身依附等。特別是農(nóng)業(yè)中雇傭勞動和機器的使用標志著資本主義生產(chǎn)關系在農(nóng)村已經(jīng)開始出現(xiàn)。這不僅進一步加深了農(nóng)業(yè)危機,而且加速了農(nóng)村的階級分化。
在農(nóng)民階級中,除了大批日益貧困和破產(chǎn)的貧農(nóng)以外,還分化出了富裕的農(nóng)民階層。他們有的租種地主和國有土地,成為土地經(jīng)營者;有的開辦企業(yè).酒店和旅館,成為企業(yè)主;有的收購和轉賣農(nóng)產(chǎn)品和放高利貸,成為商人.高利貸者。而更富裕者成了擁有數(shù)萬,乃至數(shù)十萬盧布的大工廠主。他們構成了為農(nóng)奴關系所掩蓋的農(nóng)村資產(chǎn)階級,奠定了農(nóng)村新的.資本主義的經(jīng)濟基礎。
俄國廢除農(nóng)奴制的背景之克里米亞戰(zhàn)爭的失敗
克里米亞戰(zhàn)爭的失敗使俄國內(nèi)外交困.民怨沸騰,進一步加深了封建農(nóng)奴制的危機,階級矛盾進一步激化,從而加速了農(nóng)奴制的廢除。正如馬克思指出的:“歐洲一些合法政府只是在革命的壓力下或由于戰(zhàn)爭的關系才能廢止農(nóng)奴制。”但1861年改革的基本原因,是已把俄國拖到資本主義道路上的經(jīng)濟發(fā)展的力量。農(nóng)奴制改革的準備在俄國,廢除農(nóng)奴制已成為歷史的必然。但是,采取什么方式,革命還是改革,是當時斗爭的焦點。代表農(nóng)民利益的革命民主派堅持用革命方式廢除農(nóng)奴制,而貴族地主以及代表他們利益的自由派則力圖用改良的辦法廢除農(nóng)奴制。當時革命形勢的發(fā)展,大有演成以革命方式廢除農(nóng)奴制的趨勢,但是,農(nóng)民運動的風暴卻沒有掀起革命的狂飆。
俄國長期處于落后的封建農(nóng)奴制度的統(tǒng)治之下,農(nóng)民長期受著農(nóng)奴制的壓迫和封建思想的束縛,有關濃厚的皇權主義思想。盡管他們經(jīng)常掀起反抗貴族地主和地方官吏的斗爭,但是,他們不反對沙皇,甚至擁護和崇拜“好沙皇”,“沙皇被農(nóng)民看成人間的上帝”。因此他們的斗爭始終未能發(fā)展到自覺斗爭階段,農(nóng)民運動帶有明顯的自發(fā)性與分散性。各個地區(qū)的農(nóng)民運動始終沒有形成統(tǒng)一的.對沙皇政府具有強大威脅的力量。結果,農(nóng)民運動很快就被沙皇政府鎮(zhèn)壓下去了。正如列寧所指出的:“在俄國,給地主當了幾百年奴隸的人民,在1861年還沒有力量進行爭取自由的.廣泛的.公開的.自覺的斗爭。”而工人階級還沒有登上政治舞臺。
俄國的資產(chǎn)階級是在專制制度的卵翼下成長起來的,從來就不是一個革命的階級。沙皇政府不僅給予他們種種特權,而且以高額關稅保護他們同外國商人的競爭能力,以其侵略政策保證他們的國外市場,以大量的政府定貨為其廣開財源。同時,俄國的工業(yè)資產(chǎn)階級大多出身于商人,他們在一定程度上是在舊的生產(chǎn)方式的基礎上占有剩余產(chǎn)品,所以,俄國的資產(chǎn)階級與封建農(nóng)奴制度有千絲萬縷的聯(lián)系,他們需要這個農(nóng)奴制國家。這時西歐資本主義國家所暴露出來的階級矛盾和階級斗爭,特別是1848年巴黎無產(chǎn)階級六月起義,更使俄國資產(chǎn)階級一開始就懼怕革命。
由此可見,雖然俄國革命形勢日益成熟,但是,摧毀農(nóng)奴制的力量還不具備。結果,代表貴族地主利益的沙皇政府為保存搖搖欲墜的封建農(nóng)奴制度和貴族地主的政權,被迫進行了“自上而下”的改革。
農(nóng)奴制法令的頒發(fā)
為審查省貴族委員會提出的方案和擬定總的改革方案,1859年3月成立了受農(nóng)民事務總委員會領導的編纂委員會。該委員會于8月底完成了制訂方案的工作。編纂委員會提出的份地代役租和數(shù)額與地主提出的不一致,方案引起了貴族地主的不滿。此后,經(jīng)過曠日持久的征詢意見.反復討論和多次修改,直至1860年10月10日才將修改案交農(nóng)民事務總委員會討論。委員會討論修改后,于1861年1月14日提交國務會議審批。1月28日,國務會議批準改革方案。2月19日,亞歷山大二世簽名后生效。同時,沙皇又簽署了關于廢除農(nóng)奴制的宣言。這就是著名的2月19日法令。
法令主要內(nèi)容:
政治上:俄國農(nóng)奴獲得人身自由。
經(jīng)濟上:農(nóng)民以贖買的方式分到一塊耕地(叫做“份地”),農(nóng)民只有使用權。
組織上:獲得解放后的農(nóng)民仍歸所居住地區(qū)的“村社”(mirs)管理。
猜你感興趣: