長衡會戰(zhàn)的經(jīng)過是怎么樣的
長衡會戰(zhàn)發(fā)生于1944年的5月,歷時(shí)三個(gè)多月,到9月才結(jié)束。長衡會戰(zhàn)經(jīng)過分為三個(gè)部分,分別是長沙作戰(zhàn)、衡陽作戰(zhàn)和指揮協(xié)調(diào)。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的長衡會戰(zhàn)的經(jīng)過是怎么樣的,一起來看看吧。
長衡會戰(zhàn)的經(jīng)過
首先長沙作戰(zhàn),1944年5月26日、27日,日軍的第十一軍分為三路向鄂南、湘北的國民黨發(fā)動攻擊,打響了長衡會戰(zhàn)的第一槍。當(dāng)時(shí)重慶軍事委員會有的認(rèn)為不應(yīng)該迎戰(zhàn),因?yàn)槭夭蛔?,還不如退守湘桂。不過最后還是決定迎戰(zhàn),狙擊日軍的野心,另一方面也向小號日軍的量。6月18日,因?yàn)楦鞣N因素,長沙失守,長沙作戰(zhàn)也落下帷幕。
緊接著就是衡陽作戰(zhàn),長沙失守后,白崇禧主張放棄在長沙和衡陽的抵抗,但是封裔忠卻主張要打持久戰(zhàn),封裔忠和徐永昌的意見被蔣介石采納,于是衡陽會戰(zhàn)打響,國民黨的戰(zhàn)略是中間進(jìn)行堵截,兩翼夾擊日軍,讓主力部隊(duì)在湘江的東西兩翼,方便實(shí)行正面阻擊,總的而來說戰(zhàn)略和長沙作戰(zhàn)的戰(zhàn)略差不多。但是國名當(dāng)只用了一個(gè)軍的力量在衡陽防守,東西愛另一則投入了13個(gè)軍的力量,顯然是想從側(cè)翼猛擊日軍。但是日軍裝備精良,國民黨小號太大,最終還是被日軍擊垮了,衡陽淪陷。
最后就是指揮協(xié)調(diào)方面,蔣介石當(dāng)時(shí)是所有的事情自己都親力親為,部隊(duì)的一些長官根本不敢做決定,這就耽誤了很多的戰(zhàn)機(jī),而且部隊(duì)的應(yīng)變能力和機(jī)動能力也就被拉下來了??傊鞣N原因綜合起來導(dǎo)致這次長衡會戰(zhàn)最終遺憾收場。
長衡會戰(zhàn)的簡介
1944年,日軍發(fā)動了日本陸軍史上最史無前例的一場大規(guī)模戰(zhàn)役——一號作戰(zhàn)。在這場戰(zhàn)役中,造成敵我雙方傷亡最為慘重、作戰(zhàn)時(shí)間最長的戰(zhàn)役就是長衡會戰(zhàn)。
長衡會戰(zhàn)發(fā)生在1944年,是中國國民黨與日本陸軍發(fā)生在湖南的一場戰(zhàn)爭,所以又稱為湖南會戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役使中國的兵力及平民百姓傷亡慘重、國民政府統(tǒng)治區(qū)被切分。我國也在這場戰(zhàn)役中失去了一部分的工廠,政府的收入減少,總而言之它是中國自1938年之后被破壞最為慘重、損失最為慘重的一次戰(zhàn)役。
在長衡會戰(zhàn)發(fā)生的當(dāng)天,由于國民黨軍日軍的作戰(zhàn)能力和野心,所以沒能在會戰(zhàn)的第一時(shí)間部署出合適的策略抗戰(zhàn),也未能做好充足的準(zhǔn)備去對抗這場戰(zhàn)役,這也是長衡會戰(zhàn)失敗的原因之一。
而長衡會戰(zhàn)分為兩個(gè)階段,第一階段起始時(shí)間為1944年5月27日至6月18日,由于戰(zhàn)略部署不全面,再加上日軍比國民黨軍的勢力要強(qiáng),且由于協(xié)作精神的缺乏,所以最終以長沙失守,國民黨軍失敗結(jié)束。
第二階段的起始時(shí)間為1944年6月20日至8月8日,此階段又以衡陽失陷,國民黨軍抗戰(zhàn)失敗,同時(shí)會戰(zhàn)結(jié)束。
長衡會戰(zhàn)最終以中國軍隊(duì)失敗告終,從這次的會戰(zhàn)失敗中可以看出國民黨的腐敗和無能。而且這場戰(zhàn)役不僅造成了中國幾座城市的淪陷,而且給湖南人民帶來了深重的災(zāi)難,它導(dǎo)致的慘重?fù)p失是沒有任何一場戰(zhàn)役可堪比的。
長衡會戰(zhàn)的背景
1944年2月,日軍開始在搶修平漢路的黃河鐵橋增加兵力及火力,3月初,陸續(xù)有日軍從北平和上海飛往漢口,企圖打通中國的平漢線,以達(dá)到打通南北交通的意圖。這便是長衡會戰(zhàn)背景的主要內(nèi)容。
3月下旬,根據(jù)國民黨軍令部收到的情報(bào),國民黨推斷日軍有大舉進(jìn)犯企圖。但是由于當(dāng)時(shí)國民黨的軍事情報(bào)效能并不高,所以在掌握日軍的動態(tài)上有時(shí)候會跟實(shí)際有些偏差。4月初,軍令部收到關(guān)于日軍想要打通“大東亞鐵路線”的情報(bào),據(jù)此情報(bào)軍事部長官徐永昌忽略了日軍想要打通平漢線的企圖,將大部分注意力轉(zhuǎn)向了日軍想要打通粵漢線的企圖,并對兵力及戰(zhàn)略進(jìn)行了新的部署,也由于沒有從其他地區(qū)調(diào)取兵力支持湖南的防守,所以影響了平漢線的備戰(zhàn)實(shí)力,也因此在兵力部署上相對于日軍來說有很大的不足。
在4月17日,日軍的一號作戰(zhàn)計(jì)劃在河南打響之后,徐永昌仍沒有意識到日軍想要打通平漢線的戰(zhàn)略意圖。
5月上旬,蔣介石才初步揣測出日軍想要打通平漢線、打通南北交通的意圖,并及時(shí)與部下探討了防守戰(zhàn)略,而此時(shí)才開始的備戰(zhàn)對于這場戰(zhàn)爭來說已經(jīng)為時(shí)過晚。
事實(shí)上,在3月份的時(shí)候日軍就已經(jīng)對兵力及作戰(zhàn)方針進(jìn)行了詳細(xì)的部署,這相比于國民黨的兵力薄弱,裝備不足已經(jīng)明顯的占了很大的優(yōu)勢。而且國民黨過于的后知后覺、疏于防范也已經(jīng)預(yù)示了這場戰(zhàn)役的失敗。
長衡會戰(zhàn)兵力對比
長衡會戰(zhàn)又被稱為湖南會戰(zhàn),發(fā)生時(shí)間是1944年的5月到9月,參戰(zhàn)雙方是中國和日本。長衡戰(zhàn)役是一號作戰(zhàn)中交戰(zhàn)時(shí)間最長的,也是中國部隊(duì)抵抗最頑強(qiáng)的一場戰(zhàn)役。但是最終中國還是輸?shù)袅?,下面從長衡會戰(zhàn)兵力對比來看下這場戰(zhàn)役。
因?yàn)檫@場戰(zhàn)役歷時(shí)比較久,所以雙方參戰(zhàn)人數(shù)都是很多的。中國國民黨先后投入了16個(gè)師軍的力量,有40多師,人數(shù)大約有35萬到38萬人。日軍投入的力量是10個(gè)師團(tuán),大概有25萬到28萬人。戰(zhàn)爭結(jié)束后,根據(jù)日軍方面的統(tǒng)計(jì),國民黨犧牲的士兵是66468人,被俘虜?shù)挠?7447人,傷殘的有132485人,總共加起來高達(dá)22萬多人,而日本的死亡和受傷總?cè)藬?shù)才6萬多,但是根據(jù)中國國民政府的統(tǒng)計(jì),中方死傷的人數(shù)一共是90557人,沒有日軍統(tǒng)計(jì)的那么多,因?yàn)閲顸h統(tǒng)計(jì)的是不包括病、俘虜?shù)娜藬?shù)的??偟膩碚f,國民軍隊(duì)的傷亡確實(shí)是不小的,但是他們的作戰(zhàn)意識和作戰(zhàn)能力是毋庸置疑的。
另外從中日雙方士兵的素質(zhì)來看,國軍是處于劣勢的??箲?zhàn)前期,日本的軍隊(duì)大多是裝備精良、訓(xùn)練有素,而且常常用一個(gè)營和國軍一個(gè)師進(jìn)行對抗,日本還有過一個(gè)軍和國軍30個(gè)軍對戰(zhàn)的記錄,可見日軍的作戰(zhàn)能力是都非常強(qiáng)悍的,抗戰(zhàn)后期,國民黨的戰(zhàn)斗力因?yàn)楦鞣N原因漸漸開始下滑,根據(jù)統(tǒng)計(jì),后期中日戰(zhàn)區(qū)兵力統(tǒng)計(jì)基本都是國軍比日軍多4到8倍的人數(shù)。
猜你感興趣:
長衡會戰(zhàn)的經(jīng)過是怎么樣的
下一篇:西安事變對世界的影響介紹