武昌起義與辛亥革命的區(qū)別是什么
對(duì)于辛亥革命，許多人將武昌起義作為辛亥革命的開端，但是兩者又有區(qū)別。你知道武昌起義與辛亥革命的區(qū)別是什么嗎?請(qǐng)跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來看看吧。
武昌起義與辛亥革命的區(qū)別
關(guān)于辛亥革命，目前有多種解釋，其中之一便是把它界定為1911年(辛亥年)10月10日爆發(fā)的武昌起義。尤其在人們的一般觀念中，作如是觀者不在少數(shù)。與此相關(guān)還有一種比較流行的解釋，即把辛亥革命定義為1911年10月10日爆發(fā)的“中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命”或“資產(chǎn)階級(jí)舊民主主義革命”。這后一種解釋顯然比前一種解釋界域要寬，它可以不必把辛亥革命限定為武昌起義，因?yàn)?ldquo;資產(chǎn)階級(jí)民主革命”的外延要比“武昌起義”廣泛得多。但另一方面，由于特定時(shí)間(即“1911年10月10日”)的限制，這里的“資產(chǎn)階級(jí)民主革命”實(shí)際上又成為對(duì)“武昌起義”的性質(zhì)的界說。這樣一來，它又很難與前一種解釋劃清界限?，F(xiàn)在不少人往往把“武昌起義”——“辛亥革命”——“中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命”或“資產(chǎn)階級(jí)舊民主主義革命”——這幾個(gè)既密切聯(lián)系又有一定區(qū)別的概念混為一談，其癥結(jié)就在于對(duì)“辛亥革命”缺乏一個(gè)準(zhǔn)確的理解和把握。那么，究竟應(yīng)該怎樣界定辛亥革命呢?
所謂“辛亥革命”，確切地說，是指以孫中山為首的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政黨——同盟會(huì)所領(lǐng)導(dǎo)的、以1911年10月10日爆發(fā)的武昌起義為主要標(biāo)志的推翻清王朝專制統(tǒng)治的革命。這一革命，雖然以武昌起義為主要標(biāo)志，但卻不能簡(jiǎn)單地等同或歸結(jié)于武昌起義。它始自1911年10月10日的武昌起義，延及同年11、12月湖南、陜西、江西、山西、云南、上海、江蘇、貴州、安徽、浙江、廣西、廣東、福建、四川等省市響應(yīng)武昌起義而宣告獨(dú)立(脫離清政府)的行動(dòng)，終至1912年初清王朝的覆滅和中華民國(guó)的成立。至于1907年至1911年10月前孫中山等領(lǐng)導(dǎo)的一系列武裝起義——潮州黃崗之役、惠州七女湖之役、防城之役、鎮(zhèn)南關(guān)之役、欽廉之役、河口之役、廣州新軍之役和廣州起義，以及中華民國(guó)臨時(shí)政府存續(xù)期間和解體之后資產(chǎn)階級(jí)革命派為維護(hù)共和而展開的一系列斗爭(zhēng)，包括孫中山發(fā)動(dòng)的“二次革命”和“護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)”等，雖然都屬于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)舊民主主義革命的一部分，但卻不屬于嚴(yán)格意義上的辛亥革命的范疇。
辛亥革命爆發(fā)的背景
1、民族因素：列強(qiáng)以華治華，加緊資本輸出，中華民族危機(jī)空前嚴(yán)重。自從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，隨著帝國(guó)主義各國(guó)侵略的進(jìn)一步加深，中國(guó)淪于半殖民地半封建的境地。帝國(guó)主義同中華民族的矛盾日益加劇，腐朽的清朝統(tǒng)治者對(duì)外妥協(xié)投降，對(duì)內(nèi)橫征暴斂，促使階級(jí)矛盾空前激化。
2、政治因素：清政府完全成為列強(qiáng)統(tǒng)治中國(guó)的工具，反動(dòng)賣國(guó)的本質(zhì)日益暴露，促進(jìn)了人民覺醒。
3、經(jīng)濟(jì)因素：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，民族資本主義得到初步發(fā)展。
4、階級(jí)因素：民族資產(chǎn)階級(jí)力量壯大并登上了歷史舞臺(tái)。資產(chǎn)階級(jí)在政治和經(jīng)濟(jì)上的利益和要求，反映了中國(guó)人民要求民族獨(dú)立和民主權(quán)利的共同愿望 。
5、思想因素：西方民主革命思想的傳播。20世紀(jì)初，資產(chǎn)階級(jí)民主革命思潮迅猛傳播，震撼著中國(guó)思想界，并推動(dòng)民主革命運(yùn)動(dòng)的到來。與民主思潮廣泛傳播的同時(shí)，國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)許多革命團(tuán)體。影響較大的有興中會(huì)、華興會(huì)、科學(xué)補(bǔ)習(xí)所和光復(fù)會(huì)。1905年8月20日，中國(guó)同盟會(huì)成立。孫中山提出“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國(guó)，平均地權(quán)”作為政治綱領(lǐng)。中國(guó)同盟會(huì)的成立，標(biāo)志著中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命進(jìn)入一個(gè)新階段。
辛亥革命孫中山堅(jiān)持定都南京的原因
早在1887 年，孫中山就對(duì)中國(guó)首都的選擇有過縝密的考慮，他曾主張“一都四京”，一都即武漢，四京即西京重慶、東京江寧、南京廣州、北京順天?？梢?，孫中山關(guān)于首都的第一選擇，應(yīng)是武昌。1902 年，孫中山在與章太炎的一次談話中強(qiáng)調(diào)說，“金陵猶不可宅。”意思就是說，南京不可做一個(gè)國(guó)家的首都。孫中山和章太炎首先考慮的定都武昌，其理由是關(guān)中、洛陽等地自然環(huán)境已經(jīng)不如古代，而武昌揚(yáng)靈于大江，東可控江浙，北望襄樊振撫河洛，靠著鐵路交通，而北達(dá)長(zhǎng)城，南理兩粵，這是石頭城的南京所達(dá)不到的。他們還認(rèn)為當(dāng)年太平天國(guó)洪秀全建都南京，偏安一隅難以制遠(yuǎn)，實(shí)為失策，也是滅亡的一大原因。由此不難看出，孫中山說來說去，最中意的首都是武昌。
1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)，各省紛紛響應(yīng)，建立一個(gè)統(tǒng)一的臨時(shí)政府已是迫在眉睫。由于武昌地處中原腹地，乃九省通衢，是辛亥革命諸次起義中第一個(gè)在省會(huì)城市取得成功的地方，況且又是孫中山的一貫主張，并得到章太炎的支持。因此，將首都設(shè)在武昌也是順理成章的事，多數(shù)省份都主張將中華民國(guó)臨時(shí)政府的首都設(shè)在武昌，只有貴州軍政府提議設(shè)在廣州。已獨(dú)立的各省代表到武昌后，確定在臨時(shí)政府成立前，由湖北軍政府代行中央政府職權(quán)，很明顯，這事實(shí)上是把中央政府定在了武昌。
11月7日，湖北都督府通電全國(guó)，呈請(qǐng)己脫離清王朝的省份派出全權(quán)代表赴武昌設(shè)立臨時(shí)政府。然而，其時(shí)清朝大軍屯兵江北，虎視江南，漢陽已經(jīng)失守，武昌極度吃緊，湖北軍事形勢(shì)極為嚴(yán)峻。而當(dāng)時(shí)革命黨人的政治基礎(chǔ)在東南沿海，江浙革命黨人就主張將新國(guó)家的政治中心放在上海。為此，江蘇都督程德全、浙江都督湯壽潛聯(lián)名致電滬軍都督陳其美，提議在上海設(shè)立“臨時(shí)會(huì)議總機(jī)關(guān)”。
但是，就在此時(shí)，傳來了江浙聯(lián)軍于12 月2 日攻克東南重鎮(zhèn)南京的消息。于是，各省代表精神為之一振，兩日后在武昌立即開會(huì)作出決定，將臨時(shí)政府設(shè)在南京，同時(shí)決定各省代表會(huì)議也遷至南京召開?？雌饋?，南京就要成為中華民國(guó)的第一個(gè)首都。12月12日，各省代表會(huì)議在南京召開，籌組中華民國(guó)中央臨時(shí)政府。在以同盟會(huì)委員為主的參議院“國(guó)都”問題時(shí)，又出現(xiàn)了南京與北京之爭(zhēng)，主張建都北京的竟有有20人之多，而主張建都南京的只有8人。12 月25 日孫中山從國(guó)外回來時(shí)，看到如此新形勢(shì)，就放棄了將首都設(shè)在武昌的考慮，反而支持定都南京的主張。在參議院多數(shù)人投票反對(duì)定都南京之后，經(jīng)孫中山、黃興等人一再堅(jiān)持和勸說，參議院復(fù)議時(shí)才確定在南京建都。從此，南京成為中華民國(guó)政府的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。
猜你感興趣：
1.武漢近代史論文
武昌起義與辛亥革命的區(qū)別是什么
