萊比錫戰(zhàn)役的過程是怎樣的
萊比錫戰(zhàn)役是影響歐洲命運的一次戰(zhàn)役,甚至有些人認為這是一場民族之戰(zhàn),那你知道萊比錫戰(zhàn)役的過程是怎樣的嗎?不清楚的話,請跟著學習啦小編一起來看看吧。
萊比錫戰(zhàn)役的過程
據(jù)史料記載,萊比錫戰(zhàn)役過程對法軍來說非常不利,一開始法軍取得了優(yōu)勢,后來拿破侖沒有直接指揮的部隊卻遭到連續(xù)的失敗。首先向波希米亞軍團迂回的第一軍,在庫爾姆附近被敵軍主力包圍。戰(zhàn)斗持續(xù)到八月三十日,最終彈盡援絕,被迫投降,失去一萬三千多人。
拿破侖從西里西亞返回德累斯頓時,留下七萬五千人的部隊。聯(lián)軍指揮官得知消息,立即停止撤退,向西里西亞軍團反攻,結果這次將法軍打回博伯爾河西岸。法軍這次損失約一萬五千人。法軍向柏林進攻的四個軍,被北路聯(lián)軍擊敗,法軍損失三千人后被迫從易北河一線撤軍。從漢堡出發(fā)準備策應的十三軍,也一樣受挫。從這以后法軍在東和北線連遭挫敗,被迫進行防御。這時候萊比錫戰(zhàn)役過程變得對法軍不利。為了扭轉戰(zhàn)局,拿破侖命令德累斯頓的部隊進行防御,烏迪諾由于連續(xù)失利請求解職。
之后萊比錫戰(zhàn)役過程變得更加殘酷,面對聯(lián)軍三路大軍的包圍,法軍部隊疲于奔命,給養(yǎng)越來越差,土兵每天的食物非常少,已無肉類供應。部隊損失很大,病員也很多。同時聯(lián)軍的兵員卻不斷地趕到戰(zhàn)場。面對優(yōu)勢兵力進攻,拿破侖命令法軍撤離一些難以防守的陣地。但最后還是寡不敵眾,被動局面很嚴重。拿破侖后來評價這次戰(zhàn)役時說,如果當時有三萬發(fā)炮彈,他就會取得勝利。
為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)
當年發(fā)生在萊比錫城下的曠世大戰(zhàn),其中一方是俄國、奧地利、普魯士組成的反法同盟,另一方是拿破侖率領的法軍。如果法軍獲勝勝利,歐洲將在法蘭西的鐵蹄下進行統(tǒng)一。如果拿破侖戰(zhàn)敗,歐洲將回到以往的格局。兩軍的對抗沒有明顯的民族性,那么為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)呢?
法國大革命后,法國進行了統(tǒng)一,由于外國封建勢力的干涉,企圖扼殺革命。一開始法國對外戰(zhàn)爭是防御性質的,是正義的戰(zhàn)爭。但后來拿破侖的野心膨脹,對其他國家進行侵略戰(zhàn)爭,被侵略國家的人民生活在水深火熱之中,隨著萊比錫戰(zhàn)役中法國戰(zhàn)敗,被法國壓迫的國家才得到解放,這些國家已經回不到古代王朝,就在民族主義刺激下變成了主權國家。1813年歐洲各國第六次組成反法同盟,拿破侖率領40萬人和聯(lián)軍作戰(zhàn),不料卻在萊比錫戰(zhàn)役中被打敗,其各附庸的小邦國乘機擺脫了法國統(tǒng)治。這次戰(zhàn)役不僅對局部歷史有影響,而且影響了整個世界,這次戰(zhàn)役決定了歐洲近代史是單一的還是多元的。深刻影響了今后世界格局的形成,近代是屬于歐洲的時代,歐洲的命運對世界影響巨大。這就是為什么把萊比錫戰(zhàn)役稱為民族之戰(zhàn)的原因。
萊比錫戰(zhàn)役的結果
萊比錫戰(zhàn)役結果對當時歐洲格局非常重要,這次戰(zhàn)役防止了拿破侖繼續(xù)稱霸,也防止了歐洲出現(xiàn)一國獨大的局面。
萊比錫戰(zhàn)役結果對歐洲其他國家和法國有著截然不同的影響。19日9時沙皇要求駐守在萊比錫的法國部隊投降,但遭到守軍拒絕。法軍在撤退期間出現(xiàn)一次意外,保護橋梁的一個工兵收到命令,敵方軍隊一到就炸橋。當布呂歇爾和他的騎兵往橋梁方向前進時,一陣槍響使工兵班長慌了神。誤認為敵人來了,馬上引爆了大橋上的炸藥,炸毀了唯一可以撤退的路線,兩萬八千人不能過河,麥克唐納僥幸游泳到了對岸,其余法軍全部被俘。對歐洲影響重大的萊比錫戰(zhàn)役,就這樣結束了。
萊比錫戰(zhàn)役結果是法國損失六萬五千人,其中三十六名和三萬余人被俘。二十八面軍旗被繳獲,損失九百輛彈藥車、三百多門火炮和四萬余條槍。拿破侖指揮逃出來的部隊且戰(zhàn)且退,在十一月來到萊茵河,留下馬爾蒙的三個軍團做后衛(wèi), 自己來到巴黎。十月十一日圣西爾宣布投降。最終聯(lián)軍雖然獲勝,傷亡卻大大超過了法軍,達到五萬四千人。艾爾斯特河邊的陣地上血流成河,但這次曠日持久的大戰(zhàn)使近代歐洲走出中世紀陰霾。法蘭西第一帝國從此倒塌,法國又開始回到一七九三年的被動局面,隨時都可能面臨強敵的入侵。
猜你感興趣: