英國(guó)作為大殖民帝國(guó)，就算如今歸還了地區(qū)主權(quán)，但是，英國(guó)留給殖民地的不僅僅只有民主這么簡(jiǎn)單。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的英國(guó)留給殖民地的除了民主還有什么，一起來(lái)看看吧。

　　英國(guó)留給殖民地的東西

　　前段時(shí)間，香港普選問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種勢(shì)力紛紛登場(chǎng)，好不熱鬧。每逢這種時(shí)候，國(guó)際勢(shì)力在幕后上下其手，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)早已是家常便飯，但多少都還顧忌臉面，只在幕后，不敢到臺(tái)前。可是“末代港督”彭定康突然跳出來(lái)說(shuō)，英國(guó)必須關(guān)心香港的命運(yùn)，這是英國(guó)的“道義責(zé)任”，讓人大感意外。

　　說(shuō)意外，其實(shí)也不算意外。大英帝國(guó)雖然早已是明日黃花，風(fēng)光不再，但還是動(dòng)不動(dòng)端著宗主國(guó)的架子，對(duì)前殖民地指手畫(huà)腳，乃至直接插手干預(yù)，也是常事。所以，在彭定康這樣的英國(guó)人看來(lái)，作為香港的前宗主國(guó)，他們對(duì)香港還負(fù)有“道義責(zé)任”。

　　彭定康所謂英國(guó)對(duì)香港的“道義責(zé)任”，也就是香港2017年要實(shí)現(xiàn)普選的問(wèn)題。言下之意似乎是，我們英國(guó)人雖然走了，但我們和中國(guó)談好了，要給香港人民民主自治，現(xiàn)在香港遇到困難了，我們也不會(huì)坐視不管?？瓷先ナ且桓焙眯?，讓人難以拒絕。

　　不過(guò)，這種好心顯然并不是所有的前英國(guó)殖民地都有福消受。正如沙燁先生指出的，同樣是英國(guó)前殖民地，美國(guó)決心繞過(guò)聯(lián)合國(guó)、以藏匿大規(guī)模殺傷性武器這樣莫須有的罪名入侵的時(shí)候，英國(guó)不但沒(méi)有想起他們對(duì)伊拉克應(yīng)該承擔(dān)的“道義責(zé)任”，時(shí)任英國(guó)首相布萊爾還帶領(lǐng)英國(guó)參與了美國(guó)的入侵行動(dòng)。更近些，正在飽受埃博拉病毒肆虐之痛的塞拉利昂，也曾是英國(guó)殖民地，可是英國(guó)人卻沒(méi)有主動(dòng)提出來(lái)要去承擔(dān)“道義責(zé)任”，反倒是中國(guó)人在那里舍生忘死，救死扶傷。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，入侵伊拉克不僅不是英國(guó)人忘記了他們的道義責(zé)任，反而恰恰是承擔(dān)了他們的道義責(zé)任。正是英美聯(lián)軍吊民伐罪，將伊拉克從獨(dú)裁者薩達(dá)姆的專制之下解放出來(lái)了。至于后來(lái)伊拉克局勢(shì)發(fā)展到現(xiàn)在“伊斯蘭國(guó)”席卷北部，攪得中東雞飛狗跳不得安寧，那不能怪吊民伐罪的英美聯(lián)軍，只能怪伊拉克人自己不爭(zhēng)氣：我們都把民主送給你了，你們自己玩不好，怎么能賴我們呢?

　　說(shuō)來(lái)也是，在老牌帝國(guó)主義國(guó)家中，英國(guó)確實(shí)有點(diǎn)獨(dú)特，走的時(shí)候常常給殖民地人民留一套民主選舉體制，讓殖民地人民感恩戴德不已。加上有美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭這樣成功的例子，南非雖然不算特別成功，在非洲矮子里拔，也算是差強(qiáng)人意。于是不少中國(guó)人也時(shí)感欣羨，過(guò)幾年就要出來(lái)感嘆一番，早知道中國(guó)這么多年還搞不成民主，還不如讓英國(guó)殖民三百年。

　　但這么說(shuō)的時(shí)候，他們常常忘了，作為人類歷史上最大的帝國(guó)體系，大英帝國(guó)的領(lǐng)土面積一度達(dá)到3400萬(wàn)平方公里，包括56個(gè)國(guó)家和2個(gè)地區(qū)(指美國(guó)獨(dú)立時(shí)的十三州及中國(guó)香港)，連橫掃亞歐大陸的蒙古帝國(guó)都難望項(xiàng)背，可不止美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭和南非這點(diǎn)地方。除了這幾個(gè)國(guó)家，能讓人想起來(lái)的前英國(guó)殖民地國(guó)家和地區(qū)，似乎也沒(méi)什么拿得上臺(tái)面說(shuō)事兒的了。更何況這幾個(gè)國(guó)家中，除了南非，其他四國(guó)的原住民早已基本絕跡，留下的和動(dòng)物園里頻臨滅絕的珍稀動(dòng)物相去無(wú)幾，只有供人觀賞的價(jià)值。

　　英國(guó)殖民統(tǒng)治下的香港

　　稍微翻翻史書(shū)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，作為老牌帝國(guó)主義國(guó)家，英國(guó)能夠統(tǒng)治的時(shí)候，其實(shí)從來(lái)不會(huì)給殖民地人民民主自治，一旦碰到殖民地爆發(fā)民主運(yùn)動(dòng)，絕對(duì)會(huì)堅(jiān)決鎮(zhèn)壓不商量，在印度如此，在非洲如此，在香港更是如此。一旦已經(jīng)鎮(zhèn)壓不了了，必須要撤退，讓殖民地成為獨(dú)立國(guó)家，英國(guó)就會(huì)留給殖民地民主。

　　當(dāng)然，要讓英國(guó)人留下民主的代價(jià)不止是流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，還有其他必須接受的“釘子”。世人皆知，英國(guó)在從殖民地撤退的時(shí)候，往往會(huì)對(duì)領(lǐng)土進(jìn)行劃分，而劃分的原則就是“同一個(gè)民族一定要?jiǎng)澐譃椴煌瑖?guó)家，同一個(gè)國(guó)家必須包括不同的民族”。這樣做，對(duì)殖民地而言，就是“埋釘子”。比如英國(guó)從印度撤退時(shí)，通過(guò)蒙巴頓方案，將印度一分為二，給印度、巴基斯坦和孟加拉國(guó)留下一堆算不清的爛賬，終至于發(fā)展到刀兵相見(jiàn)，留下長(zhǎng)久的歷史傷痕。而印度和巴基斯坦的民主，眾所周知，至今仍然是其發(fā)展的體制性阻力。

　　經(jīng)過(guò)殖民者的長(zhǎng)期掠奪，殖民地國(guó)家往往政治、經(jīng)濟(jì)和文化都極端落后，在亞非拉的廣大前英國(guó)殖民地，不少國(guó)家甚至還是游牧狀態(tài)。要在這樣的國(guó)家搞民主政治，無(wú)異于給一臺(tái)二八六電腦裝一套win8系統(tǒng)，根本無(wú)法正常運(yùn)行，最后只能走向系統(tǒng)崩潰。正是因?yàn)槊裰?，這些國(guó)家無(wú)法走上真正的獨(dú)立自強(qiáng)之路，而英國(guó)的貴族和商人們則可以通過(guò)他們留下的英國(guó)法律體系，繼續(xù)掌握這些國(guó)家的資源和經(jīng)濟(jì)命脈。也因此，曾經(jīng)是英國(guó)殖民地的56個(gè)國(guó)家中，除了緬甸、愛(ài)爾蘭、津巴布韋和民主也門(mén)，其他54個(gè)國(guó)家至今還在“英聯(lián)邦”體系之中，而這在哈佛大學(xué)歷史學(xué)家尼爾•弗格森的筆下，就成了英國(guó)人帶給全世界人民的一大福利，最早的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系”。

　　民主是個(gè)好東西，但好的民主必須適合自身的土壤，不加區(qū)分的將民主稱之為好東西，就要推廣到全世界每一個(gè)角落，自然會(huì)有削足適履的危險(xiǎn)，對(duì)許多殖民地國(guó)家而言更是邯鄲學(xué)步，別人的不一定能學(xué)會(huì)的，自己的還忘了，最終只能爬著走。

　　就香港來(lái)說(shuō)，在英國(guó)人統(tǒng)治的時(shí)代，英國(guó)面對(duì)香港的民主運(yùn)動(dòng)堅(jiān)決鎮(zhèn)壓毫不手軟，一直到中英談判已經(jīng)確定，香港將在1997年回歸中國(guó)，英國(guó)才開(kāi)始在香港進(jìn)行民主化的“政治改革”，而這和前面提到的英國(guó)在其他殖民地的做法一樣，并不是為了香港，而是為了給香港“埋釘子”。

　　香港回歸17年來(lái)，基本保持了繁榮穩(wěn)定，但隨著中國(guó)內(nèi)地的開(kāi)放程度提高，香港作為中國(guó)對(duì)外開(kāi)放窗口的作用無(wú)疑會(huì)縮小，香港自身也需要轉(zhuǎn)型發(fā)展，出現(xiàn)政治波動(dòng)在所難免。但這些都可以在基本法的框架之下解決，用不著也輪不到英國(guó)人關(guān)心，更用不著他們來(lái)承擔(dān)什么“道義責(zé)任”，香港的道義責(zé)任自然有香港人民和中國(guó)人民承擔(dān)。英國(guó)人還是想想如何應(yīng)對(duì)就快要進(jìn)行獨(dú)立公投的蘇格蘭吧!

　　猜你感興趣：

1.有多少國(guó)家被英國(guó)殖民

2.英國(guó)殖民擴(kuò)張的原因有哪些

3.英國(guó)殖民地的獨(dú)立歷程

4.英國(guó)殖民印度的殖民政策是怎么樣的

5.英國(guó)殖民香港多少年

6.英國(guó)殖民地獨(dú)立時(shí)間