凡爾賽條約對德國的影響
《凡爾賽和約》對德國的影響一定是十分巨大的，那么《凡爾賽和約》對德國的影響包括哪些呢?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的凡爾賽條約對德國的影響，歡迎大家閱讀。
凡爾賽條約對德國的影響
當(dāng)?shù)聡懒舜笾碌暮图s內(nèi)容之后十分的憤怒，更從中生出了許多的屈辱的感覺，于是他們對和約非常的抵觸，似乎并不記得自己是戰(zhàn)敗的國家，更忘了自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，后來經(jīng)過了幾個(gè)國家的施壓和德國內(nèi)部的商定，終于簽署了和約內(nèi)容，這樣一來《凡爾賽和約》對德國的影響便讓一戰(zhàn)失敗的德國更加虛弱不堪。另外和約的簽訂也引起了德國方面保皇一派和國內(nèi)民族主義者對條約產(chǎn)生了很大的之一，一些人甚至認(rèn)為這是他們在身后再次捅了德國一刀。
《凡爾賽和約》的簽訂對德國來說影響巨大，可是國家已經(jīng)沒有能力全額支付需要賠償?shù)木蘅盍耍谑侵荒苤Ц镀渲械囊恍〔糠?，但是就是這一小部分也讓德國的經(jīng)濟(jì)承受了巨大的負(fù)擔(dān)，并且導(dǎo)致國家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了通貨膨脹的現(xiàn)象。而其中對于德國礦產(chǎn)和鋼鐵行業(yè)的規(guī)定更是讓德國的人民群眾非常的不滿意。
凡爾賽和約的作用
《凡爾賽和約》是戰(zhàn)勝國家為了懲罰在戰(zhàn)爭中失敗的德國，并且希望可以獲得更多的利益而簽訂的條約，這次條約的簽訂讓戰(zhàn)勝國獲得了不同的利益，可是在戰(zhàn)爭之后德國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于非常虛弱的情形，在這種情況下德國十分不愿簽訂這條條約，可是戰(zhàn)勝國家的壓力卻促使德國不得不擔(dān)負(fù)起戰(zhàn)爭的責(zé)任。《凡爾賽和約》的作用主要表現(xiàn)在對德國的作用，那么《凡爾賽和約》的作用主要是什么呢?
在德國知道了條約的大致內(nèi)容之后就十分的抵觸，但是迫于世界的局勢和戰(zhàn)勝國家的壓迫，最終只能無奈之下簽訂了和約，又因?yàn)闆]有能力支付全部的賠償，最終只能先付出一小部分，然而只是這一小部分就讓德國承擔(dān)了很大的風(fēng)險(xiǎn)，國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的加大讓社會(huì)上出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹。可以說《凡爾賽和約》的簽訂對德國的作用促使國家變得更加虛弱不堪，也導(dǎo)致了德國民眾的強(qiáng)烈不滿。
另外《凡爾賽和約》的作用還是非常深遠(yuǎn)的，并且導(dǎo)致了之后發(fā)生了一連串的違反和約的行為。雖然表面上來說德國的參謀總部已經(jīng)解散了，但是部內(nèi)的核心其實(shí)還是存在并且一直運(yùn)作著，從一戰(zhàn)中得到的豐富經(jīng)驗(yàn)也將繼續(xù)對國家軍隊(duì)進(jìn)行完善，以期待軍隊(duì)的戰(zhàn)斗能力更加強(qiáng)大。到了1935年和約對德國的作用依舊是存在的，但是因?yàn)槟菚r(shí)候德國已經(jīng)有所恢復(fù)，所以和約的限制和束縛已經(jīng)起不到多大的作用了，以至于希特勒最后公然毀壞了條約。
凡爾賽條約的歷史評價(jià)
一般認(rèn)為雖然一戰(zhàn)西線戰(zhàn)事絕大部分發(fā)生在法國，法國因此遭受了重大損失，但克萊蒙梭的政策仍過分激進(jìn)，對德國過分苛刻。而且條約是勝利者強(qiáng)加于失敗者的和平，是對德國的一種羞辱。時(shí)至今日史學(xué)界對此仍有不同觀點(diǎn)。
凱恩斯在其著作《和平的經(jīng)濟(jì)后果》中說，這是“迦太基式的和平”，意即將戰(zhàn)勝了德國的法國比作與在布匿戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝了迦太基并將其徹底摧毀的羅馬帝國。后來法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃蒂涅·曼托索在給凱恩斯的公開信中發(fā)表了他的不同觀點(diǎn)，并指出凱恩斯的戰(zhàn)后預(yù)言并未成真，如凱恩斯預(yù)言歐洲鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1929年的產(chǎn)量較1913年增加了10%，凱恩斯預(yù)言德國鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1927年德國的鋼和鐵產(chǎn)量較1913年分別增加了30%和38%，且1913年的數(shù)據(jù)包括了戰(zhàn)后德國割讓的領(lǐng)土。又如凱恩斯預(yù)言戰(zhàn)后德國國內(nèi)儲(chǔ)蓄不會(huì)超過20億馬克而實(shí)際上1925年的數(shù)字是64億，1927年76億。凱恩斯預(yù)言德國在條約生效30年內(nèi)無法支付高于20億馬克的賠款，曼托索稱在1933至1939年間德國在重整軍備上花費(fèi)了7倍于此數(shù)的金錢。
又有一種觀點(diǎn)稱德國在條約中獲益匪淺，如史學(xué)家格哈德·溫伯格在其著作《手邊的戰(zhàn)爭》中提到，由俾斯麥一手建立的德國政治體系不但未被摧毀反而得以保存，而且德國避免了戰(zhàn)后被戰(zhàn)勝國大規(guī)模軍管(特別是和第二次世界大戰(zhàn)后的形勢對比)。
回顧一下，在1919年時(shí)德國其實(shí)取得了較五年前戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)更有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，尤其是德國的東方，原來在經(jīng)濟(jì)和軍事上都不斷膨脹且親法的俄羅斯帝國消失了，取而代之的是一個(gè)外交上孤立，內(nèi)部紛爭不斷且卷入內(nèi)戰(zhàn)的蘇維埃俄國。在東南方，德國的前盟友奧匈帝國分裂為數(shù)個(gè)弱小的共和國，對德國的再次崛起已經(jīng)無法構(gòu)成威脅了。
英國軍事史學(xué)家科熱里·巴尼特聲稱，與德國所期待的一旦贏得戰(zhàn)爭后他們強(qiáng)加于協(xié)約國的和平條約相比，凡爾賽條約實(shí)際上是相當(dāng)仁慈的。對比布列斯特-立陶夫斯克條約，俄國失去了1/3的人口，一半的工業(yè)，90%的煤產(chǎn)地以及50億馬克的戰(zhàn)爭賠償。巴尼特同樣認(rèn)為德國在簽訂條約后的戰(zhàn)略態(tài)勢較1914年更好，以前在德國東方可以起到平衡德國作用的俄羅斯帝國和奧匈帝國消失，而且德國和新生的俄國之間有波蘭作為緩沖。在西方只有無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是人口都不如德國的法國和比利時(shí)。巴尼特還認(rèn)為英法兩國應(yīng)通過一種徹底摧毀俾斯麥一手創(chuàng)立的統(tǒng)一的德國并使其重新分裂為多個(gè)較弱小的政治實(shí)體的方式實(shí)現(xiàn)歐洲大陸的永久和平，只有這樣做才能徹底解決德國給歐洲帶來的麻煩，但英國并未達(dá)成自己參戰(zhàn)的目的。
凡爾賽條約對德國的影響相關(guān)文章：
凡爾賽條約對德國的影響
下一篇：凡爾賽條約對中國的影響
