談談最爛的歷史劇
打著正劇旗號，里面卻一堆史實錯誤，史觀也不靠譜的歷史劇，比抗日神劇好不到哪里去，抗日神劇要不得，古裝偽歷史劇也不是好貨色。下面由學習啦小編帶領大家簡單了解一下。
這兩年流行小鮮肉，更流行老戲骨怒懟小鮮肉。
前有成龍吐槽新生代演員喜歡用替身，引發(fā)鮮肉粉絲團的甩鍋大作戰(zhàn);后有兩會代表張國立炮轟鮮肉們不敬業(yè)，一句點題——拍戲就像在拍表情包。
這次引領老戲骨組團聲討風潮的，是飾演過康熙大帝的道明叔陳道明。
《圍城》(1990)劇照，陳道明飾演方鴻漸。
《康熙王朝》也是小說家言
顏值等于人氣?手破等于敬業(yè)?wuli道明叔自帶“向天再借五百年”的王者BGM連發(fā)兩問，句句正中靶心，讓吃瓜群眾覺得十分解氣。就算躺槍的小鮮肉不覺得羞愧，他們的粉絲的玻璃心也嚇碎了一地。
不經歷過爛劇的洗禮，不足以談人生，道明叔懂得我們這種痛。
按照娛樂圈一貫的洗白安利法——“離小鮮肉的生活遠一點，離他們的作品近一點”，如果道明叔翻出這屆流量擔當的代表作，重點關注一下頗具特色的抗戰(zhàn)片和歷史片，賭五毛，他熬不到三秒就會和我們有一樣的感受——首先是眼睛好辣，然后是智商受辱，最后憤然扔掉遙控器。
所以道明叔的表態(tài)不可謂不沉痛：“我不拍抗日神劇，也不拍偽歷史劇!”
電視劇《敵后便衣隊傳奇》中的“包子雷”。
這下熱鬧了，忍了這么久抗日神劇，終于有國家一級演員出來懟了。圍觀者群情激昂，開始了扣帽子、貼標簽、大家來找茬的活動，紛紛猜測這次是哪個鮮肉和小花被打了臉……
不過，看著《康熙王朝》長大的人也知道，道明叔自己演過的歷史劇，也躲不過“偽歷史”的審問。就拿《康熙王朝》來說，小說家言的成分遠遠超過史實，改名叫《戲說康熙》才名副其實。
這部戲改編自著名作家二月河的歷史小說《康熙大帝》，以原著當時的圈粉實力，妥妥算得上是一枚初代IP。然而小說畢竟是小說，免不了帶有創(chuàng)作者的主觀色彩?！犊滴跬醭分械目滴跬醭?，也不過是作者二月河想讓我們看到的康熙王朝。
2001年開播的《康熙王朝》，將清宮戲熱潮推向一個新的高度。
《康熙王朝》拍了一個假的康熙王朝
演技派、主旋律、兒女情短、英雄氣長的正劇特色，讓《康熙王朝》成了老少咸宜的家庭下飯劇。它對于康熙王朝前無古人后無來者的影視還原，更是被央視封神，享受到無上限的重播、輪播待遇。大多數歷史盲對康熙大帝的認知，都是通過刷這部劇來獲得的。
然而，《康熙王朝》雖然入選了中國電視劇產業(yè)的百優(yōu)，但它從頭到尾都是歷史bug。開篇沒康熙啥事，斯琴高娃飾演的孝莊太后一出場就是一記暴擊。慈眉善目的皇祖母左一口“孝莊”、右一口“孝莊”自稱，可“孝莊”明明是莊妃死后追封的謚號啊!活人在死之前，怎么可能知道自己的謚號，還用得如此順嘴?難道孝莊太后也是穿越回來的?
斯琴高娃飾孝莊。
董鄂妃是滿人而非漢女;康熙的好基友魏東亭實為虛構;史料記載，首輔大臣索尼早在康熙六年就領了便當，而電視劇里卻活成了不老神話;同為康熙時期首輔F4之一的蘇克薩哈，本該在康熙六年時被處死，可卻頑強地撐到了主持完康熙七年的京試大考……
大概是怕康熙太孤單，劇里的人都自動續(xù)命陪他玩。姚啟圣發(fā)動村民“遷界禁海”時自曝高齡六十有四，可他在歷史里明明只活了59年啊摔!
最最最不能忍的，是編劇對蘇麻喇姑的改編。帝王癡迷小姐姐，一見蘇麻誤終生。要知道當年還是少女的我們，就是因為康熙和蘇麻的感情副線才勇于相信姐弟戀噠。年少時的玩伴，成不了枕邊人，依舊是一輩子的心上人，這種純純的愛情居然會發(fā)生在偉大的康熙帝身上，簡直改寫了我們對清朝帝王的認知。
原以為只有乾隆擅撩妹，沒想到愛新覺羅家族個個是情種呢!然而歷史的耳光說來就來啊，史料記載，蘇麻比孝莊還大一歲，比康熙更是年長整整四十二歲，康熙對蘇麻動情的可能性嘛，也基本為零。知道真相的我，瞬間覺得自己認識了一個假康熙。
古裝歷史劇有多少真歷史?
歷史小說的讀者圈里早有盛傳：二月河擅長美化清帝，孫皓暉擅長美化商君。最近因為《大秦帝國之崛起》的走紅，大秦系列的前兩部《裂變》和《縱橫》也上了熱搜。這幾部被吃瓜群眾奉為經典的歷史正劇，均改編自對孫皓暉同名小說《大秦帝國》。
連拍三部還能口碑持續(xù)不斷檔，足見孫先生的筆下功夫。但是，作者對商鞅和秦帝國的過度美化，也著實引起了公憤。
在《裂變》里，商鞅就是頭頂杰克蘇光環(huán)的存在：凡是商鞅推崇的，都備受君臣百姓推崇;凡是與商鞅唱反調的，都被抹黑成了跳梁小丑;商鞅變法更是成了秦國強大的唯一原因，沒有變法就沒有統(tǒng)一……
《裂變》中的商鞅，王志飛飾。
可正史記載中的商鞅又是怎樣的呢?商鞅被秦惠王追捕絞殺時，全城百姓可都是鼓掌歡迎的。正是因為群眾基礎狗帶，商鞅才狼狽流竄至魏國起兵謀反，最終因謀反失敗被擒，招致五馬分尸的下場。
至于孫皓暉花那么多筆墨歌頌的秦帝國，更不是什么光輝燦爛的王朝，從《史記》到《通鑒》，歷代史官都記載了秦王朝的野蠻。就算只讀過初中歷史教科書，也知道“焚書坑儒”。“天下之民不樂為秦民之日固久矣”，所以始皇帝一掛掉，人民群眾就一呼百應，埋葬了這個暴虐的王朝。
不談史觀，單看制作，《崛起》跟那些四海八荒和珍珠套路相比，算得上是一部好劇，但其中的低級歷史bug也一大堆。太后這一稱謂，起源于秦昭王時期，之后才沿襲歷代。而《崛起》中的秦武王媽咪惠文后，卻搶在秦昭王之母羋八子之前過了一把太后癮。搶男人不止，還搶稱謂，難道是宮斗又出了新套餐?
《崛起》中的主角秦惠文王嬴駟(秦始皇的高祖)，富大龍飾。
正劇從來不缺張冠李戴的笑話?！墩鐙謧鳌防锾偷钅且瞬毮康?ldquo;建極綏猷”牌匾，其實是乾隆所書，萬萬沒想到，卻出現在了雍正的頭頂上。讓人看了，心疼被花式ntr(戴綠帽)的雍正三秒鐘。
“包子藏雷”“手撕鬼子”的抗日神劇確實是偽歷史，侮辱了觀眾的智商，也侮辱了“一寸河山一寸血”的抗戰(zhàn)史。打著正劇旗號，里面卻一堆史實錯誤，史觀也不靠譜的歷史劇，也好不到哪里去。
談談最爛的歷史劇
