我最喜歡的歷史劇作文，下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的一些資料，供大家參閱。

　　我給新版電視劇《水滸傳》挑刺

　　“兄弟一二三四五，兄弟個(gè)十百千萬。兄弟相逢三碗酒，兄弟論道兩杯茶，兄弟上陣一群狼，兄弟拉車八匹馬……”剛出籠的新版電視劇《水滸傳》以這首蕩氣回腸、鏗鏘有力的旋律拉開了播放的帷幕。我迫不及待地坐在電視機(jī)前，想更加形象化地領(lǐng)略一下名著外這群名垂千古的梁山好漢，那種氣貫山河的英雄氣概。可是看不到幾集，我就有一點(diǎn)失望，甚至不想再看了——不為別的，就因?yàn)樾掳骐娨晞　端疂G傳》里的故事情節(jié)安排、人物形象的刻畫、故事場(chǎng)景的布置與原著有很大的出入。

　　新版電視劇《水滸傳》有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)在于臺(tái)詞與原著幾乎相同，演員把書中的人物演繹得非常生動(dòng)、形象。然而美中不足的是，新版電視劇《水滸傳》為了更吸引觀眾的眼球，對(duì)原著進(jìn)行了很大的改動(dòng)。于是，我試著對(duì)我看過的新版電視劇《水滸傳》的其中幾集進(jìn)行挑刺。

　　顛三倒四的故事情節(jié)安排

　　眾所周知，原著中“七星聚義”這一情節(jié)，是在劉唐等人上東溪村與晃蓋商量劫取生辰綱之后?？呻娨晞s把它安排在“洪太尉誤走妖魔”中。原著中“醉臥靈官殿”是在楊志大名府斗武之后，電視劇卻也把它安排在第一集“洪太尉誤走妖魔”。

　　電視劇第一集中，洪太尉誤走妖魔的事是由公孫勝口述給宋江聽的?？稍谠谝换兀緵]有公孫勝和宋江這兩個(gè)人。梁山好漢出場(chǎng)是從第二回“王教頭私走延安府，九紋龍大鬧史家村”開始的。公孫勝第一次登場(chǎng)實(shí)際上是在第十五回“東溪村七星聚義”，而宋江則是在第十八回“私放晁蓋”這一情節(jié)中第一次閃亮出場(chǎng)的。

　　原著中，林沖陪妻子到大相國寺燒香，因看魯智深耍槍而結(jié)識(shí)魯智深，也正因?yàn)轭欀呆斨巧钏尣艑?dǎo)致妻子被高衙內(nèi)調(diào)戲，也就是說兩人結(jié)拜是在被高太尉陷害之前。林沖稱魯智深為“師兄”，魯智深稱林沖為“兄弟”。而電視劇中，兩人結(jié)識(shí)并結(jié)拜，是安排在林沖被高太尉陷害誤闖白虎堂之后，刺配滄州之前。魯智深稱林沖為“哥哥”。他在野豬林救了林沖后來到瓦罐寺，巧遇史進(jìn)。兩個(gè)好漢殺了強(qiáng)賊“生鐵佛”崔道成和“飛天夜叉”丘小乙，并放火燒了瓦罐寺。而原著中，崔道成是被魯智深殺，丘小乙是被史進(jìn)殺掉的，時(shí)間是魯智深到達(dá)東京大相國寺之前。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

　　原著中，林沖與洪教頭比武是在林沖刺配滄州之后到達(dá)滄州牢城營之前，在柴進(jìn)莊上舉行的。而電視劇中，這一比武情節(jié)則被安排在林沖被刺配滄州，到達(dá)滄州牢城之后，在滄州牢城營中舉行的。

　　隨意篡改的場(chǎng)景及人物形象

　　恐怕有一點(diǎn)眼力的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，電視劇中梁山好漢聚義時(shí)，有一個(gè)特寫鏡頭——宋江頭頂上的牌匾上的三個(gè)字是;“聚義廳”。而實(shí)際上，“聚義廳”這個(gè)名字早在晁蓋死后，就被宋江改為“忠義堂”。

　　顧大嫂在原著中的形象是“眉粗眼大，胖面肥腰，生來不會(huì)拈針線，正是山中母大蟲”。而電視劇中的顧大嫂長得體態(tài)婀娜，細(xì)眉瘦臉，談吐莊重，語調(diào)低沉，人物形象迥然不同。

　　畫蛇添足般的人物動(dòng)作

　　原著第三回“魯提轄三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西”，他先是一腳踢在鄭屠的肚子上，把他踢倒。然后再一腳踏住鄭屠的胸脯，對(duì)著他的鼻子、眼眶際眉梢、太陽穴各一拳，三拳描寫精彩絕倫。而在電視劇第五集，魯達(dá)先用木凳阻擋失敗，誘使鄭屠一刀砍在木桌上。鄭屠抱著木桌還擊，魯達(dá)一拳打穿木桌板，打中鄭屠的肚子，然后打他的眼睛和腦袋。再看原著第九回，林沖被董超、薛霸解下了盤頭枷，才開始與洪教頭斗棒法的。而電視劇中，林沖是手上套著枷拿著棒與洪教頭斗武的。

　　原著中“花和尚倒拔垂楊柳”這一情節(jié)中，魯智深識(shí)破潑皮的詭計(jì)，不等他們動(dòng)手，早就一腳一個(gè)，把為首的兩個(gè)潑皮張三、李四踢進(jìn)糞坑，又唬住了其他潑皮，讓他們動(dòng)彈不得。而電視劇中，為首的張三、李四兩潑皮，一人抱住魯智深的一條腿，又召來另外兩個(gè)潑皮纏住魯智深的雙手，想把他扳到糞坑里。沒想到反被魯智深一揮手一抬腳，把四個(gè)潑皮統(tǒng)統(tǒng)丟進(jìn)了糞坑。這樣一比較，我認(rèn)為原著中的魯智深比電視劇中的多了一份機(jī)智，少了一分蠻力，人物形象也更加鮮明可信。

　　我認(rèn)為隨意改編原著可能會(huì)誤導(dǎo)青少年?，F(xiàn)在許多孩子不愛看書，卻喜歡從電視中獲取信息。而如此顛三倒四的故事情節(jié)安排，場(chǎng)景及人物形象隨意篡改，畫蛇添足般的人物動(dòng)作，這些錯(cuò)誤的信息一經(jīng)電視傳播就會(huì)在孩子的頭腦中形成，真是誤國又誤民。今年春晚的小品《荊軻刺秦》中，黃宏就對(duì)隨意擅自改編歷史劇這一行為極為不滿，他說：“我以前經(jīng)常給我的孫子講《荊軻刺秦》，這隨意改編的片子要是給我孫子看，他還以為我是在騙人呢!”

　　我想施耐庵老先生如果轉(zhuǎn)世，看到后人如引撰改他的作品，不被氣得七竅生煙，也會(huì)被氣得吹胡子瞪眼睛。所以，我想奉勸大家，想真正領(lǐng)會(huì)到《水滸傳》的精髓，還是放棄想從電視上看《水滸傳》的想法，從現(xiàn)在起捧起書本，走進(jìn)書中去瞧瞧吧!里面精彩無限!